明末闯王偷袭京都当了皇帝,为何最后胜利者是清朝?

新农商网 全部 1014

明末闯王偷袭京都当了皇帝,为何最后胜利者是清朝?

回复

共3条回复 我来回复
  • 田長旺
    田長旺
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    流寇的本性注定他們是猴子瓣玉米,沒有鞏固的根據地,沒有嚴僅的政治綱領,最後還是為寇。清則是有一整套的封建政治綱領與遠大目標。

    2019-09-12 11:41:54 0条评论
  • 儒影随形1
    儒影随形1
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    明末时期,国家纲纪败坏,内外交困。国力虚弱不堪,崇祯猜忌心重,不能有效授权。导致亡国,李自成农民起义军代表了当时大部分穷苦人民的利益,一时一呼百应。可惜,命运多舛,清军坐收渔利,最终天命所归。

    2019-09-12 16:22:39 0条评论
  • 风之子10
    风之子10
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    bi闯王失败有一下几点原因。

    一,目光短浅。打北京的目的是震慑崇祯,承认李自成为西北王,没想到明廷不堪一击,居然给灭了。这是李自成万万没有想到的。一个流寇盗贼品行之人怎能坐江山?

    二,失去人心。进入北京抢掠杀戮前朝官员,士绅,失去坐江山所需人才。另外手下将士屠杀强抢百姓,失去民心。

    三,举措失当。对吴三桂,对后金,措施不当,临阵慌乱,导致一片石大败,失去了最后的机会。

    2019-09-12 19:41:03 0条评论