如果秦朝没有统一中国,中国会像欧洲一样吗?

新农商网 全部 1018

如果秦朝没有统一中国,中国会像欧洲一样吗?

回复

共8条回复 我来回复
  • 步惑行走
    步惑行走
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    中国的传统文化渊源流长,中华民族受“孔、孟、墨”子思想影响极其深厚,可以肯定的说,即使没有“秦始皇”,中国也会出现“刘始皇”、“隋始皇”......

    早在春秋战国时期,商鞅就已提出了中央集权式的“郡县制”,那会中国社会还是分裂战乱的,但“诸子百家”在思想领域却高度认同“大一统”,孔子有“君君、臣臣、父父、子子”的“天下有道”,孟子有 “天无二日,民无二王”的鲜明主张,墨子有“天下之百姓,皆上同于天子”的礼制......“大一统”对于中华民族是天地古今之道绝非是嬴政一人独享。他只是第一个“中央集权”理论的实践者而已!因为之后随着汉室灭亡中国又进入了数百年“战乱分裂”的局面直到“隋唐帝国”再次统一。这种理念植根于中华民族子孙代代相传至今

    而同时期的欧洲,同样有一个环地中海纵横欧亚非的“大一统”国家——罗马帝国,

    或许就是因为没有如中国这般源远流长的“文化传承”,才成就了今天的欧洲各国!

    2020-05-20 13:19:05 0条评论
  • 半世何寻元芳
    半世何寻元芳
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我认为会。如果秦国在战国末期因为某些原因导致衰落,或者直接假设没有秦国,乱世仍然会持续一段时间,也许会有像项羽这样的人统一,但从正史中项羽的做法来看,他选择了分封天下十八路诸侯,再加上汉朝初期的分封,说明当时秦朝的郡县制度未得到普遍认可,统一的思想并不广泛。

    2019-02-18 13:35:16 0条评论
  • 健康体验分享
    健康体验分享
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    中国的历史源远流长,法理上讲夏朝就已经是联邦制了,商朝是制度化的奴隶制国家了,周朝是封建君主制国家,秦始皇太晚辈了

    2019-02-18 14:02:04 0条评论
  • 喜欢广泛的
    喜欢广泛的
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如果没有秦国统一,战国形式会保持很长一段时间,假设一直保持到现在,当然和欧洲差不多,并且不会称之为中国了,有可能称为华夏诸国,或者大中华区域国家。

    但是从历史发展来看,是不可能的,因为后来有鲜卑、契丹等所谓外来民族统一中国北方,有蒙古族、满族占领直至统一了中国。也就是说即使华夏内部没有统一的力量,也避免不了外部力量的征伐和占领。

    2019-02-18 14:35:18 0条评论
  • 毒刺剑客
    毒刺剑客
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢邀请。即便没有秦始皇,也会有一代雄主一统天下,中华大地不会变成欧洲那样。

    战国七雄之所以最终一定会统一,原因是:

    第一,天下大势,分久必合,合久必分,这是规律,没有哪个朝代能跳出怪圈,战国七雄也是如此。

    第二,战国七雄都是周天子分封的诸侯国,从文化的根源来讲都是基本一致的,包括语言,文字,风俗习惯。虽然历经550多年漫长的演变,各国文化略有差一,但是大体一致,这种文化的关联决定了大一统的范围。不光秦帝国,其他谋求大一统的国家目标也是横扫六国。正因如此,秦始皇统一六国后,才能迅速统一了文字,货币和度量衡,因为大体差别不大。

    而欧洲则完全不同,欧洲各国都有各自的文化传统,所以即便是星罗棋布的小国家也很难完成统一。

    2019-03-29 17:03:06 0条评论
  • 大气辰星Pw
    大气辰星Pw
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不会,其他国家也会统一的

    2019-02-18 13:20:32 0条评论
  • 舟亢5661
    舟亢5661
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不好说。但是大概率上不会,即使秦不统一,也会有别的国家去统一,这是战国时代的大趋势。

    首先,战国就是从春秋演变而来,春秋时代的诸侯国最多的时候多达百余个,随着各路诸侯相互兼并,最终到战国初期只剩下十余个。

    春秋战国时期实际上还算是大一统王朝,原因在于那个时候是有名义上的“王”的,就是周天子,战国中期以前,各家诸侯也不敢称王,而是君,称王是个非常敏感的话题,所谓枪打出头鸟,何况周礼在大家心中早已奠定坚实的基础,大大小小的战争基本都是打着周天子的旗号,春秋时期有时候周天子出来劝架也管用。谁敢称王冒犯周天子,大家就一起出兵锤那个国家,所以顶多就是称个霸主(楚庄王虽然也称王,但也是个霸主)。就这样各路诸侯保持了微妙的制衡关系,直至战国时代。

    战国时代第一个称王的是魏惠王,就是庞涓的老东家,凭借强大的武力四面树敌还称王,结果被群起而攻,随后大家才纷纷甩掉周天子自己称王,那个时候也无所谓了。既然大家都称王了,是不是就各家相安无事了呢?历史告诉我们想的美,我既然称王,那就不只是秦国的王,赵国的王,而是天下的王,是代替周天子的王,所以你不掐死我,我就必须弄死你。因此即使没有秦国,其他国家也会想方设法兼并弱国。

    还有一个原因在于,古往今来土地才是一个国家的根本,有了更肥沃的土地,就有更多的粮食产量,更多的壮丁,例如韩赵交界的上党地区,上党位于韩赵交界而远离秦国,但是秦国偏偏兴师动众不远千里去占,为了的就是这快肥沃的土地。由此也引发了长平血战。而有了肥沃的土地,还需要这块土地周边的天险守护,例如我在你家门口种地,你出个门就把我的庄稼收了,那哪行,我就必须把你家的大门甚至你整个院子都纳入自己的领土范围,这样就变成我随便一进门就能把你家的粮食拿走了。关键在于那道门,即使你的门又是我的门,只要我占了就只是我的门了。所以国家只要拥有足够的实力,会不停的兼并,不停的占地。再比如襄阳城,守襄阳必须有樊城,守樊城则必须在樊城以北占有大面积的土地。

    为了拥有肥沃的土地而去攻占附近的天险,放大到国家亦然,要尽量保证一个国家的周边都被天险包围才是安全的。在战国时期除了东边的齐国、西边的秦国和南面的楚国,其余国家基本上都是门户大开,尤其魏国,为了生存,只能不停的对外扩张,否则就连孱弱的齐国都能随随便便跑到大梁城下骂街。所以各家会不停攻占直到国土的安全威胁彻底失去为止。

    最后,无论春秋列国还是战国七雄,其根源都是炎黄子孙,这一点大家是一致认同的,与欧洲不一样,欧洲有罗马人,有希腊人,有日耳曼人,有高卢人,有哥特人,有萨克逊人等等,各民族相对独立,罗马共和国时期的欧洲被凯撒征服,但是罗马人仅仅对于黄金和奴隶感兴趣,基本上把一个部落打服了,商量好贡金就不管了,行政上依然各家自制,也为后来滋生叛乱买下了伏笔。到了罗马帝国时期也没有把民族界限弄模糊,罗马公民至上,其余蛮族就是蛮族。华夏文明厉害之处就在于融合,从炎黄到战国,中原各国基本认同自己就是炎黄子孙,也认为自己是华夏正统。(西周的历史我不太了解,据说西周相对于殷商是外族,这个有兴趣的小伙伴可以去了解,但是为了统治中原也都向华夏文明靠拢了吧,我猜的,请原谅我的无知)

    综上所述,即使没有秦国,大面上中国还是会向着统一的方向前进。不是秦国就是其他国家,直到大一统,历史前进的车轮是任何人都不能阻止的。

    浅薄之见,如有疏漏还望见谅。不喜勿喷,谢谢!

    2019-02-18 14:32:17 0条评论
  • Aphrodite2016
    Aphrodite2016
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不会,因为战国时天下还是一个民族“华夏”,统一是必然的。

    2019-02-18 14:21:32 0条评论