教师对学生有自由裁量的惩戒权，但该如何谨慎使用？你怎么看？

应给于教师所有的权利，只要打不死都可以，你们都没看看一下代都什么样子了

教育惩戒权是一个系统的问题，绝对不是一句“教师可以适当惩戒学生”就可以解决的。现在的孩子都是家长的掌上明珠，老师们现在对这个敏感的问题，都会做到谨慎的，建议教师的惩戒权权要谨慎使用，防止有一些不明事理的家长找事，本来是对孩子的犯错误有惩戒作用，有时会适得其反的。

我是教师，我不想要这种权利。自认为教书育人凭良心。

不要用最好！“度 ”难掌控！

教师的教育应不存在惩罚和体罚，如果你是一个态度和谐，视生如子学生爱戴家长尊敬的教师，适当严一点没有什么不可，充其量捶捶桌子狠狠批评学生一下，哪有惩罚和体罚之说?‘

师者，'传道解惑。所以教师要担负起责任。也就是培养学生品行的责任，学生是幼苗，教师是园丁，是园丁就 必须对幼苗适当的修剪。也就是惩戒权。

学生成长过程中对世界没有一个正确的认识。需要教师去指引。学生挑战道德以外，如课堂饮酒，指着鼻子骂老师，骂家长，第一次肯定是尝试，教师肯定要惩戒。学生偷东西，肯定要惩戒。

对待学生，要向对自己的孩子一样，公平公正。孩子们进步了要 表扬，有小错误要纠正，甚至是严厉的惩戒。要讲道理，明是非。要用爱去教育他们。包括惩戒。

这的看家长，家长愿意让老师管，还可以，家长不愿意，还是算了，

谁说教师拥有对学生自由裁量的惩戒权？你这个问题是个假命题，无法回答。

看孩子的情况而定，看家长是否论理，

胡编乱造

禁止一切

体罚和变相体罚

要看教师使用惩戒权的动机和方式以及结果。惩戒的目的在于让学生承担过错责任，能够以最轻的惩戒让学生改错就行。决不能因个人尊严受损报复打击学生！

老师怎样惩戒那些不遵守纪律的学生？

父母管理孩子天经地义，老师管理学生如同父母管理孩子，还需要什么谨慎小心之类的，老师干脆不管，岂不省事。

谁说教师拥有对学生自由裁量的惩戒权？你这个问题是个假命题，无法回答。

伪命题——教师根本没有惩戒权。惩戒学生是犯法的！

教师对学生有自由裁量的惩戒权？怎么没有听说过呢？不要说当下教师没有惩戒权，就是有了惩戒权，也需要谨慎使用，防止惩戒过当，对学生造成伤害，或者是伤害教师自己。

教师不要这个权。敎师只授课，监护学生应该有专职受权的监护人员，校园安全秩序应由保安人员专职负责。

能不使用尽量不使用。因为时间长了我发现，解决问题的方法有很多。当我们认识到惩戒既不利于孩子的成长，还可能引发孩子的逆反，又自己生气气自己的时候，你会选择另一种方法。实际上方法挺多。如果有些孩子油盐不进时候，惩戒也没用。

惩戒权，这社会还是理想社会呢！专家已经把社会都大同化了！所以，把小孩当作成人是现在所有教师听从专家教导进行到底的根本！只会一样才是现在的顶级专家！因此，听之任之，何乐不为！？

体罚真的不对吗？中国古代皇子皇孙也需要体罚，体罚让我理解是对不守规矩的一种惩戒，也让被体罚者要牢牢记住，什么可做什么不可做，对子女的过于苛护只能害了他(她)们！