地铁川大女生偷拍事件，如果不是学校会开除她，她会道歉吗？

感谢邀答。广州地铁一大叔被怀疑偷拍后自证清白，仍被女生网上曝光，引起广泛争议。在这个“偷拍”事件中，由于大叔儿子报警，但据报道“警方介入后，双方当时已和解”。所以，道歉应该是和解的约定，而不是由于“学校会开除她”，她才会道歉。

由于事件在网络上的发酵，四川大学曾发布公告：学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。但由于当事双方在警方主持下和解，大叔一家放弃追究女研究生的法律责任，所以警方没对女研究生进行任何处罚。

因为女研究生没有受到法律处罚，所以四川大学应该不会开除该学生，这正是公告中“联系属地警方”需要核实的事项，也是依法取得对学生进行处理的依据。假如双方未和解，女研究生受到行政拘留等处罚，学校便有了开除的理由。

在“地铁川大女生偷拍”事件中，女研究生利用网络侮辱大叔，侵犯了大叔的名誉权，依法应该承担法律责任。但由于大叔父子的宽容，才使女研究生免受法律处罚，所以她应诚恳悔过和感恩。希望该女生在今后生活中，增强法律意识，加强自身素质修养，做一个合法公民。

谢邀。

我想要相信她是真的认识到自己错了，是真心道歉的，但事实却告诉我，地铁川大女生之所以会道歉，只是因为学校要处理她，她不想让个人利益受损，于是选择道歉。

事实摆在那里，诚如题主所言，她检查了老人的手机相册，证实没有被偷拍，却仍然在网上发布不实消息，用词恶劣，称已自证清白的无辜大叔为“猥琐男”，还毫无证据地信口开河断定人家是惯犯，事后又态度强硬，坚称自己没错，甚至还说什么：自己的利益没有受到侵犯就不能维权了吗？

这种三观不正的人，怎么可能一夜之间突然大转变？

发不实视频是为了流量，是私利；后见风头不对又卖惨道歉悔过，还是为私利！

前倨后恭，观之可笑！

如此“恶才”，无法同情。

不会。张薇是一个顽劣学子。可以说她是一个道德上的“惯偷”！张薇身为四川大学新闻传播学院研究生，又是中共党员，却做出了与其身份不符的一系列事情出来，令人难以相信。张薇道歉的言语和态度全网网友都不接受，因为她言语不仅耍心眼了，还把评论区关闭了只留下一句对自己有利的评论。更有意思的是道歉文章居然还开通了赞赏功能，然后还真有几十位网友花钱奖赏了。这操作，成为了一门生意经了，可真是赢麻了。不愧是四川大学新闻传播学院的硕士生。也是川大的“骄傲”！

张薇硕士曾在疫情之后，创作了《武汉行，中国援》的海报，设计的海报竟然是使用残破版中国地图。也就是著名的英国“麦克马洪线”版本，直接无情地将我藏南地区一笔抹去。其实从设计的角度来看，她这张海报做得非常低端，没有任何审美与技术可言，作为设计门外汉的我也看出她这张设计的海报非常低端和粗糙，根本与她的专业相差甚远，也与硕士生身份不符。当有人质疑她的海报出现问题时，她居然将武汉和野味挂钩，这简直是岂有此理。当年口罩时期，西方世界怎么攻击我们的，她作为新闻媒体专业的硕士生，难道连最起码的知识都没有吗？既然知道了，还敢如此？试问她的胆子从哪里来？

综上所述，张薇硕士是一位学新闻的学生，很清楚事件会产生怎么样的影响，再结合她此前在各大社交平台发表的言论，已经完完全全向着打拳方向发展了，不处理她，难道要助长她的嚣张气焰？让她继续带节奏？要是她以后入职新闻媒体，那岂不是要翻了天？既然做错了，就要承担相应的责任。这样对她、对大叔和对川大都是要有一个交待！再加上张薇硕士污蔑他人带节奏；大号道歉，小号却是另一副面孔；撒谎成性，立场有问题，已被举报，旷课两个月，已到开除的程度等一系列的“良好表现”，川大是否应给大众一个满意的答案！

如果已经开除了，肯定不会

川大女生偷拍事件，说大不大，是因为农民工及子女的善良与宽容！要说大，在事实清楚，农民工并没有偷拍的情况下，不仅不道歉认错，反其道而行之，在网络上公开污蔑农民工是＂猥琐男＂，应该涉嫌犯罪，至于是因学校要开除她才会道歉，只有她自己清楚。但从另一面可以看出，现在的大学生中的道德观，法制观很弱，任性，等级观念很严重，如不注重教育，＂人才＂会变＂恶才＂！

纯属误会？搞错了应该道歉，但很少搞错的。

道歉或不道歉，就看她的素质问题了；我的观点: 应该道歉……

以我成长的经历与阅历做人的态度，准则，所接触人与事物，特别是人类，动物之间的行为，所谓，小时候常常替祖母去看生产队的几头水牛，年轻的公牛很喜欢好斗，不管斗得赢还是打输了，公牛一见其他公牛就往前冲，一输满头血淋淋的，但是还是要给人类去耕作的，累苦只有它才知道[呲牙][作揖]拿人的来说，十年文革时期，一些年轻人没头没脑兴风作乱去斗争地主富所谓反坏右，一些革命干部，不分青红皂白，随便斗别人，改革开放政策以后，他们与他们的后代基本没有什么好结果，也包括改革开放政策初期社会上混混，黑背景的人物，年纪大了也不敢浮头他原当地生活，还是老话说的，出来走江湖的是要还的，奉劝各位做人做事不要违法，过人的底线[作揖][作揖]

这个问题之前已回复过了！不再无羞无耻的写下去了，这位大学生到已道歉了，再说那位农民大叔也原谅了，又经过警察解决了，她的学校也做出了回应，有些事情我们不要再一次去写这些蹭热点，不然的话有些人语言太过激了。有句话怎么说呢？得饶人处且饶人，如果老是纠结下去写，写写就成为网暴别人了，网暴对于一些心理承受能力不好的人，会给她们造成生命的危险。

例如武汉那位妈妈也是一些评论者，在那里事情没搞清楚就胡说八道，网暴别人，那位妈妈最后承受不住了，也跳楼了。有些事情不要为了蹭了一点流量而愤怒等等一些不良行为，过去拿的事情就让它过去吧！也要给别人留一条活路。解决了的事情，适可而止就行了，难道你不放过还要她去做第2个失去生命的人吗？

也不知道现在哪那么多人那么浮躁与激动，一点都不沉着，不冷静，也不理性，激端，哪怕一丁点小事，就像把火都点起来了。然后一传十十传百，百传千，就这样最后就出大事了，哪怕有些人为了这事去跳楼了死了都还不放过，还在网络上那么网暴暴力的去说人家。真是应了那句话，好事不出门，坏事传千里，大家对有些事也稍微要理性一点，不要做出扰乱社会不良的事情。

于公于私于他于已都应该必须道歉！

地铁里女大学生偷拍事件让人匪夷所思，一名受到高等教育的大学生难得是法盲吗？她不知道这种行为犯法吗？即使学校不开除她，她这一辈子都会在自责中痛苦的活着，不过念她毕竟还是一个孩子，倘若批评教育能让她迷途知返，我觉得社会应该给予她心灵上的帮助，不应该一棍子打死。

①这种人属于胎里坏，是不可能被后天教育培养好的。

②如果不是学校会开除她，她不可能道歉。

③她现在被迫道歉了，但她的道歉里不可能有任何一丝一毫的诚意，连一个真诚的标点符号都没有。

因此，这种坏人没有教育的价值。

感谢邀请！

很显然，如果不是学校会开除她，她是不会道歉的！

我并非带着偏见的态对此问题进行控诉，这个社会，为什么不好的事总是发生在农民身上，一个普通的农民大叔在地上看手机，却成了偷拍又是猥亵，难道农民就这么低俗不堪吗？看看目前这个社会上，犯罪的那些人，贪污、腐败、简碟、人犯子、坑病人的、坑教育的、扭曲法律的、叛国等多数都是上层人物作的案，有几个是农民工？

作为一个大学女生，你的知识都学哪里去了，为什么竞想些歪心思，心里有阳光走到哪都是净土，心里猥琐走哪都是雾霾阴暗。尽管你对这位农民工不依不饶，可这位农民工在还回清白后，还是放过你一马，不想追究你法律责任，请这位女大学生你好好惦量惦量吧，做人的差距为什么就这么大呢？请你以后不要把这些标签再贴到农民身上了，如今的社会最朴素最忠实最接地气的就是最伟大的农民朋友们，农民才是我们如今社会的中流砥柱！

一个大学生从幼儿园至今，差不多受教育20年了，是非、美丑、善恶……理应知晓了吧？！

地铁川大女生，缺乏大脑分析，三观上存有问题，对待事物仅凭己主见，而且一竿子到底，不太容易反省而改变，只不过引起公众言论，影响自己所作所为，害怕被学校开除学籍，迫不得已登门去被攻击人那里赔礼道歉。实质上对于本人，很难从根本上认识到错误，倘若这样，说不准以后还会犯类似的事件。

一篇小作文、一则短视频，最终发酵到这种地步，实在是害人害己。

6月11日，事件中大叔的儿子邓先生向媒体还原了当天的事发经过：“父亲在广州白云区的工地打工，那天他刚好休息，蹲在广州地铁上玩手机，戴着耳机听歌，并未偷拍该女子，也给该女子检查了手机”。

邓先生表示，自己10日晚上才留意到父亲的视频片段被发到网络上，此前根本不了解该女子网络曝光的严重性，希望该女子能够公开道歉。否则我们会起诉她。

6月11日，被女子曝光的大叔在其儿子邓先生的陪同下，来到广州鹭江站派出所报警。该女子从东莞赶了过来，正式向其一家道歉。

污蔑他人犯法。污蔑他人的，涉嫌侮辱罪、诽谤罪、诬告陷害罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

对社会上那些精致的利己主义者，利用网络空间，媒体，用文字，图片，为一己私利构谄他人的，法律不容！

真诚，宽容，友善乃是做人之本色。

这种骨子里歇斯底里的性格，很难道歉，因为她认为她就是对的，不碰南墙是不会回头的，有时候我在思考我们的教育到底教会了我们什么，特别在知识分子女性女权特别高的情况下，遭受了太多西方文化的侵蚀，我觉得给别人多一点尊重给自己留有余地吧！

川大女生偷拍事件，如果不是学校会开除她，她会道歉吗？

当然不会，从她的所作所为，从她的说话办事中，就可以认定，她不但不讲理，还略带一些蛮横。

知识看掌握在谁的手里，如果掌握在爱国爱民人的手里，那国家也要富裕，人民也要享福。如果掌握在刁蛮才女手里，只会给人民带来祸患，给社会造成影响。

知识是人人都要学的，还要学得越多越好，知识越多越聪明。所以不管你是科学家也好，艺术家也好，人家的文凭，都是研究生博士生。

但是多数人把学到的知识，是用在正路上的。极少数人把知识用来践踏和侮辱，比如:川大女生就是这种类似。因为她有知识了，社会上的很多事情她都能对付了。不该做的她敢做，不该说的她敢说了，她有\"舌战群儒、力排众议\"的本事了，她已经变得目中无人了。

肯定不会。看她做出来的事儿，是会主动道歉的人吗!她除了性格上存在严重缺陷之外，三观也存在严重问题。她的性格多疑，讲话喋喋不休，好像有妄想症。她好像没有是非判断能力，缺少对事物的完整认识，喜欢断章取义。

首先，她是新闻系一个学生，新闻本身就是要求公平.公正报道事实所发生的事实。

新闻本身应该不捏造，不夸大。本来学以致用本来是好事，但是在查看手机以后还捏造事实，歪曲真相进行传播，对他人造成伤害后，还不悔改！他后面还发文称为啥他没有辩解，还写到肯定是惯犯！这就是以自己的主观意识去看问题。 农民工儿子报警后去派出所还先发制人说学校要开除她，其实学校到现在都没有给出出力结论，达成谅解后，有又发文称是为了大叔避免被网暴…这是真心悔改知错吗？

如果她真正从事新闻工作，她的报道还是真实的吗？还有公信力吗？

川大女生偷拍事件，引起了广泛的关注和讨论。虽然事件本身并不算太大，但是它却反映出一些深刻的社会问题。在这起事件中，农民工及其子女表现出了极大的善良和宽容，然而，川大女生却在事实清楚的情况下，公开污蔑农民工是＂猥琐男＂，这种行为应该受到法律的制裁。同时，这起事件也暴露出当前大学生中道德观和法制观的缺失，以及等级观念的严重性。如果不加强教育，所谓的＂人才＂可能会变成＂恶才＂。

我看不会，道理好简单，明明查看了农民大叔的相册不是偷拍了她，而她还继续在网上发布的信息，并污辱了大叔，可见她的人品了。

大叔的善良，宽容也换不来她的道歉，在明知道大叔的清白也不顾而污蔑诬陷大叔，可见其人格。

在没有有关部门，及他人的见证下，竟然私自查看大叔的手机相册，于法律法规不顾，而侵犯人权，触犯刑法。可见其看不起农村人的表现。

如果不是面临学校开除，她绝对不会向农民大叔低头认错，道歉，因为人品与人格决定了一个人的道德素质，而不是学历高低。

多谢。

认知水平有限才会导致她做出一些过激的行为，如果过不了自尊心这一关，主动道歉的希望很渺茫

教养素质的问题，给父母没有任何关系的，因为那个做父母的也不会纵容孩子去学坏犯错的！

如果不是因为有压力，这种人大概率不会道歉；如果是网络力量，这种人根本就没有道歉的意识；如果不是遭到全国广大网友的公愤，这种人自信满满，优越的心态，又怎么可能给一个老老实实的农民工道歉呢？在她的字典里就没有“道歉”两个字，如果有，也只是别人用在她身上，当然，这个“别人”就是地位比她低下的农民。

我想要相信她是真的认识到自己错了，是真心道歉的，但事实却告诉我，地铁川大女生之所以会道歉，只是因为学校要处理她，她不想让个人利益受损，于是选择道歉。

事实摆在那里，诚如题主所言，她检查了老人的手机相册，证实没有被偷拍，却仍然在网上发布不实消息，用词恶劣，称已自证清白的无辜大叔为“猥琐男”，还毫无证据地信口开河断定人家是惯犯，事后又态度强硬，坚称自己没错，甚至还说什么：自己的利益没有受到侵犯就不能维权了吗？

这种三观不正的人，怎么可能一夜之间突然大转变？

发不实视频是为了流量，是私利；后见风头不对又卖惨道歉悔过，还是为私利！

前倨后恭，观之可笑！

如此“恶才”，无法同情。

她肯定不会道歉。

这种人的性格就是喋喋不休，除非碰到真要触及她利益，否则不可能道歉。

这种事很明显已经造成侵害名誉权。这女的本来想捏软柿子，没想到网友们不惯着她，现在她很可能面临诉讼，她害怕了，所以道歉。

估计不会

在当今社会，个人利益至上已成为一些人特别是个别年轻人的心中信条。地铁川大女生偷拍事件本不算什么大事，女生疑被偷拍，进行维权。大叔让其查看手机，自证清白。该事件本已结束，可该女生利用个人优势上网曝光，对大叔进行污辱、攻击，严重侵犯他人人身权益，致使事态扩大，引起全网关注。在大叔的儿子报警，警方介入之后，女生才认识到自己的错误，予以道歉。同时也获得了大叔的谅解。但川大根据女生所作所为及网络舆情，依规依纪对该女生予以处理，切合实际，合情合理，起到告诫他人，以儆效尤的作用。

但从事件的来龙去脉看，该女生道歉不是因学校要开除她，而是警方介入、迫于网络舆论压力的结果。

川大女生，聪明反被聪明误！

这些年，女权主义，彻彻底底颠覆了人们的观念！整个世界，整社会，法律上，全都出于保护妇女儿童权益。只有妇女叫声痒，都是男人的错。那些未满十八岁的人犯罪，法律也是网开一面。所以，一些妇女就是动不动就拿法律吓唬、欺负男人，让很多的善良老实男人有苦无处诉！法律大大助长了那些泼妇渣女的霸道行为，她们干起坏事，比男人更坏。再说，那些未满十八岁的人，他们干起坏事来，比真正的成年坏人更狠，更凶，更恶！更狡诈，更残忍！这些，都是所谓的法治社会，制定的过于偏袒、不合理的法律条文所造成的！

好在，社会上，有良知的民众，眼光还是雪亮的！这次，川大女生，就犯了“聪明反被聪明误”！

没有事实的怀疑是不成立的，不道欠，反其行之。这是大学生德育方面学的不足。学校应培养学生，德智体全面发展。学生和老百姓不一样，受教肓人应处处为农民做榜样才对

应该不会，缩在壳里的人有。

那不知道，当事人有自己的想法和判断，她爱怎么做就怎么做，但是非黑白自有公论。

谢谢了，如果不是学校会开除她，她不但不会道歉还不知道会整什么让人匪夷所思的么蛾子呢！

我们老百姓常常劝人有句话叫“不要得理不饶人嘛”意思是说自己虽然是占理了，但还是要“该饶人处且饶人”。这个女子明明自己冤枉人了。看对方老实可欺。竟然揪往不放，无理取闹。借机炒作，恶意污蔑老实人。其行为已令人发指，可恥之极。

顺便提一下现在竞有人说，虽然是沒有在手机里找到什么图片，但他心里可能有偷拍的想法。这样的人更不要脸，更混账。我们的社会就是让这些毫无羞恥，毫无底线的败类给搞的是非不分。

她不会道歉，如果会道歉，当时就道歉了，从这次事件可以看到在法治社会，双方都知道维权，自己的隐私，自己的名誉受损都知道用法律保护自己，但是作为年轻的大学生明知道误会别人还为了自己的流量搏名大势的在网络乱传诽谤，发布虚假信息，对方提出道歉，也置若盲闻，无担当，一直到对方报案，学校名誉受损，施压，才做出妥协，她应该在网络上公然道歉，维权正确，但明知误会，诽谤他人，就应该有担当有勇气公然的道歉承认自己的不对，这才是年轻人大学生该有的样子……

难，

应该是不会，如果真认识到错误应该当场就道歉了

学校是否开除她，不知道这个信息靠谱吗？如果学校真的这么做，还是要为这个学校点赞的！这样的学校是能够培养孩子的！

不像那个北京政法职业学院，是非不分，只有利益！

应该不会的！

如果想诚信道歉的话，就不会等到引起时态发展，全网轰动报道了，充其量也就是一件怀疑，检查，澄清的日常小事了。

据今天最新报道：男子地铁上被两女子称鞋面装摄像头偷拍，民警调查证其清白，他拒绝接受道歉，希望收集更多证据起诉她们。

学历高不等于有素养，该学生当场在已经亲自检查，证明没有偷拍的情况下，无理、无脑、无知，主观臆断，公开报道，诽谤。表明有学历无教养，有文化无道德。好听点讲是无知、任性，说不好听说是歧视，恶劣，卑鄙！！理应受到舆论谴责，学校开除，并相应承担该承担的法律责任。还当今法治社会，人人平等，拒绝诬陷、诽谤，给民已清白保护。