你对读书无用论有什么看法？

书是人类文明的载体，是引人类走向文明的阶梯，书更是人类智慧和经验的总结，是启蒙开启人类创造未来的精神食粮。任何时候任何时代读书都有用！读书就是与智者交流沟通，读书就是在吸取知识与营养，读书就是在不断充实自己的情感不断提升自己的品格，读书就是不断塑造自己的灵魂不断修炼自己的内心世界。与书为师为友，自己就能走向成功，就能指点江山激扬文字，就能明辨是非追求真理。用人类知识与智慧武装头脑的人才是一个与时代同呼吸共命运的强者，才能造福于社会与人类！

从客观的角度来说看你未来追求的是什么？比如你只是追求物质上的享受，那学习和学历并不能和金钱画上等号，如果你最求精神世界的富足，学习除了能给你带来物质条件外，还可以提高个人品味、修养以及高品质的生活。我一直不赞同学习无用论，纵观成就卓然的企业家，虽然有些学历不高但却一直没停止过学习。对于不是富二代的我们学习依然是一种获取财富和品质生活的重要途径。

人掌握大量知识主要是丰富自己的内函增加阅力，而机会机遇是蒼天给于某些人的，不是人人都抓得到的，学习知识要说有用就有用，说它无用也无用，就看一个人如何去理解，把机遇求渴的过了份，你自然就觉得读书无用，社会对你不公平，人还是不要脱离实际，现实面对自然与社会的关系，把无当作启点，那你会有前进的方向和动力，不至于迷失自己方向，苦苦地走不出险恶环境，让自己现身于痛苦之中。

如果现在还有人认为学习无用的话，那么我觉得这个人可能真的是无可救药了，或者他如果认为学习没有用，那么就让他不要多说，不要接受教育。

让他自己亲身的证明一下，我估计他肯定会放弃这个言论。当然，我指的是年轻人。

读书无用论最大的市场应该是在农村，这个年头就业形势非常紧张，农民看到自己的孩子考上了大学，兴高采烈以为跳出了龙门，大学毕业才发现事实并不是想象那么美好。

自己是借债，或者是举全家之力才培养出一个大学生最后告诉你的答案是，她找到的工作一个月两三千，还不如自己干苦力。在这种失落的情绪下，读书无用论的市场是比较广泛的。

这的确对农民很不公平，但是有什么办法呢，这就是社会。

原文。

庄子与弟子，走到一座山脚下，见一株大树，枝繁叶茂，耸立在大溪旁，特别显眼。但见这树：其粗百尺，其高数千丈，直指云霄；其树冠宽如巨伞，能遮蔽十几亩地。庄子忍不住问伐木者：“请问师傅，如此好大木材，怎一直无人砍伐？以至独独长了几千年？”伐木者似对此树不屑一顾，道：“这何足为奇？此树是一种不中用的木材。用来作舟船，则沉于水；用来作棺材，则很快腐烂；用来作器具，则容易毁坏；用来作门窗，则脂液不干；用来作柱子，则易受虫蚀，此乃不成材之木。不材之木也，无所可用，故能有如此之寿。

就原文中的树而论，有用的树，成为了各种\"器\"，无用的树成为了它自己。作为一棵树，他的使命与意义是完成树的一生，而不是成为器。反过来说当树成为了器，也就等于树的生命结束了，失去了作为树的意义。而不能成为器的无用之树，则完成了树的一生，成就了树的使命。

子曰：君子不器。

就是把主语\"树\"换为\"人\"，一个道理。我们作为高等智慧的人，活着的使命与意义是什么？就是要把什么是人搞清楚嘛，然后完成作为人的使命嘛，这是人活着的意义所在嘛。而我们现实生活中所追求的又是些什么呢？人有人的特性，而当我们成为了有用的器、被事物所束缚、所左右，不就与成为器的树一样吗？丧失了人性、失去了灵魂，就不能称之为人了，而是德山和尚说的活鬼。

我们平常人理解的\"无用之用\"。

不被世俗所用，从而避免灾祸。如残疾人因\"无用\"而免于征战、服徭役。乞丐\"无用\"，避免了统治者的苛捐杂税……。

这就是\"无用之用\"的逻辑关系。

学习无用论，我都不知道，是从哪一个，没有长牙齿的人嘴里说出来的。人只要活着，他都是在有意识无意识的学习。说学习无用论的人，可能是单讲学校学习。这种人有可能就是以金钱为追求目的的人。这种人我也见得多了。这种人时刻在标榜自己，甚至自己夸奖自己。无论是在同学聚会，还是朋友聚餐，都在那里夸夸其谈。“你们看我小学都没毕业，我现在还不是开着豪车，买了好几套房子。\"“你们看一下这些知识分子，一个月拿着那几千块钱，还不够我一个月的酒钱”等等一些贬低别人，抬高自己的话。我都搞不懂，他们眼里除了钱还有什么？靠投机倒把，靠阿谀奉承，哄抬物价，靠炒作房子等手段来获取金钱。这样的人能赚到钱，只不过是时代容忍了他。要是在毛主席时代，他们就知道错了。其实他们这种行为，就是变相的偷抢。比张子强那种人好不到哪里去。〈当然，我是指的是少部分的不良商家，咱们大部分的商人还是可以的)。这种不良商人，不但扰乱了商界秩序，还误导了人民群众。让老百姓觉得商人，就是一群唯利是图的人。每当国家发生重大灾情的时候，好多商家都能捐款捐物。所以有社会责任感的商家值得我们称道的。知识是推动社会平稳发展，最有效的武器。没有知识，有互联网吗？没有知识，能造得出车子吗？没有知识，能生产出飞机吗？没有知识，能生产出火车吗？没有知识，能生产出智能家居吗？等等诸多方面各行各业。哪一行能够离开学校的基础知识。所以大家不要被这种无知的言论所误导了。加油学习是没错的。

因为读书贵，就业难，难就业。就业之后起薪低。读书的成本与回报感觉没有获得预期的回报。读书无用论在普通大学中比较风靡。但是你看好一点的大学。基本很少有人会这么想。出了社会，所学无处用，所用非所学，是造成这种情况的原因。

学习的目的和意义在于:

1.明智

一般意义来讲，无论是在学校、书本、生活中都有很多前人总结出来的经验教训，客观事物也有其必然的规律，我们只需要在学校、书本、生活中通过学习去获取就行，这样可以少走很多弯路、错路和绝路。

2.开悟

我们人类如果没有大量知识的积累和经验的沉淀，就好比大海行舟失去方向，一辈子忙忙碌碌不知所踪。

3.践行

有再多的知识和经验，不去生活中、工作中历练也是不行的，那就走入了另外一个极端和误区……

我们人类就是这样通过不断的学习，不断的明智、开悟和践行，才能推动社会文明、文化、法治、科学、技术等物质和精神领域的变迁与发展。

站位角度不同结果不同。区分：

有用无用在自己自知，要有目的规划性的学习，清楚学习是为了运用。

没有方向的学习，只能理解成充实阅读。

无用是相对而言非绝对。

想必在知道这个问题的时候，你一定很困惑。我是不是应该告诉你，读书没有！不要学习！学习又苦又累，到了社会上还不如没上学的人！

醒醒吧，滚回去学习是正经事。不要被一些“学习无用论”的言论影响了，肆意传播这些言论的有两种人，一种是认真自己学有所成，认为自己没有因为学习得到自己想要的，所以传播学习无用；另一种是一无所学或者因为一些机遇发财的人，看到别人辛苦学习总会诋毁几句，并且到处传播学习无用。

还记的2017年杭州“最贵”的饭局，看看各位事业有成的大佬，哪个不是名牌大学毕业？你如果事业有成，通过学习来提高的素养让事业更进一步；你如果一无所学，学习仍是你通向成功的捷径。

学习不是无用，学习是为自己服务的，有了知识自己才能方便。也许你的本意是学了一大堆东西却无用武之地，感觉很可悲。明明别人不如自己却能上高位，而自己真才实学却甘当人后的感慨吧，人生就这样，不管咋说学习还是很重要的。

读书无用论每隔几年要来一次，其实大家都知道读书不可能无用，其实读书无用论完全是从经济成本上算的。觉得投入和产出比不合理。花了那么大的时间成本和经济成本，到头来一毕业，到处找一个几千块钱的工作。觉得不划算。其实读书不仅能开阔一个人的知识视野，也能提高一个人的素养。使人的心胸变得开阔。就是在创业中也能很敏锐地抓住商机。

我是不认同读书无用论的。不论在什么年代、什么地方，多读点书总是有好处的。从大处讲没有知识的传承，哪有社会的进步？从个人讲，知识能够开阔视野，知识能够启迪思维，知识能够帮助人找到解决问题的方法。而知识来自学习、来自读书。现实生活中有些没有读多少书的人也有赚了大钱的、也有干了大事业的，有读了十几年或更长时间书的人也没有赚到大钱、没有干成大事的人，但不能就此而认为读书无用。从统计学的角度来看，读书越多成功的机率越大，读书多而后取得成功比读书少取得成功的比例要大得多。所以我们不能以极个别读书少而取得成功的例子而以偏概全的得出结论一一读书无用！读书永远是有用的！

个人觉得，先分清学习跟读书。我认为的学习包括与人交谈，观察万物的生长规律，以及模仿学习别人优点，还有读书等等这都是统称学习。而读书顾名思义就只是读书，如果把学习当做只有读书，那对学习是一个狭隘的解释。

解释意思了，再分析具体情况，那学习无用吗？绝对有用，你不学习，肯定筷子都不会用，还是有手抓。不学习，手机都肯定不会用的。不学习，公司请你来天天吃饭啊？不可否认，不管自己意识没有意识到，我们时时刻刻都在学习中，没有人会不学习的。所以如果谁说出学习无用，那请问你吃屎吗？肯定会回答：肯定不吃。那你为什么不吃呢？肯定回答：屎不能吃。那请问你既然没有吃过屎，又知道屎不能吃这不是后天学习是什么？

当然，可能说这话的人意思是：读书无用论。这个话题就可以讨论了，毕竟读书不能直接产生财富，而我们又是一个利益至上的社会，才会说出读书无用论的观点。如果说无用，真的无用，因为读书不能直接让自己读书学习到的知识变成钱，那这样的读书岂不是无用？而如果说有用，那就是大用，因为书籍是我们前人智慧的遗留，多读读书，可以少走很多弯路，开阔心境，提升思维能力，陶冶情操等等，这些都是钱买不来的。

一个东西一文不值，可是却又是多少钱都买不来的，请问这个东西到底算是一文不值还是“价值连城”？

因为学不进去

读书无用论是在未来，而不是现在。未来AI智能代替人类发展是个大趋势。

电脑在未来30-50年之内大概率会实现复制人脑。什么意思呢？也就是说：在未来你需要什么知识的话。只需要通过电脑复制黏贴到你的人脑就可以了。那你花这么长时间学习还不如直接用电脑复制黏贴呢。到那时候，估计再也不会有人说：读书有用了。

我的大哥，一年几十万送女儿出国读了几年。现在每天念叨：读书有什么用？读书有什么用？

读书没有用。越往未来发展会越来越多人会认同这句话。

1学非所用，2学到垃圾，3学而不用，4碎片学习，5盲目瞎学，6随波跟风，7不知变通 ，8学用分裂……

读书无用论对于现代社会是不存在的，生活上如果不接受知识，对于新事物是很难有突破的，知识是人类进步的阶梯，这句话是没有错误的，社会生产力的发展一切因为知识，所以这个观点压根不符合现代社会，不论在什么时候，我们都要学习知识，让自己不断的充实起来，以迎接新事物的到来，更好的接受他们。

发现了一个人小学文化，成为了亿万富豪，那是13亿分之一，你感觉你不读书你会成为他吗？读书无用论的夸大宣传，就是上层阶级对下层阶级教育权利的剥夺，这样就打击了一部分人对子女教育积极性。真心的希望大家对子女的教育不要松懈，尽自己最大的努力去做。当今的社会，不是有钱没钱的问题，就是你重视不重视的问题，只要你家的小孩考上大学了，没有学费，人家照样可以上大学，社会的责任就体现出来了。社会的舆论帮扶永远都会帮助一些具有正能量的人。

关于读书无用论每两年都会被人们拿出来说，一到毕业季，孩子们开始踏上了他们的人生工作的旅程。面对社会目前体系以及企业主对职员的工作待遇不及好的情况下，找工作难，待遇不高，家长此刻的心情是投入那么大的经济成本下，连最后找工作都不好找，即使找到了待遇方面也让父母感到失望。

这时很多父母会认为读书没什么用，还不如邻居谁都没上过学，现在做生意做的多好多好，我们家孩子上大学后，找了份工作也就几千块，投入的成本与收获不成正比，这时许多父母都觉读书没用

但是其实有读书与没读书还是有很多方面不同。有知识的人肯定在素养，文化领域肯定会没读书强，不能以找不到好的工作或者没好的工作待遇而否决读书没用。这种观念是有所问题，读书人未来的发展肯定会比那些没读书好，真正的大老板都是不断的读书，才获取最后成功，不能以最初找不到好的工作去评判读书没用

这个问题不必辩解，让时间去验证吧。

没有学历，经过努力去创业，事业有成的，说什么都是有道理的。

没有学历，一事无成的，有后半生去验证。

学习是天天有进步，怎么无用呢？

学习无用论只会出现在没文化及层次较低的人群中，知识的强大性胜过世间万物。沉浸在知识的海洋中的人，才能够切身的理解知识的神奇与浩瀚。人类的发展能够达到今天的景象，完全拜知识所赐。

学习无用论是我最反对的一种观点。

“知识就是力量”，永远都不过时。也许有人会说，谁谁谁连小学都没毕业，照样年入百万。抱歉，你知道人家后来就没有在学吗？难道他是坐在家里就有钱砸到头上的吗？不一定非得在学校才能学到知识，进入社会照样能学，社会这个大学校，形形色色的人都可能成为你的老师。

现在都提倡终身学习，活到老，学到老，这里的学就不单是书本知识的学习。各种技能的学习也是学习。你要是不学习，不接受新知识新事物就会被淘汰。各行各业都会定期的培训学习，更新知识库。持续的学习不仅使人活的更充实，还提高了成功的可能性。商业大鳄，社会精英，各领域的领头人物哪个不是经过了艰苦奋斗，持续的学习才成功的？

现在我们对知识学历的重视程度更高了，孩子一出生就怕输在起跑线，开始早教。长大了点各种培训班去学习充电，各种特长傍身。这种现象足以说明学习是有用的。毕竟一个高校毕业生拥有一份体面工作的可能性是远远大于早早辍学的孩子的。如果有能力，学历要尽可能的高。如果有时间，学习要尽可能的坚持。

不理解，谁觉得没用就不要学好了，不要影响别人，非得大家和他一样就好。

从三个方面来回答，

第一，先说理论。寻求富贵，是很多人想要的， 你的读书无用，也只是觉得读书对于寻求富贵无用，读书，可以锻炼人的思维能力，逻辑分析能力，分类概括能力，不同角度解释问题的能力，还有精神的丰富。因为没有人生下来就是神仙，不学自通有了本事。

大概率来讲每人都有长处，你不参加生物实验，怎能发现自己适合当医生，你不参加辩论怎能发现自己善于逻辑，可以当政治人物。不管你那方面的才能，都是需要经过锻炼才能显现。

第二，现实，成功者的经历，当前国内成功者企业家，或者凭借读书当上经济学家，或科学家，或企业家的。我们村有一个小学毕业，现在做生意还是很不错的人，宝马豪宅，他哥哥读书，上大学目前还没有他混的好。这就能证明读书无用论吗？他创业，他告诉我，其实很少有企业家有马云那么幸运。经历那样的失败。注意，不是马云的成功，而是马云成功路上的失败。为何这么说？当时我也百思不得，原来，他创业，第一次赔光了钱财，第二次不知道经历了什么样的事情，差点把命搭进去。后来再坚持，终究成功。而马云比较幸运的是，只是赔光了几次创业的钱财。花店，翻译社，培训机构等等。现在问问你，你觉得那一条路还可以呢？ 你有没有胆气赔光自己所有的钱财，而这还是创业路上的幸运，一不小心背上高利贷，往后人生一塌糊涂。而马云也真让人佩服，赔了一次又一次，终究走下去。而他同样有冒着生命的勇气。估计一般人赔几千，就想扯了吧。只见贼吃肉，而不见贼挨揍。是不是要鼓励大家当贼了呢，单从经济角度来说。

第三。获取快乐。 其实现在不管如何发展，就是发展自己和获取快乐，读书不能看成一件，你读书了，考上了大专，甚至考上了清北，就要朝为田舍郎暮登天子堂。我觉得我们更应该一种平等的眼光看待一切，那些拿命创业的没有你读书的头脑，你没有那些拿命的魄力。 我高中的时候，不吃饭可以，不吃肉可以。不读书三天就头疼。很疼。所以读书是我所乐。 让我干什么都行，只要让我读书。所以，读书就是一种人的内需。而不拿来比较。 你获取快乐的方式是读书，他获取快乐的方式是魄力，他获取快乐的方式是搞机械修汽车，都是平等的一种不浪费生命的方式，一种获取快乐的方式，难说在富贵上谁更好。

所以伴随着社会发展，读书是一种让自己快乐，让父母快乐，又能赚钱的方式，是很不错的。 而修车让自己快乐，让父母快乐，又能赚钱也不错。不用因读书而未富贵而不平。而比较，而愤而说无用。

读书无用论是在未来，而不是现在。未来AI智能代替人类发展是个大趋势。

电脑在未来30-50年之内大概率会实现复制人脑。什么意思呢？也就是说：在未来你需要什么知识的话。只需要通过电脑复制黏贴到你的人脑就可以了。那你花这么长时间学习还不如直接用电脑复制黏贴呢。到那时候，估计再也不会有人说：读书有用了。

我的大哥，一年几十万送女儿出国读了几年。现在每天念叨：读书有什么用？读书有什么用？

读书没有用。越往未来发展会越来越多人会认同这句话。

学习没用这个问题也就忽悠忽悠小学生吧，也许在学生时代会这么觉得，可是真正当你步入社会，开始工作了以后你会发现学习真的太有用了，多少曾经不爱学习的人工作后拼命学习，学习不是无用，是看学习的知识对你有没有用，当你发现你知识不够的时候就不会觉得无用了，会自己主动的去学习的

这种想法不对。人不能急功近利，只看眼前。学习的作用：1.增长知识，使人聪明，增强办事能力。一个学习过、能熟练使用电脑的人与不会用电脑的人对比，前者在处理很多工作中都占有优势；2.改善气质。所谓腹有诗书气自华，一个经常学习的人，无论在谈吐、穿着，还是气质上都要远远好于不学习的人；3.养神。读书可以养神，一个人精神状态好了，身体抵抗力强，不会轻易生病。古往今来，大部分成就显赫的学者都很长寿。

一个人不学习很难赚到太多的钱，而且机遇来了也因为没有相关的知识储备，不能很好的分析、辨别，也就很难抓住机会。在中国东部生长着一种毛竹，4年才长3公分，但第5年却能每天长30公分，6周就长15米，因为前4年它都扎根。学习就是扎根，根扎好了，有真本事，哪有赚不到钱的道理？如果赚不到，只有两种解释，要么学习得不够好，不够精，不够深；要么心术不正，德行欠奉。

学习有用，多数人都有万般理由去证明去叙述。为什幺？因为他们回答的本语都是学习来的，正好用对地方。哈哈……

学习真无用，这句话是说的人说给自已听的，他绝对是经过超越大多数人的学习及深深度的问修后才明白并说给自己，意思是我过去学了很多无用，而真正的学问是来自本心的智慧呀！知者不语，语者不知。哎！笑一个。

读书是为了学习，学习是为了思考。不会思考的人，即使读很多书也没有用。同样的道理，不会学习的人，即使家财万贯也会败光。人家那些首富都想办法让自己儿子多读书读好书，我们贫寒子弟又如何放弃自己，让自己不学习思考多读书？

看着整齐却又杂乱的公式

未曾想到 自己会靠它们养活

不知道多少人曾套用过

未来又有多少人接踵而至

前赴后继

或许它也不曾想过会受到无休止的蹂躏

它累了

可它何尝不是芸芸众生幸福生活的拦路猛虎

扶案苦读花不结果的痛苦

它怎会懂

一条公式像救命稻草

牵挂形形色色

赖以为生的人

暂时攥的挺紧

未来会不会断

公式也不曾算出

镬铎，踧踖

迷茫的未来交付无力的期待