当律师费超过赔偿费用时，原告应该如何取舍？
全部 1010
当律师费超过赔偿费用时，原告应该如何取舍？
-
这个情况一般不会出现，但就是出现了，也是多种因素造成的，要看是为了什么？如为了尊严，还是可以接受的哈，如只看价值是不值得的，做律师的我一般要给当事人说清楚得
2019-02-13 14:46:53 0条评论 -
一般情况下，律师费是按照争议金额的一定比例收取的。但是，如果争议金额过低，律师费是有下限的。比如，你索赔100元，在北上广律师费最低也要3000元。在这种情况下，你就要考虑起诉值不值。
我认为不值，因为你已经损失了时间或金钱，你只为了100元再去花费3000元，根本属于不理智。
在律师接受委托之前，律师应当明确告诉你律师费的金额或计算方式，同时也会告诉你哪些维权请求是得不到法律支持的。比如，你要求精神损害赔偿100万，一般情况下法院是不会支持的。
2019-02-13 12:40:21 0条评论 -
有时，为了捍卫名誉，追求真理，原告要求败诉的被告“一元”赔偿金！
2019-02-13 11:26:54 0条评论 -
关注具体案件的公平公正，近期请关注案件《两份不一样的CT报告惹事端》
2019-02-23 23:36:46 0条评论 -
谢邀
日常生活中确实也有当事人为了出一口气宁愿亏本也要诉讼
我记得有一个当事人这样对我说 哪怕我把钱都给律师，也不能让他花一分钱
但是就平常心和经济性来说
诉讼利益和律师费用的平衡的确是当事人是否诉讼的关键考虑点
2019-02-13 11:08:42 0条评论 -
谢邀
日常生活中确实也有当事人为了出一口气宁愿亏本也要诉讼
我记得有一个当事人这样对我说 哪怕我把钱都给律师，也不能让他花一分钱
但是就平常心和经济性来说
诉讼利益和律师费用的平衡的确是当事人是否诉讼的关键考虑点
2019-02-13 11:08:42 0条评论
