如果不准夫妻离婚，会怎么样？

婚烟自由，才是社会文明的标志。如果不准离婚，那将会有多少没有爱情的夫妻在暗无天日中煎熬，被折磨的死去活来。

看了前面的回答，有些友友对不准离婚，大加赞赏，说不准离婚，就会在择偶时更加谨慎，保证了婚烟的质量。看了友友的回答，我也真是醉了，就算你再怎么谨慎，你真的能看透一个人?人的思想观念并不是一层不变的，你能保证他一辈子都对你好吗?有些人，在追求你的时候，对你百依百顺，百般献媚，恨不得给你下跪，一旦得手，就会原形毕露，现出本性；有些家庭，夫妻感情已经破裂，婚姻已经走到了尽头，却又不能离婚，要斯守一辈子，是多么的痛苦和历练。特别要指出的是，那些有暴力倾向的家庭，难道你就愿意承受一个人对你一辈子的摧残么?可见，不准离婚，是多么的可怕和不人道。可见婚姻自由对婚烟的重要性；可见，不准离婚，并不能保证婚姻的质量，而婚姻自由才是保证婚烟质量的前提。

不可否认，婚姻自由，也会为一些滥情的人钻空子。他们真的不够谨慎，不够重视，视婚姻如儿戏，想结就结，想离就离。但，这种滥情的人相对于把爱情视为神圣的人来说，还是极少数。婚姻自由还是利大于敝的。利大于敝就是可行的，就是对的。

如果不准离婚，你真的同意吗?

不会轻易离婚了

应该这样问：世界上如果没有婚姻，会是什么样？

想起一句话：我的人生里只有丧偶，没有离婚

那可能有很多人都不结婚

应该这样问：世界上如果没有婚姻，会是什么样？

如果不准離婚，哪結婚會慎之又慎，因為倆人要白頭偕老，在說在男女比例失調的社會會有很多光棍，這種情況需要解決

违背了自然，顺应自然。

社会就安定了。人们只能服从安排。自由自在的自由主义者可以玩了。没有规矩不成方圆。

违背了自然，顺应自然。

恐怕没有一个立法人会这样做，原来有，现在更改？其实啥事都一样，不准离婚，时间长了，也一样，凡事都有利弊，

如果不准离婚，家暴男更有恃无恐

谢谢邀请！那么可能就是人人都不敢结婚

问题是谁有权力不准离婚？国家法律世俗观念还是家族的家规家法，看淡婚姻或许也是人类社会的一种进步，过去女人在婚姻中是百般屈辱现在好像轮到男人了，最最遗憾的是中国的孝文化随着男人的弱势将消亡

头条怎么那么多奇葩问题？

如果规定不允许（离婚），那些婚姻不幸福又不能办理（离婚）的人们，很难说不发生婚外情或是出轨或是其他更加恶劣的事情，因为人们总是要发泄自己的不愉快，总是委屈憋着会生病的，再有就是由于婚姻不幸福的人所造成的社会影响，（坏事传千里）总是会影响到一部分未婚者对于婚姻生活的恐惧感（恐婚症）不良风气或许蔓延不良现象就会产生，或许有婚姻生活幸福的人做表率，但是社会总是很复杂，谁都很难预料会突发事件，所以（限制没有道德伦理的婚姻）是可行的，但是，对于双方或是单方提出的离婚，只要是正常行为思维的人，提出依据合理的证明条件，婚姻就不应该强求，强扭的瓜不甜，爱情是凌驾于双方自愿的前提至上的，单方的（爱意）只能算是单相思，没有爱情的婚姻生活是不道德而且不会幸福和快乐，选择“将就”过日子的人，可以凑合着生活，那是因为对自己的人生已经不报期望值的人，可是对于那些敢于面对和挑战生活又有能力面对和挑战自我的人，为什么要用强制性的手段“剥夺”别人的权利和自由，所以说，社会很现实，人心很复杂，人与人不同（有很多方面的不同）正当的人权就是在遵循道德伦理、合情合理、依法依规、依照人心本性来解决和处理人与人之间的关系和问题。

多不少的冤死鬼。

人要么逼疯，家暴倾向会出现甚至杀人案会上升，人伦道德沦丧多个家庭破灭

提问题能不能现实点，就是假如也得是可能发生的事，婚姻自由包括结婚自由、离婚自由，如果不准离婚，还要《婚姻法》干什么?

社会犯罪律会很高的，会出现很多暴力，即杀人、放火、行凶等犯罪行为。

如果法律规定不准离婚，在当今社会里大多数人选择不结婚，过同居生活，