为何心灵鸡汤不能像名著一样对一个人的心灵产生巨大共鸣？

读一篇鸡汤，下面评论一大堆叫板的，原谅我心理素质不好。要是好，能承受住打击，也不会来看鸡汤啊。最重要的事，名著都几万字，思想形成惯性思维更容易，鸡汤比不了！

用一本书明白的道理总比一句话更加深刻

心灵鸡汤容易给人一种错觉，告诉你这个世界上永远都是大团圆结局。只要你努力你就一定会成功，只要你善良就一定会好人有好报。为什么它不能对人的内心产生极大的震撼作用，因为它是臆想不是现实。

现实具有极大的复杂性，现实中的人也不是非黑即白的。你很努力很努力地拼搏了好久，还是不及你同学的爸爸说一句话来得管用。你以为身边的人对你真心相待，却没想到她有一天会为了自己的利益与你为敌。

名著之所以会震撼我们，只是因为它浓缩了现实。它不光跟你说现实的美好，它还告诉你现实的真相。现实之中的一件事确实存在许许多多的变数，现实中的人也确实有很多的维度，名著让我们能够在阅读的感悟中透彻地了解一件事、看清一个人。并以此回顾自己的生活、自己的人生，升华自己的看法。

我看《红楼梦》的时候看到薛蟠，家中资财众多的时候，他身边围绕着一帮的“亲朋好友”，及至他打人入狱、家道中落，他的身边除了亲人一无所有。它警示我们在任何时候都要审慎自己的生活，你的朋友是真心要交你这个人还是看中了你身上的某项特质。你们是由精神交流联系在一起的还是物质诱惑组合在一起的，是这个朋友是不是真朋友的一个检验标准。

这就是我看名著的作用。它虽然描写的不是你这个时代的事情，可是世道轮回，有些特质是跨越时代跨越国别，无论何时何地看到，都具有极大的借鉴意义的。而心灵鸡汤永远给不了你这些。

心灵鸡汤是优美的，名著的剖开优美的现实，

某种程度上，心灵鸡汤有积极的一面，但是光有美的语言是解决不了真正问题的。

那些听起来很有道理的话可能让我们听起来很舒服，可能产生共鸣，但没有痛感，不触及灵魂。

心灵鸡汤肯定没有名人传记那么富有感染力，因为名人的传记一般都是记载着名人他的励志故事，他所经历的一些事情，或者说他的生活故事。所以说这些更接地气的故事，情节更能够打动读者，所以一般的心灵鸡汤，不能像这种励志的著作富有感染力。

那些听起来很有道理的话可能让我们听起来很舒服，可能产生共鸣，但没有痛感，不触及灵魂。

某种程度上，心灵鸡汤有积极的一面，但是光有美的语言是解决不了真正问题的。

心灵鸡汤肯定没有名人传记那么富有感染力，因为名人的传记一般都是记载着名人他的励志故事，他所经历的一些事情，或者说他的生活故事。所以说这些更接地气的故事，情节更能够打动读者，所以一般的心灵鸡汤，不能像这种励志的著作富有感染力。

心灵鸡汤是优美的，名著的剖开优美的现实，