如果巴基斯坦和印度战火升级殃及无辜民众，你会给哪个国家的民众捐款？

印度军事实力要比巴基斯坦强很多，两国历次交火，巴基斯坦吃亏较多。印度自独立后，一直想以大国自居，并经常以大欺小，灭锡金，将不丹强行变为附属国，还不断将触角伸到尼泊尔，打算控制这个国家，另外，印度还把马尔代夫当作自己的后花园，不容别人染指。这些行为，不都是在赤裸裸的推行地区霸权吗？所以，南亚地区发生战争，基本上也是印度挑起，假使印度战败了，伤及到自己的民众，相信有良知的人也不会为他们捐款，让他们自食其果吧。

巴基斯坦作为一个相对弱者，没有占别国一寸土地不说，还在上世纪七十年代，因印度的搅局，直接导致东巴基斯坦(即孟加拉国)的独立，丢失大片领土加上实力的削弱，实际上巴基斯坦一直受印度的压制。所以，在不爆发核战争的情况下，巴基斯坦是打不过印度的，巴基斯坦的民众最可能受到战火殃及。从同情弱者的人道主义出发，当然会捐助这些人。

从文化风俗上看，印度人是吝啬出名的，他们为了蹭别人一顿饭，可以磨叽一下午，从这一点上看，吝啬的人很难有什么爱心，更不舍得拿出钱来捐给别人。面对这种人，即使受到战火殃及，也很难唤起别人的同情心。巴基斯坦虽穷，但那里的民众热情好客，尤其是对中国游客，购物打折、热心引导游玩等，服务相当周到，很像是熟识已久的朋友。朋友真正遇到了灾难，能不帮助吗？

假如两国冲突升级，双方民众都受到了殃及，还是要捐款给巴基斯坦。这是因为印度经济近年来高速发展，已上升为世界第六大经济体，加上土地肥沃，可耕面积广阔，遇到战祸有能力可以自保。而巴基斯坦呢？上面也提到了，本身很穷，民众如果再遇到战乱，将是很致命的事，所以，捐款给这样的民众，就等于是救了他们的命。

当然，巴基斯坦作为传统友邦，也是我们应当帮助的因素之一。

说了这么些，编者还是非常希望两国和平解决争端，不要诉诸武力，毕竟仗打大了，对双方都不会有什么好处。

这个答案应该是一边倒的吧，当然是巴铁——世界上唯一把与中国的友谊写进宪法的国家！

这是问题吗？当然给巴基斯坦

我愿捐款一万元钱给巴铁

人生地不熟你会给哪个捐

給巴基斯坦捐款。

当然是巴基斯坦