农村土地承包期延长到2057年，新增人口还能分上土地吗？

土地承包期延长后，新增人口怎么获得土地？这个问题很现实也很普遍。涉及的人群也不少，特别是国家提出“第二轮承包到期后再延长30年”后，一些人更加担心，比如家里有好五六个人，但当初参与分地的人只有一两个人，担心再延长30年实行后，家中“人多地少”的情况将长期改变不了。而且随着时间推移，每个村新增人口在不断增多，他们怎么才能分到土地？

我国的农村土地承包政策，一直延续的是稳定的主基调。从二轮承包实行30年不变到农村土地承包法主张“增人不增地、减人不减地”，从2008年党的十七届三中提出的“保持农村土地承包关系长久不变”，到最近几年开展的农村承包地确权，以及党的十九大提出“农村土地二轮承包到期后再延长三十年”，都是一脉相承的，强调的是稳定，是不根据人口增减而动态调整，其目的在于稳定经营预期,避免短期行为。

按照现有政策要求，农民没有土地，可以通过以下途径解决：一是通过村里机动地解决，二是在承包户消亡、农民整户迁出农村进入城镇，腾出来的土地可以给新增人口承包，三是流转别人的土地，四是可以开垦荒地荒山解决。

但从农村实际情况看，这些途径比较困难：一是从机动地来看，随着农村新增人口的不断增多，多数村已把机动地全部承包到户，大部分村已经没有机动地而言。二是从现有承包户腾地来看，农村承包户整体消亡并不多见，只可能在五保户出现，这种情况少之又少，每个村可能就一两个；至于农民整户迁入城市，现在这个情况在不断增多，但现在的政策又要求保留进城落户农民的承包权，村集体不能收回，这相当于堵死了新增人口的要地出路。三是从流转土地而言，这对农民来说，根本不是自己的土地，农民“不患寡而患不均”，而且土地不仅仅是用来耕作，还是一种财产和生存保障。四是开垦荒地对多数地方来说也不现实。

因此，在稳定的政策导向下，潜藏了一些问题。特别是如果一个村庄长期不调整土地，因为自然生死、“农转非”等原因导致的人地矛盾不断加剧，所谓“活人没地种、死人还种地”的现象日渐增多，不仅造成了极大的不公平，也容易导致村民间的矛盾对立。

现在，很多村庄根据老百姓的意愿，实行三五年一调整的土办法，有效解决了土地占用不均的矛盾，据了解，这种做法在山东、江西以及好多地方都比较普遍。这个虽然不符合土地承包法的一些原则，但从村民自治的角度，也是值得考虑的。

2017年《农村土地承包法修正案(草案)》规定，“承包期内,发包方不得调整承包地。承包期内,因特殊情形矛盾突出,需要对个别农户之间承包的耕地和草地适当调整的,必须坚持土地承包关系稳定、不得打乱重分的原则,必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的,按照其约定。”这跟2003年实施的《农村土地承包法》相关规定有所不同：“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。”从前后对比看，可以看出农民因特殊情形矛盾突出，可以按照一定程序进行适当调整。

本人长期从事农村土地承包政策的宣传研究，欢迎各界朋友交流探讨，欢迎关注农人农地头条号。

钟情三农告诉大家吧，最迟不出十年，农村这些还没地的年轻人都会获得土地。

大家对于土地承包期延长这件政策有误解，错误的以为从1997年一直到2057年这60年间都不再分地……其实并非如此。

过了2027年的最后一天，第二轮土地承包期第一阶段正式结束，我国所有农村地区的耕地都是要如约重新划分。

过完2027年，农村将重新分地。

笔者可以告诉大家，所谓的延长三十年至2057年，延长的只是这项政策而已，而每一轮土地承包期时长依旧是30年的这个规则还没变。

也就是说，土地承包期再度延长三十年至2057年并不意味直到2057年才会重新分地。在第二轮土地承包期结束的2027年12月31日之后，在我国广大农村地区，那些没赶上上一次分地的那些新增人口就会成为有地可种的人啦，真正成为土地的主人。

而在第二轮土地承包期元年的1997年分得土地没多久就去世的那些人的土地也将被一并收回，并入到村集体耕地中，被重新分配。

死者有地，生者无田现象依旧存在。

但是，如果在2028年的第一天分完土地之后，有些人就去世了，而同时又有一些新增人口出生，那么在随后的三十年间如果村集体没有变动耕地的话，那么死去的人的耕地依旧会有他的家人来打理，而那些年轻人依旧会想她们的长辈一样，等到自己二十多岁的时候才有耕地可种。

也就是说，在我国现有的耕地制度之下，每一个人都会成为死者有地种，生者无田耕的当事人。

在我们年轻的时候，有很长一段时间，大家都是一名没有田地可种的人。

而等到我们年纪大的时候，我们去世以后家人依旧可以耕种我们的耕地。

所以，整体来说，土地承包期三十年为一个周期并不是一个糟糕的举措。

人生就是一个过程，在不同的阶段我们被赋予不同的角色。

每一个人都会在当年担任着没田可耕的生者角色，一般都会经过两个土地承包期，也就是60年的光景，我们从当年的青葱少年到后来的耄耋老人，最终成为那个去世了还有地能种的角色。

不是么？

昨天延长30年，到2057年新增人口是否可以获得土地？

虽然一直强调“增人不增地，减人不减地”，但是针对无地农民，根据《农村土地承包法》第二十八条规定，农村集体组织依法预留的机动地；通过依法开垦增加的土地；承包方依法、自愿交回的土地应当用于调整承包土地或承包给新增人口。所以，现在农村没有土地的农民，是可以通过向村集体申请这些土地来获得土地承包权益。

感谢您关注农地圈

东方花雪

当年各各村都留有上百亩的基动地，这种基动地就是根据每年的本村各家人口增减而留的变动地：也就是说当年新添加的人员比上当年死去和户口迁出的人员多的话就需要从基动地里分的。打个比方说：一个家庭有一位老人去世了（或者是一个姑娘出嫁了）这个家庭就的退出一个人的地，而另一个家庭当年儿子娶了媳妇又生了娃，这时就要添两个人的地，那么另一个人的地就得从基动地里分得；反之有一个家里当年有两个姑娘出嫁了，就得退出两个人的地，如果没有别的家庭没有添人的话，退出来的两个人的地就归到基动地了。

大多数90后，甚至00后不知道什么是基动地，更没听说过“基动地”了，这个一点不过，因为大多数村里基动地都承包给了个人，至于那些每年都有的承包费吗就只有村长知道都用于何处了……

农村土地承包期延长到2057年，新增人口还能分上土地吗？农村土地承包期延长到2057年，这个时间是指本轮农村土地确权后，农民土地的承包期延长十年后再延长三十年，这一时期，是农村土地新改革中的过度时期，因此，很多农民都在讨论农村新出生人口还能分上土地吗？

现阶段来看，根据农业农村部的相关人士对土地调整的解释来看，农村新增人口在土地分配上实行自愿的原则，只要农村三分之二的居民同意给新增人口分配土地，那么由农民进行自行协商解决。

其实，农村土地的承包方式是以家庭承包为主的，对于有地的农民家庭而言，当他们家新增人口后，那么新增的人口一出生就是有土地的，等到新增的人口结婚组建家庭后，他们可以从父母或爷爷手中直接继承农村土地的。只是，每个自然村里的土地就只有那么多，随着农村新增人口的增加，其分到土地的面积有限。故而，农村的土地到2057年是不作大调整的。

但是，农村中现在依然存在着孤寡老人，当他们去世后，他们的土地也就没有人继承，其土地被村集体统一收回，那么，这部分多出来的土地该如何处理呢？能重新分配吗？

自从上个世纪农村土地进行第二轮确权后，在过去的20年时间里，农村土地再也没有出现过大调整的现象，故而，这部分土地重新分配给农村新增人口的可能性不大。还有，农村土地并不是农民的私有财产，国家只是无限期的给农民土地的承包期，国家有权力随时收回农民手中的土地。所以，2057年后，留下来的农村才是真正意义上的农村，那时应该会给农村新增人口重新分配土地吧！

我个人认为：农村土地存包期限延长，但是对在土地下放到户后面的新生人口，国家应该实行土地改革，因为老百姓都需要生活，因为老百姓都是也土地种庄稼维持生计，虽然没有考取大学的青年人，有的还是在农村种土地，有的去打工，我们中国应该从多元化考类，当然城镇农村化建设房屋，撤迁，他们的土地房屋已经变成几百万高达几千万的存款，可是县镇以下以前的公社以下的村还是真的农村，所以他们的负担重，希望国家注重全面考虑吧……好比城镇待业青年，房屋是买的，父母可能没有工作也没有退休工资，这类家庭人员，在中国也不少，老百姓只有反应的权利，国家政府才是解决生效的红头文件实施办法！

聚焦“三农”，关注【乡鉴】，更多精彩等你拿！

这个问题，我在头条上写过一篇文章。关于农村土地承包延长30年，之所以提出延长承包政策，是基于稳定土地承包关系长期不变的原则，是人民当家做主的表现。

土地作为重要的生产资源，也是农民的生存的基础。自新中国成立以来，我国就确定了以家庭承包为基础的土地承包政策，并一直坚持至今不改变。

作为有3亿农民的大国，在土地资源紧缺下，坚持30年土地承包政策不变，是有国家发展战略考量的。一方面，为了土地资源的集约化开发，并不是将土地均摊给每个农民，可以发挥最大效益的。其次，对于现在年轻的农民朋友而言，不想种地，不愿意种地，分了土地不就是浪费吗？最重要的是，农村土地即将有重大改革，实施土地流转，今后农村种地的基本上是种植大户、农业企业、合作社等规模化经营，大部分农村土地将流转给这些人。

当然，对于没地的农民，虽然政策上要等到2057年才能正常分配土地。但这期间还有有可能获得土地的。

1。申请村集体预留土地。虽然这种方式，获得土地可能性较低，毕竟预留土地是非常少的。

2。申请村集体收回的土地。现在国家鼓励有条件的农民，向城市转移，如果自愿退出土地可以得到一笔补偿费。其次，对于长期抛荒土地的情况，村集体有权利收回这些土地。

没地农民要及时掌握这些信息，尽早向村集体申请，有很大机会获得土地。

3。参与土地流转获取土地。目前部分农村已经试点土地流转，允许土地入市，这个政策将在2020年左右推广。届时，没地农村可以参与土地流转，通过买卖方式获得土地。

【乡鉴】鉴观乡村百态，以朴实文字弘扬农村能量！

对此，大家都有什么想法呢？欢迎吐槽评论！

大家好，我是“农策分析”，一位长期在基层工作的三农工作者，下面，就结合工作实际，来分享一下自己的看法：

因为我国现行的土地政策是“增人不增地、减人不减地”，所以，是不能在家庭现有承包土地面积的基础上，再次获得新增土地，扩大家庭承包土地面积的；但是可以通过继承的方式获得属于自己的土地。

什么是”增人不增地、减人不减地”？

我国现行的土地承包是家庭承包制，是以一户家庭为单位进行土地承包经营的，所以，“增人不增地、减人不减地”指的是在承包期限内，家庭成员对承包合同项下的土地平均享有份额，家庭成员因新生、娶妻等原因而增加的，并不增加承包地，家庭成员因死亡、外嫁等原因而减少的，亦不减少承包地。

为什么要坚持“增人不增地、减人不减地”？

一方面是为了体现政策的稳定性和连续性。保持长期的土地承包关系不发生变化，可以让土地的承包经营者大胆的在属于自己的土地上进行投入，投入更多的精力去侍弄土地，从而提高土壤肥力和生产能力。试想，如果土地承包关系可以随时改变，谁还会在土地上投入更多的精力呢？

另一方面是为了进一步激活市场活力。这是与我国现在全面推行的土地流转政策是相适应和配套的，只有保持土地承包期限长久不变，才能让土地的实际经营者投入更多的精力和资金到流转的土地中，才能有利于农业的发展。

新增的人口怎样才能获得土地？

目前来说，新增人口获得土地的主要方式就是“继承”，也就是说，只有一个家庭的成员有去世的，那么其他的家庭成员就可以“继承”此人名下承包的土地，新增人口也就获得了相应的土地。

村集体机动地。指的是有些农村集体经济组织在土地分配之初为了以后可能进行的调整而预先留出的土地。但是，二轮土地承包至今已有20年，在这20年里，新增人口很多，所以大部分村集体的机动地已经分配完了，没有机动地了，所以，现在的新增人口想要通过分配村集体机动地的方式获得土地是不现实的。

长期撂荒和户口迁出家庭承包的土地。相关法规规定，耕地撂荒2年以上，村集体是有权收回其土地承包经营权的。同时，户口全部迁入城市的，村委会是有权将其承包地收回的，但是，也提出保障进城落户农民的土地权益，提出户口迁入小城镇可以保留土地承包权。所以，在具体的工作中，收回撂荒土地和户口迁出家庭土地承包经营权的现象很少发生，所以，通过此种方式获得土地的方式也是不可行的。

欢迎点击右上方红色“关注”，“农策分析”为您解答更多此类问题，带您了解更多农村农事，帮您解读更多涉农政策。

土地流转谁都知道，能无偿流转吗?一亩地流转费600一700元，收入减去成本，可能倒贴，傻子才去流转，但凡流转的种粮大户，认真调查一下，有几个不是靠国家补贴(包括农机补贴，每亩补多少等)

“增人不增地、减人不减地”并不是一句口号，早在1987年便有贵州省湄潭县提出，并作为解决因人口变动导致承包制不稳定问题的重要手段，开始在全国范围内推行。同时，从1993年至今，国家先后出台了一系列文件、法律和法规，将“增人不增地、减人不减地”这一制度予以制度化、法律化。

虽然在第一轮承包期内，还允许个别土地调整，但到了第二轮承包期，基本上已经不存在大调整现象了，即使有，也是小调整。目前，全国八成以上的土地都已经确权到户了。《农村土地承包法》规定，只要全家没有迁入设区的市，户口农转非的，其承包的土地还应当确权给该户。所以，只要不是全家户口转非农，不管你家多少人，确多少就会一直是多少。

总言之，新增人口是不会分得土地的。除非有人退出土地承包，由村集体商量决策后，看是否会对人口增加的家庭予以照顾。毕竟，土地是集体所有，谁来承包，还是要由集体说了算。

当然，现在主要从事农业生产经营的农户可能会有所抱怨，比如我就曾听农民类似的抱怨，“耕地的人没有足够的田，出去做生意的不种田却把田占到。我们要种田，还要从他手里租，真想不明白”。确实，并不是所有政策的出台都会令所有人满意。但是，“增人不增地、减人不减地”所迈出的是农村产权制度改革重要的一步，笔者相信，只有坚定走下去，我们的农村产权制度才会真正健全。

土地承包延长至2O57年，就意味着中国山区的农民永远富不起来了。农民承包的土地東边八分西边2分地，一户最少分五处。也就是说农民只永远用手工生产。退到原始社会！

首先，二轮承包后出生、未登记在农村土地承包经营权证的农民，在本次确权中是可以登记在家庭成员里的。对于农村土地承包权，按现行政策，除非农户自愿交回或者农户家庭已经没有农村集体成员，任何人或单位都无权收回其承包权的。家庭成员的增减，都可以在确权后颁证的信息里体现，也就是说二轮承包以后出生的20岁以下的农户，只要父辈有承包地，他们就不存在没土地的情况（除国家征用以外）。

其次，二轮承包以后新增的家庭户，可以通过承包集体机动地，依法取得农村土地承包权。

个地方有个地方的规定。比如说唐山市开平区开平镇马大寨村，200多口人没有耕地，按我的看法应该给人家补上，因为都是农村人。农村指望口粮田，尤其是在转型阶段高科技发展运转，农村一般没文化的人多。进工厂打工。没文化不愿意收，如果连口粮田都没有这样会给社会到程伟hi。大寨村的5%的预留的土地给他们分了。再说这些承包地早已够本了，国家年年给的补，地补钱就够他们的成本和利息了。 我这看法，而是一定要给人家补上。以免给国家造成不必要的损失。和社会不和谐的矛盾。以免后患！这是我的答案

农村土地承包期延长到2057年，新增人口还能分上土地吗？

这是个老问题，老调重弹，是有谈的必要了。还有很多人不知道，不了解。

农村土地承包期延长三十年至2057年，国家土地管理部门已经表明，在这期间增人不增地，减人不减地为基本原则，使农民承包土地有了稳定性。但是，事物不是静止不变的，土地也有局限性的变化。新增人口也可通过有些途径可以获得承包土地的。

第一，从新垦或复耕土地上获得。现在，农村都在进行土地整合工作，把小块土地合并成大块，便于机械化操作。在这个过程中，由于原先未利用的土地，结合整改，土地面积会大增。有些农民房屋倒塌，放弃了宅基地，后又进行复耕。这样一来，多出的土地新增人口可以向村委会提出申请获得。

第二，从农民户口变迁集体收回的土地中获得。在农村，经常有农民整家迁移到城市或其它地方居住，承包土地自愿交回村委会。新增人口可以向村委会提出申请，从中获取承包土地。

第三，从集体预留土地中获得。有些村因计划集体建议或其它原因发包土地时，预留了一些土地备用。这些土地若没有使用，可向村委会提出申请获得。

【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论。特邀请大家关三农达人旭日东升付先。】

农村土地承包期延长到2057年，新增人口还能分上土地吗？

根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，新增人口若是想获得土地，符合以下三种条件才可以。一是，村里有预留的机动地。二是，通过依法开垦增加的土地，三是，承包方依法，自愿交回的土地。你想想村里有没有这三种情况的土地，如果没有，那不到2057年，还真的分不上土地。

上述三个条件，在我所生活的农村基本上已经没有可能。那我们就说第三条，承包方依法，自愿交回的土地。这个是什么条件才能将村民的土地收回呢？也就是说，承包方在承包期内，承包方全家迁入设区的市内，并且全家将户口迁至市区，才能收回，重新分配。如果没有这种情况，村里的土地必须是按户承包，增人不增地，减人不减的政策执行。

如果新增人口想获得土地，那只能通过合法手段流转村里的土地。当然，流转的话，你要出租金，按亩计价。否则的话，真的很难重新分配土地。

农村土地在二轮承包到期后，再延长30年，这是乡村振兴战略提出的，是国家的政策。在这起间，农村新增人口肯定是没有土地的。国家政策的出台，无疑是利国利民的，一个政策的出台是各种政策因素、社会综合因素考量的结果。再延长30年，农村新增人口没有土地耕种，就不等于没有政策依据来增加家庭经营性收入。在土地承包期延长期间，农村新增人口没有土地耕种的情况下，怎样解决没有土地带来的困扰呢？我从政策层面来提供几个想法，供参考：

在农村，有土地要比没有土地好一些，因为，那毕竟是自己的一份收入来源。但也不能说没有土地就无法生活的更加美好。现在各项政策综合运用都能很好的解决这一问题。甚或是无土地的农民还要比有土地的农民生活的更好！生活为你关上了一扇窗，就会为你打开一扇门。

一、土地“三权分置”，让你拥有更好的土地。

农村土地的所有权是集体的。承包权是承包者所有的。可土地的“经营权”是能够流转的。经营权就可以让你拥有更好的土地。农村现在不愿亲自种地的农民为数不少。譬如，常年在外打工的，考大学家庭缺少劳力的，年老体弱干不动的，从事经商但不愿经营土地的农民，现在可是很多的。这些农民的土地经营权都是要流转的。你可以从这些人手中挑选更肥沃的土地流给自己经营。数量不限。在实际中，就是咱们经常说的承包他人的土地。

二、开放搞活致富创收的渠道很多很多。

从另一个侧面讲，没有土地反倒是一身轻松，少了拖累，丢掉了低收入的第一产业，反倒能够集中精力多渠道增加收入。在家门口的可以做季节工、三产，如开商店，门市部；还可以外出打工，进城创业就业。这些基本上都是接近传统产业的。还有比较现代的产业电商，快递。高效农业里面还有设施农业等。手工加工业也是一项不错的选择。这些都是政策允许的，而且十分鼓励的。只要勤劳，怎能被无土地所困。

在这里，我可以讲一个我身边现实的实例。我县有一个五峰村，约一百多口人，从远在20多华里的山沟里移民搬到了另一个村的平塬上。耕种自己原有的土地显然是不现实的。五峰村的百十号人就把自己在山沟里的土地全部流转给了都市里的一个从事林业生产的公司。每户每年得到土地流转资金100元/亩。然后呢，五峰村人拿上这笔钱在他的居住地，有的用120元/亩流转别人的土地，有的还承包了苹果园。有的就根本就再没有承包土地。而是做季节工、经商等等，日子还过得比在山沟里好的不知多少倍了。

因此，不要被土地所困，大胆创业，一样能致富！

我是凡尘观生活。愿友友们多提建议，帮助他们过上幸福生活！

谢谢！再见！

笔者来自农村，由于工作原因，经常穿梭于县城和农村之间，对农村的情况比较了解，对你提出的有关土地承包的问题很感兴趣，愿意与你分享一下个人看法。

土地面积是不变的，而人口不断增长，似乎土地是越来越不够分，前面承包经营权分出去了，期限延长至2057年，那么新增的人口是不是要等到2057年之后才有土地承包经营权。

错!

从实际情况分析，农村新增的人口，都来自现在家庭，是现在家庭的成员，他们自然拥有现在家庭所拥有的土地使用权和土地的承包经营权。举一个例子，张三家三个人口，土地确权之后不久，张三家的有新生儿出生，那么这个新生儿就是新增人口，能继承张三现在确权的土地的使用权和土地承包经营权，怎么会没有土地种。

另外，现在农民种地的积极性普遍不高，因为在外务工赚得的钱，比在家里面务农赚得的还多，农民更愿意去做农民工。在外面混得好的农民，就直接在城市定居，减少农村人多地少带来的压力。

好了，以上是笔者个人看法，如果有不同看法或者对本人观点有疑问的，欢迎评论。

有的地方，国家政策，和地方的土政策（村归民约）统一不起来，这是让老百姓最头疼的事。拿我对象来说吧，她家是山东齐河县焦庙镇×××村的只要你结婚了，无论你户口迁不迁走，地一律收回，而我们这呢就是国家的政策二抡承包30年不变，这又续上了30年。得了这下子她这辈子都跟土地无缘了。其实我个人认为，这土地应该，生的有，亡了无土地跟着户口走。

聚焦“三农”，关注【乡鉴】，更多精彩等你拿！

这个问题，我在头条上写过一篇文章。关于农村土地承包延长30年，之所以提出延长承包政策，是基于稳定土地承包关系长期不变的原则，是人民当家做主的表现。

土地作为重要的生产资源，也是农民的生存的基础。自新中国成立以来，我国就确定了以家庭承包为基础的土地承包政策，并一直坚持至今不改变。

作为有3亿农民的大国，在土地资源紧缺下，坚持30年土地承包政策不变，是有国家发展战略考量的。一方面，为了土地资源的集约化开发，并不是将土地均摊给每个农民，可以发挥最大效益的。其次，对于现在年轻的农民朋友而言，不想种地，不愿意种地，分了土地不就是浪费吗？最重要的是，农村土地即将有重大改革，实施土地流转，今后农村种地的基本上是种植大户、农业企业、合作社等规模化经营，大部分农村土地将流转给这些人。

当然，对于没地的农民，虽然政策上要等到2057年才能正常分配土地。但这期间还有有可能获得土地的。

1。申请村集体预留土地。虽然这种方式，获得土地可能性较低，毕竟预留土地是非常少的。

2。申请村集体收回的土地。现在国家鼓励有条件的农民，向城市转移，如果自愿退出土地可以得到一笔补偿费。其次，对于长期抛荒土地的情况，村集体有权利收回这些土地。

没地农民要及时掌握这些信息，尽早向村集体申请，有很大机会获得土地。

3。参与土地流转获取土地。目前部分农村已经试点土地流转，允许土地入市，这个政策将在2020年左右推广。届时，没地农村可以参与土地流转，通过买卖方式获得土地。

【乡鉴】鉴观乡村百态，以朴实文字弘扬农村能量！

对此，大家都有什么想法呢？欢迎吐槽评论！

---

---

---

呵呵！没有家庭哪来的孩子？！你家的地就是你的地！你爸也是继承你爷爷奶奶的地！怎么会没有地？不过只是生的孩子越多，人均土地越少！这没办法！土改只能做一次！不可能随时平均！如果强求平均，那工人和老板也要求平均，你说怎么办？天下不大乱了吗。以后生了孩子就要自己想办法解决各种问题！如果只生一孩，那人均土地只会越来越多。从这点来看你肯定是超生的！不符合计生政策！

居然是按照人口多少进行租凭关系的，人没了应该取消或者上缴集体，按照一定年限在集体内再进行分配租凭，也可以村小组集体经营，经营所得在进行分配等等办法，但是这样也会对计划生育产生一定的影响，在整体上再不再分配对国家是没有影响的，但是对个体的影响是绝对的……集体资产的增加可以有效的发展当地民生，甚至也可以提高当地集体的社会福利

现在百分之九十五的年轻人都不种地了，都是一些六七十岁的老农民坚持要种的。一亩地的收入有多少？好的地方可以分一两亩地，不好的地方一个人分三分五分地。一家三口人亩把地够干嘛，还有好多人出去赚钱了，把土地拿给别人种的。目前的情况下，那些闹腾要分地的，就安排他们移民新疆，大把的土地让他们随便种的

最大的失误。

我认为土地承包制再延长30年，并非土地不调整，只是农户人口不变的情况下田地基本不变。我们临近有个农业队他们年年都调田，男人60，女人55岁一律田地归队分给新增人口，养老金1000元左右，从来没有人不拿田，也没有人没有田地，人人和气好似世外桃园。

按增人不增地，减人不减地的政策，新增人口只能是继承祖上原有的确权土地。

如果按《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条，村民委员会是村民自我管理，自我教育，自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举，民主决策，民主管理，民主监督。又根据土地法规定，农村耕种规农村集体公有制所有。

根据法律赋予村民委员会的自治组织。那么在全体村民一致同意重新分一次土地也未尝不可。这样有一个好处就是让各家各户的新增人口获得了确权的合法土地。可减少过细的地块，使社会稳定。

但还必须明确，再分几次土地，新生人口照样不断的生，减少人口照样减少。这样来分析，我们不能认为自己家没地的人口多，就认为这个政策不好。也必须要明确，在国家耕种土地确权就要结束的情况下。这样做有背增人不增地，减人不减地政策。这个政策能稳定原有土地者的权益，加快土地流转，加快城乡一体化进程。一步步实现中国整体化的目标。

按着各家各户原有的土地，在按各家各户新增人口和去逝老人的死亡人口。基本是平衡的。这个土地问题农民朋友们提出多次，也回答多次。朋友们还是觉得自己身为农民子弟，不能得到该有的合法种植土地，心里不放心，不甘心，没有获得感，家中的老人大部分还能干十多年。这十几年就得靠打工，创业来实现生存的获得感。正像有的朋友们说，俺一天不做买卖，不打工，就没有人给俺钱花。说出有少数人的无耐和过低调的情绪。

新增人口如果土地承包过后是没有地的，我们这边有些小孩或者二十岁的没有土地的都还多，只有以前家里的人口分到有地

谢谢邀请！土地承包期延长至2057年。农村新增人口没有土地可分，土地是延期延长承包，没有任何改变政策，但是有一点是减少人口，並没有减少土地。其土地在家庭自动调节。人口增长，但是土地不会增加。

土地没有增加，人口增加，部分人口转移至城市打工。

谢邀请，目前国家发布的《农村土地承包法》第二十条里讲到的耕地承包年限再延长30年，即第3轮土地承包要到2057年去了，只能做小调整，因此这段时间内的农村新增人囗，要想获得土地我觉得有两种情况来考虑:

(1)趁早申请村子的机动土地，因为村子里的机动地都比较少，况且和家庭承包的土地不一样，农村机动承包年限较短，一般年限为1一3年左右。(2)由于农民进城安家落户的较多，不少人把村里的承包地上交给村里(有补偿)，所以有的地方会依据土地管理法制定相关的抛荒弃耕比回收政策。通过获得2/3以上村集体组成员同意，同意之后能划入家庭承包范畴。

个人感觉这样挺好，新增人口每年都有，是不是每年都要重新分配，不可能，哪有那么多时间精力干这事，所以三十年不变，爱咋咋地，有没有就这了

农村土地承包期第二轮至2028年到期，中央为了稳定农民种地积极性，决定在第二轮承包期基本上继续延迟三十年，农民的土地承包期延长至2057年，在承包期间任何集体和个人无权收回农民的承包地！

到2028年要重新分地，那么以前那些因修路已占，并已拿到了补偿款，他们没有了地并且家中分地的也有去世的，难道让他退钱分给分地的农民吗？再说现在土地已确权，到时在分地，那不是与现在的确权予盾吗？

在二轮土地承包延签至2027年时，有个基本原则，就是“增人不增地，减人不减地”，制定这个原则本意是为稳定土地承包关系，提高农户生产积极性，确需进行调整土地承包关系的，经三分之二以上村民同意或村民代表同意，由村民委员会报经乡镇人民政府同意后可局部进行调整。

在农村，为什么有很多人没地？多年以前种地是要拿地钱的，还有提留，大猪任务，兔子任务，玉米任务，大豆，小麦，棉花都有任务，义务工，建设工，就象我们村十六以上的有五十个义务工，十个建设工什么意思？就是每年白干六十天，修路，栽树等是没有工钱的，那个年代农民苦啊，拼死累活的干一年，不剩钱，有的干一年还欠大队的，所以有些人就想办法把户口迁移，把地退掉，或者让给别人种，谁知道后来种地不要钱了，还有补贴，就又想要地了。

但是农业需要改革，中国落后的农业已经跟不是时代的步伐，现在的农村土地不是家庭主要收入，也不是现在人的主要收入，80,90,00,10不会种地的占80%多分给土地也是瞎种，或者给老人种植，会种地的因为土地承包问题得不到更多的土地经营，租赁其它人的土地年年涨价租金占了经营成本的60%最后造成粮食成本太高高于国际粮食价格没有竞争力，你不进口粮食中国城镇人口和打工人口工资跟不上粮食价格增长，造成全部人都想种地国际粮食偷渡中国，降低国家建设，回到农耕年代，

关于农村新增人口还有地种吗？其实这是一个伪命题。

2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中指出，保持土地承包关系稳定并长久不变，第二轮土地承包到期后再延长三十年，也就是延长到了2057年。

在土地确权后，一户家庭承包的土地并没有变化，但是土地证上的人数却会发生变化，因为有的老人已经去世，而有的孩子则结婚生子，这些都会体现在最新的确权后的土地证上。

那会农村新增的人口会有地种吗？其答案就是：一户家庭在其所有成员范围内进行土地的合理再分配。那么如何分配呢，小编有以下观点可供参考：

一、最简单的办法，将土地按人头数平均分，人数多的孩子承包多一点土地，人数少一点的孩子承包少一点的土地。毕竟现在孩子们的数量都不多，土地差异也不会太大。人数多的多承包一些土地，弟兄们一般也不会介意。第二种办法按孩子的户数分。这种方法容易引发矛盾，因为家庭人数多的平均土地就少了，可能会有意见。毕竟农民一辈子都难以离开土地，即使外出打工，土地仍是自己的命根子呢。三、最合适的方法，作为家长的要充分协商，不偏不倚，征求孩子们意见。比如大孩子生意做得较好，不想种地了，而二孩子想种地，就可以多给二孩子一些土地。但也要给二孩子说明情况，如果将来大孩子想种地了，二孩子再把土地还给大孩子，这种方法可以最大限度地发挥土地效能，防止发生矛盾。

欢迎关注微头条“草根影像”，更多农村精彩故事分享。

我们这里一直就土地流动着的，将地分两䓁，一䓁地九年一大流动，二䓁地三年一流动，添去人口只有三年空间。觉着合理一不沸地二又叫去人的去地添人的添地，是个合理性的方法。要不一人养不了添两三口的人，去的人多了又种不了那幺多的地那才叫浪沸土地。不知是那个牛必砖家不体民议制定了个不动地的政束。我看别的地方地分死了个人把地都变成了废坑。

国家大的方针就是不要再让从事农业工作的人口增加！让有意从事农业生产的人从事农业生产！当然必要从国家层面出台持续连贯性的政策推进，这是个长期的过程。事实上从第一次土改就沿着这个方向走。

改革开放十年后的二次土改就没让新增加人口分土地，理由是十年的经济改革已经让中央看到改革的曙光照向未来世界。少量的人口从事农业生产养活大部分从事第二第三产业的大部分人口。一个高效率高附加值的农业才是国家的未来。多余的人口应当从事非农业生产才是符合现代化的世界。

站在中央的角度，四十年的经济改革经验，不想拉美化，陷入经济萎缩，贫困人口增加，经济结构合理化，最好的办法还是宏观政策调控，让不想从事农业生产的人政策性的退换出农业生产要素土地。

事实如此，现在的中国还有多少年轻人愿意从事辛苦的农业生产？背朝天，汗夹淋淋的，却只能勉强维持一家子生活的中国饱受各位批评。以至每年春运事实是村运！大量的人口在农村无法找到心仪的工作，唯一的办法外出打工！既然多数人选择了第二第三产业，也应该退出第一产业，包括最重要的土地。以让国家腾出土地让愿意从事第一产业的人得到农业生产最重要的要素土地。

以后的农村应该是追思先人劳苦的故乡。所以宅基地是可以继承的。

但生产性的土地如不能产出，最好的办法是给回国家，所以才有了有偿补偿的流转。既可以减少改革的阻力，也可以提高土地的有效利用。

我们国家的经济改革已经四十年，两代人的付出，从农业为主的经济结构发展为制造业大国，需要的不是从事农民为主的人口，更需要你我的选择，要不从事农业要不从事非农业。也不要勉强子孙后代都从事农业。

要以大局出发，中央都应允是流转有偿！就让我们80后大部分开始都洗脚上田当工人老板白领。

陷入经济拉美化的南美洲是经济结构不合理。IT业发达的印度制造业落后农村贫困。根本原因都是土地改革出了问题，无法高效利用土地，合理安排从事农业生产的人口。慢慢的导致第二第三产业畸形发展。一个现代化的拉美可以出现没饭吃的，贫富悬殊，印度沉浸在农业社会的自我迷信安慰中。

唯有东亚的日本韩国台湾顺利发展为工业化强区域，都经历农业改革，首要的是土地改革，不是英国的圈地运动，但都是中央持续性推行高利用集约化，有补偿性退出。

不要再为了自己都不用的土地上争吵。不是每块土地都能像城市郊区的能征收。好好培养一个不是从事农业生产的孩子才是应该做的。

我这边早在实行责任承包制时分地的人数，后新生的，结婚来的新媳妇，增加的人口，不再有地分给，后又国家占地，现在农民基本上没地种了，还有没几户的大棚果园还沒占着，户里一分地沒有的，一口人补一年六十元，，

可能有地种，但实践中却是困难重重。具体分析如下：

农村土地承包法规定，下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：

集体经济组织依法预留的机动地。问题是，该法又规定，土地承包法实施前已经预留机动地的，机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的百分之五。不足百分之五的，不得再增加机动地，也就是说，今后不得再留机动地。

通过依法开垦等方式增加。就增减挂钩项目而言，村委会等组织对该类土地往往通过合同形式，租赁给他人收益，实践中，忘记了本集体经济组织成员的优先权。

发包方依法收回和承包方依法、自愿交回。国家取消了税收，并且耕种还有补贴，自愿交回的情形，基本不存在；依法收回可能矛盾较深，集体经济组织可能难以行使收回权。

当然存在很大的弊端的，只是现在完全靠种地为生的农民越来越少了，所以才让人觉得问题不是那么严重而已。。。。。。。已经存在的问题如人死了，土地还在其名下，新婚迁入的媳妇及新生儿却因为土地政策的原因没有口粮地比比皆是。