未来常规航母可改核动力航母吗？

大家好，我是潜望者，很高兴能够为你回答问题，未来常规航母可改核动力航母吗？答案很显然是不可行的，在世界航母发展史上没有先例，而且也不可行。

核动力航母常规动力航母最大的区别就是在动力上，核动力航母的工作原理是以核反应堆工作产生热量，热量用来在锅炉中烧开水蒸汽，带动蒸汽轮机运转，再带动螺旋桨，以此来产生动力。而常规动力主要以蒸汽轮机动力和燃气轮机动力装置为主，与核动力航母的区别在于常规动力通过燃烧燃料，加热锅炉将水烧开产生蒸汽，带动蒸汽轮机运转，再带动螺旋桨。

虽然说两者的差距只在所用的燃料不同，动力装置不同，但两者之间的技术却有着巨大的差距，总体设计和布局也截然不同。

那为何说不可行呢？首先，常规动力航母需要燃烧大量的燃料，为此就会产生大量的废气，也产生的废气需要烟囱来排除，而且烟囱的体积非常大，这使得常规动力航母的舰岛设计的比较大，烟囱占的空间也比较大。而核动力航母是不需要烟囱的，也没有大量的废气产生，使得核动力航母的舰岛设计更小，甲板的可用空间更大。

其次，常规动力航母因为需要燃烧大量的燃料，就需要在内部建巨大的燃料储存装置，以辽宁舰为例，辽宁舰大约能够携带6000吨以上的重油，几乎相当于一艘驱逐舰的重量，为储存这些燃油需要巨大的空间。而核动力航母核反应堆需要的是核燃料，核燃料占的空间非常小，而且添加一次燃料大约能够使用40年左右，这使得核动力航母不需要巨大的储油装置，内部空间的利用率更高。

所以，动力装置的不同，使得常规动力航母和核动力航母的为动力设计这一块截然不同，包括配套的各种电力装置，传动装置也不同。加上任何一个国家设计常规动力航母时不会考虑未来是否会核动力这个问题。而且动力装置在航母的下层，早在航母建设过程中就已经安装好，想在一艘建好的航母上换动力装置更是不可能的。

就算我国的航母用核反应堆系统已经成熟，16、17号航母也没有改核动力的必要和价值。首先，这两艘常规航母要改为核动力的话，改造费用会非常高，工程量非常大，而且，这两艘航母是6.5万吨的中型航母，载机量有限，改为核动力也增加不了多大的作战效能，不过是改为弹射起飞后可以增加部署固定翼预警机而已，但是，我国这两艘航母并不是用来远洋征战的，在家门口用，完全可以陆地机场起飞大型固定翼预警机配合作战，因此，耗费巨资改为核动力航母没有价值，还不如新建更大型的核动力航母，又可以带动众多产业发展，同时也对船舶制造工业的发展进步有更大的促进作用，何乐而不为呢？