清华博士甘当一线电工，是大材小用吗？

清华博士“甘”当一线电工，看上去的确有点不值得，毕竟，一线电工什么的，用不上清华毕业，更无需博士阶段的学术训练。从这个意义上，学术教育资源是被“浪费”了。

但是，教育本身也是个市场，有供应也有需求，如果市场对博士阶段的学术知识和技能需求不足的话，超过市场需求的这部分博士供应是必然被“浪费”的。作为无法对口就业的名校博士而言，“屈就”电工也不失为一种选择。总不能认为博士们都端着不就业才不是浪费吧。

目前全世界学术人才供应都有大于需求的趋势。日本很多博士开出租车，美国很多博士在社区大学也无法谋得一个正式教职，这种现象并不是新鲜事。我国每年毕业6万博士，供过于求的趋势本来也非常明显。以后，无论大家怎么看待这种事情，这种事情都会越来越多。

从清华博士这个个体的角度来说，他自己也有个不断认识和发展自己的过程，如果他觉得自己其实真正兴趣在电工上，真正“甘”做一线电工，行行出状元，也未必不能成就一番事业。

首先小严觉得这不是大材小用，这是一个正常的现象。

分析一下原因：

第一点：工作不分高低贵贱，何谈大材小用？在小严的心里，每一个岗位，每一份工作都是值得尊敬的，无论是打扫卫生，还是卖猪肉，还是当一线电工等等这些都是正常的啊，只要你能胜任这份工作，那么就证明，你适合这份工作！我们不要带着有色眼镜，去将工作分成三六九等，这样就等于把人打上各样的标签一样啊~这与我们所受的教育不同！

第二点：每个人都有自己的选择，开心快乐就好。不一定每一个从清华出来的人，都得去一些高级的地方上班，这取决于每一个人的选择！有人选择朝九晚五，有人选择悠然南山下而已。有的人喜欢挑战，喜欢压力，喜欢快节奏的生活；而有的人则喜欢去做自己想做的事，不喜欢压力，只希望自己能够快乐。每个人的选择不同，我们能做的就是尊重每个人的选择，正所谓己所不欲勿施于人，不要将自己人生观价值观强加给别人啊！

第三点：小工作也需要新鲜血液，也需要创新！并不是每一份小工作、平凡的岗位，都是枯燥无味的，并不是一直都是日复一日的工作的，有时候这些单位也需要新鲜血液的加入，才能让这工作改变啊！如何在平凡的岗位做出伟大？就是需要将自己学到的知识与实践联系起来，然后摸索，改变！也许很多年以后这些在一线当电工的高学历的人创造了一种新的改良方式，为一线节约多少钱等等，这不是没有可能的。在小地方可能被认为没出息，但是压力小，可以做自己想做的创新，没有太多繁杂的轨距！

第四点：宁做鸡头，不做凤尾。从我们上学的时候，老师就一直有一句话说：宁做鸡头，不做凤尾！在一些大单位里，竞争压力太大了，会让自己吃不消的，有时候甚至是不受待见，而被排挤！而在一些小单位里面，全部的人，看你们是高学历的人，反而来这小地方，很有可能觉得你屈尊了，就会想方设法的对你好，留住你！所以在小地方发展，并不是大材小用！

综上所述，小严认为无论你是什么样的学历，做出了什么样的选择，只要您还在奋斗，还在继续努力向前走，那就是正确的！小严尊重每一个人认真做出的决定！

小严原创，未经允许不准转载！

不是的，电工需要有技术，还需要有很强的责任心，我在郑州就看见电工干完活，路边的高压柜门的门都没有关，大早上，那个熊孩子敢去玩非出事不可。有许多小事看起来简单，做起肯定是费劲。

有种说法叫基层段练。没几年基层，根基怎么稳固啊！一年后就升高级工，两年班长，工程师，三年专责，五年副主任，10年局长，一步步升。很正常。

在电力系统工作，无论是多高学历，也有可能在一线工作，靠能力上位。如果没能力，再高学历最多给你个专责就干一辈子。

我所在单位很多研究生都是在基层做起的，跟专科生同一起跑线，都是靠能力。当然如果有关系就另当别论了。

其实不然，在当下的中国他的选择是极为正确的。首先在固有思想下“学而优则仕”，但又不是每个学而优的人都能进入仕途。而他供职的是绝大多数人想进却进不了的单位。在中国，别人羡慕的是你有个好单位，至于你做什么不重要。正如市容环卫事业单位，也有高学历的人从事“路边”或者“掏粪”等脏累工作，显然他们掏的不是世人眼中的粪便，而是编制。至于是否大才小用，已言过其实。劳动当然有高低贵贱之分，这个贱现在看来不是工作内容本身，而是你在社会上的身份。

一线电工我觉得很好，可以积累很多实践经验，接触一线的问题，如果能解决了，比待在研究所更有用处，研究所一辈子也不一定有所成就，许多混饭吃，只要有知识是控不住他的，中国的博士就缺乏这种实践精神，本科也是干不了一线的活，我觉得能在一线干非常可贵，值得鼓励。

个人觉得当前中国缺乏的是职业认同感，同样的工作，在外国人手里登时显得高端大气上档次，在中国就会饱受非议，即使干的风生水起，也难逃责难。只要你不是老板，其实不管做什么都该放平心态，出一份力得一份工。大多职业之间的壁垒没有那么高，几乎都可以通过一段时间的学习积累达到岗位需求，很少有非谁不可的岗位，很多“怎么能做那种工作”的腔调都是身边人乃至整个社会给强加上去的，这个社会不能只活给别人看，那样的话，即使有所成就，也不再是原来的自己了。

我觉得清华人的思维真的不是我们这些脑力平常的人所能懂得的，我对于他们更多的是仰视，我有一个偏见就是清华北大的学生做什么都是对的，其实每个人都有自己的选择只是路不同而已。

清华大学生再厉害也只是理论上的精通罢了，他们有可能经历过很多的实验，实验以书本的知识为主很多都是有指导的，我们需要自己真正懂得而不是死记硬背。

先选择一个公司给自己一片施展自己能力的一片空间，在此之后学会用自己的知识和实际相互结合才是最好的掌握知识服务社会。

每个人都有自己的生活方式！！！

谢邦鹏如果能够在这个工作岗位上找到工作带来的成就感，又有什么不好？没必要在拥有“名校背景”的光环下必须从事那些所谓高级工作。谢邦鹏通过每天的劳动，然后拿到自己的收入养家糊口，孝敬父母，晚上再一家人围着电视，享受着家庭的温暖，这种小日子不也是一种幸福吗？

刚毕业谁不是从底下做起，一来就当局长！

但这种人升职也快，我认识一人，上海交大毕业，从临时工做起，还没转正就是生技科科长，再后来当了供电局局长！后来调到电科院当研，所所长，还成立个人工作室！

每个人都有自己的生活方式！！！

谢邦鹏如果能够在这个工作岗位上找到工作带来的成就感，又有什么不好？没必要在拥有“名校背景”的光环下必须从事那些所谓高级工作。谢邦鹏通过每天的劳动，然后拿到自己的收入养家糊口，孝敬父母，晚上再一家人围着电视，享受着家庭的温暖，这种小日子不也是一种幸福吗？

理论和实际相结合，才是完整的技术。刚出校门的硕士，博士。严格的说只是“理论”的博士，不全面的，不是吗？他聪明的，从头学习实际工作，争取早日达到实际工作博士。到那是他就是真真的博士了。支持下

有一个清华博士从事一线的工作，不可否认，人各有志，在平反的岗位上做出不平凡的工作。养猪能养出行业的排头兵，杀猪能杀出个门道，北京大学的杀猪将能到母校演讲的第一句话“我给母校丢脸了”的自责声。我看也未必需要自责，职业无高低贵贱之分，劳动创造价值，价值产生美。但我感觉既然祖国培养了我们，我们还是从事相关的职业，让我们的人生价值更好的发挥。

专业相关人士简单说点自己的看法。

首先，对于博士哥的选择，这个没问题，首先要点赞！能在基层呆住，还是在二次检修班组担任班长，可以说综合实力是非常强的，这个综合实力既包括技能水平，也包括为人处世，再有博士学历和知识水平的加持，简直是分分钟把人轰成渣的节奏！这种能文能武的人才，能踏实地在基层认真工作，本身对用人单位而言，就是巨大的潜在财富！二次班组涉及的设备多，专业涉及面广。踏实多干几年，如果能够做到将书本上的知识与实际设备进行联系，为现场做出有益的探索和创新，这将会是既利于个人发展，也利于公司发展的双赢局面。

但反过来说，如果在基层呆的时间太久，容易让自己的视角变窄，而目前检修班组繁重的现场预试工作和其他事务的加码，可能会让这个博士哥天天在现场和指标拼高低，天天在系统完成要求数据的治理。如果真的是这样，他就不可能有知识联系实际的时间和空间，要进行创新就更不可能，这个时候，博士光环对于他，只能是一种负累：首先别人看到这层光环，会想当然地对他期望过高，但如果他都在忙各种各样的事，用在创新和思考的时间就会变少，根本不能实现别人对他的期望，以后就会容易“泯然众人矣”。这个局面如果出现，对个人和企业的长久发展都会不利，这时候的博士哥，肯定就会落得“大材小用”的评价。

同在一个专业，我敬佩他的选择，但也为此担忧，毕竟，协调这么多专业内和专业外的事务，本身就是一个巨大的考验，如何能在日复一日的如此强度的考验中，做到不会人浮于事，做到创新思考和实践两不误，本身就是一件特别特别难的事。

最后，还是希望博士哥能够找到减轻自己工作强度的方法，先保证自己的可用时间，再想办法利用自己本身学习得到的书本知识，将实践得来的技能知识完成有机结合。毕竟，专家的视角不能太窄。

上海电视台播放过的一个经典广告：一个博士拿着电工包戴着电工帽发表工作感言…。这是你情我愿的事情，人家奋斗拿到博士学位，养家糊口生活第一位。用之于别的岗位，大材作用不一定能起到啊！

在清华北大如此高等学府所接受的高等教育价值远不在于获得什么工作岗位抑或月薪收入的多少，更多的是种专业素养的提升和视野心境的开拓，曾经的北大才子陆步轩，生活所迫去市场卖猪肉曾一度被当做反面教材被抨击高等学府学生教育的失败，而如今从卖猪肉起家的他做出了高端需求的猪肉品牌，培训别人猪肉分割，销售和礼仪技巧，成立了壹号土猪品牌，销量超过10亿。不是大材小用

材是你们的，用也是你们在用，你们再提这个问题，我觉得动机不纯。

各人看待事物的角度有所不同。于他，可能是人才的浪费。于己，则是自身的兴趣与热爱。但是不管怎样，都是在为人民服务做贡献。

清华的博士，他有更好更大的发展空间。国家培育了一个根正苗红的博士才子，确实是应该到更重要的岗位上发挥自己的光与热，为国为民谋更多的福利，做更大的贡献。

我感觉，“大才小用”这个词是功利性配对引起的一个词语，比如，女方家境很好，相貌学历也高，工作也很不错，（人们的潜意识她应该嫁给高帅富）如果嫁的男方条件差一些，本来不管别人什么事情，但很多人感觉可惜，鲜花插牛粪，学历也一样，一朋友自认为自己学历还可以，应该从事高进尖的职业，但偏偏他进入了一个不需要高学历，只需要干一些重复工作的服务业，他埋怨了10年，中途试过改行，但改行失败了一次，不敢再试，本来这也是一个正常的事情，但功利性的判断标准，会认为这个人很失败，情商智商低，等等，总之，能挣钱容易攀到高的社会地位，人们都欣赏，认可，反之，即使做的事情比较有意义，但不挣钱，社会地位不高，人们都不认可，比如这位清华博士当电工

中国习惯式的大道理前面的同志们说了很多，换位思考一下，估计前面很多人也愿意去做了，说的与做的往往不一样

你的问题很可笑。为什么不可以这样呢？如果是其他学校毕业就可以了。就没有人关注了。不要用清华这个噱头博眼球可以吗？比如原来父母有4/5个孩子的年代，有的高大上很有前途。有的进了监狱。你去责怪他的父母吗？前段时间也有个报道清华大学毕业在工厂做电焊工，就是为了锻炼自己。我什么都会你不可以糊弄我。他以后带了团队你敢和他顶嘴吗？不管干什么，人家在努力奋斗都没有抱怨。你替代别人发意见说三道四。打扰别人的生活合适吗？如果人家自己感觉，自己没有前途早走了何必叫你操心。鱼在水里，你在岸上。何必去问鱼是否快乐的问题呢？圣人已经给你答案了。看看你自己如何吧！