马蓉以股东身份起诉王宝强，大家怎么看？

#王宝强离婚案#大家又被王宝强前妻马蓉刷屏了，据媒体报道马蓉以股东身份起诉王宝强持股公司要求“查账”，外行看热闹，内行看门道，刘律师就给大家说说马蓉为何起诉宝强要求“查账”。

马蓉在本案中要做什么？

马蓉以自己是王宝强持股公司隐名股东为由，起诉要求查阅公司相关账目以及财务报告。那么什么是“隐名股东”

隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。与此相对应，显名股东（或挂名股东）是指记载于工商登记资料上而没有实际出资的股东。

根据媒体的报道被告北京宝亿嵘影业有限公司出于融资的需要，由公司股东王宝强与原告马蓉签订一份《股权代持协议》，确定由公司股东王宝强代马蓉持有公司31%的股权，马蓉为被告公司的隐名股东。

关于马蓉提出的诉求有何法律依据？

关于马蓉提出的诉讼请求，是股东知情权之诉，其法律依据是《公司法》第33条有关规定：有限公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。本案的焦点在于马蓉能否以实际股东（隐名股东）的身份提起诉讼，法律并无明文规定。

《公司法解释三》有关规定，投资权益归属于实际股东（马蓉 隐名股东）。就股东的知情权而言，应当由名义股东（如王宝强）来行使，然后向实际股东传达。而实际股东（隐名股东）能否直接向公司主张股东权利，《公司法解释三》并没有明文规定，公司可以拒绝实际股东的知情权主张。

知情权之诉的相关规定

《公司法解释四》第七条 股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。

该条款同时要求起诉时具有股东资格。而法律实物中，一般要求原告提交股东名册、工商登记文件，以证明股东身份。若对于股东身份存在争议，应当先解决股东身份问题，在股东身份没有争议的情况下，才可以行使股东的司法救济权利。

而马蓉目前能够提供的仅为其与王宝强之间的股权代持协议，并无其与该公司之间的相关约定，若公司不予认可，则其股东身份无法得到承认，自然无法行使查账权。

马蓉和王宝强离婚一案在此前已经对查明的事实部分先行判决，但关于二人的财产分割案件仍然在法院的审理过程中。所以，该案件需要在其他财产分割案审理结束后才会启动审理程序。

法律之内，应有天理人情在---欢迎关注！

事件起由，在离婚案宣判之后，马蓉以自己是王宝强持股公司隐名股东为由，起诉要求查阅公司相关账目以及财务报告。离婚案已经判决，但双方的夫妻财产分割仍在继续。

马蓉起诉称，2016年4月，王宝强与马蓉签订一份《股权代持协议》，由王宝强代马蓉持有公司31%的股权，马蓉为被告公司的隐名股东。2016年8月，被告公司在未经马蓉同意的情况下，私自办理了公司法定代表人、执行董事的工商变更登记。也就是说，王宝强在知道马蓉出轨后，先把马蓉的股份拿来代持，再私自变更相关登记。如果马蓉说的是事实，那么王宝强是有预谋拿回公司的。

不论马蓉出轨事实，王宝强这样做于法不合。马蓉要告，也无可厚非。因为马蓉是隐名股东，应该享有合法权益。私自办理了公司法定代表人、执行董事的工商变更登记，怎么看都不对。

王宝强律师称，“目前马蓉并非宝亿嵘公司的股东，未记载在股东名册，无权行使查阅、复制财务会计报告和公司账目的权利。”不是说说隐名股东吗？王宝强是代持？

到底是马蓉自导自演自编，无事作妖，还是王宝强早知道马蓉出轨，布下的局呢？吃瓜群众一边吃瓜，一边看直播。