怕上班迟到强闯安检，上海一年轻男子无视劝阻抱摔安检员被治安拘留，你怎么看？

有理有据，实话实说，用理性的视角看世界，这里是大实话时间！

笔者评价：您这阵势连安检都不放在眼里，还会怕上班迟到？敢问您是在哪儿工作的？那老板得多厉害啊！

一男子早上经过安检时不接受检查，并将安检员抱摔在地，被拘后解释怕上班迟到！

分析维度：

1、男子背包里背的什么东西

2、男子的职业工作性质

3、社会影响和安检问题

1、为什么男子不接受安检

从新闻视频来看，男子绝不是因为害怕迟到而不接受安检。因为当时安检口只有一两个人，不会因为安检耽误时间，并且在摔倒安检员以后，也没有立即走开。所以，也就没有害怕上班迟到一说。

这时，不接受安检有两种可能性。第一，就是背包里带了违禁物品，害怕被查出来而有意躲避安检。第二，就是因为个人情感问题，一时想找人发泄，故意找茬！

而在新闻中则解释是因为害怕上班迟到，相信看过视频的人都难以接受吧。另外，如果是感情问题也是可以明说的，没必要找害怕上班迟到这个借口。所以最有可能性的就是携带了违禁物品。

2、该男子的职业性质

从常理分析，当一个人喜欢用武力解决问题时，一般都跟自身的习惯和脾气有关。比如说平常可能仗势欺人习惯了，遇到自己不满意的就喜欢动手解决问题。不过从乘坐的交通工具来看应该不属于有钱有势的主儿。

可能就是属于那种脾气大，本事小的货。这种男的一般在婚后产生家暴的倾向较高，有认识他的女性请远离。

3、此种行为产生的社会影响非常恶劣

试想，在公共安检区域，如果一个人随意将安检员抱摔在地，那对公共形象的影响是非常大的。其他人会怎样看待公共安全这个问题？是否会带来对安检能力的怀疑？

确实，这次是没有产生严重的后果。那么如果以后真的有不法分子强行过安检，而安检员就这样被放倒了。其后果一定是很严重的。所以，我们不能单单只看到这一个问题。感觉男子不遵守公共秩序，而是应该也看到安检员的配备上存在的问题。

所以，总的来说我们应该看到的是整个事件所折射出来的各方面的问题。并且此类无视社会规则的人，必须严惩。以给其他潜在不法分子警醒！

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用立理性的视角看世界！

既然你们口口声中为了我们的安全,那么我要强烈要求你们对所有公交车乘坐实行安检!!!!!因为恶意纵火发生很多起,但没有实行有效的保护乘客的措施!!!但地铁是比较安全的,但却统一实行过安检机,请问是公交运输乘客多还地铁运输得多???为什么有不一样的待遇?是经费不够还是有人不重视???

首先第一点，该男子时间观念不强，要是早点起床就避免迟到的现象。

②强闯安检奔来刘不对，将安检人员摔倒在地更不对，拘留5天算是轻的了。

地铁安检是对自己和其他人的生命的负责，如果不过安检出了安全事故怎么办？

从评论中看，说上海地铁只检查双肩包，不检查单肩包。至于是不是这样我不知道，我只知道在成都不管什么包都要安检，水都要检查，如果上海真是这样，安检的方式就该改变了。

其实逃安检的事件并不少，这都归根于人们的安全意识不够强。

董先生个人观点：

一，这就是典型的易怒症。

二，和这样的人在一起一定要小心了。

三，突然的爆发失控危害很大，如果有刀都会不计后果。

四，普通人遇到最多是要求安检快速，最多争吵，但是能克制自己的行为。

五，检查周边的人，有必要提前预防。

六，遵守公共秩序，理智做事，文明做人。

只能说相互体谅吧，

都不容易

我能说一下么？国家铁路运营就是一笑话，看国外高铁轻轨哪不是真正方便人民，哪有安检？是国人素质低下？还是国外傻逼？国外发达国家高铁轻轨都是免检，真正方便，和公交车一样，甚至没有检票员？国家铁路运营是养活了多少铁饭碗，丢人么？

首先，抱摔肯定是不理智的行为，但是往深处想想，上海的那些安检到底有何作用，每个口站两个木桩，遇到领导检查才严格，一般都是随意过，检查完全没标准，所以很多吵架就是有些人被拦，有些人无视，那一般人都要心理失衡；其次，书面规定的是双肩包大包必检，但是搞笑的来了，难道危险品放不进单肩包和手提包？最后，有个疑问，每个口两个人是不是浪费人力，为什么不可以有个人去管管逃票的，就站在安检口当木桩，看到逃票的也不管，这不是搞笑么？

怕上班迟到强闯安检，上海一年轻男子无视劝阻抱摔安检员被治安拘留，你怎么看？

我曾经有过这样的经历，当你要赶时间的时候，看到人山人海的排队，那个心里是非常着急的。

一次，我和朋友坐高铁出差。进得候车大厅，发现排队的人山人海，当时离开车时间只有不到20分钟了，可是按那排队的架势，半个小时也可能轮不到我们，当时明显感觉是安检通道不够。我们发现有几个通道未打开，就找工作人员商量，还把票给她看，说是“时间真的不够了”，就是不允许，后来我们又找到一个通道，那里的工作人员给了我们宽容。

当时我们在想，如果没有这个通道的优先检查，我们肯定是赶不上高铁了。

首先，我对这位年轻男子感同身受，这种感觉主要在于赶时间的焦急心理。

其次，我不赞同他的冲动行为，尤其是抱摔安检员，那是不能允许的，应该给予处罚。毕竟大家都要讲规则，即使是迟到了，又有什么关系。

再次，安检员加强安检是应该给予大力支持的，否则如果有恐怖分子，或是破坏分子混进来，那问题可就十分严重了。

最后，我们也希望在安检方面更加完善，特别是在人流高峰期的时候，就要有多种应急措施。比如在高铁站或飞机场，对于那些确属时间紧迫的人，就要开通紧急通道，优先帮助解决问题，这样可能会更人性化、优质化一些，更容易得到大家的理解支持，更能提高服务水平。

安检 一个站在那里的 你过去问个路 哪个出口上去是什么？统统不知道，一天站那里只会重复一个动作一句话，也只有天生的白痴才会去做这个工作。要真跑出来个什么砍街的恐怖袭击，这种安检们能干什么？

要谈上海安检，首先要了解上海安检，上海地铁不是包包必检，只针对双肩包和大件行李，其他直接过去，没人检，从世博会开始单针对双肩包检了7年，这种安检也流于形式了，而且上海不在出口設检查，从出口逃票进站的时有发生，这也是很多人诟病上海地铁安检的主要原因，抱摔是不对，但是如果上海地铁不反思，要安全还是要效率，默认灰色区域的存在，万一发生什么事，请问到时难道归罪随机抽检的模式上吗

高峰期人很多

特别是上下班

上海地铁人很多

我能说一下么？国家铁路运营就是一笑话，看国外高铁轻轨哪不是真正方便人民，哪有安检？是国人素质低下？还是国外傻逼？国外发达国家高铁轻轨都是免检，真正方便，和公交车一样，甚至没有检票员？国家铁路运营是养活了多少铁饭碗，丢人么？

首先闯安检就不对，你再去招惹安检员，本来压力就大，那他们还不报警弄你，年轻人你的智商害了你。再说安检，上班高峰安检根本无法保证正常检查程序，基本都是敷衍了事，给路人一种这样的感觉，事实也是如此，这就形成了矛盾，安检员也是打工的，大家应该相互理解。中国像样儿的大城市没几个，关键在于建设像样儿的大城市，平均分配资源，现在北京、上海这等问题最严重，希望国富民强，话又说回来，民要真的富国才能真的强，现在是驴粪蛋儿表面光，打起仗来准傻眼。

怕上班迟到强闯安检，上海一年轻男子无视劝阻抱摔安检员被治安拘留，你怎么看？

我曾经有过这样的经历，当你要赶时间的时候，看到人山人海的排队，那个心里是非常着急的。

一次，我和朋友坐高铁出差。进得候车大厅，发现排队的人山人海，当时离开车时间只有不到20分钟了，可是按那排队的架势，半个小时也可能轮不到我们，当时明显感觉是安检通道不够。我们发现有几个通道未打开，就找工作人员商量，还把票给她看，说是“时间真的不够了”，就是不允许，后来我们又找到一个通道，那里的工作人员给了我们宽容。

当时我们在想，如果没有这个通道的优先检查，我们肯定是赶不上高铁了。

首先，我对这位年轻男子感同身受，这种感觉主要在于赶时间的焦急心理。

其次，我不赞同他的冲动行为，尤其是抱摔安检员，那是不能允许的，应该给予处罚。毕竟大家都要讲规则，即使是迟到了，又有什么关系。

再次，安检员加强安检是应该给予大力支持的，否则如果有恐怖分子，或是破坏分子混进来，那问题可就十分严重了。

最后，我们也希望在安检方面更加完善，特别是在人流高峰期的时候，就要有多种应急措施。比如在高铁站或飞机场，对于那些确属时间紧迫的人，就要开通紧急通道，优先帮助解决问题，这样可能会更人性化、优质化一些，更容易得到大家的理解支持，更能提高服务水平。

这起事件，从客观层面上来说，这个男子，无论他是哪里人，无论他有什么再着急的理由，他采取鲁莽粗暴的方式拒绝安检强闯进入地铁站的行为是错误的，也是违法的！最终轨交公安机关依据《治安管理处罚法》对其处以行政拘留5日的处罚也是合理合法的。其次再回过来说说现在轨交地铁的安检，安检制度的本意是好的，无可厚非是为了确保轨交地铁站和车辆及所有乘客的安全保障，也是国家反恐防恐工作的一项基本措施，作为公民，我们都应当自觉遵守和配合安检，但是不得不说，现在个别一些地方（站点）的安检员态度差，甚至恶劣，也是存在的，目前上海轨交地铁站的安检人员，基本上都是由第三方劳务职介公司派遣的劳务工，经过轨交地铁单位的培训后上岗的，成员大部门文化层次和情商都相对比较低，在日常值检执勤遇到事情时不懂也不善于正确处理，和沟通，容易和乘客发生言语甚至肢体冲突，把本来属于应该微笑为乘客服务的安检工作，搞得像乘客排队等着被“收监坐牢前安检”一样，部分安检员像木偶，面无表情，机械行事，就像港片里的“狱警”，这样的态度，也难怪乘客会有怨气。针对这种情况，轨交地铁公安部门和轨交地铁的营运部门，是否想过考虑过改进一下目前的安检模式？引进比如像交警海燕系统这样类似的高科技技术手段来替代人工安检？今后乘客们无论携带什么包，只要经过进站口位置，如果包内或身上藏匿有涉违物品，安检感应系统就自动报警，进站闸机随着报警自动锁定，驻点值班民警或辅警（轨交地铁公安机关和营运单位可以和驻沪部队挂构，每年充实一些部队优秀退伍军人加入轨交地铁公安机关辅警队伍，待遇从优。）马上对涉违人员进行控制检查，在没乘客携带涉违物品，系统不报警的正常情况下，乘客们进出轨交地铁站区，不再需要像目前这样排队接受人工安检，这样就大大提高了上下班高峰期轨交地铁进站口区域的畅通率！也不会因此引发乘客和安检之间的各种磨擦和冲突！

要谈上海安检，首先要了解上海安检，上海地铁不是包包必检，只针对双肩包和大件行李，其他直接过去，没人检，从世博会开始单针对双肩包检了7年，这种安检也流于形式了，而且上海不在出口設检查，从出口逃票进站的时有发生，这也是很多人诟病上海地铁安检的主要原因，抱摔是不对，但是如果上海地铁不反思，要安全还是要效率，默认灰色区域的存在，万一发生什么事，请问到时难道归罪随机抽检的模式上吗

教训是任何事情都打提前量留足够余地，越是急的事越冷静，否则坏事。

这起事件，从客观层面上来说，这个男子，无论他是哪里人，无论他有什么再着急的理由，他采取鲁莽粗暴的方式拒绝安检强闯进入地铁站的行为是错误的，也是违法的！最终轨交公安机关依据《治安管理处罚法》对其处以行政拘留5日的处罚也是合理合法的。其次再回过来说说现在轨交地铁的安检，安检制度的本意是好的，无可厚非是为了确保轨交地铁站和车辆及所有乘客的安全保障，也是国家反恐防恐工作的一项基本措施，作为公民，我们都应当自觉遵守和配合安检，但是不得不说，现在个别一些地方（站点）的安检员态度差，甚至恶劣，也是存在的，目前上海轨交地铁站的安检人员，基本上都是由第三方劳务职介公司派遣的劳务工，经过轨交地铁单位的培训后上岗的，成员大部门文化层次和情商都相对比较低，在日常值检执勤遇到事情时不懂也不善于正确处理，和沟通，容易和乘客发生言语甚至肢体冲突，把本来属于应该微笑为乘客服务的安检工作，搞得像乘客排队等着被“收监坐牢前安检”一样，部分安检员像木偶，面无表情，机械行事，就像港片里的“狱警”，这样的态度，也难怪乘客会有怨气。针对这种情况，轨交地铁公安部门和轨交地铁的营运部门，是否想过考虑过改进一下目前的安检模式？引进比如像交警海燕系统这样类似的高科技技术手段来替代人工安检？今后乘客们无论携带什么包，只要经过进站口位置，如果包内或身上藏匿有涉违物品，安检感应系统就自动报警，进站闸机随着报警自动锁定，驻点值班民警或辅警（轨交地铁公安机关和营运单位可以和驻沪部队挂构，每年充实一些部队优秀退伍军人加入轨交地铁公安机关辅警队伍，待遇从优。）马上对涉违人员进行控制检查，在没乘客携带涉违物品，系统不报警的正常情况下，乘客们进出轨交地铁站区，不再需要像目前这样排队接受人工安检，这样就大大提高了上下班高峰期轨交地铁进站口区域的畅通率！也不会因此引发乘客和安检之间的各种磨擦和冲突！

现在社会上这样的人太多，什么事都以为是在自己家里，没有一点时间观念，总是赶点，任何一个环节出了意外就会失控，这样的人说白了就是自私，我遇到过这样的情况，大夏天的下午两点，都在排队在自动售票机取票，一个妇女到了就想加队，大家肯定不乐意，她倒是理由很充分，车快到点了，要不坐不上车，也许是因为天气特别热，大家都异口同声的说，晚了就晚了，想加队没门，最后那个妇女只有站到最后排队，我想为这些自觉排队的人点赞，倒是对那位妇女没有一丝同情，于丹老师说过一句话，什么是标准，正常就是标准！正常排队，正常购票，正常安检，这就是标准。因为社会是大家的，而不是你个人的！

支持治安拘留！有规距再能一成方园！但地铁的官员亦要替草民着想。比如深圳地铁安检机，安检平台竟离地面80公分左右，如果把行里箱放去安检，竟要把行箱抬起一米三左右才行。更可笑的是此设备连液体都分辩不了。所有液体要拿出来再检，，，，，，。我一小瓶密糖从英国带到法国，从法国带到广州，从广州带回深圳，都不用开箱拿出来，没想到号称科技城市的深圳地铁竟要开箱拿出来检。