中国股市和美国股市有什么关系？

跷跷板关系，只要中国股市持续低迷，

美国股市就能长期繁荣下去，

为什么美国股民，一半以上都赚钱？

为什么中国股民，90%都亏钱呢？

因为美国股票交易所，吸引了全球最优秀的公司，

很长一段时间，美国股市里面赚钱效应最好的股票，都是中国公司，

比如曾经的网易，百度，曾经的阿里巴巴，

除了来自中国的优质公司，

欧洲的，亚洲其他国家，南美洲的，大量优质企业都去了美国上市，

这些公司发展得好，自然股价涨得就好，美国股民就赚到钱了，

而A股为什么差，因为缺少好公司，

我国的好公司，一部分去了美国，一部分去了香港股市，一部分没有上市

只有一部分在A股上市了，同时A股垃圾股太多了，退市的太少，

A股垃圾股的比例远高于好公司的股票。这就是A股长期徘徊在三千点的主因

瞧一瞧美国，苹果，微软，亚马逊，特斯拉，谷歌，可口可乐，这些公司的股价涨了多少。

而我国股价涨得最多的腾讯，2004年去香港上市了，

香港股票市场，前100名的大牛股，有90多家都是大陆企业。

这些公司，如果以前在A股上市的话，现在的A股肯定要好很多。

因为A股长期低迷，牛短熊长，导致国内资金，大部分都去了股市，

全球资金来A股的也少，大部分都去了美国。

如果未来几年，A股上几百家优质公司的话，全球资金一半来A股

那美国的股市日子就不好过了，

因为全球资金总量是有限的，来了中国多，自然去美国的就少，

美国股票买的人少，股价自然就下跌了。

中国A股大多是国营企业，股市也绝大部分是由国营企业影响的。上市公司大多是些快破产了，干不下去了的企业，国家为了“救”他们，就让他们上市，然后圈钱。比如四川地震了，就让四川的企业上市一样。而美国的股市是要让美国最好的企业上市，让股民获益。因此，美国股市平均每年收益率大约在8%左右。

美国股市有银监会，推行非常严格的法律，如果有人内幕交易，熊市抛售大小非股的话，会被关起来的，打官司打到你破产。所以美国比较喜欢长线投资，研究价值，这样比较安全点。而中国呢，大多数是玩短线的，谁知道的内幕多，谁就赚钱。

因此，两个股市的成熟程度，制度的完善程度是有很大的差别的。

所以两个股市的影响其实很小。中国炒的，大多是投机股。美国大多是炒价值股。

美国股那边跌一点，升一点，对中国没什么影响。

除非美国那边崩盘了，超通货膨胀，那中国持有的美国债券就没了，影响就大了。不过那种情况几乎是不可能的。

关于这个问题我制作了一个视频。希望对您会有帮助。

美国股市与中国股市，虽然都是股票交易市场，虽然近期美股大跌了，但之前美股持续很多年的牛市，而A股却十多年还在3000点原地徘徊？美股与A股在投资逻辑上有两大相同点，但同时也有两大不同点，我们需要认清异同所在，才能针对A股采取适当的投资策略。

先说美股与A股投资逻辑的两大相同点：

第一，都受流动性影响

美国股市会受流动性影响，当美股流动性充足时，会出现持续繁荣的大牛市，大量的资金没有去处，不断买入股市资产，推高股价，进而使得股市不断上涨。当出现流动性危机时，美股也会暴跌，也会崩盘，比如2008年美股暴跌，受流动性冲击较大，但当美股出现流动性危机时，美联储一般会出手干预。

中国股市同样也受到流动性的影响，并且中国股市的流动性其实是长期优于其他证券市场的，也就是我们常说的“中国股市不缺钱、只缺信心”，在2007年和2014年的大牛市中，成交量不断放大，市场一路大涨。而在2015年，因为金融去杠杆，中国股市流动性突然不足，出现了连续“千股跌停”的走势，逻辑上与美股也是一样的。

第二，都受权重股左右

美国股市的涨跌明显受到权重股的影响，但美国股市的权重股主要集中在以苹果公司、微软、谷歌、亚马逊等科技巨头，这些公司持续成长壮大，不断上涨，对美国股指的推动很明显。

中国股市同样也受权重股左右，但中国股市的权重股集中在银行、能源等传统行业，银行股本身经营模式稳定，但增长率较低，基本上业绩年增长率都是个位数。而能源类个股则存在着明显的周期性，这使得这中国股指多年在原地徘徊。

再说说美股与A股投资逻辑的两大不同点：

第一，估值体系差异

美股的股市主要是机构主导，美国有大量的家庭通过共同基金和401K计划间接投资美国股市，所以美国的散户很少，主要以机构投资者为主。机构投资者相对更加专业，投资更有逻辑，因此美股的市场效率较高，该涨的股很快涨了，该跌的股一直下跌，很难有市场超额机会。

中国则正好反过来，中国股民以散户为主，散户投资有明显的追涨杀跌倾向，并且没有专业的知识和判断能力，这使得中国股市价值发现效率较低，有些低估的公司长期被低估，而高估的股也长期被高估，估值体系多变，容易出现暴跌涨跌，且牛短熊长。

第二，与经济波动相关性差异

美国股市与美国的经济呈现出明显的正相关性，当美国经济保持增长时，美国股市一般上涨的，有时候涨幅会明显高于美国经济的增长，这里面有流动性和预期的原因，而当美国经济发生衰退时，股市一般会下跌，甚至出现崩盘。

中国股市的波动与经济关联度则较低，虽然有句话说“股市是经济的晴雨表”，但实际上中国股市的涨点的与经济的变化没有太大关系。在中国经济连续多年保持高增长的时候，股市会出现持续的大熊市，而在经济增长达不到预期时，股市反而会大涨。

这是因为中国股市容易超涨，透支上市公司业绩，导致经济增长时股市还在用下跌来去泡沫，在下跌时又容易出现跌过头，当跌过头之后触底，就算经济增长不是很强劲，也会出现较强的上涨走势。

因此，美国股市与中国股市有共性，也有差异，不能用美股的投资逻辑生搬硬套在A股中使用。

A股只是需要，并不是美股怎么样，A股就怎么样。这十几年来，A股的投资功能属性越来越低低。

建设A股最早的初衷，是利用社会上分散的资金，资金盈余者本着"利益共享、风险共担"的原则投资股份公司，谋求财富的增值。是实现市场资金优化配置的一个市场。

随着2000年以后，A股逐渐沦落到一个为国家和企业解困的市场，他的资本自由配置功能随着大量垃圾及企业和困难企业的上市，逐步变成了一个助困和解困而存在的市场；市场融资也多表现为大量垃圾股的发行和大量的再融资配股；

2008年，随着股改行情的结束，市场的融资功能被提到了一个绝对的高度，创业板，科创板的开板，股票的大量发行，市场在原有解困功能上，加大了对所谓高科技企业的融资功能，当然也是随着国家高科技企业的增多的背景，市场的高价融资和各种类型的圈钱模式都开始在市场出现，其中也包括场外的和一级市场的；而这时候的二级市场的融资主要表现为高价IPO ,增发和定向增发;而这种状况一直持续到今天。

而对于美股，是世界最有效的资金和企业自由配置的市场，它承接了全是世界最优秀的企业和初创企业，大量优质的企业在美上市，这些优秀企业在获得美国股市大量资金支持的同时，给很多企业带来了快速发展的机会，同时，也给美国投资者带来了丰厚收益。

而回看A股，完全就不是那回事了，随着国家经济改革的发展吗，在国内经济发展好的时候，A股只是征服需要；帮企业和金融解困的工具，帮国家解决资金和帮助企业的解决制度性造成的风险。而经济面临风险和困境的时候，用来给企业融资和降低各类金融机构的风险。美国的好好和涨跌，几乎和A股无关。A股近30年的发展，到今天只剩下了炒的投机功能。虽然大家看见2000元的茅台，但是这一直是茅台一段时期炒作的结果而已，随着时间的推移，茅台一样会沦落到股价持续下跌，大幅下跌的结果。

股票做为资本市场的一部分，如果不能很好的回归资本和企业的配置功能，A股不能解决造假，高价发行，严控审核发行；市场化退市等问题，A股他依然还会是一个征服根据国家和个人喜好而需要的市场，，也不可能成为一个正真的投资市场。