中国电影以后究竟是流量派还是演技派？

恕我直言，如果以票房而论，中国电影在未来很长时间之内，都将是流量派的天下。

冯小刚曾经表示，只所以有越来越多的垃圾电影，是因为垃圾观众越来越多。

此话虽然刺耳，但是很真实。请看以下数据：

这些排名靠前的国产电影，有几部靠的是演技派？它们大多靠的是宣传、情怀、电脑特技，以及垃圾观众。

而这部真正的“演技派”电影，票房不足《流浪地球》的百分之一。

真是可悲。

当然是演技派，只有流量没有演技只能昙花一现

中国电影票房9年来首次出现负增长，这是不是暗示到电影院看电影的人越来越少了，而网络看电影的人越来越多了。

从猫眼平台查询到2019年1月—5月电影票房和观影人次同比增速均为负，出现2011年以来首次下降，观影人次对比去年下降一亿人次。这是什么概念，如果平均每张电影票30元，一亿人就整整少了30亿元票房。出现下降的原因到底是真的电影演技实力不行，还是都转到网络视频去看了？

从今年1月份以来，除去春节档上影的几部片取得十亿以上的票房以外，整整5个月里只有《复仇者联盟4》火了会，取得42亿票房，连漫威大片《惊奇队长》才拿下10亿，其他的影片没有一部超10亿，这说明什么，是影视市场真的没有一部好的影片吸引大众看，还是真的是电影市场疲软，都转向手机去看了。这个答案估计只有观众最清楚了。

随着时代科技进步，从3G 网页时代转到4G 视频时代，即将推出5G ，又会把网络推向什么时代呢？这就有待5G 到来才知道，但有一点可以肯定的是，手机煲电视剧，看电影的人会更多。当然流量也会用得更多。

不管是流量派还是实力派，只要是好的影片观众都会买单，不像以前，只要有大明星出演、大导演拍摄的电影观众都会去看，现在想吸引观众去看，必须有好的质量跟好的口碑，不然观众管你是大明星、大导、还是流量小鲜肉，一样不买单，是金子总会发亮，好的电影不管是在实力派还是流量派都会闪闪发光。

谢谢邀请。

首先请允许我对流量派和演技派这个二分法提出一点小小质疑，这个命题本身似乎给人一种流量演技非此即彼非黑即白的对立情绪，流量派不能成为演技大神？演技派不能带动流量？ 马列哲学告诉我们:不能孤立和静止的看问题。

当今的中国电影，青年偶像很容易被贴上业务不不行的标签，这其中有事实依据，但也不乏非常情绪化的刻板印象和从众评价，在中国电影整体趋于良性的背景下，单有流量没有演技，流量和人气也会渐渐衰竭，所以流量演员的努力拼搏，将越来越多的成为一种常态，这是市场竞争的必然走向，也是观众选择的必然结果。

同样，演技派若能保持稳定的业务输出，如果题材给力制作精良，掀起一股流量风暴也并非没有可能。在流量和演技之间，给一个优秀演员作出定论，将变得困难而且过于随意。就像周星驰自我调侃:他是两个偶像派＋一个实力派。周星驰如此，徐峥黄渤沈腾王宝强们大抵也是如此，一个演员不单单是表演的水平，制作人、编剧，导演各种身份的复合也许才是实力派的认证标志。

未来的中国电影，评价流量和演技的比例大概率下降，类型，题材、系列ip或许成为左右市场格局的最关键因素。

一家之言，仅供参考，与提问人握手。

还有个以郭帆，刘慈欣为首的工业派，要的就是分工明确，井然有序的施工队，不需要演员添油加醋，一切以剧本表述的来做，技术可以解决一切问题，而不是莫能两可的猜测。

市场发展到现在这个阶段，已经是一个多元化的市场，未来也是会以融合的方式出现。所以一定是流量和演技派兼容的。

当然是演技派

电影是一个市场，单是演技派，满足不了这个市场，所以就需要流量来实现饱和。反过来说，市场受众，需要靠演技来达到观影心理满足的观众群也是相对少数，大部分是流量粉丝人群。从商业养艺术养经典的角度来说，这样的电影市场才叫和谐。两个阵营当然也还需要对骂互怼，因为这也是现在电影市场组成的一部分。不闹腾不折腾怎么能让人瞩目呢？！

是上下都恶闹恶搞笑派！

目前绝大多数都是以流浪为主

希望是演技派。不然以后的电影没法看，被别人越甩越远。

从看国外的电影，电视剧的经验上看，国外火的都是高质量的。像《权利的游戏》，论帅，流量，小恶魔哪一点也不占吧？拿奖最多的反而是他。

而且近几年，赚钱的大部分都是高质量电影。就算是洗钱，烂片老是赔钱，投资方肯定也不愿意。

总之，不论是希望还是尊重发展的客观规律。请让演技派当道吧，能看的越来越少了！！！