苏群发文称中国篮球缺的不是外援,而是关键时刻敢于像外援那样打球的中国人,你怎么看?
苏群发文称中国篮球缺的不是外援,而是关键时刻敢于像外援那样打球的中国人,你怎么看?
-
我来回答一下吧,苏群说的也是有一定道理,虽然黄种人身体素质确实和黑人白人有差距,但是这不是最关键的,像当初八一队没有外援,也可以在CBA无人能敌,说明外援不是影响中国队成绩的最重要原因。

中国只要不超过2人的比赛(大多数小球)都是非常强大的,说明中国球员的技术还是非常强的,但是为什么集体项目就很难取得好成绩呢,尤其是男人的项目?
因为缺少担当,不愿意冲在最前面!
篮球是一项集体运动,但是更需要英雄主义,在NBA这种顶级联赛,不管球队实力多强,如果没有关键时刻敢于承担责任的球员也注定走不远。

当年的老鹰战绩非常好,但是没有超巨,关键时刻没人站出来得分,也是互相传球,当没有机会时才选择勉强出手,最终的结局就是被詹姆斯的球队横扫出局。

看了中国队的比赛会发现当球队进攻受阻时,很少有球员愿意成为终结进攻的球员,如果不是郭艾伦的几次“自私”的突破,也许中国队就要败给实力最差的科特迪瓦了。但是实际情况是中国队需要这样敢于“蛮干”的球员,只有这样才能打破僵局,但是这又和中国的传统文化谦虚、中庸相违背,对于中国队来说,这个问题是时候去解决了。
以上就是我的个人看法,欢迎留言讨论。
我是低调哥,喜欢的点个关注哟,谢谢!
2019-09-01 15:44:39 -
感谢邀请,先向题主和各位朋友问声好!
昨天,国家队70:55击败科特迪瓦,终于结束了尴尬的世界级大赛14连败!
虽然看起来对手有点弱,而且在比赛的大部分时间里,国家队的表现,并不能让球迷们满意,甚至还有点担忧:这个状态对上波兰怎么办?
但毕竟算是件喜事,开门红嘛,还是值得小小的庆贺一下!
回到题主的问题:中国男篮不缺外援,而是关键时刻关于像外援那样打球的中国人?
外援为什么敢于在关键时刻敢于出手?
在下认为:明确自己的定位以及充足的自信心!
明确自己定位很好理解,球队找外援,就是指望你在关键时刻发挥作用的,拿钱办事嘛!
那么充足的自信心来自于哪里呢?对自己实力的绝对信任,他们可能坚定的相信本土球员和自己的实力不在一个档次上!!这就是自信的来源!
那么这个问题其实改变一下,在下可不可以这么理解:中国男篮缺少实力超众的球员?
有的说法甚至武断的将一切的责任推到了中国篮协的身上,武断的认为:全是中国的篮球体制伤害了中国篮球!
虽然这个观点有点激进,或许也有他的道理吧!
毕竟按照2018年腾讯在数字体育全球峰会上发布的《2018中国篮球调查白皮书》上显示,中国可是拥有1.43亿的核心篮球人口以及4.82亿的泛篮球迷的!
这不是咱们这里讨论的重点,咱们不去说它!
那么先行的中国篮球体制下,中国男篮缺少实力超众的球员吗?
就现在的国家队,其实也并不缺少!
易建联、郭艾伦、王哲林、周琦等等,都是在俱乐部表现非常突出或者有NBA经历的本土球员!
他们可能都是俱乐部的顶梁柱,关键时刻的依靠!
那么为什么到了国家队,这些球员们,大部分在关键时刻就顶不上去了呢?
(PS:大侄子昨天在关键时刻的两次突破和一次抢断快攻分球,关键时刻表现的确非常出色!)
是他们不明确自己的定位吗?还是没有充足的自信心?
在下以为:都不是!
他们是职业球员,最起码的职业道德肯定是具备的!
每个人在球队中的定位,扮演的角色,在无数次的集训中自己肯定是了解的:谁是核心?谁是主攻点?关键时刻球给谁?这些教练组在普通情况下,都肯定是有所安排的!
至于自信心?那可都是各支俱乐部球队的出色人才,没有自信心,能在职业联赛打出自己的地位吗?
那是什么原因呢?可能在下的答案并不全面,但是在下坚信绝对有它的因素在里面:中庸!!
何为中庸之道?成语词典的解释是:不偏不倚,折中调和的处事态度!
“枪打出头鸟”,这是一句咱们经常会听到的“长辈教导语录”中的一句,这句话就很中庸!
我们大多数人,在成长的过程中,都在遵循一个道理:不错就是对!
而习惯于关键时刻挺身而出,或者说关键时刻挺身而出成为一种本能,这就很不符合中庸的道理!
那是个人英雄主义!这与我们成长过程中的所接受的东西是很相悖的,我们崇尚的是团结协作来解决问题!
可能这么说,有的朋友就会反驳了:那为什么我们的乒乓球就那么厉害呢?
个人认为原因很简单:他们并非固定的团体运动,没有中庸的空间!
这就导致这些在俱乐部中的顶尖人才,到了国家队之后,有时候因为中庸,而不愿意让自己处于风口浪尖之上!
毕竟英雄的反面就是狗熊!!
不错就是对!大部分人都是没犯错的情况下,虽然也没人去做对的事,但是外界在指责的时候,抗压的就是群体,而非某一个个体!
这就很符合我们从小接受的中庸之道!
在个人英雄主义下培养一个个人英雄主义的球员不难,但是在讲求团队合作的氛围下要培养出一个个人英雄主义的球员,可想而知都是非常艰难的!
苏群老师的那句话,个人理解为两个层次的问题:其一就是国家队为什么缺少关键时刻出手的球员,其二就是我们急需这类球员!
第一个问题,上面在下已经说出的自己的观点:中庸导致这些俱乐部的天才,大部分在国家队效力的时候可能“不愿意”成为“出头鸟”!!
第二个问题:咱们急需这类的球员!
肯定的!我们急需这类的球员!毕竟关键时刻就需要这种球员去做这些事情!
比如足球,国家队不就找了一个埃尔克森来填充那个个人英雄主义角色吗?
引申一下:我们该怎么去寻找这些个人英雄主义的角色呢?
其一、归化
这是最简单,最直接的办法!
自己没有,那么就去外面找,找那些和自己“有点关系”而且“不怕当狗熊”的球员!
其二、自己培养
这就牵扯到了很多的问题,可能见效非常慢,但至少现在不是已经在做了吗?
比如姚主席利用自己的人脉和篮协的沟通,让国家队去参加NBA的夏季联赛,看看人家是怎么打球的,亲身经历一下!
前面提到的,根据腾讯的报告,在2018年的时候,中国已经拥有了1.43亿的核心篮球人口!不断改革完善自己的培养机制,让更多的,有天赋的,有潜力的球员,有机会脱颖而出!
就像现在的CBA选秀,虽然初期有时候还被球迷调侃,但是只要坚持,逐步的靠拢国际篮坛,吸收人家的先进经验和体制,在根据自己的特点来完善,总有一天,我们也会诞生出属于自己的“英雄”!!
最终阐述一下:关于苏群老师的这句话,在下是比较认同的,我们现在真的缺少这种关键时刻有能力且愿意把球队扛在肩膀上的球员!
当然,在下所谓的“中庸”理论,只是男篮缺少关键时刻敢打敢拼类型球员其中的一个方面,也之是个人观点而已!
2019-09-01 13:01:16 -
苏群老师发文表示中国篮球缺的不是外援,而是在关键时刻有球员敢于像外援那样打球,这个观点我觉得是有一定道理的,而且这个观点里边有很深刻的现实,为什么这样说呢?我可以表达一下自己的看法。

第一:在男篮面对科特迪瓦的比赛当中,我们可以看到在比赛到达了真正焦灼关键的时刻,或者是说中国男篮来到了逆境的时刻,真的要有一名球员挺身而出,他会是谁呢?郭艾伦。只能是郭艾伦。为什么呢?并不简简单单是因为郭艾伦目前的能力,而是因为他敢。只有郭艾伦敢于挺身而出,敢于打出自己的风格,敢于承担这个责任。
第二:我们要承认的是篮球是一个整体性的运动,但与此同时篮球绝对也是一个人的运动,这并不是矛盾的,团队是应该非常的出色,有很好的化学反应,但是是真正想要去赢得更多,那这个团队当中一定要有能力极其突出的人,我常常可能大家举例说明,马刺队的团难道不够出色吗?但是就是打不过OK,就是打不过科比加索尔。当然这样的例子会非常非常的多。篮球同样是一个英雄主义的项目,总是需要有1~2名球员能够调动球队的情绪,能够在关键时刻勇于承担,并且一往无前。

第三:为什么中国男篮队员很难向外援一样去打球?除了敢不敢的问题,还有一个更核心的,那就是能力的问题。我们确确实实在身体素质以及个人能力上和欧美球员真的有差距,这是用不着避讳的,否则我们的球员是不是都应该会进入NBA?还有,即便是很多欧洲的球员,并没有打NBA,但是他们的身体素质以及技术水平依旧在我们球员之上,加上我们本身对于有配合或者是集体性的运动,就不是特别的擅长,除了中国女排。

总之在某种程度上,我认可苏群老师的观点,那就是确实应该有球员能够非常非常有敢于承担责任,敢于打关键时刻。
2019-09-02 07:42:27 -
说的应该是。男篮领袖姚明接班人。上半场上场一共10分钟得2分的莲妹吧
2019-09-01 16:20:22