美国法院判孟山都除草剂致癌,使用草甘磷真的致癌吗?你怎么看?
美国法院判孟山都除草剂致癌,使用草甘磷真的致癌吗?你怎么看?
-
我相信这个判决是科学公正的。对于孟山都这样的企业,它们所生产的每一样产品,都应该关注美国的食品用品检查机构以及司法机构是如何认定的。不可轻易引入国内哦!西方发达国家的人的生命很金贵,我们中国人的命也同样金贵哦,切不可自鄙自贱!
2018-08-12 09:35:31 -
我就想反问两个问题,世界癌症协会最近公布,所有酒类饮品中所含的酒精成分是一类致癌物,引发肝癌等疾病。 是不是肝癌患者就可以碰瓷起诉酒类公司了?
世界上哪种农药不是致癌甚至可能致死?草甘膦是不是相对更安全一些,是不是都要因为存在毒性而可以起诉?
明显是反转粉挑事碰瓷,以此混淆视听,夸大危险,为反转阵营提供素材罢了。这种案子一笑了之。
2018-08-12 17:41:07 -
谢谢邀请。
可以在方舟子和转基因推广专家身上做实验。
相信舟子和专家会写出科学验证与医疗报告。
按照美国判决案例,足够给他们的亲属留下巨额遗产。
2018-08-13 13:05:22 -
肯定加硬虎,除草剂早就说不能用。染污农作物之外,破坏灭绝民间可治病青草药及大面积生物环境,当下雨时染污江河湖泊危害老百姓食用水,很久前鄙人以在百度发表过,用除草剂实际是危害大于利益,有的植物须要在另一种植物周边伴生,才能健康生存。现在中国农业有的地方还在使用,使人叫苦乎。
2018-08-14 02:07:29 -
中国农民刚开始用上农达的时候各位挺转砖家都基本还没从事转基因研究,甚至连什么是转基因都不知道吧?都在玩钱,中国什么时候出来了这么多牛逼砖家天天有空在头条上一本正经胡说八道的发牢骚说老百姓不肯吃转基因我很失望了……
2018-08-13 22:52:10 -
美国的转基因粮食作物说起来本身就有很大的争议。一方砖家说经过严格的评审人类吃转基因不会致癌。另一方专家又说致癌不致癌不是你转基因砖家说了就能算的。应该有医学砖家。种植砖家。以及作物砖家一起研究。在医学的范畴内研究。实验。这是在砖家们层面的辩论。今天我们一般的老百姓不妨看看这个转基因都是转了些什么东东里边呢。首先看抗虫转基因作物。大家知道农药一般就是化学农药。与生物农药。这个抗虫转基因作物就是背植入了一种叫BT的生物农药。这个生物农药虫子吃了以后会产生厌食症状。进一步发展就会出现胃萎缩。不想吃食。最后死亡。因而达到治虫的目的。可见这个生物农药绝对会对人有危害的。这个危害不是一天两天就会反应出来。一年,几年几十年后会不会发生大规模的疾病出现?这是谁都不敢打包票的。在一个所谓的抗除草剂作物。当然就草甘膦。据说抗除草剂作物就是被植入了抗草甘膦的片段基因达到作物喷施除草剂后作物没事。杂草死了。有人提出作物植入了草甘膦片段基因有可能对人类产生危害。这事,老外的砖家有大量实验,确实发现了小白鼠的癌细泡病变。就这一两天美国法院判定草甘膦药厂,赔偿美国癌症病人几百万美元。如果草甘膦致没有确实证据美国的法院会这样判嘛。鉴于以上两种转基因大家还是尽量远离才好。
2018-08-13 21:40:35 -
中国农民刚开始用上农达的时候各位挺转砖家都基本还没从事转基因研究,甚至连什么是转基因都不知道吧?都在玩钱,中国什么时候出来了这么多牛逼砖家天天有空在头条上一本正经胡说八道的发牢骚说老百姓不肯吃转基因我很失望了……
2018-08-13 22:52:10 -
美国的转基因粮食作物说起来本身就有很大的争议。一方砖家说经过严格的评审人类吃转基因不会致癌。另一方专家又说致癌不致癌不是你转基因砖家说了就能算的。应该有医学砖家。种植砖家。以及作物砖家一起研究。在医学的范畴内研究。实验。这是在砖家们层面的辩论。今天我们一般的老百姓不妨看看这个转基因都是转了些什么东东里边呢。首先看抗虫转基因作物。大家知道农药一般就是化学农药。与生物农药。这个抗虫转基因作物就是背植入了一种叫BT的生物农药。这个生物农药虫子吃了以后会产生厌食症状。进一步发展就会出现胃萎缩。不想吃食。最后死亡。因而达到治虫的目的。可见这个生物农药绝对会对人有危害的。这个危害不是一天两天就会反应出来。一年,几年几十年后会不会发生大规模的疾病出现?这是谁都不敢打包票的。在一个所谓的抗除草剂作物。当然就草甘膦。据说抗除草剂作物就是被植入了抗草甘膦的片段基因达到作物喷施除草剂后作物没事。杂草死了。有人提出作物植入了草甘膦片段基因有可能对人类产生危害。这事,老外的砖家有大量实验,确实发现了小白鼠的癌细泡病变。就这一两天美国法院判定草甘膦药厂,赔偿美国癌症病人几百万美元。如果草甘膦致没有确实证据美国的法院会这样判嘛。鉴于以上两种转基因大家还是尽量远离才好。
2018-08-13 21:40:35