三大运营商为什么联通信号这么差？

因为4G时代，联通做了个最错误的决定，当时移动和电信保留2G，对3G减频，大力发展4G，这样就能保障基本通话和后来的数据通信，而联通居然是不考虑偏远地区和郊区通话，更没有考虑4G趋势，直接关闭2G，大力发展3G，对4G少量投资。试想一下，到郊区接打电话都难，市近郊又数据通信不稳定，你还还想要用？所以导致后来联通用户越来越少。

现在还有很多人老觉得联通信号不好，其实这是偏见、老观念和旧印象。人云亦云的居多，现在的真实情况是，联通信号好，只是巷子深！

比如，在2021年7月25日，抗汛救灾继续进行，时任郑州市委副书记、市长看望慰问联通抢险人员，激动地说道，“我们在最艰难的时候，只有联通有信号！”

她指出，灾情发生后，在河南联通统一指挥、有力组织、有序调度下，郑州联通经受住了严峻考验，在抢险救灾最关键时刻提供了最有力的保障。在救灾第一线，各支抢险队想方设法打通生命线，给被困群众精神安慰，给救援工作有力支撑，发挥了不可替代的作用。在断水断电断路等极端恶劣环境下，联通网络经受住了考验，联通电话带来了希望，联通信号赢得了信赖。她表示，郑州市政府将报请省政府给予郑州联通全省嘉奖，表彰他们在防汛救灾中的卓越表现和重大贡献。

还记得下面这张图吗？

这是2021年7月30日上午，郑州街头上演的感人一幕——河南省出动礼宾车队，以最高礼仪穿城而过，护送前来支援河南救灾的全国联通抢险队员光荣返程，沿途市民驻足鼓掌，纷纷送上锦旗表达发自肺腑的感激之情。这是省会郑州第一次以最高礼遇送别一支通信抢险队伍，联通为整个行业赢得了荣誉。

互联网是有记忆的，但是美好的东西记忆往往很模糊？

再比如，每每重大通信保障都有联通的影子，说个最近的北京冬奥会、冬残奥会突出贡献集体是联通！要知道，作为北京2022年冬奥会和冬残奥会唯一官方通信服务合作伙伴。仅仅在2022年，联通就完成了北京冬奥会和冬残奥会、全国两会、云外交等最高等级的通信保障任务，以“零差错、零失误、零投诉”的优异成绩，持续擦亮中国联通“重保首席”的“金字招牌”！

再比如，联通宽带其实是一张好网！在2022年10月19日，2022年世界宽带论坛（BBWF）颁奖晚会在荷兰阿姆斯特丹举行，中国联通荣获“年度最佳数字家庭运营商”大奖。BBWF是固定网络领域最重要的展会，至今已举办21届，“年度最佳数字家庭运营商”大奖主要为表彰家庭宽带领域的优秀运营商而设置。中国联通摘得该奖项，彰显了其作为业界数字家庭领域领跑者的实力。

说个具体的例子，联通全屋光宽带是种怎样的体验？全屋光宽带以FTTR技术完成了家庭宽带从“家门”到“房门”的再次技术演进升级，让光纤能够铺设至每一个房间，实现真正的全屋Wi-Fi无盲区全覆盖，让每个角落、每个时刻都能享受到稳定的千兆网络体验。

实际上，以上这些都来源于联通的四张精品网的建设：中国联通持续深耕5G/千兆/政企/算力四张精品网，服务“东数西算”，打造一点对接、灵活跨域、精品组网、算网融合领先优势。

一是携手中国电信建成全球最大的共建共享5G网络，同时，中国联通900兆低频网年底预计实现农村覆盖17万站，将快速提升农村5G覆盖水平，助力数字乡村建设；

二是千兆宽带精品网覆盖超过4.5亿家庭，联通智家惠及千家万户；

三是升级打造低时延、高可靠、智能化的政企精品网，覆盖超过300个城市；

四是依托全光底座，引领IPv6+创新，构建“5+4+31+X”多级算力布局，打造云网边协同的算力精品网。基于算网一体，中国联通与雅戈尔打造了三地协同的5G全连接工厂，实现浙江宁波、吉林珲春、云南瑞丽三地跨域组网、实数融合、生产联动，生产效率提高25%。

说联通不好的大都是没用过联通的，道听途说，被忽悠的！其实，谁用谁知道！不少基层人员在抱怨，说联通美誉传播并不广，再加上，从全国来说，由于市场份额不占有优势，这样用过说好的口碑传播中也就不占优势。可是，单纯抱怨有什么用呢？寄希望于“桃李不言，下自成蹊”？

可喜的是，笔者最近观察到，联通动作频频，有了巨大的变化：联通高层敢于为行业发声、更会与市场沟通、接地气的表达自然产生了神奇的化学变化。

比如，中国联通董事长刘烈宏上任以来，多次利用公开场合发表演讲，为联通精品网络发声、站台、宣讲。刘烈宏指出，电信行业正在从铺路走向赋能，成为数字经济发展的国家队、主力军和排头兵。中国联通自去年战略全面升级以来，中国联通坚持以国家队、主力军、排头兵的责任担当，联合产业各方，打造5G生态，全力做好5G发展“铺路人、赋能者、护航员”。

刘烈宏指出，中国联通始终坚持网络在企业发展中的基础地位，适度加大战略投入，上半年的精品网络建设卓有成效，为公司有根生长筑牢发展底座。5G/4G精品网建设方面，已经实现重点乡镇以上场景室外连续覆盖，5G中频规模和覆盖水平与行业相当；千兆宽带精品网建设方面，网络部署进度与行业同步，FTTH端口达到2.3亿个，南方宽带接入住宅增加近2,500万套，有力推动宽带用户规模和收入规模快速增长；算力精品网建设方面，完成“东数西算”网络总体架构方案，初步完成产业互联网低时延平面建设，总规模达到32.9万架，骨干云池算力规模达到58万核vCPU；政企精品网建设方面，Top 150城市汇聚区覆盖率达到98.8%，Top 150城区综合接入区覆盖率达到90.2%，打造政企客户网络差异化竞争优势。

联通其它高层也多次发声，比如，联通南方宽带投资今年将发生重大变化：全国开展千兆宽带精品网行动，明确：南方覆盖相当，北方保持领先！什么意思？北方联通宽带的高质量客户感知维持住领先地位，南方要扩大宽带的覆盖！北方好上加好，南方要更多客户体验到好的宽带,说白了就是这么回事。下图为联通一副总演讲的PPT截图。

当代社会，最重要的能力是表达能力。人会干固然重要，但会说也绝不能轻视。不重视表达、不善于沟通，迟早会让你吃苦头、跌跟头、触霉头。

而当前联通近阶段这种变化实际上是一盘大棋：公司已经从战略定位，战略执行及业绩结果上有所展现，联通高层在与行业沟通、与市场沟通、与资本沟通、与客户沟通上越来越顺畅，这在央企当中是难得一种新气象。相信越来越多的人会改变道听途说的成见，愿意去体验、使用，感受过后会有更多的美誉传播，联通的4张精品网络的口碑越来越好！

这都是以前的刻板印象了吧，3G到4G时代确实联通资源禀赋基础差一些，底子差也是必然的。现在5G时代联通和电信共建共享一张网，技术和资源层面都显著增强。何况三大运营商各自都有网络覆盖的侧重和优势劣势，可能这家正好在这儿信号基站位置好，那家正好不太行，很难大而化之说“信号好不好”。

没有吧，我这个地方联通最好，移动电信垃圾的一批，哈哈

联通的4G基站建要比移动的基站少了很多，信号自然覆盖差，尤其是是室内覆盖，联通的信号也是很差。这是因为当初联通的3G信号比移动的3G要强些，最初移动的3G信号还不如联通的，但是后来没多久，移动直接跳过3G，直接搞4G建设，并且大量投资建4G基站，4G上网的速度比3G要快些，用戸速度大量增加，之前用3G联通的用户纷纷改用4G卡，移动一下就实现了超越，到目前为止，常用客户移动方面是联通和电信二家之和还要多，一家独大的地位已实现。联通输在4G网络建设速度上，当移动在大量建4G无线基站时，联通还在建3G无线基站，一步走错，步步走错。

我感觉三大运营商只有移动的信号还说得过去，联通和电信的信号都很差。三个运营商的信号在市里没有什么差别，一旦到了山里，就拉开差距了。移动一直很好，而联通和电信，无论是打电话还是移动网络，时好时坏，好的时候也和移动差大半截。如果不是我用的大王卡，早就和联通说拜拜了。

先说是不是，再问为什么，三大运营商移动信号最好，联通次之，电信没信号

我觉得不是联通信号差，是大家的刻板印象。在很多地方，移动电信也是没有信号，但是联通信号就很好的。当年3g的时候联通可能没有另外两家发展的快，但是现在5g了，真的觉得联通很不错，在地铁里我的联通信号比朋友的移动什么都要好。如果说信号差，不如试试5g[灵光一闪]

还好啊 我一直都是用一张联通卡 一张移动卡 有的时候在偏僻的地方 联通卡的信号确实会差那么一丢丢 不过相对来说也还算可以接受啦

我联通、移动、电信都有号码在使用，客观的讲，至于联通是不是信号最差的，关键要看身处在什么样的环境当中。

通过我自身的实际经历来看，我认为三大运营商的信号其实大同小异，有些人说联通信号差，但我个人感觉在有些地方联通的信号却比移动和电信更好，但是在一些相对比较偏远的地方，联通的信号确实比不过移动，这是不争的事实。

其实决定一个运营商信号的好坏并不是看他的品牌，更关键是要看他的基站覆盖量以及用户覆盖量。

实际上三大运营商基站的一些硬件设施大同小异，很多都是采购自一些通信设备供应商，所以整体的硬件性能并没有多大的差距，而且目前三大运营商的大部分机房(信号塔)其实都是由中国铁通统一运营，然后由三大运营商租用铁通的机房，所以从大范围来看，三大运营商的信号并没有多大的区别。

只不过对于接近用户的一些基础信号基站，三大运营商确实有很大的区别，比如有一些地方就只有移动有基站，其他两大运营商没有基站，而有的地方这三大运营商都有基站，所以导致在不同的小区域内，三大运营商的信号确实可能产生一些区别。

针对这点，我们可以从三大运营商的用户数量以及对应的基站数量来大概分析一下他们的信号质量。

我们以5G基站为例。

根据工信部发布的相关数据显示，截至2022年11月末，国内5G基站总数达到228.7万个，其中中国移动的5G基站数量大约是127万个，中国电信的5G基站数量大约是100万个，中国联通的5G基站数量大约是117万个。

但这里面需要提到的一点是，目前中国联通以及中国电信有很多5G基站都是共建的，两大运营商共建的基站数量大约是99万个，所以这里面有一些数据是重复的。

另外截至2022年10月份，中国移动5G套餐客户数约为5.72亿户；中国电信5G套餐客户约2.57亿，中国联通5G套餐用户累计为2.05亿户。

根据三大运营商5G基站数量以及对应的5G客户数量来计算，中国移动平均每个5G基站服务的用户数量是450人，中国电信平均每个5G基站服务的用户数量是257个，中国联通平均每个5G基站服务的用户数量是175个。

单纯从单个基站服务的客户数量来看，联通整体的信号应该是最好的，其次是电信，再次是移动，移动用户数量非常多，但对应的5G基站数量却相对比较少，所以我们看到在很多地方，尤其是在一些大城市移动的整体信号其实是比较差的。

当然除了5G用户之外，实际上目前全国有很大一部分用户仍然停留在4G或者3G时代，而在3G和4G时代，联通的信号覆盖确实比不过移动和电信，所以对于广大3G和4G用户来说，大家明显感觉联通的信号确实比较差，这是不可否认的。

尤其是前几年联通为了发展4G信号，大面积停掉了很多2G以及3G基站，结果导致很多2G手机以及3G手机在城市里面根本就没有信号，连电话都打不通，这也导致联通在广大用户的印象当中代表着信号差。

当然除了给大家刻板印象是信号差之外，一直以来联通的服务质量确实不敢恭维，一方面是他们的套路非常多，无论是5G套餐还是4G套餐都有很多套路，这些套路让人防不胜防，结果很多客户都被坑了。

还好，最近几年在阿里等一些大企业入股联通之后，他们的客服有了明显的改善，至少目前大家在打联通客服电话之后，还能够有一些客服人员耐心的给大家解答，这明显比前几年好多了。

而且我觉得不论是对于联通还是对于电信或者移动，其实天下运营商乌鸦一般黑，也许大家觉得联通不怎么好，但是真正等大家携号转网到移动或者电信之后会发现，其实问题都大同小异。

我联通、移动、电信都有号码在使用，客观的讲，至于联通是不是信号最差的，关键要看身处在什么样的环境当中。

通过我自身的实际经历来看，我认为三大运营商的信号其实大同小异，有些人说联通信号差，但我个人感觉在有些地方联通的信号却比移动和电信更好，但是在一些相对比较偏远的地方，联通的信号确实比不过移动，这是不争的事实。

其实决定一个运营商信号的好坏并不是看他的品牌，更关键是要看他的基站覆盖量以及用户覆盖量。

实际上三大运营商基站的一些硬件设施大同小异，很多都是采购自一些通信设备供应商，所以整体的硬件性能并没有多大的差距，而且目前三大运营商的大部分机房(信号塔)其实都是由中国铁通统一运营，然后由三大运营商租用铁通的机房，所以从大范围来看，三大运营商的信号并没有多大的区别。

只不过对于接近用户的一些基础信号基站，三大运营商确实有很大的区别，比如有一些地方就只有移动有基站，其他两大运营商没有基站，而有的地方这三大运营商都有基站，所以导致在不同的小区域内，三大运营商的信号确实可能产生一些区别。

针对这点，我们可以从三大运营商的用户数量以及对应的基站数量来大概分析一下他们的信号质量。

我们以5G基站为例。

根据工信部发布的相关数据显示，截至2022年11月末，国内5G基站总数达到228.7万个，其中中国移动的5G基站数量大约是127万个，中国电信的5G基站数量大约是100万个，中国联通的5G基站数量大约是117万个。

但这里面需要提到的一点是，目前中国联通以及中国电信有很多5G基站都是共建的，两大运营商共建的基站数量大约是99万个，所以这里面有一些数据是重复的。

另外截至2022年10月份，中国移动5G套餐客户数约为5.72亿户；中国电信5G套餐客户约2.57亿，中国联通5G套餐用户累计为2.05亿户。

根据三大运营商5G基站数量以及对应的5G客户数量来计算，中国移动平均每个5G基站服务的用户数量是450人，中国电信平均每个5G基站服务的用户数量是257个，中国联通平均每个5G基站服务的用户数量是175个。

单纯从单个基站服务的客户数量来看，联通整体的信号应该是最好的，其次是电信，再次是移动，移动用户数量非常多，但对应的5G基站数量却相对比较少，所以我们看到在很多地方，尤其是在一些大城市移动的整体信号其实是比较差的。

当然除了5G用户之外，实际上目前全国有很大一部分用户仍然停留在4G或者3G时代，而在3G和4G时代，联通的信号覆盖确实比不过移动和电信，所以对于广大3G和4G用户来说，大家明显感觉联通的信号确实比较差，这是不可否认的。

尤其是前几年联通为了发展4G信号，大面积停掉了很多2G以及3G基站，结果导致很多2G手机以及3G手机在城市里面根本就没有信号，连电话都打不通，这也导致联通在广大用户的印象当中代表着信号差。

当然除了给大家刻板印象是信号差之外，一直以来联通的服务质量确实不敢恭维，一方面是他们的套路非常多，无论是5G套餐还是4G套餐都有很多套路，这些套路让人防不胜防，结果很多客户都被坑了。

还好，最近几年在阿里等一些大企业入股联通之后，他们的客服有了明显的改善，至少目前大家在打联通客服电话之后，还能够有一些客服人员耐心的给大家解答，这明显比前几年好多了。

而且我觉得不论是对于联通还是对于电信或者移动，其实天下运营商乌鸦一般黑，也许大家觉得联通不怎么好，但是真正等大家携号转网到移动或者电信之后会发现，其实问题都大同小异。

联通送给我都不用，免费的更不可能用

网络很好啊，用了联通十几年，服务在提高，信号越来越好，5g也不错

第一，联通一直利润不高，没有多余的钱去投资。所以，不管是基站数量和运营费用都无法和移动比。

第二，联通3G是比移动强的，他们根本就不想去建设4G，被移动牵着鼻子走的，当然走后面了。

第三，移动承担着社会的责任，即使人烟稀少的地方也要建设基站。

第四，移动看重客户服务，集团各种考核，各省不得不查缺补漏。

坐标杭州，联通在地铁里的信号超级好，看视频打游戏非常流畅，没觉得信号差，能不能不要为了喷而喷！

不能这么绝对的来定义，要看所在具体省市和位置，三大运营商都有各自网络覆盖的侧重点。在山东和北京，联通信号确实很好，凡事要具体问题具体分析吧，总之，支持联通。

我们这边电信信号最差了，在屋里没一点信号，接电话要跑到外面去

个人认为是基站数量少的原因吧！特别是部分农村地区信号更不好，我们这三年前就是联通信号不好，经过用户反应在我们附近修建基站，之后联通信号就好了。基站数量少应该是关键吧！

还好。我用联通也有好几年了，并没有觉得联通信号很差。倒是觉得联通网速很快。当然，我们这里是北方。南电信北联通。宽带我一直都是支持联通的。手机卡我觉得联通网速并不慢，信号也不错，至少在我的生活环境中是没问题的。不应该老是以老印象看待，可以去尝试下现在的联通。

这些人真是的，又在黑联通

正确的答案是当时的联通步子迈太大了，当时移动的所有营收都只建一张网，联通觉得CDMA是趋势，所以给营收的大部分都拿去建CDMA网，和gsm想当于还没有移动多的收入，同时建的二张网，后来电信重组，国家要求联通给cdma网分出来卖给电信，这样，联通花大钱建的cdma网被电信拿走了，换来黄河以北所谓北方网通的固话和宽带业务，所以联通的手机信号在大多城市，特别是农村弱的一逼，只有极少数城市像重庆联通做的还可以

没觉得联通信号差呀，之前用的移动的，回老家直接没信号，打个电话上楼上还断断续续的，后来换了联通的一点儿都不带信号不好的

联通信号还可以吧，十年前用移动，受不了流量各种限制，直接改用联通了

联通适合在城里用。 2011年那是在广东上班，我用3g联通卡下载速度尽然有7-8m每秒，那时候哪个运营商也没它快，甚至比现在很多4g都要快

一直都是联通用户，赶紧还不错。就是电梯里没信号

在城市里联通移动没有明显差别。移动优点就是服务相对好点，在荒郊野岭相对联通信号要好些。

我用的就是联通我觉得信号挺好啊

电信的最差

哪里差了，我18年办的联通大王卡，不管去哪儿信号都杠杠的

电信也不见得能好到那去，稍微有遮挡马上转圈圈

联通就没自己的基站，用的都是二级的，租人家的

现在不存在信号不好，联通和电信都共享通信网络了，加上基站都是铁塔公司在建和运营，中国这么大，肯定农村偏远地区有少量信号盲区，过几分钟换个位置就好了！

联通信号是不是那么好，但是不像移动那样，自己给你办理业务，扣完费再给你打电话，有时候直接不打，莫名其妙就定了乱七八糟的业务

联通信号差的原因可能有多种，以下是一些可能的原因：

1. 基站分布不均衡：联通的基站分布可能不如其他运营商那么广泛，导致在一些地区信号覆盖不到位，信号质量较差。但是在偏远地区联通的信号，还有有的，虽然信号不是最强的但是一定是覆盖最广的。

2. 基础设施建设不足：联通在一些地区可能没有进行充分的基础设施建设，如基站数量不足、设备老化等，导致信号质量不佳。

3. 频段选择和技术标准：不同的运营商使用不同的频段和技术标准，有时候联通的频段和技术标准可能在某些地区表现不如其他运营商，导致信号质量较差。

4. 地理环境和建筑物遮挡：一些地理环境和高楼大厦等建筑物可能会对信号传输造成阻碍，导致信号质量受到影响。

需要注意的是，以上只是一些可能的原因，具体的信号质量问题还需要综合考虑多个因素。此外，不同地区的信号质量可能会有差异，所以在某些地方联通信号较差，但在其他地方可能表现良好。如果您遇到信号质量差的问题，建议与联通客服联系，了解具体原因并寻求解决方案。

三大运营商全用过 电信移动信号不错 最差的就是联通 我去菜场买菜里面竟然没信号 后来我换了电信和移动的卡 里面 都有信号 不说格 三格总归有

还是联通的信号好，没有乱收费的事。用起来放心。选手机号就选联通！