论唱功,黄家驹和张学友刘德华谁更胜一筹?

新农商网 全部 1012

论唱功,黄家驹和张学友刘德华谁更胜一筹?

回复

共6条回复 我来回复
  • 感情寄托于音乐
    感情寄托于音乐
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    单论唱功,我不予评价,毕竟没有资格但我想分析下三位各具特点的风格

    黄家驹的是激奋人心的歌唱,张学友的是深情演绎,刘德华的是唱出大众心声的共鸣。

    当我们最初听一个人的歌曲时,绝不会对人家的婚姻、绯闻或生活习惯产生兴趣,作品本身才是最直接的体验,嗓音在这个体验过程中起到了至关重要的作用。黄家驹的声音很难用一个词来准确概括,他的气息非常足,擅长颤音和高音,尾音处理最为人称道,让人听起来有种说不出的震撼和穿透感,一种与生俱来的感染力。同样的一首歌,由他的嗓子唱出来,效果就大不一样


    就技术、音色而言,张学友早期采用较传统的通俗唱法。发声点靠近声带中间,喉位技术性偏低,声音带有明显的“压喉位音色”,加之早期学友发声点控制的比较大,所以在听感上会有一种“咚咚咚”的“锤击感”。共鸣上喉腔共鸣和口腔共鸣所占比例是比较明显的,有圆润的质感,醇感十足,缺乏气感,缺乏磁感。后期的张学友随着年龄增大、机能退化,开始重新审视自己的唱法,并且进行了很具有针对性的改进,缩小了发声点,强化了边缘化能力,音色增加了一些气感,并苦练了早期没有重视起来的弱声(这点看来学友确实是个值得尊敬的前辈歌手),在艺术上也进行了新的探索。


    刘德华的很多歌都很经典,那些歌简单易学,歌词贴近普通人的生活,更能感动人。没有一种高高在上的感觉,歌里所要表达的内容就像是发生在普通人身边或者就是在自己身上,有慰藉鼓舞人心的力量。比如《今天》这首歌,曲调上口,歌词像是刘德华在唱他本人

    2017-06-09 12:41:51 0条评论
  • 疯疯癫癫大洋葱
    疯疯癫癫大洋葱
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    2017-06-09 14:03:05 0条评论
  • 刘惪华
    刘惪华
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这是没的比的,张学友是公认的歌神,黄家驹上天堂太早,现在的年轻人很多是没见过他,他的歌非常好,他的歌词可以给你信心,刘德华是个完美的艺人,他很努力,肯吃苦,一步一步往上爬,都是靠自己一步一个脚印走出来的,哪像现在的年轻人,什么也不会,演个戏都要替身,刘德华值得每个人去向他学习,三位我都喜欢但我还是喜欢刘德华多点,喜欢快三十年了,一直不变

    2017-06-21 13:59:21 0条评论
  • 沉沉雨雾
    沉沉雨雾
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    在上述三人里我认为非黄家驹莫属,黄家驹的歌别人也模仿不出来,噪音浑重高昂,激情中充满着无奈,无奈中又提醒自己振奋进取,这是别的任何一位歌手做不到的。反过来听张学友和刘德华的歌,给我的感觉只不过是忧郁难忘往事重提的梦语,俗语偶像派真如其名。

    2017-08-20 20:42:45 0条评论
  • MR坏男孩
    MR坏男孩
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    总有这种问题,歌曲不是一个类型的,都很好听,每个人有每个人唱歌的特点和技巧,喜欢就好,虽然我是看家驹进来的,但也不要抬高谁的同时贬低谁,都给我们带来那么多经典又好听的歌曲,大家喜欢谁的歌曲就听谁的好了,不要发生歧义。

    2017-07-31 17:23:26 0条评论
  • 小伦
    小伦
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    没可比性,把唱功说成声带更贴近,用真音直接长期飙高音是最伤声带的,比假音混音的表现来的更直白自然,如果黄家驹还活着就跟现在的周杰伦一样,都会提前声带老化,不像张学友或者林俊杰,飙高音多偏向与假音或真假混音来展现唱功,这样有效保养声带,但一般情况是没真音来的爽更吸引人,其实张学友近几年嗓子也不如从前了,好在影响不是非常明显,演唱会开的太多避免不了飙高音也是非常伤声带的,而陈奕迅这类,极少有高音歌曲的歌手,偶尔有一两首高音歌曲,在演唱会表现,对声带伤害几乎没影响,印象中最高音的浮夸,那高音也是电脑后期制作,所以陈奕迅声带估计还能再战20年以上,哈哈

    2017-08-29 01:02:13 0条评论