北京102-100深圳,裁判最后吹深圳球员犯规你怎么看?

新农商网 全部 1010

北京102-100深圳,裁判最后吹深圳球员犯规你怎么看?

回复

共2条回复 我来回复
  • HardenTeam长水生
    HardenTeam长水生
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    CBA联赛北京首钢主场对阵深圳男篮!最后一分钟:比赛高潮迭起!比分交替领先!绝杀反绝杀你来我往!但一切的一切,由于裁判的严重不严谨,使得最终结果变得意义全无!

    赛前悼念吉喆,北京首钢主场一片沉痛,年轻的生命、优秀球员离我们而去,无论队友若或对手都应尊敬,斯人已逝!

    吉喆曾在CBA赛场对麦迪揺手指,尽管不敬,但跟他罹患重疾毫无关系,个人想,吉喆离去,麦迪是否也许会说上那么两句?

    献给吉喆的比赛跟本场比赛结果也无任何关系!本人非深圳球迷也非北京首钢球迷,甚至因为今年书豪的加盟,增多了对首钢的关注!比赛结果跟我也毫无关系,但CBA裁判的执法水平、严谨对待态度确实有待提高!

    我们倒着回顾一下有三:

    1、最严重的不严谨:且不说深圳外援对林书豪最后一投是否侵犯的争议,但第一时间似乎没有一位裁判响起犯规哨儿,反复看录像但找不到!好吧,裁判经过那么长时间回看场上情况,认定书豪被犯规,大家接受便罢,严重不严谨开始:

    既然被犯规,那肯定出现在全场比赛时间之内,那我就要问!书豪执行完罚篮,为啥没有给深圳留下那怕0.01秒?深圳球迷认为有0.6秒、北京首钢球迷说0.1秒,但0.4秒是有的,但不管多少是有!即便这么短时间深圳队也许毫无作为,但那是深圳球队的事儿,裁判该给得给!既然罚篮毕就结束比赛,那说明犯规是在全场比赛时间外的行为,不存在林书豪罚球反绝杀!

    2、北京球迷则指出,最后8秒,贺希宁的绝杀之前深圳传球回线违例,本人也反复观看了回放(真正严谨的执行者不一定严谨 ,写这点东西必须要严谨),的的确确有回线嫌疑!(大家仔细看看截图),当时裁判疏忽漏判或许有,但不应抹杀掉贺希宁的三分,两者同样无任何关联,也更不应该作为给主队最后罚球的理由!这种找补行为无一丝职业素养可言!

    3、本场裁判还有一次不严谨执行,就是北京队朱延熙57秒三分反超深圳一球之前判罚深圳边线球五秒违例的吹罚:执行裁判严格的操作想必大家注意过,皮球交与发球队员后应连续挥手计时五秒,但当值裁判的前两秒并未挥动手臂,接着挥动两次,最后停顿一下也许有1秒时长 ,紧接着判罚深圳五秒违例,球权交由北京队。如果深圳俱乐部申诉复议本场判罚,这也是其中一项!因为本人一向不会认为裁判会偏向比赛双方的任一方,但连续作出的举动给了人们怀疑的理由!

    至此,唯一对中国篮球有意义的只有说以后要更加提升裁判水平,比赛质量,尽一切力量做到公平公正!这些都是所经历的过程以及要付出的代价!



    2019-12-09 10:29:30 0条评论
  • 风无踪迹000
    风无踪迹000
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    没看到这场球。

    谢谢!

    2019-12-08 22:48:38 0条评论