你觉得韩信窝囊吗？

韩信的故事可谓家喻户晓，妇孺皆知。其一生的历程可谓艰辛坎坷，尽管有一时的风光，但整个的人生是相当悲催的。从另一个角度来说，也是最窝囊的人了！

01

少年艰辛

韩信就是一个穷屌丝，少年时代，在一般人的眼里，就是一个泼皮无赖。游手好闲，不务正业。整天的等着天上掉馅饼，癞蛤蟆想吃天鹅肉。

韩信父母早亡，家境贫寒，性格放纵又不拘礼节。既不能拼爹，又不能使钱，木有门路去求得一官半职。无以度日，只好觍着脸去蹭饭吃。

当时，下乡南昌亭长见韩信不是一般人，就稍有来往。韩信就天天去亭长家吃闲饭。

接连数月，亭长老婆不干啦，一大早把饭做好，藏在被窝里就把饭吃啦。

等韩信去的时候，就不给准备饭食。

韩信也明白啥意思，恨恨的走啦，再也没回去。看来韩信不是没有脾气啊。

气是吃饱了，可消化得也快啊。木的办法，就想钓鱼换几个钱，解决温饱问题。

一个漂洗丝绵的老大娘看这小伙一整天不吃饭，就把自己的饭给他吃，几十天都如此，直到老大娘的工作结束。

韩信很高兴，就对那位大娘说：“我将来一定会重重的报答您。”

大娘生气地说：“大丈夫不能养活自己是个耻辱，我是可怜你才给你饭吃，难道是希望你报答吗？”

响鼓不用重锤敲，简单的几句话，估计是深深刺激了韩信那颗大心脏。

在韩信封王以后，的确回报一饭千金，韩信也是个知恩图报的人。

不过对亭长夫妇却是十分刻薄，仅仅给了几百个铜钱。

不予回报也就算了，还如此羞辱，一副小人得志的嘴脸。

由此看来，韩信就不是一个厚道的人。不懂得人情世故，自己是流氓无赖，却要求别人都是圣人君子。

亭长夫妇做的是投资，看你韩信是个潜力股，指望有一天你涨停板，跟着赚两个。但不可能倾家荡产，全部赌在你身上啊！

白吃白喝几个月，叫谁受得了嘛！

如果韩信厚道的话，理该好好回报他们，毕竟谁也不愿意看顾他的时候，人家管了几个月的饭。而且是委婉地拒绝，已经很厚道啦！

对于漂母，是在行善，并不期望回报。也不是看你韩信将来有大出息，才给你饭吃。

漂母的确是好人，但亭长夫妇也绝不是小人，人之常情嘛！

少年看老，尽管韩信确实军事才能了得，但天生性格缺陷，不会做人，只会做事，最后的结局，也在情理之中。

韩信受胯下之辱，就不必说啦。

一个人连基本的脸面都不要，也确实不是一般人啦。人要脸，树要皮。正应了那句老话，无脸无皮，天下无敌。

总而言之，韩信少年时期是相当艰难的，也可以说是相当窝囊的。

02

理想很丰满，现实很骨感。

“学好文武艺，货卖帝王家”。尽管韩信少年时期，没干一件正经事情，但却刻苦学习，学了一肚子本事，一门心思想找个地方施展一下。

秦末大乱，陈胜吴广揭竿而起。韩信那叫一个兴奋啊，立马去投奔项梁。可项梁那是大户人家出身，对韩信这个毛头小子不待见。好在没多久项梁死啦，项羽接了班。韩信一看，机会来了，屡屡给项羽献策。可项羽比他老叔更牛逼，更不把韩信当回事。于是就跑啦，投奔刘邦去啦。

可刘邦也没把韩信当盘菜，小小的给韩信安排了个看粮仓的岗位。你说韩信这个郁闷啊，可肚子不争气啊，咕咕叫的厉害，忍忍吧，先混几天饱饭吃了，再赶路吧。

闲着也是闲着，就露一小手吧。“推陈出新”想必大家知道吧，也是个故事，还是韩信发明的。

之前的粮仓，都是一个门口进出，先进的粮草后出，后进的粮草先出，时间一久最里面的粮草就霉变啦。韩信就把仓库改为前后两个门，前门进后门出，妙吧。从此将士们就再也不用吃霉变的粮食啦。

负责粮草的高管萧何就纳了闷啦，啥个情况呢？一了解，一深谈，发现人才啦，立马举荐。可大老板刘邦不太信，正犹豫不决那。这时候，韩信也吃饱了，腿也歇过来啦，趁着月光不错就又跑啦。

可以看出，韩信的求职经历也是非常不顺利，一路走来，也是非常艰辛，混得也是非常窝囊。

03

筑坛拜将 , 建功封王侯

萧何月下追韩信，这个故事，想必都耳熟能详，就不必细说啦。

既然第一高管如此器重，那就举行个像样点的欢迎仪式吧。人家刘邦也会玩，还专门筑了个大高台，还给韩信磕了个头。意思很明白，该做的我都做啦，不该做的我也做啦，你韩信就看着办吧。韩信也的确牛逼，既然敢受你这个头，我就有数。你的头磕在了地上，我的头可就栓在你的裤腰带上啦，能不好好干嘛。

韩信熟谙兵法，带兵多多益善，逮着了机会，打起仗来毫不含糊啊：明修栈道，暗度陈仓，临晋设疑，夏阳偷渡，木罂渡军，背水一战，拔旗易帜，传檄而定，沈沙决水，半渡而击，四面楚歌，十面埋伏。一股脑儿就把项羽赶进乌江里去啦，那叫一个爽。

机会很重要，机会来啦能不能抓住更重要，现学现卖就来不及啦。

韩信也先封齐王，后封楚王，人生也达到了顶峰。

遇到了萧何，韩信才有了转机。应该说韩信是非常幸运的，一是处在社会动荡时代，韩信有用武之地，可以设想，如果不是在那个时代，韩信一生，将会是窝囊一生，就如那个流浪大师一样，不是一夜之间走红，想想其一生会如何？

二是，很幸运的遇到了萧何，没有萧何，就没有了韩信。

当然，败也萧何。

这主要是韩信自己没有把握机会，究其原因，还是天生不足。

其性格决定了韩信只能是有用时被人利用，无用时被人抛弃，怨不得别人。

04

谋逆被诛

“兔死狗烹，鸟尽弓藏”，自古就是帝王之术。但这不足以说明韩信就逃不出这最后的命运，其实我更相信那是他咎由自取。

看看后来的史学家们是咋说的吧。

陈亮：汉高帝所籍以取天下者，故非一人之力，而萧何，韩信，张良盖杰然于其间。天下既定，而不免于疑。于是张良以神仙自托；萧何以谨畏自保；韩信以盖世之功，进退无以自明。萧何能知之于未用之先，而卒不能保其非叛，方且借信以为自保矣。

意思就是说：刘邦依靠“汉初三杰”萧何，韩信，张良取得天下。做了皇帝，就开始怀疑他们啦。于是，张良去做了神仙，萧何靠自污以自保。韩信功高震主，却不保持低调，不知道进退。萧何也很委屈，都说成也我，败也我，我知道韩信你本事大，可不知道你会反叛啊，怨不得我啊。也有说萧何这是拿韩信来自保，木有定论。

司马迁：假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周，召，太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎？ 意思是说，韩信如果低调点，学学周公，召公，姜太公，那么后世子孙就可以世袭爵禄 ，不至于夷灭宗族啦。这里，司马公还是确信韩信谋逆反叛的。

司马光:及天下已定，则信复何恃哉！夫乘时以徼利者，市井之志也；酬功而报德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以君子之心望于人，不亦难哉！ 意思是说，你自己是市井小人，反而要求别人是正人君子，这很难啊！

叶适：信托身于人，而市井之度不改，始则急迫以不得不与，终则侥幸于必不可为，以黥彭所以自处而处周召太公之地，欲不亡得乎？

意思就是韩信小时候那些毛病不改改，到头来就吃亏啦，想逃脱这个命运是不可能的。

至于韩信如何反叛，大咖们都如此说啦，那些事实也差不多是真的，不全是“欲加之罪何患无辞”啊，有兴趣自己去找找看吧。

总之，韩信死的不冤枉啊。能力很重要，情商也得高啊。

韩信具有如此军事天才，而且立下大功，却得到了这样的结果。

纵然起“兔死狗烹，鸟尽弓藏”，其自身的问题也很严重，其结果可谓非常窝囊。

我们首先来看一看关于窝囊的定义，它有两种意思：第一种是指因受委屈或事情不顺利而心中烦闷、难受；第二种是无能怯懦。那么韩信到底是不是一个窝囊的人呢？我们来通过具体的历史事件，来看看汉初三杰之一的韩信到底是个什么样的人。

韩信长的不错但家贫，一直没有什么正经工作，经常蹭吃蹭喝，被很多人认为是无能之人，于是发生了著名的“胯下之辱”事件。一个屠夫挑衅说：“看你长的高大魁梧、一表人才，其实是个外强中干的无能之辈，如果你真有胆量就拔出你的剑来与我较量，如果没有胆量，就从我的胯下爬过去，我就饶你不死！”

对于这件事，我想到了不久之前自己在网上看到的一个真实案例：一对青年情侣在烧烤摊吃烧烤，对面的一个小混混看女的长的漂亮，就出言挑逗，女的有点急了，男的则说犯不上和他们一般见识，女的脱口而出：“你还是不是男人？”男的被激怒了，于是和小混混理论，结果被一群混混捅了十几刀。当他倒在了血泊之中后，看着身边的女人，他说了一句：“现在我算是个男人了吧！”一个无辜的生命就这样离开了这个世界，仅仅因为女友的一句话。

我相信韩信最开始也经历了一番思想斗争，他考虑了一会儿之后，俯下身子从这个屠夫的胯下爬了过去。大家都在背后指指点点，纷纷说道：“这个韩信看着孔武有力，原来是个懦夫好无本事！”对于这些人对自己的评价，韩信不以为意，这些人和自己压根就不在一个频道上，让他们认同自己没有任何必要。这种看上去的无能，实际上是在权衡了利弊之后的隐忍，古往今来成就大事者，最重要的一个能力就是隐忍，不逞匹夫之勇，不做无用之功，不为不义之事，不做无信之人。

随着陈胜吴广起义爆发，一时间天下皆反。韩信的机会终于来了，他投靠到了项梁的军中，担任了执戟郎的职务。他坚信自己的才华一定不会被耐磨，但是随着项梁在定陶之战中被章邯所杀，项羽没有给韩信任何机会。没有意义的等待，没有结果的奋斗，这是韩信所不能接受的，因此，他选择了背楚投汉。从此楚军失去了一位执戟郎，而汉军得到了一位攻无不克战无不胜的统帅。最终项羽在垓下败在了这个执戟郎的手里，韩信则走上了人生巅峰。

天下已定后的韩信失意的。从齐王到楚王再到淮阴侯，官职一路下降，最后竟然沦落到和樊哙这种屠夫为伍的境地，这个时候的韩信是十分苦闷的。他在最有机会问鼎天下的时候，没有听从蒯通的计谋三分天下，完全处于对于自己的自信和对于刘邦的信任。但是随着项羽被消灭，自己便一步步走向了深渊无法自拔。“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”是韩信内心的真实写照，这个时候的韩信，命运早就不掌握在自己的手里，自己的生死不过是皇帝一句话的事情，谈不上窝囊，说是无奈更为合适。在战场上战必胜攻必克的韩信，最后竟然死在了一群女子手里，这不仅是韩信的悲剧，也是对封建统治阶级的巨大嘲讽。

纵观韩信的一生，可以分为三个阶段：第一阶段可称之为初心已定、隐忍坚毅；第二阶段可以称之为弃楚投汉、战无不胜；第三阶段可以称之为谋兵无功、无罪之臣。因此说韩信窝囊并不确切，任何人处在韩信的位置上，都没办法摆脱被杀的命运，与其说窝囊还不如说是无奈更为合适。

一个人的历史，一家之言。

感谢激请！有缘相谈，荣幸之至！

我们不能用，现在的眼光，去看待2000多年前的中国！政治制度根本不一样，那时候的中国，虽然刚刚脱离了奴隶社会，但是毕竟是封建社会，压迫、欺辱，还是依然伴随着人们。

（公元前210年）秦始皇沙丘驾崩，胡亥杀兄上位，宦官赵高纵权，在这样的社会背景下，贪官、恶霸。有了出头之日。剥削农民、欺压百姓、多不胜数！即使是如今的太平盛世，也不再少数。更别说，当时的社会背景。

韩信胯下之辱

宁可得罪军，也不得罪小人！

韩信在当时的情况下，也只能忍辱负重。因为他！不甘心这样死去，他日夜苦读兵书，寄人篱下。那时候随随便便十几个平民，根本不是什么大事（不像现在，动不动就是一句：有种你弄死我呀！)

在加上韩信，是一个非常理智的人，从他在之后的战争的战士上可以看出。但是他。本身就不是一个特别刚毅的的人，虽然他，志向高远，在军事上非常自信。从他对“蒙恬、王翦、白起的评价中便可以看出。

再有！当时的韩信，在当地没有什么尊严的，一直靠人救济。遭人嫌弃！所以韩信在恶霸面前，才会如此畏惧，因为尊严对当时的韩信来说，的确不重要。也许这就是：把面子放进裤兜里的“成功人士”把！

所以！韩信算不上最窝囊。窝囊是有点窝囊，不过在那样的时代背景里，活着是唯一的希望！即使他的死，只是有可能。他也不愿意让这种可能发生！

---

老实人！话少！通宵达旦！创作不易！望诸君点赞！关注！谢谢！

韩信=最窝囊的人？

这个问题永远不成立，无论是当年受胯下之辱、穷困潦倒的韩信，还是被贬为淮阴侯、最后惨死于长乐宫的钟室之内的韩信，都不会是最窝囊的人。

韩信的一生，像极了武侠小说中的主人公，一个不知名的小人物，机缘巧合之下得到了一本绝世武功秘籍，勤学苦练之下，终于拥有了非凡的能力。但是因为自身所处的环境根本无法体现他的能力，所以依旧受尽了白眼，但是他依然有那颗想要一飞冲天的决心。

捱过了苦日子，蹭尽了“百家饭”，惨遭跨下之辱，连赠他一饭之恩的漂母依然对他说“只是可怜他而已”。终于，秦末的乱世给了韩信机会，他能够追随项梁、项羽，直到后来遇到刘邦、萧何、夏侯婴，韩信成为了楚汉之争中最靓眼的明星，他归汉王则汉王胜，他投项王则项王赢，可以说他的决定直接影响着楚汉之争的结果。

韩信最后的结局不过他是自我抉择的结果，帮刘邦最后下场是身死，可真正的跟了项羽就一定能得善终么？抑或韩信扯起大旗，号令天下，一个空有军事才能，而无政治素养的韩信取胜的机会恐怕也不大吧?

韩信的傲骨决定了他学不了萧何，他的才能又不允许他低调，除非他在事业的最高点能够急流勇退，不然，无论韩信做怎样的抉择都未必能够有好的结果。“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，不想被“烹”，就只能“藏”起来了。

所以说，韩信压根儿就跟窝囊不沾边，他是时代的风云人物，他是两千多年后依然被我们铭记、评论诉说的历史英雄人物，无论他挨过多少顿饿、最后死得有多么样的惨，他都不窝囊，因为他曾经耀眼过、辉煌过，甚至曾经左右过历史的进程。

韩信=最窝囊的人？

这个问题永远不成立，无论是当年受胯下之辱、穷困潦倒的韩信，还是被贬为淮阴侯、最后惨死于长乐宫的钟室之内的韩信，都不会是最窝囊的人。

韩信的一生，像极了武侠小说中的主人公，一个不知名的小人物，机缘巧合之下得到了一本绝世武功秘籍，勤学苦练之下，终于拥有了非凡的能力。但是因为自身所处的环境根本无法体现他的能力，所以依旧受尽了白眼，但是他依然有那颗想要一飞冲天的决心。

捱过了苦日子，蹭尽了“百家饭”，惨遭跨下之辱，连赠他一饭之恩的漂母依然对他说“只是可怜他而已”。终于，秦末的乱世给了韩信机会，他能够追随项梁、项羽，直到后来遇到刘邦、萧何、夏侯婴，韩信成为了楚汉之争中最靓眼的明星，他归汉王则汉王胜，他投项王则项王赢，可以说他的决定直接影响着楚汉之争的结果。

韩信最后的结局不过他是自我抉择的结果，帮刘邦最后下场是身死，可真正的跟了项羽就一定能得善终么？抑或韩信扯起大旗，号令天下，一个空有军事才能，而无政治素养的韩信取胜的机会恐怕也不大吧?

韩信的傲骨决定了他学不了萧何，他的才能又不允许他低调，除非他在事业的最高点能够急流勇退，不然，无论韩信做怎样的抉择都未必能够有好的结果。“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，不想被“烹”，就只能“藏”起来了。

所以说，韩信压根儿就跟窝囊不沾边，他是时代的风云人物，他是两千多年后依然被我们铭记、评论诉说的历史英雄人物，无论他挨过多少顿饿、最后死得有多么样的惨，他都不窝囊，因为他曾经耀眼过、辉煌过，甚至曾经左右过历史的进程。

一个人穷其一生而不得志，寂寂无名，老死于山野乡间才叫真正的窝囊。

韩信得刘邦赏识，率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争。“明修栈道，暗渡陈仓”、“背水一战”、“置之死地而后生”、“十面埋伏”莫不脍炙人口，成为后世军事经典案例，被历代军事家纷纷效仿，被后人奉为奉为\"兵仙\"、\"战神\"。哪里窝囊？

“胯下之辱”不窝囊吗？芸芸众生有几人没有受过市井混混的挑衅，有几人没有受过小流氓的欺凌。但终其一生，没有制约小混混的能力，令其肆无忌禅，心存畏惧，这才叫窝囊的一生。韩信被封淮阴侯，令屠夫胆战心惊，惶惶不可终日，且能原谅其人，这才叫真正的绝地反击。所谓“虎落平阳被犬欺”韩信证明了他是虎，而不是一只被人可以肆意凌辱的流浪狗。

“乞食漂母”不窝囊吗？人都有落魄之日，不得志之日。向人开口，向人伸手，英雄气短。“大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食”，是何等的窝囊，是何等的羞辱。然而有几人一生潦倒，能功成名就，衣锦还乡，不再受到冷眼与嘲笑。韩信做到了。

“执戟郎中”不窝囊吗?执戟郎中”以现代人的解释就是看大门的，有几人高看看门大爷，或者小区保安，试问一生做看门大爷或者小区保安的前途何在？人生的意义何在？有几人能穷途逆袭，逆流而上？韩信受刘邦封坛拜将，建功立业，名垂吏册，屌丝变大神是不是洗刷了窝囊一词。

韩信能遇明主，施展平生抱负，纵横天下，彪炳史册，说韩信窝囊的人是否可以做到其十分之一？

韩信窝囊的说法要从其早期落魄开始：1、常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨饮蓐（同褥）食。食时，信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去。2、信钓于城下，诸母漂，有一母见信饥，饭信，竟漂数十日。信喜，谓漂母曰：“吾必有以重报母。”母怒曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食，岂望报乎！”3、淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”众辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”于是信孰视之，俛出袴下，蒲伏（同匍匐）。一市人皆笑信，以为怯。亭长的老婆厌恶蹭饭吃的韩信、洗涤丝绦的老妇瞧不起要饭吃的韩信、买肉的屠夫以命相逼，大庭广众之下羞辱落魄时的韩信……

“明修栈道暗度陈仓”、“临晋设疑”、“木罂渡军”、“背水一战”、“拔帜易帜”、“沈沙决水”、“半渡而击”、“十面埋伏”、“四面楚歌”。西汉开国功臣、军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。“国士无双”、“功高无二，略不世出”。前后两段迥然不同！但都是说得一个人？在老妇、亭长的老婆、卖肉的屠夫眼里，韩信是一个德性；作为历史定位就又是另一个德性了！

处于社会阶层的不同，看待韩信的态度自然就有差异，有个朋友说得好，要看到他最辉煌的时候！！！

如果韩信是真的窝囊，那么有谁不想像韩信一样的“窝囊”?！

感谢邀请。

作为汉初三杰的韩信，一生可谓是传奇，从胯下之辱，到登坛拜将，再到被吕后狠辣手段所杀，像极了抛物线，在腾飞的那一刻就注定要陨落，那么曾经落魄过，也曾经辉煌过的韩信，是题主所言的“最窝囊”的人吗？笔者认为韩信显然不是，具体的可以他的几件事情加以验证。

首先，忍辱负重。说起这点，相信都在说他的胯下之辱，其实剖析韩信当时的处境，反过来说，如果不按恶霸说的去做，果断用手里的宝剑结果对方，那他的结局无疑也是杀人偿命，也就没有后来的轰轰烈烈的事情发生了，他觉得不值得在这种文墨不通的人身上浪费时间，面子相对于自己的才学，他选择了后者，这样极度能忍的人，用窝囊评价他韩信，在当时或许说的过去，可是他看后来的功业，再倒推之前的忍辱负重，反而显得韩信能屈能伸，大丈夫是也。

其次，登坛拜将。从项羽那边不受重用，转投刘邦想谋个好前程，难何刘邦觉得项羽都不要的人，未必又真才实学，在萧何月下追韩信后，刘邦不得不重新认识韩信，人是追回来了，可是人家韩信直接说要统兵，刘邦自然会觉得连兵当得都不怎么样，一心想做将军，且不说和他一起打天下的弟兄不服，他刘邦心里没没底，这货上来就要官，万一是绣花枕头，自己的将士会如何看待自己，还是萧何的从中协调，觉得韩信做治黍都尉事情井井有条，相信是个人才，窝囊的人会恨天不公，然后又安于现状，韩信呢，显然也是恨明主难求，但是他没有安于现状，而是通过萧何一步步进入刘邦视野，直至他登坛拜将。

最后，接受现实。很多人会有个疑惑，韩信的军事才能，通过多次与项羽的交手早就有了定论，而且募兵与练兵再到统兵，这一条龙他自己都能搞定，为什么不造反呢？性格使然。他在刘邦与项羽战斗很胶着的时候，选择了观望，在尘埃落定之时，内心也有波动，毕竟此时他已经不是游侠一名，而是被封为的异姓王，在刘邦曾经承诺韩信三不杀后，刘邦却采取步步蚕食的计划，先是降其官爵，后被软禁，其实当时的环境早就发生了变化，且不说韩信无兵权在手，刘邦对待他的知遇之恩，也是他最大的矛盾体，都说是他韩信成就了刘邦，可是不是萧何的极力推荐，韩信能否在青史留名，还真的未可知，最后被吕后所除，他其实也知道“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的道理，因为他的锋芒毕露，最后成为了他的索命符，而不是死在了自己的窝囊。

韩信人中之龙，也是我国最为杰出的军事家之一(我为了让人信服说之一)，史无前例的创造和指挥了杰出的战役。人家指挥都到艺术级别了，所有最高也就是艺术，还要多高，语言最高也就成语了，此人多少个成语。

感谢邀请。

作为汉初三杰的韩信，一生可谓是传奇，从胯下之辱，到登坛拜将，再到被吕后狠辣手段所杀，像极了抛物线，在腾飞的那一刻就注定要陨落，那么曾经落魄过，也曾经辉煌过的韩信，是题主所言的“最窝囊”的人吗？笔者认为韩信显然不是，具体的可以他的几件事情加以验证。

首先，忍辱负重。说起这点，相信都在说他的胯下之辱，其实剖析韩信当时的处境，反过来说，如果不按恶霸说的去做，果断用手里的宝剑结果对方，那他的结局无疑也是杀人偿命，也就没有后来的轰轰烈烈的事情发生了，他觉得不值得在这种文墨不通的人身上浪费时间，面子相对于自己的才学，他选择了后者，这样极度能忍的人，用窝囊评价他韩信，在当时或许说的过去，可是他看后来的功业，再倒推之前的忍辱负重，反而显得韩信能屈能伸，大丈夫是也。

其次，登坛拜将。从项羽那边不受重用，转投刘邦想谋个好前程，难何刘邦觉得项羽都不要的人，未必又真才实学，在萧何月下追韩信后，刘邦不得不重新认识韩信，人是追回来了，可是人家韩信直接说要统兵，刘邦自然会觉得连兵当得都不怎么样，一心想做将军，且不说和他一起打天下的弟兄不服，他刘邦心里没没底，这货上来就要官，万一是绣花枕头，自己的将士会如何看待自己，还是萧何的从中协调，觉得韩信做治黍都尉事情井井有条，相信是个人才，窝囊的人会恨天不公，然后又安于现状，韩信呢，显然也是恨明主难求，但是他没有安于现状，而是通过萧何一步步进入刘邦视野，直至他登坛拜将。

最后，接受现实。很多人会有个疑惑，韩信的军事才能，通过多次与项羽的交手早就有了定论，而且募兵与练兵再到统兵，这一条龙他自己都能搞定，为什么不造反呢？性格使然。他在刘邦与项羽战斗很胶着的时候，选择了观望，在尘埃落定之时，内心也有波动，毕竟此时他已经不是游侠一名，而是被封为的异姓王，在刘邦曾经承诺韩信三不杀后，刘邦却采取步步蚕食的计划，先是降其官爵，后被软禁，其实当时的环境早就发生了变化，且不说韩信无兵权在手，刘邦对待他的知遇之恩，也是他最大的矛盾体，都说是他韩信成就了刘邦，可是不是萧何的极力推荐，韩信能否在青史留名，还真的未可知，最后被吕后所除，他其实也知道“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的道理，因为他的锋芒毕露，最后成为了他的索命符，而不是死在了自己的窝囊。

感谢邀请。个人认为韩信不是一个窝囊的人，恰恰相反，韩信是一个有大抱负的人，能忍他人所不能忍，此人一定溢于常人。希望可以帮助到你。

在历史上中国几千年的历史中，名垂千古的历史人物数不胜数，而在当时对自己家园做出极大贡献的他们，最后却不能善终，给后人留下了太多的震撼以及遗憾。本人觉得韩信不存在是最窝囊的人，谈到韩信，可能会有大部分的人想起关于韩信胯下之辱的这个故事，韩信他虽然出身平民，但他却有着胸怀大志，并且对兵法十分的了解，他用兵的能力非常的强大，韩信的崛起，可以说是一个神话，无一败绩。

平定齐国之后，韩信立即派人给刘邦上书说，齐国诈伪多变，且南面临楚，若不趁此时任命代理齐王恐怕形势有变。最后他表示“愿为假王便”。而刘邦此刻正被楚军围困于荥阳，形势危急，正盼望韩信引兵来救，可韩信却趁人之危向刘邦邀功请赏。无奈之下，刘邦只能忍气吞声，还颇为大度的说，大丈夫有平定诸侯之功，要做就做真王，做什么代理齐王？于是刘邦派张良立韩信为齐王，再调兵回来攻打楚军。

韩信与刘邦的关系始终不如刘邦与萧何、张良的关系亲近。萧何后来在据守长安之时尚且要自污名节来消除刘邦的疑虑，韩信却在刘邦陷于危机的时候趁机邀功，这一举动无不成为韩信最后悲剧结局的一个重要原因。

曾有一次韩信去拜访樊哙，樊哙跪拜送迎口中称臣，韩信竟自嘲说，我现在竟也与樊哙这等人为伍了。樊哙不仅是陪伴刘邦出生入死的兄弟，也是刘邦的妹夫，韩信如此说，似过于狂妄了。

刘邦常与韩信谈论诸将的领兵统帅之能，有一次高祖问韩信，你觉得像我这样能带多少兵？韩信说，陛下不过能将十万众。刘邦问，那你又如何？韩信说，多多益善。韩信在皇上面前也没有丝毫收敛，可谓锋芒过露了。韩信传奇跌宕的一生，主要还是因其自身原因造成的。所谓成于己，而亡于己。韩信自小有大志能忍让，遂能成事，后来贪功矜能又使自己身死族灭。

本人觉得死的最窝囊的人最冤的应该就是商鞅了吧！

我们对于商鞅的事情在历史课本上都了解得很清楚了，商鞅变法更是流传至今，商鞅为了让国家更加强大使用了变法图强的方式，他的做法确实让秦国的军事力量强大，并且一步步的达到了富国强兵的目标，但是这场变法却让商鞅在政治上树立了很多的政敌，最后全家被杀，他自己也受到了最残酷的惩罚“车裂而死”，商鞅的死是因为他触动了很多人的利益，而统治者一遍享受着商鞅变法带来的富强但是又得顾忌到这些人的想法，商鞅是一个不会为这样的事情妥协的人，也正是他的不妥协才有了有名的“商鞅变法”，但是最后商鞅的惨死让我们有些同情他，他一生为了秦孝公出力，但是最后却死在了儿子秦惠王的车裂之下！很多被窝囊死的如关羽

岳飞等等就不说了。大家有什么言论，欢迎评论。

说韩信窝囊的人要么是没有仔细审题，要么就是没有理解什么叫窝囊。

什么叫窝囊？窝囊是指受了侮辱或明显受到了不公正对待后，无法作出合理或恰当的回应，无法维护并找回尊严，这叫窝囊。这种窝囊包括没有能力，胆小怕事，恐惧心理障碍等。

但韩信是胆小吗？是怕事吗？

我们先来回忆一下他当年受侮的经过：韩信幼失双亲，常受一老妇施舍度日，屡遭村人与四邻歧视。一次，一群地痞恶少为羞辱韩信，其中有个屠夫对韩信说：你生得高壮挺拔，又喜带刀配剑，但你其实是个窝囊废。若有本事，你就用你的配剑来刺我一剑？敢 吗？如果不敢，你就从我的裆下钻过！韩信当时想了一会儿，就钻过去了。周遭众人，哄堂大笑之后，将韩信好是一顿羞辱，然后一脸鄙夷的散去了。

这次受辱，就是史书上称的“胯下之辱”。

后世人分析韩信这次受辱，多称韩信是冷静，害怕打不过，所以懂得审时度势。

这里，笔者可以告诉大家，如果韩信是因为对方人太多，怕打不过而自甘受辱，那韩信就真是窝囊了。

大家想想，韩信幼失双亲后，为什么苦读兵书？勤练骑射？为什么愿意接爱一个老妇的施舍而常受乡邻的诟病？他是为了什么？是为了在乡野之中能常打架打赢吗？显然不是。

如果想成为一个常能打架打赢的普通人，他勤练武功弓马剑术就可以了，不用读那么多兵书。

他从小苦读兵书的，出行必佩宝剑的行为已经很明白的告诉了我们：他的志向就是要成为一名将军，一名元帅。

所以，受辱时，趁一时之勇，与恶少地痞对殴一番不难，甚至以韩信在历史记载的勤练剑术的程度，他杀掉几个地痞应该也不会太难，但要是因此触犯汉律而被判斩刑，那对于韩信而言就是真正成了“一失足而千古恨”的典型案例了。

以韩信坚毅的性格，在当时别说是胯下之辱，对于普通人来说更加屈辱的事情，他们可能都会接受。因为在那一刻，这些都不是他人生道路中的大事，他的目标只有一个，那就是：封侯拜将，成为一人之下的大将军。

也正是因为他的隐忍，他的坚毅，才最终使他可以挺过“胯下之辱”，也可以挺过被项羽轻视之辱。

非凡的隐忍，加上他发奋图强的勤习苦学，最终也成就了他成为“暗渡陈仓”“十面埋伏”“逼死项王”的一代名将。

所以，从整个大势来看，如果当年他不堪胯下之辱，那他也成不了将才。

所以，在当年受辱时的反，证明他不仅不窝囊，还证明了他是拥有大智慧与大气魄的大英雄。

韩信是最窝囊的人吗？对于这个问题先不急着肯定和否定，我们先来看看窝囊一次的意思。窝囊的意思在词典中的解释是指受了委屈心里不痛快，形容人没有能力，胆小怕事，懦弱，没本事。那么我们再反过来看看韩信的一生，你会觉得韩信没有能力还是韩信是一个胆小怕事，懦弱的人吗？因此说韩信窝囊是不对的，更别说最窝囊了。

韩信早年遭受胯下之辱是窝囊的表现吗？不是！那是性格是智慧

韩信早年家里很穷，也就是平民百姓一个，因此也就不曾谋得一官半职。要知道古代在科举制度试行做官靠的是世袭或者举荐，像韩信这样的一个平头百姓是做不成官的，除非你非常有学问或者名气才可能例外。经商又没有本钱，因此早期的韩信可以说是吃百家饭长大的。也因此早到了很多人的耻笑。

可是韩信是个有远大志向和志气的人，并不因为家庭的贫困和别人的嘲笑而秃废。当韩信的母亲去世的时候，韩信穷的连给母亲办丧事的钱都没有，可是却为母亲找了一块能够埋葬下一万人的又高又宽的墓地。从这里也可以看出韩信的人穷志不短。

一个下乡南昌亭长看出韩信的不凡，对韩信很是照顾，韩信也经常去亭长家蹭饭吃，韩信并不认为这是施舍，吃的那是心安理得，因为韩信自信自己有本事，等功成名就的时候能回报亭长。等到亭长的老婆厌恶韩信，韩信没饭吃，也只是怒而走之。一个经常在河边洗衣服的老婆婆看到韩信忍饥受饿，好心的给韩信一连十几天送饭吃，韩信感激老婆婆，因而说吾必有以重报母。哪知韩信却被骂了一顿。但韩信始终记着亭长和老婆婆对自己的恩德，在韩信功成名回到淮阴后就后还专门派人寻找到他们，给了婆婆千金，亭长只得了百钱，亭长之所以只得百钱，是因为他做事有始无终。

有个年轻的屠夫看到韩信落魄的不成样子了还带着刀剑，因而奚落韩信说：“看你长得又高又大的，还经常佩带着刀剑，看起来很威猛，可是你确实个胆小鬼，如果你有胆量的话，就拿剑刺我，如果胆小，就从我的胯下钻过去。”韩信只是看了眼，就传送屠夫的胯下钻了过去，然后像没事人一样扬长而去，浑然不顾深厚众人的嘲笑。这就是韩信遭受的胯下之辱。

韩信当时为什么没有挺剑而上，把屠夫刺个对穿？这并不是说韩信没有哪个能力，而是韩信懂得忍让，懂得取舍，这就是韩信的性格和智慧之处。韩信之所以宁愿忍受胯下之辱也不出剑，就是韩信明白自己就是个一没后台撑腰，二没钱财的普通人，如果仅凭一时意气，杀了屠夫，仅仅是一时的痛快，随后呢？迎来的将是官府的抓捕，而后被打进大牢等候着人头落地。为了一时的激愤而匹夫一怒，血溅五步，值当吗？在韩信看来没权没势又没钱的自己还拥有着远大的抱负，为了一个屠夫而送命真的不值当。这就是韩信冷静的性格加智慧考虑后的结果：忍受胯下之辱。封侯后的韩信甚至封当年侮辱自己的屠夫为中尉后说的话也反映了韩信当时的想法：

此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就於此

忍一时风平浪静，退一步海阔天空，在韩信看来，当时的自己就应该这样才是对自己最有利的选择。如果当时为了一时的气愤，哪还有后来的淮阴侯韩信？这就是一个人根据自己当时所处的环境在性格的作用下智慧的表现。

投奔项梁，项羽后，不被重视，只能说明项梁、项羽不是伯乐，不能说韩信窝囊

陈胜、吴广大泽乡起义，一句“王侯将相宁有种乎？”揭开了反抗暴秦统治的序幕。韩信也在这股反秦的大潮中投奔了楚地的项梁，可是在跟随项梁得的过程中，一直是默默无闻，不是韩信没能力，而是没机会。项梁死后，转为项羽的部下，到了项羽手下后，韩信也曾经努力过，很多次都给项羽提过中肯的计策，可是自视甚高的项羽那是天老大，自己老二的人，你一个要经历没经历，要名望没名望的人提的计策项羽怎么会采纳？最终韩信在项梁、项羽叔侄俩的帐下没有实现自己的抱负，只是做了一个在大帐门口看门的执戈武士。

从韩信投奔汉王刘邦后经萧何举荐后韩信的才能来看，韩信不是没有能力，没本事的人，只是没有引起项梁、项羽的关注，只能是做一个默默无闻的小兵。这是千里马没遇到伯乐，不能说韩信窝囊。

韩信投奔汉王刘邦，最终取得楚汉争霸的胜利，韩信功不可没，更可以证明韩信不窝囊

韩信看到在项羽的帐下没有出头的希望，于是在鸿门宴后投奔了当时的汉王刘邦。可能是好事多磨吧，也可能是韩信的机遇没来，投奔刘邦的初期，也是没人看出韩信的军事才华来，只是在刘邦的帐下做了一个管理后勤仓库的小官。

后来韩信和其他十三个人不知犯了什么法当斩，在最后关头韩信的言语引起了夏侯婴的注意，因此免得一死。可是九死一生的韩信还是没有被发现其才能，只是当了一个管理粮饷的小官。直到遇到萧何这个刘邦的后勤大管家，萧何经过和韩信的几次交谈，发现了韩信的与众不同的才能。韩信也希望能通过萧何得到刘邦的重用。可是左等右等，已经跟随刘邦的队伍到达南陈了，这马上都要入蜀了，还是不得消息。就在这时，有十几个将领感觉跟随刘邦没什么希望了，就打算逃走。韩信见这么长时间不见刘邦重用，也渐渐失望，于是就跟随这十几个人一起逃走了。正所谓此处不留爷，自有留爷处，韩信相信自己的才能始终是会发光发热的，只是没遇到真正的伯乐赏识自己。

接下来萧何月下追韩信，最终韩信得到了刘邦的重用，封坛拜将，成为了刘邦的大将。韩信又向刘邦分析了当前形势以及今后的对此，使得刘邦对韩信更加信任，可以说是言听计从。韩信也从这个时候起，开始了自己辉煌的征程。

一直到亥下之战歼灭项羽，刘邦称帝，可以说在刘邦起兵后被项羽屡屡打败的憋屈时刻，韩信坚定了刘邦的信心，接下来对楚的战争中听从韩信的计策，一步步打败了楚霸王项羽，韩信真的是功不可没。刘邦在称帝后韩信也被封为淮阴侯，实现了自己封侯拜相的梦想。

韩信可以说是刘邦能够建立西汉王朝在军事上最大的功臣，韩信自身的军事才华得到了展现，这样的韩信你能说他窝囊吗？

韩信最后被杀是其成名后内心膨胀和刘邦稳固中央政权的需要，并不是因为韩信的窝囊

西汉建立了，刘邦成为了秦始皇后的第一个皇帝，可谓是志得意满。可是初建的西汉政权却也存在着隐患，那就是七位异姓王。不仅如此，流氓混混出身的刘邦还没有忘记当初亥下之战前自己被要挟之事。因此，西汉建立后该算的帐要好好清算下了。

韩信成名后，随着权利越来越大，到后来的楚汉争霸中，可以说已经是和刘邦平起平坐的诸侯了。因此内心也逐渐的膨胀了。前202年，刘邦约韩信、彭越一起围歼楚军，可是直到刘邦在固陵大败，也没有等到韩信和彭越率军前来，反而等来了韩信、彭越要求封王的消息。韩信、彭越为什么没有如期而至？就是因为韩信自信心膨胀，清楚自己是左右楚汉胜败的关键，因此在关键时刻要挟刘邦封其为齐王。为了对楚霸王项羽这个刘邦最忌惮的诸侯的最后胜利，刘邦听从了张良的劝说，封韩信为齐王，彭越为梁王，刘邦这才能够率领各路诸侯最终在亥下全歼楚军。可是韩信、彭越要挟刘邦一事也被刘邦给记在了心上。而这也是韩信被刘邦收拾的原因之一。

西汉建立后，刘邦按照当初的约定，大封诸侯，七个异姓王也都得到了封地。可是刘邦的西汉不是分封制国家，而是中央集权的郡县制国家，手中有并有权的各路异姓诸侯就成了初建的西汉政权最不稳定的因素。这也是刘邦在称帝后的七年之中逐一消灭异姓诸侯的原因。而韩信这个最具领兵作战才能的诸侯是刘邦最为忌惮的，一个弄不好，西汉就有覆灭的危险。虽说韩信最终没有反，可是并不是没有人建议过要韩信反。因此韩信这个最大的不稳定因素和隐患一定是要最先清除的。最终韩信被贬，接着被用计押往长安圈禁。即使这样，刘邦还不放心，最后借吕后之手将韩信个杀害。

可以说韩信功成名就到最终被杀，并不是自己窝囊，反而是太锋芒必露，自我膨胀了，最终引起了了刘邦的猜忌，在加上稳固政权的需要，韩信最终难免一死。韩信死不是窝囊致死，而是才能太出众了。

从一个一无所有的普通平民，经过自己的努力奋斗，最终成为淮阴侯到最终被杀，可以说韩信的一生没有哪点看出来其是一个窝囊的人，更不用说最窝囊了。人家说成也萧何，败也萧何，其实还是韩信自身的原因，成名后功利心渐渐重了，失去了原先的理智，不知道功成身退的道理，可能这也和韩信当初平凡时的志向有关。总之，韩信的一生并不窝囊，能够青史留名的人你能说他窝囊吗？

什么叫窝囊？什么叫胆小？是因为她被别人欺负了你不敢上前，不敢吭声？还是说因为兜里没钱买不敢当大头？又或是说没主意，什么决定都取决于别人？怕这个，怕那个？

想必韩信大家也都知晓。他也曾经在大庭广众前，遭人耻笑，蒙受凌辱，可是他从未向任何人提及过原由，也没解释过这丧失骨气的行为。

我国拥有上下5000多年的历史，在我国的历史当中曾经出现过很多非常有能力的将领，这些人有的辅佐帝王成就大业，有的人最终落得一个狡兔死走狗烹的下场，而很多将领因为都曾经辅佐过帝王，所以即便是不处于同样一个朝代，但是彼此之间却依旧能够惺惺相惜。

提到韩信大家应该都不会觉得陌生，他是我国历史上非常有名的一位将领，非常具有军事才华，但是最终却落得被杀掉的下场，那么韩信究竟是一个什么样的人呢？下面就来带大家了解一下。

有很多人都曾经听说过韩信年轻时候的故事，他曾经能够忍受胯下之辱，而长大之后也没有回去报仇，但是对于曾经帮助过他的老人却能够知恩图报。据说当年他在最落魄的时候就连吃饭的钱都没有，当初是有一名老者每天接济他并且给他饭吃，而韩信一直都记在心上，等到他发达了之后，曾经派兵寻找过这名老人，并且给了这名老人一大笔财富。

由此很多人觉得韩信应该是非常善于隐忍的，但实际上张良却并不是这样评价韩信的。张良给出了4字评价，他认为韩信只不过是“锋芒过盛”。其实仔细想想，就能够发现张良说的非常有道理，这4个字看似简单，却道尽了韩信的一生悲剧，早已暗示了他的悲惨结局。韩信错就错在，锋芒过盛，不懂得如何掩盖自己的实力。

韩信在加入到刘邦的阵营当中之后，展现出了非常卓越的军事才华。如果当初他能够不围杀项羽的话，那么一定是三分天下，而不是只能够成为一名诸侯王，韩信的军事天赋根本就不在刘邦之下，当年也有很多忠心追随在他身后的将领，只不过他自己根本就没有那个野心，认为自己能够成为诸侯王就足够了。

而韩信在政治格局上非常的不足，他根本就没有看出刘邦早就已经非常的忌惮他，甚至还表现的非常的嚣张，他的诸侯王的位置，甚至还是自己要过来的，本身这种行为就会让刘邦非常的不满意。所以韩信虽然不是死在刘邦的手里面，但是也是死在了吕后的手里，而吕后最终没有获得任何惩罚，也就是说吕后的这种行为，实际上刘邦也是非常认可的，韩信在临死之前才后悔自己没有自立为王，但是说什么都已经晚了。

表面看起来，韩信也是一个温顺胆小之人，其实却是随机应变，善于处事的厉害之辈。

你说你的胆小懦弱是无能，为此难过，可是有时候，不见得咄咄逼人，独断专行才是能人。而那种卑躬屈膝，唯唯诺诺，你打他左脸，他还会把右脸给你打的人也是一种能人。

韩信究竟是一个什么样的人？张良给出4字评价，道尽韩信一生悲剧！韩信如果真的足够隐忍的话，就不会要求诸侯王的位置，网友们怎样看待韩信这个人？若有新的见解请评论留个！小编在此谢谢各位了！！

历史中有好多这样的军事统帅，像白起、吴起等、他们都是睿智过人，在战争特殊时期施展他们的才华抱负，为推动历史发展做出杰出贡献，他们垂名千古，天地会记下他们的功绩的

我觉得韩信算不上窝囊，韩信只是锋芒过盛，不懂得如何掩盖自己的实力，而且他的性格自负，才造成后面的悲剧，韩信是没落贵族出身，秦始皇消灭六国，剥夺了六国贵族的身份、土地和财产，于是他们一夜之间降为平民，韩信应该是其中一员，证据有二：第一是他有佩剑的习惯，第二是漂母说他是王孙，韩信前期可谓非常落魄，生计问题都没有解决，而且是一个不务正业的形象，但是他有自己的目标，他也读过不少兵书，他能忍受胯下之辱，他有大志，他只是在等待机遇，当然也有可能是害怕，不想惹事生非，因为大家想想我们现在的年轻人血气方刚的年纪都是天不怕地不怕，不太会顾及后果，但他居然能忍受，那会不会也有害怕的原因在里面呢？韩信后来加入汉集团，刘邦和项羽在关东苦苦相持数年，派韩信往北攻取赵国。韩信积攒一点军力，刘邦都把精锐拉到自己这边，这种事情，韩信不但没想法制止，而且有次还被刘邦突然闯到军营，夺了军权，可韩信还是顺从，等到韩信攻破赵国，刘邦又命他东取齐国，虽然后来郦生说服了齐王投降，但韩信还是听从蒯彻的建议，帅军攻打。这种抗命的做法也说明了韩信的心有不甘，但最终他又没继续做到底，帮助项羽或者自己独立打天下，按当时的形势，韩信统一也不是不可能。但他敢做不敢当，敢抗命但又不敢做到底，只想在刘邦手下谋份差事。这件事突出的反映了他懦弱及自负的矛盾性格。最搞笑的是他后来竟然还在刘邦最困窘的情况下要求封为假齐王，等到刘邦基本平定天下，韩信的作用就越来越小，虽然他安心做臣子，但还是由齐王迁移至不太重要地方的楚王。刘邦还是不放心，借南巡的借口征召韩信觐见，虽然韩信犹豫过要不要真造反，但最终还是抱着一丝侥幸赴约，结果是被带到京城软禁起来，爵位也降格为淮阴侯，基本就成了金丝鸟，这应该也是韩信最低谷的时期。这时如果韩信能装孙子装到底，立足于做一个富家翁，也可保子孙富贵。可惜的是他经常流露不平，还看不起和他同爵位的刘邦亲信们，这就给自己的未来加了一道绞索，后来有段时间，四方又有许多人造反，应该当时人心思定，所以那么多造反都被镇压了下去。但韩信此时却下定决心，蠢蠢欲动。陈郗造反约他在京城做内应，他此时无权无兵，竟然却答应了。后来被门人出卖，死在吕后的手下，结束了他的一生，总的来说韩信是一代人杰，后来的悲剧有他自己的原因也有点狡兔死 良狗烹的味道！

说韩信最窝囊，这肯定谈不上。这世上比他窝囊的人，实在是多的数不清。

可是我们的传统文化中，将他列为因忍辱负重而成就一番大事业的典型，实在有些选错对像的感觉。

忍受屈辱并不代表未来必定成就一番伟业，这两者没有必然联系。历史上，有太多能忍常人不能忍的大奸大恶之人。

人们因生活所迫，而不得不忍受各种羞辱，这是无奈！实在不是件值得夸耀的事。大多数人只会选择尽量早的忘记，或者深埋心底。可是像胯下之辱这样的羞辱实在有点太过了。

实在无法理解韩信当时的想法？你既使不想用刀剑解决，也可以不理这样的无赖，径直走人，何至于忍受这样的羞辱。

奇怪的是我们却将这种毫无尊严的事大书特书。难道就因为韩信后来的成就？

这种做法，只让我们看到世俗间那种成王败寇的势利想法，那里有为了成就伟业忍受屈辱的悲壮！

如果综合整个历史来讲，韩信肯定算不上最窝囊的人，而且提问者这里所说的窝囊，我想很多人肯定都能理解，也就是才华与命运的严重脱节，明明是常胜将军，结果却落得一个功高盖主，诬陷被杀的结局。这其实也不能完全怪罪他，很多时候，历史上的人都会有时代局限性的，也就是，当时的社会环境下，他们自身的性格以及封建社会制度下不得不发生的事情。之前也有人问过，如果韩信反叛，能否成功，在这里，我也看过很多人的看法，包括我自己的分析，最终得出的还是刘邦胜，韩信输了。所以，从这里看，韩信当时也是一个聪明人，他也事一而再再而三的想证明自己的忠心保全自己，但无奈中在一些小事情上让刘邦找到了把柄。欲加之罪何患无辞，就是这样的道理。中国人一直有种成王败寇的想法，其实这样是不全面的，甚至显得很片面。韩信是从一个士兵成长为将军的，他的逆袭足矣说明他的才华与能力，还有他在战争中那种战无不胜的战术，这真不是一般人可以驾驭的能力。包括历史上因他而创造的成语，暗渡陈仓，明修栈道，一诺千金，等等，此人是非常有才华的。也许，人是有宿命的，正是那句成也萧何败也萧何，但是，他曾经做过的事情，与自身魅力的人格相信永远会在后人的谈论中口口相传。

他确实有些窝囊，受过胯下之辱，从军事上来说，是没人可以比拟的，韩信是一个优秀的军事家这是不可否认的，但是在一些大是大非的问题上韩信的处理就相当的错误了。当时刘邦被项羽围困在彭城，刘邦不敌求援韩信。可是韩信在接到刘邦的求援书信之后并没有立刻发兵去救援，当时韩信攻灭了齐国，所以希望可以得到齐国的部分土地。所以就派人和刘邦说希望可以得到齐国的部分土地，由于事态紧急刘邦听从张良的建议直接将齐国封给了韩信。虽然韩信如愿得到了自己想要的，可是这件事情在刘邦那里留下了很坏的印象，所以在消灭了项羽之后在第一时间解除了韩信的兵权。并且将他的封地由齐国转移到了淮阴。其实这样做无非是为了削弱韩信的兵权，减少他在军中的影响力。可是又一件事情的发生彻底将韩信推向了死路。当时刘邦南巡，韩信听说了刘邦南巡之后惊慌不已。因为韩信曾经私藏过通缉犯，而且在私底下没少说抱怨的话。这些都加大了刘邦的猜忌，这些都加速了韩信的死亡。之后吕后趁着韩信上朝朝见之时将韩信捉拿并灭杀。

纵观韩信的一生是波澜壮阔的，一生都在征战天下。可是因为情商低微，不能揣测上意。终于导致了自己的被杀。

如果要用一副对联来说韩信的话，就是生死一知己; 存亡两妇人。

韩信确实窝囊。

试想当初拜将后，高擎帅旗，连百万之众；下井陉，背水一战，擒赵王歇，斩成安君于泜水上；东下攻齐，破楚龙且二十万救兵，势如破竹，拿下齐地。置此之际，韩信的名望与威风达到了顶点，其帅旗所指披靡。而刘邦方与项羽在荥阳苦战，难分高低，二人均如热锅之蚁，渴望摆脱困境。而刘邦有韩信可求，项羽则光棍一条。此时之韩信，投刘则刘赢，投项则刘输。项羽明知韩信不会帮自己，就派说客武涉去策动韩信中立，结果韩信不听。又有江湖高人蒯彻，明洞楚汉相争形势，径直给韩信相面，说其背相主贵，正面则不好；公然诱导韩信背刘自立。又如武涉一般分析形势后，预测韩信如果扶助刘邦成大业，挟不可赏之功，必致猜忌，难得善终。而韩信一味感激刘邦的知遇之恩，不肯向背刘的路上迈步。终于，在刘邦答应封韩信为齐王后，他亲统大军加入到刘邦和项羽的正面相争中。垓下一战，刘邦在韩信的帮助下，彻底击溃了项羽，逼迫其自杀，取得了楚汉相争的胜利。

刘邦有了全国政权后，并没有感激韩信，而是把其齐王改封为楚王，接着又采纳陈平之计，伪游云梦泽，捉住韩信，废其楚王，降为淮阴侯。这还不算，又与老婆吕雉定计，诓韩信进宫，缚而杀之。直到此时，韩信才如梦方醒，大呼“悔不听蒯彻之言，致有今日。”此时，刘邦杀的不光是韩信一人，而是“夷其三族。”大家说说，韩信窝囊不窝囊？