北京被占，慈禧出逃，为何李鸿章等人有钱有兵宁愿国家沦陷也不救？

问题是，八国为什么要组成联军？应该是，十一国。因为是，慈禧太后下诏对西方列强十一国进行的宣战。她的目的是，通过战争来检验一下自己对于这些满清朝廷的大臣还有多少控制力？第二，借助列强们的手搞掉光绪皇帝的残余势力。第三，才是义和团。虽然说，他们表面积喊着扶清灭洋？而实际上呢？通过一场战争？一切都有了答案！首先是，南方的督抚大员们宣布这是乱命死不奉诏。其次借助战败逃离到了西安，把光绪皇帝身边的人借机搞掉就算是光绪皇帝的宠妃？都没有逃脱得了她的魔掌。第三，借助于列强们压力，为借口。对于义和团大开杀戒了。所以从西安回鸾后，她公开表示，南方不奉诏的督抚大员们无罪。而且还予以嘉奖。说实话，就是等于说，承认了南方的这些督抚大员不奉诏是正确的。又以八国联军追究责任为名，干掉了光绪皇帝在满清朝廷里的官员。至于说，义和团？属于捎带脚就被扑灭了。他们并不是主要目标，只是慈禧太后的借口而已啦。

问题是，八国为什么要组成联军？应该是，十一国。因为是，慈禧太后下诏对西方列强十一国进行的宣战。她的目的是，通过战争来检验一下自己对于这些满清朝廷的大臣还有多少控制力？第二，借助列强们的手搞掉光绪皇帝的残余势力。第三，才是义和团。虽然说，他们表面积喊着扶清灭洋？而实际上呢？通过一场战争？一切都有了答案！首先是，南方的督抚大员们宣布这是乱命死不奉诏。其次借助战败逃离到了西安，把光绪皇帝身边的人借机搞掉就算是光绪皇帝的宠妃？都没有逃脱得了她的魔掌。第三，借助于列强们压力，为借口。对于义和团大开杀戒了。所以从西安回鸾后，她公开表示，南方不奉诏的督抚大员们无罪。而且还予以嘉奖。说实话，就是等于说，承认了南方的这些督抚大员不奉诏是正确的。又以八国联军追究责任为名，干掉了光绪皇帝在满清朝廷里的官员。至于说，义和团？属于捎带脚就被扑灭了。他们并不是主要目标，只是慈禧太后的借口而已啦。

1900年，“庚子事变”爆发，慈禧太后企图利用义和团运动来牵制西方列强，不成想玩过了头，激怒了西方列强，组成了八国联军从天津大沽口登陆，直取北京。慈禧太后估计冲昏了头，居然下令对西方列强全面开战。最后，满清军队不敌八国联军，慈禧太后携光绪皇帝仓皇西逃，只留下北京城被八国联军蹂躏。那么，虽然南方督抚们也得知了八国联军进军北京和慈禧太后发上谕宣布全面对西方列强开战的消息，但终及八国联军攻取北京，朝廷最终与西方列强签订了《辛丑条约》，以李鸿章为首的南方汉人督抚们也没有发一兵一卒救援北京。但这并不表明汉人督抚们不忠君爱国，恰恰相反，与被愤怒冲昏了头脑见识浅薄的慈禧太后相比，以李鸿章为首的南方汉人督抚们对义和团运动冷眼旁观，对时局看得更加透彻，不发兵北上救援北京，反而违背上谕集体拒绝开战，与西方列强达成“东南自保”的口头协议，这才是老成谋国的爱国表现。

在接到宣战的上谕后，1900年6月，控制着帝国东南省份半壁江山的两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙等汉人地方督抚，经过商议一致拒绝承认开战旨意的有效性，拒绝接受这一皇室命令。

为避免对西方列强宣战，导致外国军队进攻东南富庶省份引发战乱，南方督抚们与驻上海的各国领事们达成一项非正式的协定:作为当地的最高长官，他们不仅保护外国人的生命财产安全，而且会镇压义和团民;外国列强则承诺不会派军队进攻他们的辖区。这便是近代史著名的“东南互保”。应该说，“东南互保”属于抗旨行为，藐视了朝廷特别是慈禧太后的权威。因为李鸿章等人不但不对派兵支持朝廷反而私下与西方列强达成协议。但慈禧太后最后追加官方御令认可“东南互保”这一举动。主要原因在于李鸿章等汉人督抚的意见有理有据有节，且符合清廷和慈禧太后自身利益。李鸿章、张之洞等汉人督抚在于西方列强达成“东南互保”协议的同时，也深知这是抗旨行为，需要说服慈禧太后同意接受他们的所作所为，。张之洞、刘坤一曾会衔电奏慈禧，历陈苦衷，有理有据，明确表示不赞同朝廷向各国宣战和招募义和团民的政策，并劝朝廷改变政策，并得出为全国计、为朝廷计应实行“东南互保”的结论：“就目前计，北事己决裂至此，东南各省若再遭蹂躏，无一片干净土，饷源立绝，全局瓦解，不可收拾矣。惟有稳住各国，或可保存疆土”。此言将形势说得相当透彻。

慈禧太后在北京被攻破后，也对西方列强可能要求追究自己的战争责任感到后怕。南方督抚们的抗旨行为虽然藐视了朝廷权威，却真的是更加识大体顾大局的行为，因此，慈禧太后为借机有个台阶下，最终同意了南方督抚们的“东南互保”。

慈禧老佛爷一生中两次被赶出京城，第一次是英法联军，第二次是八国联军，有所不同的是英法联军入侵时慈禧是跟随咸丰逃到避暑山庄，那时的她还是懿贵妃，而八国联军入侵时的慈禧早已成为了大清的实际控制者，出逃则是带着光绪皇帝跑到了西安。

题目中说的是八国联军入侵时慈禧出逃，我们先来分析一下当时的形势。

十九世纪末，以“扶清灭洋”为口号的义和团运动兴起，一时间教会、教众和洋人成为了主要的斗争对象，西方列强多次要求清政府取缔义和团未果。

1900年八国联军以镇压义和团为名从天津进犯北京，清政府贸然向十一国宣战，到八月中旬，八国联军兵临北京城下，慈禧携光绪皇帝仓皇出逃，一路狼狈逃至西安。

实际上早在1900年6月，大清向十一国宣战之时慈禧出逃之前，在两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等人的策划下东南及长江流域各省为了自保私下和列强达成了协议，这就是我们通常提及的“东南互保”。

“东南互保”的协议达成实际上标志着大清中央集权统治的衰弱，在慈禧狼狈出逃的同时李鸿章等人做好了最坏的打算，一旦慈禧太后或者光绪皇帝遭遇不测，则由李鸿章出任大总统以撑危局，在当时的情况来看并不是没有这种可能。

好，问题回来了，为什么李鸿章等封疆大吏占据东南富庶之地，有钱有人，为何没有响应大清的宣战，反而选择了自保呢？

一般认为是这些封疆大历为了自身利益考虑勾结洋人，置国家利益不顾的卖国行径，再或者是出于无奈的保境安民，为国家保存实力的立国之举。但是今天我想说一下我的个人看法。

以慈禧的能力轻信义和团神功贸然向十一国宣战，确实有些事出反常，我们试想一下一个统治了中国近半个世纪的人，如果连义和团的拙略表演都无法识破，如果对交战双方的实力没有基本认识，那么恐怕早就在政治斗争中败下阵来了。

所以我大胆猜测一下，东南互保有没有可能是在慈禧的默许下进行的，为了避免战事波及大清相对富庶的东南各地，为清朝统治延续留下希望，慈禧一方面给洋人点儿教训，另一方面在明之不是对手的情况下保留了清朝延续的根基。

这也能够解释虽然慈禧已经狼狈出逃，清朝中央集权看似岌岌可危，但是接到太后懿旨的李鸿章拖着重病的身体依旧奔赴和洋人谈判的第一线，把老命都搭上了。

以慈禧用人的能力来看，李鸿章等晚清重臣始终牢牢的被慈禧掌握。

1900年，“庚子事变”爆发，慈禧太后企图利用义和团运动来牵制西方列强，不成想玩过了头，激怒了西方列强，组成了八国联军从天津大沽口登陆，直取北京。慈禧太后估计冲昏了头，居然下令对西方列强全面开战。最后，满清军队不敌八国联军，慈禧太后携光绪皇帝仓皇西逃，只留下北京城被八国联军蹂躏。那么，虽然南方督抚们也得知了八国联军进军北京和慈禧太后发上谕宣布全面对西方列强开战的消息，但终及八国联军攻取北京，朝廷最终与西方列强签订了《辛丑条约》，以李鸿章为首的南方汉人督抚们也没有发一兵一卒救援北京。但这并不表明汉人督抚们不忠君爱国，恰恰相反，与被愤怒冲昏了头脑见识浅薄的慈禧太后相比，以李鸿章为首的南方汉人督抚们对义和团运动冷眼旁观，对时局看得更加透彻，不发兵北上救援北京，反而违背上谕集体拒绝开战，与西方列强达成“东南自保”的口头协议，这才是老成谋国的爱国表现。

在接到宣战的上谕后，1900年6月，控制着帝国东南省份半壁江山的两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙等汉人地方督抚，经过商议一致拒绝承认开战旨意的有效性，拒绝接受这一皇室命令。

为避免对西方列强宣战，导致外国军队进攻东南富庶省份引发战乱，南方督抚们与驻上海的各国领事们达成一项非正式的协定:作为当地的最高长官，他们不仅保护外国人的生命财产安全，而且会镇压义和团民;外国列强则承诺不会派军队进攻他们的辖区。这便是近代史著名的“东南互保”。应该说，“东南互保”属于抗旨行为，藐视了朝廷特别是慈禧太后的权威。因为李鸿章等人不但不对派兵支持朝廷反而私下与西方列强达成协议。但慈禧太后最后追加官方御令认可“东南互保”这一举动。主要原因在于李鸿章等汉人督抚的意见有理有据有节，且符合清廷和慈禧太后自身利益。李鸿章、张之洞等汉人督抚在于西方列强达成“东南互保”协议的同时，也深知这是抗旨行为，需要说服慈禧太后同意接受他们的所作所为，。张之洞、刘坤一曾会衔电奏慈禧，历陈苦衷，有理有据，明确表示不赞同朝廷向各国宣战和招募义和团民的政策，并劝朝廷改变政策，并得出为全国计、为朝廷计应实行“东南互保”的结论：“就目前计，北事己决裂至此，东南各省若再遭蹂躏，无一片干净土，饷源立绝，全局瓦解，不可收拾矣。惟有稳住各国，或可保存疆土”。此言将形势说得相当透彻。

慈禧太后在北京被攻破后，也对西方列强可能要求追究自己的战争责任感到后怕。南方督抚们的抗旨行为虽然藐视了朝廷权威，却真的是更加识大体顾大局的行为，因此，慈禧太后为借机有个台阶下，最终同意了南方督抚们的“东南互保”。

首先很高兴受邀回答这个问题，大家可以加我关注，一起谈古论今

我是爱吃炸酱面的独爱炸酱面，我来回答

近代以来，我们国家的历史就是一部屈辱史，在血与火的屈辱岁月中，中国之所以没有被西方列强瓜分，没有被日本打败，就是因为中华民族有着不屈不挠的韧劲，凭着这种精神中国才会再次站在世界的东方。

八国联军攻陷北京时，慈禧太后带着光绪皇帝仓皇出逃，而当时的各地方督抚并没有派兵进京\"勤王\"，而是选择了沉默，甚至和西方各国达成了私下协议，只要西方国家不过长江，我们就\"井水不犯河水\"，相安无事。 这就是当时著名的\"东南互保\"条约。为何这些有钱又有兵的地方督抚，会对慈禧太后的情况视而不理，眼睁睁的看着国家首都再次沦陷？

一方面是根本救不了，作为和西方列强打交道多年的李鸿章，他深深的明白，我们连邻居小日本都打不过了，有怎么打到过西方十一国列强。慈禧老太太估计脑袋也是发昏了，完全是以卵击石，不自量力。既然打不过为什么还要去招惹西方列强，在各地方督抚眼中，清国是清国，慈禧是慈禧，华夏是华夏。只要清朝南方不乱，清朝就不会彻底垮掉，所以保证南方各省才是重中之重。

另一方面，这次列强攻占北京就是慈禧咎由自取，完全是政治斗争的延续。

甲午战争后，光绪皇帝得到了一些权力，开始戊戌变法，但也损害了保守党势力的利益，帝、后两党矛盾空前激化，帝党策划“围园杀后”，想除掉慈禧，但事情败露，慈禧震怒，捕杀帝党，软禁光绪。慈禧计划废除光绪，但被列强和地方巡抚反对。载漪便打算引义和团入京趁乱除去光绪。

慈禧及帝党想借义和团来对付洋人，因为义和团发出的是“扶清灭洋”的口号，同时还想借义和团引起舆论混乱好废除光绪皇帝。

没想到义和团后期疯狂打砸列强产业，杀死西方洋人，才引起八国联军侵华。各省极力劝阻慈禧对11国宣战，清政府的一意孤行导致战争爆发，而这场战争的结果地方巡抚实际上早有答案。

在各省督抚眼中，慈禧就是个笑话。其中一件事就可以看出，慈禧软禁光绪帝后，西方列强反对慈禧，敦促慈禧释放光绪帝，并交出权利还政光绪。权利是慈禧的命根子，老太太根本没有办法接受，冲冠一怒为权力，慈禧太后决定向西1十二国宣战，最终却只找到了11个国家，于是慈禧太后决定向最可恶的英国宣战两次。

李鸿章没有那么大的权利，兵权还是在慈禧太后手中。

不要以为李鸿章之流就能救中国。

一来他们心目中只有爱新觉罗的江山，而不是中华民族的中国。

二来，他们为了表示效忠朝廷，是不会擅自用自己的力量去调兵遣将的。

再者，国运大势已经这样，不是一两个丞子就能救社稷于为难之中的。

利用义和团打击列强，失败后又向当时的所有国家宣战，就是现在看都是疯狂的举动，更不要说1900年了，‘东南互保\"可以说是断尾求生，虽然让人诟病，但是是当时最好的方案。

回顾我国近代史，每一幕都是一部屈辱，但是在这个屈辱的岁月中，我国也并没有被列强瓜分干净，也没有被侵略者打败，即使在八国联军占领北京的时候，我们也没有放弃对这个国家的救赎，也正是因为这样不屈不挠的精神，现代的中国才可以成为世界性大国，在国际上有自己的话语权！

但是在八国联军侵占北京的时候，也发生了一件十分奇怪的事情，因为北京城被占，慈溪太后也只好带着光绪皇帝进行“西狩”远离北京

但当时的清政府也并没有走到末路，还有李鸿章，刘坤一，张之洞等南方巡抚实力还在，那么为什么这些南方大员宁愿看着首都陷落也不发一兵一卒北上勤王呢？

后世对于这些大员的批判也都把这些人称之为“阴谋者”，因为面对着八国联军的入侵，这些人非但没有北上抵抗，反而与西方国家达成了“东南互保”协议，双方隔着长江“井水不犯河水”

但我认为这其中的原因并没有那么简单，因为当时的大环境导致了即使这些大员有北上勤王的心也并没有北上勤王的实力！

首先因为甲午海战的失利，也让那些清朝顽固派清醒了，以当时清朝的力量，不要说是八国联军，即使是面对其中的任意国家清朝都是十分害怕的

特别是因为甲午海战的失败，洋务运动的泡沫也被戳破，让很多的大员看清楚了清朝的实际力量，不是不能出兵，而是出兵了也只是以卵击石罢了！

这第二个原因就是这一次的八国联军目的比较“单纯”，根本原因是因为“义和团”杀死了德国公使，后来还包围了北京东交大使馆，所以这一次的八国联军侵华是属于“报仇”性质，从后来的八国联军行动中也可以看出来，没有破坏紫禁城，就是想让清朝老老实实的接受“压迫与剥削”，庚子国变之后，慈溪结束“西狩”回到北京，继续自己的垂帘听政，牢牢的掌握着权利。

所以当时无论是李鸿章还是张之洞等人都十分的清楚这一场八国入侵是因何而起，最后的目的又是怎么样的，所以为了不引起更大的矛盾，只好与外国达成了协议，等待着八国联军自己退去。

而除了这些原因之外，慈溪本人的想法也是阻止“勤王”的重要阻力，当时的慈溪想玩一场“驱虎吞狼”借助义和团来压制洋人，稳固自己的地位，但是当时的洋人也不是好惹的，多次的让清朝打压义和团运动，但是慈溪为了自己的地位考虑对这个要求置之不理，于是列强就开始反对慈溪，并开始逼迫慈溪“让位”光绪帝

于是当时的慈溪也开始感受到威胁，于是发诏，这个诏书一发可捅了大篓子，之前也讲了，甲午海战的失败让国内势力认识到了自己的不足，而这一次的慈溪居然宣布对十一国宣战，但当时的清朝并非是十一国的对手，如果一旦开战，恐怕大清必亡！

所以当时的邮政大臣盛宣怀决定将这份诏书扣押！并将它传阅给八大总督，在这八大总督中除了云南总督对慈溪表达了“精神上的支持”外，其他的人都对这份诏书不待见！

即使是屡次挽救晚清的李鸿章都表示了“此乃乱命，粤不奉诏”，张之洞也表示“坐拥东南，死不奉诏”甚至还提出了李鸿章大总统的方案，假如一旦北京遭遇不测，那么就推举李鸿章来主持局面，这也是东南互保的根本原因。

而这一次的八国联军也和这几位巡抚都达成了协议，一致决定东南互保，而这时候的晚清已经大势已去，再也不能追究责任了，于是并不是不去勤王，而是害怕慈溪脑袋一热就与十一国开战，那么对于整个中国的影响也是巨大的，无论是出于国家层面还是个人层面（保存实力）只有让慈溪和光绪“西狩”是最好的选择了。

好了，关于北京被占，慈禧出逃，为何李鸿章等人有钱有兵宁愿国家沦陷也不救？这个问题就回答到这里了，如果对老把头的观点有意见相左的话，欢迎批评指正！

回顾我国近代史，每一幕都是一部屈辱，但是在这个屈辱的岁月中，我国也并没有被列强瓜分干净，也没有被侵略者打败，即使在八国联军占领北京的时候，我们也没有放弃对这个国家的救赎，也正是因为这样不屈不挠的精神，现代的中国才可以成为世界性大国，在国际上有自己的话语权！

但是在八国联军侵占北京的时候，也发生了一件十分奇怪的事情，因为北京城被占，慈溪太后也只好带着光绪皇帝进行“西狩”远离北京

但当时的清政府也并没有走到末路，还有李鸿章，刘坤一，张之洞等南方巡抚实力还在，那么为什么这些南方大员宁愿看着首都陷落也不发一兵一卒北上勤王呢？

后世对于这些大员的批判也都把这些人称之为“阴谋者”，因为面对着八国联军的入侵，这些人非但没有北上抵抗，反而与西方国家达成了“东南互保”协议，双方隔着长江“井水不犯河水”

但我认为这其中的原因并没有那么简单，因为当时的大环境导致了即使这些大员有北上勤王的心也并没有北上勤王的实力！

首先因为甲午海战的失利，也让那些清朝顽固派清醒了，以当时清朝的力量，不要说是八国联军，即使是面对其中的任意国家清朝都是十分害怕的

特别是因为甲午海战的失败，洋务运动的泡沫也被戳破，让很多的大员看清楚了清朝的实际力量，不是不能出兵，而是出兵了也只是以卵击石罢了！

这第二个原因就是这一次的八国联军目的比较“单纯”，根本原因是因为“义和团”杀死了德国公使，后来还包围了北京东交大使馆，所以这一次的八国联军侵华是属于“报仇”性质，从后来的八国联军行动中也可以看出来，没有破坏紫禁城，就是想让清朝老老实实的接受“压迫与剥削”，庚子国变之后，慈溪结束“西狩”回到北京，继续自己的垂帘听政，牢牢的掌握着权利。

所以当时无论是李鸿章还是张之洞等人都十分的清楚这一场八国入侵是因何而起，最后的目的又是怎么样的，所以为了不引起更大的矛盾，只好与外国达成了协议，等待着八国联军自己退去。

而除了这些原因之外，慈溪本人的想法也是阻止“勤王”的重要阻力，当时的慈溪想玩一场“驱虎吞狼”借助义和团来压制洋人，稳固自己的地位，但是当时的洋人也不是好惹的，多次的让清朝打压义和团运动，但是慈溪为了自己的地位考虑对这个要求置之不理，于是列强就开始反对慈溪，并开始逼迫慈溪“让位”光绪帝

于是当时的慈溪也开始感受到威胁，于是发诏，这个诏书一发可捅了大篓子，之前也讲了，甲午海战的失败让国内势力认识到了自己的不足，而这一次的慈溪居然宣布对十一国宣战，但当时的清朝并非是十一国的对手，如果一旦开战，恐怕大清必亡！

所以当时的邮政大臣盛宣怀决定将这份诏书扣押！并将它传阅给八大总督，在这八大总督中除了云南总督对慈溪表达了“精神上的支持”外，其他的人都对这份诏书不待见！

即使是屡次挽救晚清的李鸿章都表示了“此乃乱命，粤不奉诏”，张之洞也表示“坐拥东南，死不奉诏”甚至还提出了李鸿章大总统的方案，假如一旦北京遭遇不测，那么就推举李鸿章来主持局面，这也是东南互保的根本原因。

而这一次的八国联军也和这几位巡抚都达成了协议，一致决定东南互保，而这时候的晚清已经大势已去，再也不能追究责任了，于是并不是不去勤王，而是害怕慈溪脑袋一热就与十一国开战，那么对于整个中国的影响也是巨大的，无论是出于国家层面还是个人层面（保存实力）只有让慈溪和光绪“西狩”是最好的选择了。

好了，关于北京被占，慈禧出逃，为何李鸿章等人有钱有兵宁愿国家沦陷也不救？这个问题就回答到这里了，如果对老把头的观点有意见相左的话，欢迎批评指正！

初来乍到，不请自来，大家笑看。

北京被占，为啥李鸿章等人有钱有兵也不去救。

一：实力不足，慈禧也算咎由自取

当时慈禧太后受到朝中顽固派的蛊惑，打算利用太平军和李鸿章的淮军，张之洞，袁世凯的新军跟西方列强掰掰手腕，于是毅然跟11国宣战。为什么把太平军放在前面，因为这场战争的直接导火索就是“义军”干死了德国公使，之后围攻北京东交民巷大使馆。当时列强们抓住了小辫子，决定对慈禧干一炮，所以说慈禧也算咎由自取。另外当时李鸿章淮军虽然说有点人，但在11国面前，连小佑规模可能都不算。侵略的11国中，任何一个都可以干翻他，更别说袁世凯和张之洞刚建立不久的新军了。就算去救了，估计也是葫芦娃救爷爷，送人头，等团灭，最后慈禧也免不了带着光绪出逃北京，去救了，种花家的路怎么还不好说。

二：本身不想去救

当时李鸿章等人接到慈禧的宣战诏书后，权衡再三后表态：“此乃乱命，粤不奉诏”、张之洞更是表示：“坐拥东南，死不奉诏”。（大家都是成年人了，对自己的实力有了准确的认识，掰手腕连一个都掰不过，现在你竟然要我同时跟11个人拜，那不是找虐么，戏言！)，另外，不去就也是为了保存国土，实力。当时李鸿章等人跟侵略者甚至达成协议。成为“东南互保”,既是保护了河北、山东以外的地区避免于义和团与八国联军战乱的波及。就是张之洞所说的：坐拥东南。为什么是坐拥东南，当时估计李鸿章等也怕慈禧往死了作，已经做好了打算，东南土地富饶，肥沃，就算北京真的不保，也有东山再起的机会。最后侵略者们抢了一波东西，把北京还给了慈禧，她又屁颠屁颠回去了。

三：慈禧代表的朝廷无力束缚李鸿章等

虽然说这次战争很大意义上是慈禧作的，但若是当时慈禧手上有自己的兵，自己的粮。不求她良将千员，兵多将广，但至少能跟李鸿章等平起平坐。李鸿章等也不会这么嚣张，袁世凯也不至于说这诏令是“矫诏、乱命”（虽然说的很有道理）。张之洞也不会提出若是北京不保，推举李鸿章主持大局。这就是尾大不掉，你控制不住自己的所谓的手下了。他们对你的命令可以选择性执行了。所以吗，这是当今工作管理中是可以用到的，要以史为悸啊

救慈禧不是救江山。

当时多国联军觊觎东南富庶地区，英国人炮舰直接溯长江而上，加之豪强蠢动，能维持地方不出大乱，返回到长毛时代就不错了。

江南稳定，才是忠于大清，救江山。

曾国藩，李鸿章，张之洞也勉强算上

这一班汉大臣并无推翻满清，恢复汉家江山做皇帝的想法。

儒家经典从小熏习洗脑，还是好使啊！

到袁世凯这一辈，就不同了，也是因为洋人都杀进来了，时也势也。

而且北京一举一动都在这些封疆大吏实时跟踪中，该怎样决策大佬们必定互通声息，也与外国使臣沟通。

慈禧和光绪久居深宫，获取信息渠道所限，不可能了解外强在中国实在的战略意图，仰仗疆臣办事。

疆臣依靠幕僚班子，敢拼命的嫡系兵将，没有这些实力派你也当不成李鸿章。

不是咱普通人理解的，勤王报君恩，意气用事，在那个高位，那个列强环伺时代，稍不留意，便是满门抄斩，死无葬身之地。

低级红高级黑，都会被杀头，很凶险滴。

李鸿章战战兢兢维持大清，活到老拼到老，在日本跟伊藤博文谈判，挨了一枪差点没死，想的不是赶紧退休，而是以此为由，愣是将赔款给日本的额度减了几千万两

宵衣旰食，累死在任上，真TM苦

六十年后，被文@革小将门发墓鞭尸，遗骨不存。真TM苦啊。

还是今天比较幸福，刷刷手机，发发视频

中国的苦，都让这一百年间的先辈给扛了。

初来乍到，不请自来，大家笑看。

北京被占，为啥李鸿章等人有钱有兵也不去救。

一：实力不足，慈禧也算咎由自取

当时慈禧太后受到朝中顽固派的蛊惑，打算利用太平军和李鸿章的淮军，张之洞，袁世凯的新军跟西方列强掰掰手腕，于是毅然跟11国宣战。为什么把太平军放在前面，因为这场战争的直接导火索就是“义军”干死了德国公使，之后围攻北京东交民巷大使馆。当时列强们抓住了小辫子，决定对慈禧干一炮，所以说慈禧也算咎由自取。另外当时李鸿章淮军虽然说有点人，但在11国面前，连小佑规模可能都不算。侵略的11国中，任何一个都可以干翻他，更别说袁世凯和张之洞刚建立不久的新军了。就算去救了，估计也是葫芦娃救爷爷，送人头，等团灭，最后慈禧也免不了带着光绪出逃北京，去救了，种花家的路怎么还不好说。

二：本身不想去救

当时李鸿章等人接到慈禧的宣战诏书后，权衡再三后表态：“此乃乱命，粤不奉诏”、张之洞更是表示：“坐拥东南，死不奉诏”。（大家都是成年人了，对自己的实力有了准确的认识，掰手腕连一个都掰不过，现在你竟然要我同时跟11个人拜，那不是找虐么，戏言！)，另外，不去就也是为了保存国土，实力。当时李鸿章等人跟侵略者甚至达成协议。成为“东南互保”,既是保护了河北、山东以外的地区避免于义和团与八国联军战乱的波及。就是张之洞所说的：坐拥东南。为什么是坐拥东南，当时估计李鸿章等也怕慈禧往死了作，已经做好了打算，东南土地富饶，肥沃，就算北京真的不保，也有东山再起的机会。最后侵略者们抢了一波东西，把北京还给了慈禧，她又屁颠屁颠回去了。

三：慈禧代表的朝廷无力束缚李鸿章等

虽然说这次战争很大意义上是慈禧作的，但若是当时慈禧手上有自己的兵，自己的粮。不求她良将千员，兵多将广，但至少能跟李鸿章等平起平坐。李鸿章等也不会这么嚣张，袁世凯也不至于说这诏令是“矫诏、乱命”（虽然说的很有道理）。张之洞也不会提出若是北京不保，推举李鸿章主持大局。这就是尾大不掉，你控制不住自己的所谓的手下了。他们对你的命令可以选择性执行了。所以吗，这是当今工作管理中是可以用到的，要以史为悸啊

简单说，当时，李鸿章，刘坤一等洋务派，一开始就主张镇压义和团，防止事端扩大，并在前与列强暗通协议，以实现东南互保，防止战火蔓延南方地区。另一面，也看透慈禧的开战，是在利用义和团，以保住其腐败统治权利，并没有真心与列强开战的自私行为，最终还是要与列强投降换取其政治权利，所以也不会找他们勤王。所以，他们做壁上观，待最后出来收拾残局。总而言之，慈禧与李鸿章等，自己就是满清王朝的掘墓人，因为，他们永远不会从救亡图存的大局思考国家问题的，当然，腐朽没落的封建孔孟思想的束缚，使他们也永远找不出先进革命思想的。最后只能是苟延残喘走向灭亡。

那个年代中国武器装备很落后，土枪大刀，军队素质也差，抽大烟的军队，没有什么战斗力，碰到洋枪洋炮，不跑等死啊，慈禧封建王朝，落后的生产力，落后的智商，就是有点钱也造不出先进的武器，怎么能抗衡八周联军的先进装备呢?

简单说，当时，李鸿章，刘坤一等洋务派，一开始就主张镇压义和团，防止事端扩大，并在前与列强暗通协议，以实现东南互保，防止战火蔓延南方地区。另一面，也看透慈禧的开战，是在利用义和团，以保住其腐败统治权利，并没有真心与列强开战的自私行为，最终还是要与列强投降换取其政治权利，所以也不会找他们勤王。所以，他们做壁上观，待最后出来收拾残局。总而言之，慈禧与李鸿章等，自己就是满清王朝的掘墓人，因为，他们永远不会从救亡图存的大局思考国家问题的，当然，腐朽没落的封建孔孟思想的束缚，使他们也永远找不出先进革命思想的。最后只能是苟延残喘走向灭亡。

这段历史资料我没有看。如果当时是这样状态的话，答案就可以在《前苏联七十万亿资产被美国金融资本洗劫》一书中，找到答案。书中写到，当时只要把金融黑市关闭，美国在俄罗斯的金融资本就会血本无归（应该是损失惨重），只要这样就能够防止俄罗斯卢布汇率极速下跌。但是，俄罗斯的官员却没有严格这样做。因为这样做，虽然保护了国家财产卢布的比值，但是这些官员自己的私有财产却可能会损失。所以，他们放弃了保护国家利益的心里。对金融黑市没有严格监管。