明末清初已经落后西方，为何还能大规模开疆拓土？

谢邀！

任何计算古代GDP的行为都是流氓行为。至于中国当时是否在世界上占有绝对优势，那是不存在的。天朝的优势也就是人口多体量大的所谓优势，大家都小农经济也许还能靠人口多占点优势。明末清初中国落后西方，其他地方同样落后，比如清朝征服的新疆，蒙古等地，全是更落后的地方。

凌烟阁来答。

首先，也是关键一点，要看中国与周边的相对力量对比。

明末清初，我华夏民族相对于临近周边的国家和地区，中国的国家力量还是碾压性的。如康熙平灭葛尔丹、雍正平灭罗布藏丹增、乾隆平灭准格尔、缅甸、大小金川等战斗，大清的绝对力量，是周边这些骚扰叛乱地区所无法比拟的。因此，相对于周边地区的力量，中国很强大，中国依然能大规模开疆拓土。

其次，相对于欧洲，中国真正的落后是从18世纪晚期开始的。

那时欧洲的入侵力量，主要在美洲、印度、西亚、东南亚等地，还没敢来动中国。直到1793年英国正式派使团来访，刺探清楚了中国的情报之后，才开始打中国的主意。

（完）

中国落后于西方是一个漫长的渐变过程，早在十四世纪欧洲文艺复兴时期，欧洲近代文化萌芽，这个过程就开始了。明末清初，中国在社会制度、科学文化领域已经全面落后于西方，但此时西方尚未进入工业社会，中西方文明还都处于农业文明阶段，尚未出现代差的巨大鸿沟，中国在物质生产力、综合国力方面方面都还处于领先地位，也就是说，即便当时西方强国真的和中国发生了碰撞，也未必能够打赢中国。实质上，在明末清初的十六十七世纪，西方列强的势力还没有伸展到远东地区，虽有葡萄牙租借澳门的事情发生，还不敢明目张胆的侵略，而英国殖民印度还要等到十八世纪中页才发生。清朝的崛起，在当时东亚地区确实是一个无敌的存在，自然清初的开疆拓土就无人可以抵挡。清初康熙大帝时期，中国本来有一个学习西方的机会，当时俄国的彼得大帝就虚心的亲赴西欧学习先进技术，开启了俄国的强国历程。可惜当时中国的天朝大国心态蒙蔽了心智，即便如康熙一般的英明，也不能对西方先进文化有一个正确的认识，错过了搭上近代文明的第一班车，结果等到西方完成工业革命，尤其是军事上的热兵器革命对传统冷兵器形成了压倒性优势，后来中国的一系列屈辱历史就不可避免了。

清朝奠定了现代中国疆域，超大体量的地理人口规模，使现在中国的重新崛起给世界带来了前所未有的震撼，可以预见，中国重回世界的中心，将使世界产生前所未有的新变化，这一切的发生，清初的开疆拓土功不可没。

明末清初为什么还能开疆拓土？得先把明末和清初分开来表述才合理，开疆拓土的是清初不是明末，别混淆视听！

抠脚大汉为您解读

明永乐之后，国库耗尽。的确永乐皇帝在位期间广建宫殿，疏浚河道，明朝军队同时在南亚，安南，漠北作战可见实力之强！但朱棣一死，永乐盛世戛然而止。随后来的不过是长时间的休养生息，后又出现嘉靖中兴，万历中兴。的确开放东南澳门和西北大同等地港口进行贸易。增加了税收，也减缓了边境压力。万历皇帝接二连三打了三场旷日持久的战役。因此可以看出万历朝有中兴之像。纵使明清已经落后于世界，但是瘦死的骆驼比马大，此时的西欧不过才进入大航海时代，中国的航海技术造船技术还是要比他们先进。只有到了后面的蒸汽时代中国才逐渐落后。中国的边患严重，开疆拓土用天府之国的力量打东亚周边的小国还是有能力的，西欧暂时还干涉不到。我只是综合各个方面，而没有通过具体表现哪一方面

感谢采纳

这是因为当时中国虽然落后于世界潮流，但是在亚洲还是处于东亚文化的引领者，再加上清朝与蒙古联姻国策，基本摆脱了一直以来的北边威胁，另外清朝继续奉行闭关锁国政策，海上也没有威胁，作为个稳定封闭的环境，当然可以继续开疆拓土。