为什么说美军的阿富汗战斗手册是最胆小的战斗手册？

硬核武器，分享有趣的武器小知识

应该叫《战地手册》吧？这是美军在阿富汗战场上总结的生存手册，说是战斗其实是教士兵怎么在战场上生存下去。毕竟，活着才能战斗。

如果按战斗来说，手册里的每一条都是最胆小的战斗方法。比如开篇法则1：为了活命可以装死，死要面子活受罪，固执只会让路越来越窄……这些在我们看来是懦夫行为，却列入战斗法则第一条！

手册法则2：不要无谓冒险，不要做傻事。3：好走的路上总是布满地雷。4：做最好的准备和最坏的打算。5：是鸡蛋就要避开石头。6：研究透对手再跟对手交手。7：想的远才能走得远。8：你能做到的，敌人也能做到。9：不要使自己太耀眼。10：撒谎也可以有好处。11：对于挑衅，什么也不做才是最好的回应。12：不像主力的才是主力部队。13：夜间战斗就需要夜视仪。14：越多用武力，越不起作用。15：要保密就要断绝外界联系。16：藏的好的狙击手才能活更久。

以上就是16条法则的概要了～真的很胆小。大家看到都会想：这美军是在教士兵当胆小鬼嘛，通篇没有一条让士兵英勇无谓冲锋陷阵取得胜利。这就关乎美军对战场伤亡的敏感了，牺牲一个士兵除了高额赔偿外，还要面对舆论压力。所以美军并不估计个人英雄主义，宁愿花两百万的炮弹对付一个小兵，也不让自己的士兵冒险冲锋。

所以硬核觉得《战地手册》于其说是教士兵战斗，不如说是教士兵怎么活下去的生存手册。按战斗来说是最胆小的战地手册，但按生存来说却是最高明的战地手册！而且这手册不单可以用在战场上，更是可以用在普通人社会生存上。有时胆小点，未必不是好事，越是胆小的人，越是想事周全。

以上为硬核的个人观点，如有错误欢迎留言指正，感谢关注～

其实并非战斗手册胆小，而是人性化的体现。因为在阿富汗战场，美军占据主导地位，无需拿士兵的生命去冒险。

而培养一名士兵需要花费很多金钱，如果士兵无缘无故去冒险而被射杀的话，无论最终结果是丧生还是残疾，对国家来说都是一笔非常巨大的损失。

战场上不打无准备之仗，根据具体情况采用不同的应对策略，不失为一个好的办法。