刘备该怎样做才能够统一天下呢？

刘备的大业没很好的结果，愚人有几点看法，一，是有点根基，在他弟兄高层没有自律，导自各种大小事以找所思而办，缺乏统治政策，二是用人，认任为亲，不全方面考虑一个高层人管的全面素质。三，是创业兴有关公劳，刘备败也很有桃园功。如关公不自高，就没失荆州过，如没桃园义，刘张就不会导致西蜀的快速衰落，。四，如用趙云守荊州，三国的历史绝对会重写。

“三国”时期，曹操扶佐汉献帝，得到了最大的一块蛋糕，孙权凭借着父兄的遗产，也算有个自己的立锥之地。

唯独刘备，可怜巴巴的象个氓流，乞丐、化缘的和尚，到处乱无目标流窜，低三下四的乞讨、借债，最后总算是冷手抓个热馒头糊弄到了最小的一块蛋糕。

刘备虽然坐上了蜀国皇帝，那必竟是一隅之地，刘备怎样做才能一统天下？

我们先来看看刘备没有一统天下的原因？

首先刘备虽然胸怀大志，但能力有限，才如饥似渴遍访高人，经司马徽和许庶先后推荐诸葛亮，三顾茅庐如愿以偿，可是，诸葛亮虽然有才，毕竟不能跟管仲，晏婴相提并论，没有出山先定下了三分天下。

再看看手下五虎战将。

第一虎关羽，刚愎自用、自高自大、目中无人、这就着了兵法上说的娇兵必败的道。

第二虎张飞，虽然粗中有细只是小细，但不能爱兵如子，经常虐待下属，不能将士一心，这是兵家大忌。

第三虎赵云，虽然是刘备的左膀右臂，长阪坡七进七出救主，破曹军，入蜀汉，让敌人闻名破胆，但一生不能统兵，到死也没有受到蜀汉集团的重用，这里面的秘密只有刘备诸葛亮知道。

第四虎马超，虽然有吕布之勇，但马超的来头太大连曹操都割袍断须，刘备公司不敢重用。

第五虎黄忠，是名不符实的一只老虎，难担当大任。

唯一能征善战的魏延，又被说成有反骨，宁可杀掉，都不被重用，不敢用有能力的人，是刘备公司最大的短板。

老话讲的好，火车跑的快全靠车头带，刘备集团想统一天下，除了换董事长别无他法。

谢谢邀请；刘备白手起家，能够选贤任能通过一系列的征战谋划，成功的占据了益州、荆州、汉中等地区，在他的麾下聚集的诸葛亮、庞统、关羽、张飞、赵子龙、马超、黄忠等文臣武将，正在刘备事业蒸蒸日上的节骨眼上，关羽被曹、吴联手打败丢失了重要军事要地荆州，紧接着刘备又在夷陵被陆逊打败，这是刘备由盛转衰的大转折，再也没有能力实现自己的愿望。

在三国鼎立的情况下，刘备实际上面临的形势是各方都势均力敌、要打垮哪一方都是很难办到的，由于刘备胜利来的较快，他应该把注意力集中在；巩固胜利成果，恢复新收复地区的社会秩序、大力发展经济、让百姓安居乐业，争取民心的支持和拥护，继续选拔各方面的人才充分发挥他们的作用，训练好军队以提升战斗力，增加粮食物资等战略资源的储备，静观形势的变化，待到兵强马壮时，伺机开展军事行动，这样蜀汉的力量就会不断的壮大，刘备的胜算把握就会大一些，他的愿望也许会得到实现。

1000多年后，我们的伟大领袖毛主席在读到三国这段历史的时候，曾得出这样的评价：刘备其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力，焉能不败？这本是毛主席对于诸葛亮为何失败的论断。其实也很好的解释了，当初诸葛亮为刘备制定隆中对这个战略，其实是有很大缺陷的。

以诸葛亮之才，也许已经认识到这个问题，我们分析一下，当时刘备面临的形势，曹操挟天子以令诸侯，天下的土地他已经占了三分之二，如果不是赤壁之战曹操失败，否则的话，肯定是没有刘备的容身之地的，赤壁之战以后，曹操败退，刘备趁机攻取了荆州，接着，刘备又占领益州，拿下汉中，至此，三足鼎立的局面，但是这个局面的形成也是十分勉强。

我们再回顾一下隆中对，诸葛亮说，第一步拿下荆州益州，第二步，趁着曹魏内部发布变乱，然后才两路出兵进行北伐。

按照正史记载，蜀汉国力在三个国家中是最弱的，兵力也最小，但是我们都知道，毛主席用兵如神，他就有一个根本原则：集中优势兵力，消灭敌人，而蜀汉的兵力非常分散，确实是无法一统天下的，这是一个重要原因。还有一个原因就是在刘备死后，蜀国实在是后继无人，人才断流，诸葛亮实在是无人可用，刘禅又十分昏庸，甚至还有乐不思蜀这样的事情发生，这么说来，蜀国被灭也是意料之中的了。

刘备统一天下只能这么做，国策上还是“东联孙权，北拒曹操”，修养生息，强国富民，刘备入川带走一部分人马，失利后，诸葛亮又增援刘备，带走了张飞和赵云和一部分部队，入川的两次都是从荆州调走的，可想而知荆州空虚，明知道东吴虎视荆州，明知道荆州兵力不足，就不应该让独自关羽即防孙权，又要攻击曹魏，让东吴有机可乘，奇袭荆州，擒杀了关羽。

刘备入川就应当采用庞统的计谋，在自己大营直接拿下刘璋，不战而胜，快速拿下西川。也就不会有庞统命丧落凤坡，也就不会再有荆州二次发兵，也就不会再有丢荆州，和关公的走麦城了，正因为刘备的妇人之仁，引起了一系列连锁恶果。

1刘备谋略不足，妇人之仁，贻误战机。

2西川的精兵强将不用让关羽独自对付曹魏和东吴是失策。

3擅自改变国策，在不当的时机去剿灭东吴，犯下致命错误。

刘备如果只是为了报仇，当大军连连胜利，东吴孙权愿意答应刘备所有的条件，只要他退兵，例如：归还荆州；擒杀杀害张飞的凶手；送回孙夫人；向刘备称臣，这都是刘备之前都不敢想的，可惜刘备都混头了，居然想都不想就拒绝了。

刘备应该答应孙权，一步步蚕食东吴土地，打击孙权的自信，让东吴丧失斗志，不战屈人之兵，获得胜利，不应该急功近利，不顾暑夏，一意孤行，不顾现实，非要继续打仗，最终兵败。

如果刘备不犯以上错误，然后就可以从西川，荆州，并指示孙权三路出击，进攻曹魏，乃大事一定，天下统一。

可惜这都是假设，这只是一厢情愿，智慧与谋略都在刘备之上的曹操会让他得逞吗？这又是一个问题.....

按诸葛亮的规划就能。

刘备主要是执行力不够，想法太多，顾虑重重。取荆州和益州都太晚，并且还因为借了南郡和东吴纠缠不清，所以，表面上看是实现了隆中对，实际埋下伏笔。

如果动作能快一些，完全占据二州，凭诸葛等人的治国治军能力，潜心发现，然后等待时机，所谓时机就是曹操病逝，或者篡位，这个时候出兵把握就很大。

刘备统一天下只能这么做，国策上还是“东联孙权，北拒曹操”，修养生息，强国富民，刘备入川带走一部分人马，失利后，诸葛亮又增援刘备，带走了张飞和赵云和一部分部队，入川的两次都是从荆州调走的，可想而知荆州空虚，明知道东吴虎视荆州，明知道荆州兵力不足，就不应该让独自关羽即防孙权，又要攻击曹魏，让东吴有机可乘，奇袭荆州，擒杀了关羽。

刘备入川就应当采用庞统的计谋，在自己大营直接拿下刘璋，不战而胜，快速拿下西川。也就不会有庞统命丧落凤坡，也就不会再有荆州二次发兵，也就不会再有丢荆州，和关公的走麦城了，正因为刘备的妇人之仁，引起了一系列连锁恶果。

1刘备谋略不足，妇人之仁，贻误战机。

2西川的精兵强将不用让关羽独自对付曹魏和东吴是失策。

3擅自改变国策，在不当的时机去剿灭东吴，犯下致命错误。

刘备如果只是为了报仇，当大军连连胜利，东吴孙权愿意答应刘备所有的条件，只要他退兵，例如：归还荆州；擒杀杀害张飞的凶手；送回孙夫人；向刘备称臣，这都是刘备之前都不敢想的，可惜刘备都混头了，居然想都不想就拒绝了。

刘备应该答应孙权，一步步蚕食东吴土地，打击孙权的自信，让东吴丧失斗志，不战屈人之兵，获得胜利，不应该急功近利，不顾暑夏，一意孤行，不顾现实，非要继续打仗，最终兵败。

如果刘备不犯以上错误，然后就可以从西川，荆州，并指示孙权三路出击，进攻曹魏，乃大事一定，天下统一。

可惜这都是假设，这只是一厢情愿，智慧与谋略都在刘备之上的曹操会让他得逞吗？这又是一个问题.....

刘备该怎样做才能够统一天下呢？

（刘备剧照）

笔者认为关羽、张飞、马超不死，有可能会统一天下。

三国时期，从曹魏集团，东吴集团，蜀国集团，这三大集团来看，势力最大的是曹魏，大将比较多，东吴集团物产比较丰富，蜀国所占优势就是人心了。

为什么说有了关羽、张飞、马超就能统一天下？

一：蜀国后期缺乏战将

首先我们来看看，刘备前期的业绩，从刘关张结义之后，就慢慢的有了自己的势力，辗转多次，换了很多个主子，后遇见诸葛亮。便开始像如鱼得水，有了自己的城池，那么关羽、张飞那可算是立下了很多功劳，后面有了马超的加入，让刘备更加有实力对抗曹操。这些人都起到了很重要的作用，让刘备的势力发展的特别快。

（诸葛亮剧照）

后期关羽去世，张飞去世，马超去世，刘备也心里难受，在看看自己的大业也没有完成。诸葛亮派将的时候，只有后辈能派，可是没有那么厉害，没有真能力派往前线与曹操大军对抗，东吴也是一样的。可以看出严重的缺乏战将，来对抗曹魏以及东吴，造成很多战役的失败。如果有了这些人，那就如虎添翼了，在加上诸葛亮的智谋。何愁大事不成，何愁天下不统一。

二：没有及时培养新人才

从蜀国整个人才来看，前期有关羽、张飞、马超、赵云等大将，后期就没有什么大将出现。从人才培养上，比较缺乏更新替代，因此造成几次大战之后都很狼狈。有人认为这是诸葛亮的过错，笔者认为这个要看当时的人才是否有，如果没有的话，那就更不用说培养了。在看后期蜀国发展，智谋有诸葛亮，大将都没有几个人，导致了诸葛亮都没法派人了。曹魏战将可以过千，主要的大将有几十人之多。这就是没有及时培养人才所导致的，因此想统一天下，这些必须得有。诸葛亮也都有叹到：如有马超在我何愁不破曹贼。

（张飞剧照）

三：蜀国只占人和

三顾茅庐之时，诸葛亮就给刘备分析过，天时地利人和，曹操占天时，孙权占地利，刘备占人和。可是在前期的时候，这些对刘备来说，是非常有利的条件。但是后面大局已定，曹操，孙权都开始弄人和了，那就要靠地利，天时，以及人才来拼了。相对于人才非常重要，蜀国从人才，将才方面有些缺陷，导致后期局势改变，如有关羽、张飞、马超在从战役上来讲，有了很大的保证，统一天下那就是迟早的事了。

品史公曰：从蜀国大将的缺乏，没有及时培养新人才，只占人和，让刘备的蜀国陷入了局势改变的状态。及时诸葛亮在神机妙算，没有将领也是很难取胜曹魏的。

文：长城品史

图：来源网络

本回答原创首发，请勿转载，了解更多历史，请多多关注

“荣耀历史”用心为你解答历史，这次回答你一定会满意。

刘备，乱世枭雄，从一个卖草鞋的落魄贵族到建立蜀汉政权，他已经足够伟大，但是看完《三国演义》，力挺刘备的人都会有所遗憾，为什么仁德的刘皇叔未能统一天下，反而是狡诈的司马氏夺了江山！那么想要统一天下，刘备需要做哪些呢？

1、天时

这个包括两方面，第一个是刘备自身他得活得长，其实这一点就很难办到了，刘备占领汉中时已经将近60岁，去世的时候是63岁，这个年龄对于长期处于奔波、战乱的刘备来说已经是长寿了，只能说刘备的起点太低，大半辈子四处碰壁，到末了才攒下蜀汉这点家底，但是为了兴复汉室，他得咬牙最少再活10点。

第二个方面的天时就是需要敌人的神助攻了，需要曹魏内部不稳！曹魏篡汉自立，汉朝遗民是否怀有异心；曹魏后方也不稳定，是不是来一场公孙渊这类的叛乱等等，所以天时方面真的是要上天帮助刘备。

2、地利

占领汉中后，刘备在这一方向就拥有了地利，进可攻关中，退可守巴蜀，易守难攻；关键的是《隆重对》中提到的另一个方向——荆州。现在是假设关羽还没有丢掉荆州，那么自荆州出发，穿过武关就可以直达弘农，弘农向东是洛阳，向西是长安。所以当初诸葛亮设想的是两路大军，一路自荆州出武关，一路自益州出汉中，两路夹击长安，成功概率颇高。所以刘备需要想出好办法保住荆州，哪怕是花钱从东吴手里租！

3、人和

这一点就很重要了，也是多方面的：

第一方面，内部要政通人和，上下一心，刘备作为益州的外来户，想要驾驭益州当地士族是有一定困难的，所以刘备占有益州后，我们可以看到好多益州士族出来当了大官，而且频繁联姻，但是也不能寒了从徐州和荆州带过来的人马，所以刘备需要平衡好这几者之间的关系。

第二方面，人才，三国到了后期，蜀国人才严重凋零，老一辈的关羽、张飞去世之后，没有人能扛得起汉军，仅靠一个诸葛亮是不行的。“蜀中无大将，廖化作先锋”也是万般无奈，反观曹魏那边，邓艾、钟会、杜预、郭淮等名将辈出，东吴也有陆逊、陆抗等人，所以刘备需要挖掘、培养、吸引人才。

第三个方面，就是要和东吴和！刘备想要统一，肯定要先联孙抗曹，因为刘备树立的旗帜是讨伐曹贼，兴复汉室，所以两者早已势同水火，不可能相互妥协，如果再不联合孙权，自己两面受敌，能不能活下去都不好说。因此要想办法和孙权交好，双方联合行动，刘备进攻关中，孙权进攻淮南，让曹魏两头受敌，才有一线生机。

综上来看，曹魏实在是太强大，而蜀汉确实弱了些，所以想要刘备灭掉曹魏，还要再灭掉东吴，根本不可能，除非上天再给他50年，再明里暗里帮他一把。

你大概是受《三国演义》的一面之词影响太大了吧。这真是一书百看呀。

我漫谈几点：

一、世人看《三国演义》的不同侧重点

1、有的人是看刘关张的桃园三结义的。也就是说，学习在社会上如何才能交上这样的哥们，互相依重，互相忠诚，混好社会，成一个可大可小的事。

其实，刘关张的三结义确实是成功的。成功在于一个野心勃勃的刘备，恰好交了关张二位武功高强，并且，特别讲义气的人。成功在关张交了个野心不止的刘兄。

2、有的人是看诸葛亮这个神的。但是，却不知诸葛亮这个书中人物是作者在一个上乘谋士人物的基础上，将三国时期众上乘谋士的谋略移到诸葛亮一人身上，再加上吹棒和烘托而成的。

3、爱好谋略和教习谋略的人，实际上是将《三国演义》当做《孙子兵法》的通俗读本来对待的。并不一定记什么神。

二、三国历史其实是中国的痛

1、一痛东汉末年，东汉朝皇帝遇难招来了如狼似虎的董卓。把个京城践踏的超过当初闹事者的十倍的不堪。

2、二痛袁绍、董卓及曹操等的军阀混战的超级撕杀。最后是曹操挟天子以令诸侯获胜。

3、三痛三国拉锯式的撕杀了几十年，又令中国太地减员无数。

4、四痛由于三国撕杀日久，为中华大地之后的魏晋南北朝，五胡乱华，几十国等等几百年埋下了伏笔。

三、刘备当时根本就没有统一全国的实力

1、论国土，人口基数，军队数量，将的战斗力，谋士水平等方面，都不如东吴，更不如曹操的汉。

而刘备之所以能支撑几十年，主要仰仗的还是富饶的四川盆地。四川盆地是个大的易守难攻的地方。加之，古代人都没有太重视那个地方。

2、从环境来说，曹操始终面对着北方游牧民族的侵扰。

东吴还去东南亚开拓了不少国土。

而刘备面对的都是西南几乎部落式的邻里。也就是对刘备没有多大威胁的势力。

3、刘备当时如果想统一全国，就必须做个长远规划，而不是诸葛亮的几出祁山之类的急功近利之举。

也就是说，用五十年时间多繁殖国民，潜心培养一支远大于曹操军队的谋臣武将，然后再论怎么统一全国。

诸葛亮之所以那么急，要么是出于急于为自己建功立业，因为五十年后，有功也没有他的了，成了他的徒子徒孙们的了。要么就是一些人猜的诸葛亮就是汉献帝的隐身。

我是林哥，我来答。我又要试用文言文了，不好大家不见怪。

备自称中山靖王之后，刘启玄孙，虽献帝尊称皇叔，然家道中落，至备仅以织席贩履为生，故而备自身势力尚弱，不足与曹操、孙权之天下割据诸侯敌。然玄德虽弱，贤德之名早已传遍天下，诸侯贤达之主多倾心于彼，极力笼络，（公孙瓒、陶潜、曹操、袁绍、刘表、）以求助己灭彼。备虽受恩于诸人，却终非池中之物，心有怀天下之志，复祖宗江山之望，故归附不久即便离去。

公

元208年，景升（刘表）新亡诸子为求荆州之主内斗不断，操闻之，即率大军攻之，表幼子刘琮束手荆州易主，时玄德（刘备）居新野，属荆州，武有关张赵，文有孔明，简雍，孙乾，糜氏兄弟，自到之日爱民之心早已广布新野小县，民有言\"新野牧刘皇叔，自到此民丰足”。足见民之爱戴，人心所向。后备联与孙权，与赤壁烧北军，迫曹操北遁，终操一生不敢再言南下泛舟之语，备以诈力暂得荆州，却与东吴埋下嫌隙。公元212年-219年，刘备外以谦和恭谨以示众，内以心机诈数以欺人，夺得西川汉中诸地，使刘氏已有荆、益、汉中之地，其势力之大，足以撼动曹、孙、士、及辽东公孙氏等各路诸侯。

然，公元220年，云长（关羽）自大，不以联吴拒操以为意，轻慢以待子瑜（诸葛亮胞兄诸葛瑾）损江东颜面，致使荆州尽失。

林哥以为，如关羽不失荆州之地，则诚如诸葛亮隆中所言：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

我是林哥生活，以上仅为一家之言，欢迎评论

刘备该如何统一天下，这确实是个问题，因为刘备在乱世中起点太低，刘备统一天下的难度比刘邦项羽曹操大的多。别的不说，刘备的起点比马腾士燮都低。别跟我扯什么汉室宗亲，大汉四百年，刘备这样的汉室宗亲早就烂大街了。

但是吗，也不能说刘备就没有一点机会，毕竟他们老刘家高祖，还有后世朱八八也得天下了；这两位比刘备唯一的优势就是运气，毕竟碰上拉胯的对手。

其实刘备出现成功的曙光时在208年赤壁之战之后，此时前期刘备一没稳定根据地，二各种中原人才也不鸟他，而此时刘备拥有了大半个荆州，大量高质量人才。但是明显后来刘备的操作出现了问题（不过也不能怪刘备，刘备这种修罗模式容错率太低）。

但既然假设刘备如何得天下，就看假如刘备一步不错的情况下能否得天下。既然如此，我们先来清点下刘备错在哪了：

第一，过度相信属下的忠诚，丢荆东三郡时就因为各官吏将领一看逆风就投降，丢荆西三郡也是傅士仁糜芳投降导致崩盘。（其实丢荆州主要责任在刘备而非关羽）

第二，贪图虚名拉仇恨，没有贯彻高筑墙广积粮缓称王的路线。攻下汉中后立马称汉中王，过早引起孙权忌惮。

第三，轻视对手，在夺下汉中以后立马回成都称王去了，留着关羽一个人北伐唱独角戏。

第四，面对军国大事意气用事，关羽败亡后东征导致蜀汉由弱势转为危势。

那么，刘备还如何做：

第一，对于属下恩威并施，赏罚分明，都督郡守将军等在外封疆大吏必须把族人与超过十二岁的子弟放在首府专门培养。如果你忠诚，勤奋，有能力，可以直接惠及你的儿孙；另一方面，如果投敌或者在外作奸犯科，你的儿孙族人也会受牵连。如此一来，大概率孙刘第一次荆南冲突时，三郡守将不会一看逆风就投降，坚持到关羽五万大军到来，胜负未可知。

第二，不应该让糜芳守卫关键要地，这样贪心的原始股东直接把他调到蜀中养起来。

第三，汉中大胜之后，不要快速称汉中王。毕竟汉中王的封号是他老祖宗刘邦的，这么一来等于昭告天下要匡扶汉室一统天下，但显然当时刘备还没有这个实力。至少称王时应该先去和孙权商量，自己称汉中王，孙权称吴王；如果孙权不愿意称王，就大家都不称。再或者，如果刘备遵从祖制，异姓不得称王，至少也要表奏孙权为吴公。

第四，不管称不称王，在斩杀夏侯渊之后都不能从汉中撤走，长期驻守汉中牵制曹军，与关羽称掎角之势，掩护策应关羽北伐（必要时还可以从上庸顺水而下支援关羽）。

第五，不可意气用事，就算关羽败亡，也不能兴大军伐吴，毕竟此时刘备处于弱势，主动出去送，就算在荆州击败陆逊，曹仁如果以逸待劳南下，局面又该如何收场？！

如果这五点刘备做到，首先，第一次荆州争夺战中，荆东三郡不会快速陷落，关羽率大军会军驰援后，反而可以反包围吕蒙的吴军。就算孙吴一定要荆东三郡，也可以有更多谈判筹码，比如城池归孙权，人口迁到荆西（当时人口大规模凋零，人口是最宝贵的资源）。而拿到三个空郡的孙吴由于长沙经济残破，到襄樊之战时，估计想袭击荆州也有心无力。同时，里外里的问题，荆东的人口可以充实关羽的兵员，开垦更多的土地，让关羽在北伐时发挥出更多力量。其次，汉中之战结束，给足孙权面子，与孙权约定相互上表朝廷，表奏对方为王（至少尊孙权为公）。同时，提前认命忠诚度高的人当南郡太守，以防腐败投敌的事件。另一方面，率领数万兵马长期屯驻汉中与关羽遥相呼应，关键时刻派遣刘封驰援关羽，在汉江彻底封死徐晃等人支援的路线。这种情况下曹仁很难支撑长久，大概率会在兵败之际自刎（否则曹家军二号人物如果被擒那可就出大乐子了）。

而按照历史走向，此时中原会爆发大规模叛乱。按照历史，关羽给他们各支叛乱军旗号，这条世界线，刘备直接以汉中王或者汉中公的身份对他们进行册封，同时关羽派出一支数千人的部队统帅这些义军在中原各地攻城拔寨，至少可以大规模骚扰曹军后方，威胁献帝所在地许昌。此时曹操在于禁，曹仁，徐晃三支部队连续战败的情况下几乎没有选择得进行亲征，而关羽此时也没必要直接跟曹军主力硬碰硬，通过游击的方式牵制曹军主力。等曹军主力被牵制在中原宛城许昌一线时，刘备率军出汉中，同时派马超出兵武都凉州；季汉主力兵峰直指真实目标：关中。而关中守将张郃很难对抗兵精将勇的刘备军主力。大战过后，刘备大概率能夺下关中，而曹操也会如同历史中那样因为疲于奔命驾崩。第二阶段刘备目标完成。

刘备此时可以会迁都长安，让关羽把中原的义军流民迁往江汉平原进行屯田。这时刘备可以堂堂正正得称汉中王了。此时的刘备虽然占据雍凉益荆四州，但仍未到与曹魏大决战的时刻，毕竟如此庞大的土地有一半多已经被战火摧残得不成样子了。不过关中平原，巴蜀盆地，汉中平原，江汉平原在手，发展潜力巨大。而且刘关张黄糜等老班底已经开始老去，集团急需做好新老班子的接替过度工作。经济开发，制度改革，人才培养成为主要任务，我们的丞相该出场唱主角了。而季汉的位置而言，与边疆少数mz的关系也需要解决，征南蛮，通西域，打击亲魏的匈奴势力（搞战马）也开始逐步进行，同时也给马岱姜维邓艾关兴张苞等年轻将领刷经验。在丞相的主持下，从西域引进珍奇异宝，在巴蜀大力发展养蚕织锦，季汉的商业也发展起来。兴修水利，深耕巴蜀，同时把自董卓之乱以来千疮百孔的关中重新建设成为汉初时的粮仓。同时对用人制度进行改革，选拔人才看才能不看门第（为了平衡大士族的心理，可以对于大族人才进行低职高配）。甚至可以初步形成类似科举制度的双盲人才选拔规则，给与寒门平民阶层跨越的机会。

这一过程需要至少十年，刘备如果不长寿可能难以看到东出的时候，就算能看到估计东出的时候刘备也处于抓住关键权力的半退休状态。东出的主持工作已经由诸葛亮来做。而此时的曹丕也会进行一系列的改革，但是，曹丕接手的是一个中西两线战败的烂摊子，面对河北中原的大士族会更加弱势，接受九品中正制几乎就是板上钉钉的事。但是曹魏宗亲与大士族面对刘备依旧会团结，毕竟如果刘备打过来，实行唯才是举的制度，他们就要被割肉。同时为了削弱汉室的影响，就算曹丕不想称帝，宗亲与士族也会把给曹丕黄袍加身。而九品中正制的实行也会导致大量寒门人才流失到季汉，曹魏等于在慢性自杀。而刘备在曹丕称帝之后也会像历史中那样继承大统称帝，只不过这次刘备没这么多哀伤，而是意气风发得登上帝位，同时一称帝就会昭告天下，声讨曹家，并表示要准备伐魏（准备多久就不知道了）。

而由一强两弱变成两强一弱的三国中此时最弱的孙权还会称帝吗？不好说，不过估计也没人在意。最终，要么刘备在临驾崩时天下一统，要么刘备去世后，诸葛亮摄政时统一天下。

不过，这个结局怎么样？应该还是不错的，三国其实是个悲剧结尾。本来的三国后期司马家篡权，乱臣贼子当到，晋朝立国之君司马炎就荒淫无道，九品中正制堵死天下底层包括中层的上升渠道，未来各种不靠谱行为导致五胡乱华，中原几乎陆沉。而这个结局中大汉风骨还在，诸葛蒋琬马超魏延姜维邓艾等一系列能臣良将的存在抵御着外部威胁，维护着良好秩序的运行。唯一美中不足的可能是西汉东汉四百年，如果刘备再给大汉续命两百年以上，汉朝皇族可能被神话，我国历史直到近代以前出现日本那样，大汉万世一系也说不定。

如果从硬实力上来说，刘备根本是不可能一统天下的。

硬实力无非就是军事，刘备虽然最后能够取得三分天下，但是即使是这个时候的刘备和曹操，孙权等人的实力比起来还是有差距的。不光是军队数量方面，还有人口，地盘，谋士，将士等等各个方面来说刘备可以说都是最差的，就说刘备手底下除了关羽，张飞，赵云，后来还有黄忠，马超等等，谋士就是诸葛亮，庞统早早的就死了，除了这些人还有谁拿得出手呢？说地盘，东汉十三个州，刘备仅仅得到了益州，和荆州的一部分，后来荆州都丢了，而且益州可以说是当时最穷的地方了，人口也少，怎么和曹操，孙权去拼实力呢？

刘备也不可能复制刘邦的成功，刘邦时代当时是天下大乱未定，项羽虽然名义上统一了，但是各个诸侯根本就不听项羽的，彼此之间也是征伐不断，所以给了刘邦机会。但是刘备呢？刘备前期可以说一点实力没有，随便拿一个诸侯出来都比刘备的实力要强大很多，袁术，袁绍，刘表，曹操这些都是早早的就占有一席之地了，但是刘备还在寄人篱下。等到刘备入蜀之后呢，这个时候天下基本上就只剩下曹操，孙权两个了，并不是像刘邦时代诸侯战乱不断的局面了。这个时候刘备又是最弱小的，所以不管是打哪个都打不赢，何谈统一呢？

刘备在丢了荆州之后，就更加的失去了一统天下的机会，本来占有富庶的荆州，给了刘备一丝机会，但是丢了荆州，完全的退守到益州之后想出来都难，怎么去打曹操和孙权，诸葛亮，姜维加起来差不多有一二十次的北伐都失败了，不是没有原因的。

刘备想统一天下，还是要根据诸葛亮的隆中对，还有一丝机会，占据荆州，联合孙权灭掉曹操，然后再找机会灭掉孙吴。但是占据荆州又得罪了孙吴，导致孙刘也是很难达成实质性的联盟，所以说刘备注定只能取得三分天下。

关羽不死。

荆州之战如果关羽不死，刘备就有很大几率赢得天下。

我们回顾一下导致关羽去世，由关羽发动的北伐战争，关羽以不到一州之地（荆州并不完全掌握在关羽手里，东吴也占据了一部分），轮番吊打魏国各路名将，为自己搏得一个“威震中原”的称号，也凭此跻身三国超一流名将之列。

假如，刘封孟达即时发兵接应关羽，关羽得以在荆州之战中逃出生天，那么，历史会如何发展？

刘备不会那么急迫的发动夷陵之战。有充足的时间和东吴展开军事和外交对话，就荆州归属达成协议。退一万步说，即便刘备发动了夷陵之战，张飞不会死，有关张二人的夷陵之战，吊打孙十万基本上没啥压力。

那么，刘备的基本盘，荆州帮就不会受到太大的损失。刘备也不会因为吃了败仗就死。丫身体还是不错的，戎马一生，再活个八九年想来问题不大。

蜀汉也不会因为荆州帮的损失和刘备的去世备受打击。历史上夷陵之战后，蜀汉整整花了十年才缓过气来。

那么，诸葛亮的第一次北伐可以大幅度提前。此次北伐，必然是东西线并进，西线诸葛亮甚至刘备亲自领军，东线交给关羽北上。而西线也不会让马谡去守街亭，张飞守街亭就很好嘛！张飞对张合。

长安指日可下。拿下整个关中平原，后面就该吴魏联合抗蜀了！则汉室中兴，天下一统，都是可望的事情。

刘备要取得天下，只有把主战场放在中原才能取得，必须在中原决战取胜才行。取关中只能做一路偏师配合。

要取中原，必取荆州。刘备在取得益州汉中后，益州的基地得到巩固，下一步必须要加强荆州方面的力量，因为东吴因利益的驱动，肯定会和曹操一起进攻荆州。兵力少是难守住荆州的。

然后主要的焦点在东吴身上。必须将东吴绑上北伐的战车。一个办法是以武力压制，甚至不惜一战。因为曹操没有水军，在江南难以作战。刘备以优势兵力加上关羽强大的水军，很快就可以武力制服东吴。逼他服从。另一个办法是和东吴外交解决，给予他好处，比如割地分封等。总之，不管用什么办法，必须把东吴绑在刘备的战车上。

解决东吴问题后就可北伐。待北伐胜利后，以军事和政治手段解决东吴，完成天下一统。

刘备除了皇室血缘外，没有任何条件和资格统一中国。所谓匡扶汉室，三国鼎立，其实是逆历史潮流的，除了战乱外，给中国带来什么呢？这一切的背后，其实不过是刘备想君临天下的个人野心！

别哭别哭，一样一样来

刘备是不可能统一天下的。

韩非子有曰：两桀不相亡，两尧不相王。

统一天下需要内部与外部两个条件：

本国：君贤臣能，政治清明，人才济济。稳定、繁荣、富庶。还要有强大的军事力量。

他国：君暗臣庾，政治黑暗，经济萧条。积贫积弱。

可把刘备的蜀汉与曹魏、东吴进行对比。

在地利、物产上，益州盆地虽被称为天府之国。但远不及占据中原的曹魏。也不如东吴富庶。

在人才上，巴蜀历来人才匮乏。而中原人才如过江之鲫。东吴虽不及中原，却也远胜巴蜀。以至于后来蜀中无大将，廖化做先锋。姜维、蒋婉等不少人才，都是来自中原。

在政治上，由于诸葛亮有才干。选贤任能。蜀汉政权政治还算清明。但东吴、曹魏政治制度比蜀汉更完善。

在经济上，诸葛亮发展经济。劝农、通商、惠工。由于蜀汉国力有限。经济水平远不如曹魏和东吴。在加强诸葛亮数次北伐。更是劳民伤财。蜀汉的经济实力远远不如曹魏。

在军事上，蜀汉没有一个完善、高效的军事制度。全凭借将领个人的能力。关羽北伐战功赫赫。关羽却没有战略眼光。从而失去荆州。诸葛亮、姜维的军事才能远不如关羽。数次北伐败多胜少。

从各个方面分析，刘备都不可能统一天下。

就如同王者荣耀排位赛，己方五人：上单战士、中单法师、射手、打野、辅助的水平都不去对方。肯定是无法获胜的。

刘备没有实力夺取天下。

魏蜀吴三国鼎立，以魏国国力最为强盛，蜀国最弱，吴国居中，刘备和孙权只有相互依存才能共同抵御住曹操。

可惜国与国直接没有永恒的朋友只有永恒的利益，在刘备正在益州坐镇的时候，位于吴蜀要冲的荆州出事了，吴国计取荆州并杀掉了关羽。刘备大怒，倾巢而出攻打吴国，结果铩羽而归，一命呜呼。

所以说，刘备最好的结局就是固守汉中和荆州，守住自己的一亩三分地，偏安一隅做个小国皇帝，要想谋求天下几乎没有机会。

刘备除了皇室血缘外，没有任何条件和资格统一中国。所谓匡扶汉室，三国鼎立，其实是逆历史潮流的，除了战乱外，给中国带来什么呢？这一切的背后，其实不过是刘备想君临天下的个人野心！

刘备是末代版的刘邦，没有统一天下的气数。

我想刘备统一天下本身是个假命题。

①刘备号令天下的旗子是恢复汉室，这本质上是开历史倒车，还不如曹操扶天子以令诸侯更顺应历史潮流，所以刘备统一天下的方向就错了，打错了旗号

②刘备在乱世走儒家路线，轻视法家路线，行得通吗?革命不是请客吃饭，是血腥的武装斗争

他的条件不可能一统天下。

谢谢邀请！

我是专注历史的小贱，我来回答！

丢失荆州，是刘备后期的分水岭，荆州丢失以后，刘备没有采取及时的措施进行弥补，反而大举攻吴，火烧连营后的刘备，已经退出了统一中国的备选名单。

那么，给历史加一个‘如果’，刘备该怎样做才能统一天下呢？

第一、建立健全的人才库

刘备集团早期也是人才济济，众多的文臣武将是他打下一片天地的国本。然而，后期人才凋零得像一颗枯萎的老树，创业初期的进取精神，由于得不到新鲜的人才血液，慢慢变成了一潭死水。

反观曹操，真是鲜明的对比，曹魏集团后期的邓艾、钟会也是能独挡一面的帅才！

如果刘备能为后期争夺天下建立一个完善的人才储备库，鹿死谁手，犹为可知！

第二、坚决维护‘蜀吴同盟’

刘备在‘厚黑学’上的功夫还远远不如他的老祖宗刘邦。项羽要活煮了他的父亲，刘邦还能笑嘻嘻的说:分我一杯羹！

被自己的盟友从背后捅了一刀，还死了一个情同手足的兄弟，换作是谁都恨不得将其生吞活剥。可你刘备不一样啊，你是要争夺天下的人，怎能被自己的情绪所左右。

火烧连营，一把火把自己大半生的积蓄烧没了，也彻底失去了争夺天下的资本。

他的条件不可能一统天下。

刘备是末代版的刘邦，没有统一天下的气数。

我想刘备统一天下本身是个假命题。

①刘备号令天下的旗子是恢复汉室，这本质上是开历史倒车，还不如曹操扶天子以令诸侯更顺应历史潮流，所以刘备统一天下的方向就错了，打错了旗号

②刘备在乱世走儒家路线，轻视法家路线，行得通吗?革命不是请客吃饭，是血腥的武装斗争

泻药~

这个问题刘备不要做的只有一件事情，那就是不要太感情用事，至于说的是哪一点你懂的。

刘备要做的事情就是，听从诸葛亮等谋士的正确建议，安定自身，伺机待乱讨伐曹魏；联系曹魏旧有汉室力量，策反、分裂曹魏势力；与孙权尽力保持良好关系，约定啥啥为界，共分天下，一起北伐，北伐之后么，啧啧，你也懂的。

这样刘备统一天下的可能性就会大大增加，至于期间会不会发生意外，那就不是我们能假设的了。

大致如此，认识不周，欢迎交流指教啊~

谢邀！本人开门见山评写刘备在关羽麻痹大意失荆州后，要面对现实要忍耐不可出兵东吴，至使夷陵大败蜀国伤尽元气一蹶不振如当时刘备能不为弟关羽报仇，联吴抗曹东吴自然会思考到刘皇叔不计前仇结盟西蜀利大于弊，联手抗击曹操大功告成。

刘备完成统一大业就有稳基础加之丞相孔明计谋过人，先灭曹操在图东吴是应顺天道之事，也是政军战略能胜之事！

我倒是觉得蜀国建国初期，因为时间紧张，不宜太过修养，安于现状。因为人才不够分配，尤其荆州两面受敌且孤立无援，处于危险境地。应该及早抽调关羽回兵。把荆州作为贡礼让给孙权使其出兵攻打襄樊，同时蜀国集中荆川汉之兵冲出长安，只有这样才能真正做到三国鼎立。有西川作为后援，关（关中盆地）陇（陇西陇中陇右）作为根据地，联合孙权东西夹击瓜分中原。反正刘备有生之年统一中原是绝对办不到，我这说法也只能是比我在西川要好的多的想法。诸葛在荆州问题上有点得不偿失，隆中对战略不是一成不变的战略，要应时应地而议。因为作为诸葛亮一定要想到孙权因为荆州问题反目，诸葛亮采用归还荆州辖下几郡的方式想骗取孙权的时间，这方法对付昏庸之辈可以，对孙权这样的人不会有多好的效果。虽然荆州给孙权是情分不给是本分，但是要图谋大志必须孙刘联合。

历史上对于刘备的评价一般都是正面多于负面，但是无论如何，是人总会有不完美的地方，所以刘备虽然已经具备了很多普通人所没有的精神和气节，但是刘备自身也有一些缺点，例如在政治军事方面刘备是比较固执的，他有的时候无法听别人的劝告，而这种固执是导致他无法实现统一天下理想的原因之一。那么刘备究竟该怎么做才能实现天下一统呢 ？

实际上刘备在做很多决定的时候不仅仅固执，有的时候也过于理想化，例如在夷陵之战的时候，当时刘备对于自己的兵力信心十足，所以认为只要依靠强大的兵力就可以成功的攻破东吴。可是当时的刘备需要的不仅仅是兵力，其实还需要做好战略谋划，但是当时的刘备身边并没有这样的人，当时赵云也劝说过刘备，认为不应该马上就发动兵力去攻打东吴，而赵云的理由在现在看来其实非常的客观也很明智，而刘备却不以为意。

赵云认为当时应该先暂缓攻打东吴的计划，因为当时东吴并不是他们需要主力对付的目标，而是应该将目光转向魏国。因为当时的魏国正处于特殊的时期，因为曹丕在搞政变，所以如果可以在那个期间去攻打魏国，可以事半功倍，而将魏国拿下之后其实东吴就可以不攻自破了，当时赵云的这个提议并刘备否决了，他的一意孤行在此处表现得淋淋尽致，结果自然也可想而知。

其实从魏国的强大中也可以看出刘备无法统一天下的原因，当时魏国的综合国力十分强大，也拥有很多资源，所以他们擅长打持久战，而对于蜀国来说这一点就无法相比。另外当时的东吴的实力和基业都比较雄厚，这些都是刘备无法抗衡的。其次当时刘备还需要将一些兵力分配到对付少数民族的作乱中，这样也需要消耗大量的人力物力。

所以刘备想要统一天下，其实他不仅需要克服自身性格上的一些问题，多采纳他人的意见，加上他优秀的品德其实对于统一大业的实现更加有利。其次还需要更强大的经济基础和兵力，毕竟当时战乱频繁，而刘备所需要对付的不仅仅是东吴和魏国，还要对西南区域进行防御，这些都需要消耗很多的兵力和物资，所以也可以看出，当时的刘备无法实现大一统其实差的不是一星半点。

让荆州，集中力量伐魏

个人观点，不喜勿喷！

放弃荆州，先结好东吴！荆州四战之地，让给东吴，条件是让东吴进攻曹魏，以帮助获得雍凉两州。走汉高祖的路，不至于失去关公。

得关中者得天下，毛主席说过，隆中对是错误的，他老人家最忌分兵！

不要不用马超，马超跟曹操有深仇大恨，让他跟魏延为前锋，不至于喧宾夺主吧。我认为这样比较有可能！

那看刘备在那个时期，前期，中期，后期，要不不好回答，

首先刘备不具备一统天下的雄才大略，二刘备所处的地理位置和地方也不可能具备一统天下的实力，自古以来得中原者可得天下，为什么曹操得到了中原广大地区才奠定了司马家最终统一了中国

首先作为我一个现代人来看，很简单，我如果可以穿越助他一臂之力

改变历史很难，没有如果，没有可能

刘备做不了刘邦～伪君子与真小人的斗争，曹操的级别是与刘邦一样的～太难了

我来回答。

刘备在巅峰时期占据的大概是巴蜀和汉中地区，我觉得占据这两个地方的蜀汉政权是有机会统一天下的。中国的地理地形可以用一个九宫格来区分，如下图：

刘备占据的地方是巴蜀和汉中，这两个地方在历史上是非常难以攻取的地方，巴蜀有天险的蜀道，汉中地处高原地区，易守难攻。当然这也在一定程度上造成了这两个地方生产力低下，可耕种的土地少以及人民少的原因，但是我觉得这并不是问题。

秦国在统一六国前曾经灭了古巴国和古蜀国，使之成为秦国治下的郡县，并且使这两个地方成为秦国的粮仓，为秦国统一六国奠定了物质基础。

刘备占据此两个地方，我觉得可以通过三步走的策略，完成统一。

第一步，先在巴蜀和汉中，站稳脚跟，发展农业生产，国家将十五岁以上的男子编入军队，实施屯田计划和战时共产主义，农闲时练兵，农忙时参与生产。

奖励耕战，建立杀敌的军功爵制制度引入军队，以军功作为摆脱奴籍，走上上层社会的重要途径之一。奖励那些改善生产方式，提高生产效率的行为。

以上措施，只为了达到两个目的，一为富民，二为强兵。

第二步。北上占领关中，关中地形易守难攻，一旦拿下以后，将作为大本营，作为东出天下的前站，由函谷关出中原。主要做法有上中下三策可谓备用。下策为举兵攻下，变法富民强兵不易，为了夺取一个关中，就得举兵而战，实为下策。中策为厚币邀请北方的匈奴南下，三国时期是中国地理上的小冰河时期，匈奴人南下频繁，但是这种做法极有可能造成请神容易送神难的局面；上策就是和西凉兵合作，这种做法可以减少我方的军队战损，但是后期如何处理和西凉的关系也是一件难事。

第三步，占领关中后，沿函谷关东出天下，要么占领山西，要么就先占领中原地区，从历史的教训上来看，占领中原地区会更加的划算，因为中原地区人口稠密，人民素质较高，生产力水平也比较先进。完成以上三步以后，天下可定！

这问题问，让人不好回答。历史没有如果，否则全部都将改写。 但既然你问到这个，我不妨为你回答一下。 1：刘备不该让关羽守荆州。此人本事不强，常闭着眼看人，只有少数几人能入他法眼。联吴抗曹，他执行的不够彻底，女儿关凤不嫁东吴也就算了，还引发东吴的仇恨。让曹操离间并成功引发蜀吴大战。空白消耗了大量经济与军事力量。 2：刘备不该杀义子刘封，此人很有才能，若此人接位或者把皇位禅让贤人，蜀中不至于败落在刘禅手中。 3：当大力发展培养人才，包括引进，魏，吴方面的贤能，俊杰。不至于后面人才凋零。 4：离间曹魏与东吴的关系，让他们先鹬蚌相争，好伺机而动，来个渔翁得利。 5：大力改革，并发展经济，商业，农业，科技，军事，稳固后方等必要措施。 6：采取先易后难的策略，逐步蚕食东吴荆州江南地盘，如广西，湖南，江西，安徽，福建等地。也逐步蚕食，陇西，陇关，古代西安一带，地盘大了，人口多了，经济好了，实力自然就更强大了。再逐步个个击破。 按此六法，先强自身，瓦解敌人，先易后难。方寸与挥手之间，天下方可定矣！

吕布来投的时候，把陈宫挖过来就行。