龙耳东写的小说《大唐太子李建成》是根据真实历史写的吗？

谢邀。

这本书没看过，不敢妄语。

谢谢邀请！据说这部小说当时引起了热烈的争论，看过之后不禁感叹，这作者哪是来还原李建成真实历史形象的，简直是来捧杀他的啊！把我仅存的对李建成的好感和可惜抹杀的干干净净。

但凡为人，无不优点和缺点并存，而小说中对李建成的描述，小节上完美无缺，可在重大问题上的行事处事，无论有没有玄武门之变，李建成能登基反倒不正常。小说中重要历史事件的走向上，和历史是高度吻合，但是在具体的细节上却写出完全颠倒的情节。

一

无论这部小说还是历史，李渊都是优柔寡断，没有远见卓识，曾经李世民是李渊起兵造反的最大助力，而小说里变成了李建成。可小说本身对李建成能有如此雄才大略都不能自圆其说。“年轻英俊、清秀文静，笑容真诚而美丽。”没错，形容一个男人的笑容用的是美丽。还有用的最多的评价是“沉稳、宽厚、处事不惊。”

唐朝的创立不是守成，是享受着隋朝的俸禄，私底下做造反的事，是要敢想、敢干，敢冒天下之大不韪，李建成这样的个性，楞说成被李渊倚重，听了他的话才下定决心起事。这可信度能有多少？就像球场上的后卫，助攻得分有可能，你非让他在前锋的位置，卡位、强点，在实力相当的对抗中，没有经过长时间的训练真是不行，会一次次地错失良机。

二

李建成在河东老家接到父亲李渊已杀掉隋朝郎将，准备起兵的消息，不立即动身逃走，还要安排吃过晚饭后离开。结果追兵即至，一路上狼狈逃跑，庶弟五郎智云不见了。幼弟失散，赶到太原见到李渊，两人都没提这事，是五郎的母亲万夫人悲从中来，哭哭啼啼地说出此事，李渊才派李世民等带兵出去寻找。这还是口口声声说自己爱民如子，对自家人最起码的关心都显得诚意不够，值得部下去倾心追随吗？历史上讲李智云是被大郎李建成和四郎李元吉嫌累赘丢下的，被隋兵捉住后不久即处死，年仅14岁。

三

书中前面段落刚刚夸奖李建成“排兵布阵中规中矩，军需粮草调度齐备。”后面马上有兵卒随手摘老百姓的黄瓜解渴，一问之下是又饿又病。这么明显地前后矛盾，为了突出他的高大形象编点小故事情有可原，但生硬的拔高，整部小说还能有多少真实性可言。比如说“李建成拔出宝剑，冒着如蝗飞箭一马当先，率先冲到城下。”这是攻城战，没听说弓箭长着眼睛射不到主帅身上，这时候不论死伤不仅影响士气，而且失去主帅谁来负责总的指挥和调度呢。这时候应该是大将身先士卒，如此描写主帅李建成，是想说他的指挥能力和运筹能力都欠佳吗。

四

洛阳、虎牢之战，李世民率50万精兵，攻打不下，围困近10个月之久，李建成助战去了，结果小说里安排他反客为主，周密筹划、安排，生擒窦建德、王世充、单雄信，城破。两军交战，太子亲临，作为特使也好，督战也好，都正常可信。唯独筹划安排令人不信，他短短几日，如何了解每个将领的特点，如何了解对阵双方的兵力部署，如何能指挥的动不是自己带出来的带兵之人？把一切都拼凑在一起，刻意地将功劳堆积在一个人的身上，只能给人一个感觉，不可信。

五

小说里提到李建成曾经结交的韦挺、王珪、冯立等人，这些都曾追随在太子李建成左右，冯立甚至在玄武门之变时还率兵苦战，但最后都得到太宗李世民的重用。韦挺历任尚书右丞、御史大夫；王珪为唐初四大名相之一，封永宁郡公；冯立拜为广州都督。几个人不会都是贪生怕死之徒，他们的发展轨迹从另一个侧面印证，小说里简单粗暴地给李世民贴标签是多么主观武断的做法。

把所有的赞美之词都强加在某个人身上，反倒失去最基本的合理性，就像沙滩上的城堡，海水一冲就坍塌消失了。历史即使被称为“任人打扮的小姑娘”也要合情合理才能让人相信她的存在，这本小说的内容我是不信，不知道诸君有何感想？

首先谢谢题主的邀请，不过在我看来小说永远是小说，与真正的历史是肯定有一定偏驳的，首先你写小说，肯定是想要有人看，一般作者的想法是有主线和副线的。这本小说我还特意去看了两章，就个人观点来说，人物情感表达的很好。不过为什么要把李建成看成傻白甜，而李世民就成了一颗黑心蛋。其实对于权势者来说，道德只是约束属下的行事标准，对于权势者自己来说，只要有权，其实什么都无所谓。

一开始就是玄武门之变，李建成和李世民都刀戎相见了，李世民还管老大李建成手里拿的是木剑还是宝剑（你管他做甚）。李渊一梦到表兄隋文帝把黄鲤鱼放生，自己梦到龙就立马认为自己要当皇帝了（那么仁厚的老板，你不跟着。在隋朝灭亡后，整个唐朝的户籍都没有隋朝多，老天是瞎眼了吧）。其实这些都是为了当上皇帝的借口而已（比如汉高祖刘邦斩白蛇，宋太祖看见天上两个太阳）。

其实最主要的是老李家根本不是汉家血统（祖上是五胡乱华的胡人，汉人也不可能像李世民那样，把大哥杀了，还纳哥哥的妃子为妻）。题外话说完了，我们回到正题。

李建成是一位仁爱宽厚、文武双全，雄才大略的太子吗？

我不这样认为，首先我们说说文武双全，起码他的军事才能要弱于李世民。否则玄武门之变就根本不可能发生，因为枪杆子里出政权。若是李渊和李建成手里有兵，起码在李建成死后，你们可以扶持李建成的儿子啊！为什么一个两个都要去投降啊？不要说李世民控制了皇宫，挟持了老爸，如果李建成的属下还有军事力量，那么肯定不会那么快就跳槽去李世民那里的。至于雄才大略和仁爱宽厚，你那么聪明，难道就没有发现弟弟想弄死你吗？仁爱的话会把稽胡俘虏几千人都杀死吗？（不要说对于这是对于敌方军事力量的削弱，完全可以都入宫刑，然后分批安置）。

其实为什么大家都认为，史书是因为李世民改的。如果玄武门之变，李世民没有干掉李建成，那么李建成会留李世民一命吗？然后史书又会怎么写，其实无非就是李世民想当皇帝，干掉了挡位的哥哥。成王败寇罢了！