古代打仗的“兵家必争之地”总是损失惨重,为何还是得硬闯?

新农商网 全部 1009

古代打仗的“兵家必争之地”总是损失惨重,为何还是得硬闯?

回复

共3条回复 我来回复
  • 改变世界的智慧我有
    改变世界的智慧我有
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我们吃饭.食物必须通过嘴和咽喉,输液可以维持我们一段时间生命,但不能长久.同理.一些兵家必争之地就是咽喉,有时可以绕过,但付出的代价更大,效果更是差强人意.比如潼关.北靠黄河,南倚秦岭.中间弯弯曲曲一条坦途被一座城堡锁住.这就是潼关.潼关往东几十里就是函谷关.依靠这条关隘的控制,秦国对东方六国是进可攻,退可守.东方六国奈何不得.进出关中其实还可以翻秦岭走武关,但当时武关绕道不说,还不能通牛马车.刘邦就是走的这条路入关中,途中被拒于武关城外,粮食匮乏,进退不得.幸亏郦食其说服秦守将,放刘邦入关中.所以说,得潼关易得关中.得关中易得天下,所以此咽喉历来是兵家必争之地,诸侯争霸天下,此关尤其重要.

    2019-05-27 14:52:31 0条评论
  • 逐梦浮生533
    逐梦浮生533
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    古代战争很讲究后勤,所谓三军未动,粮草先行。必争之地一般都是最佳的行军路线,例如山海关、潼关、襄阳等,走这些关隘可以节约时间成本和军需成本。

    2019-05-27 14:12:02 0条评论
  • 大逗比804
    大逗比804
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    因为不闯以后损失更大

    2019-05-27 13:55:24 0条评论