中国古代哪几位皇帝的历史功绩可以位列前五？

既然要说功绩，无非就是文治武功，还有对外输出的文化科技影响。每个人心中的标准都不一样，所以哈，某列的只是某心中的标准，从来没想过要每个人都必须赞同某的标准。

第一名：自然是秦始皇。

别的不说，就初中历史书，什么时候能把秦始皇给删了？什么时候都删不掉的好吧，因为删掉了秦始皇，中国历史就没法讲下去了，秦始皇的各种政治措施更是学生必背必考的，所以，秦始皇嬴政才是当之无愧的第一。

第二名：薄情天子汉武帝。

有些人不要叫嚣着攻击汉武帝了，没有汉武帝，“汉”字怎么光耀的起来啊！是的，他的私德不好，薄幸无情，穷兵黩武，但是他对历史的影响是实打实的，不是像某天王一样全靠网络吹成网红的。

第三名：隋文帝杨坚。

老杨和秦始皇一样，开创了影响后世的众多制度。不要说他篡位，宇文赟几次想杀他，每天上班都朝不保夕，君视臣为草芥，臣自然视君为仇寇。老杨比后世某个背叛恩主篡位得国让恩主断子绝孙还被吹成白莲花圣人的某人强太多了。

第四名：弑兄屠弟李世民。

大唐的包容大唐的胸怀大唐的对外输出，大唐是当时的世界的，唐人的影响能不能算到李二头上？

第五名：一代女皇武则天。

武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。这个评价实在太客观了，果然帝王心胸才说的出，例如司马温之流只会用男女偏见来攻击武皇。

就是这样。

请大家多多支持猴格，觉得猴格写的还行的就赏个关注！点个赞吧！

觉得猴格写的有误的也请不吝赐教！谢谢！

谢邀

第一名，秦始皇，嬴政，他是中国历史上第一个称自己为皇帝的人，皇帝的荣誉称号也一直流传了两千多年。嬴政通过各方努力，强大了秦国（秦国和秦朝是两个不同的概念，秦国是秦襄公于公元前770年建立的，秦朝只是从嬴政开始的一个朝代，一个是国名，一个是朝代），继而先后征服了其他六国，完成了大统一。嬴政是非常牛逼的人，很难得的天才，13岁坐上龙椅，39岁就统一了天下，这些国家相互打了550年，这么多年终于等到了一统天下的秦始皇。单从完成统一，结束相互争霸的乱世，还百姓一个可以安居乐业的平静社会，秦始皇就功劳盖世，何况他还制定了一系列新的东西，并影响至今。关于他的事简直太多了，就简单说一下，废除分封制，改为郡县制，限制了王侯贵族的权利，减少争权导致内乱的机会；制定颁布完善的法律，治理国家和处理事务有了更完善的依据；统一全国度量衡制度，统一文字，用小篆作为通用文字，这一点就很关键了，偌大的国家有了唯一的标准，再不像以前，诸侯国随意乱来，想怎么整就怎么整，有很多空子钻；修长城保护国土，派军队收复扩张领土，使得秦朝空前强大；废除百家，只尊儒家，统一了文化文学的方向，这虽然抑制了文化的多元性，但也阻止了文化过分竞争的恶性循环。千古一帝秦始皇凭这几点坐上第一的位子，实至名归，应该没有多大争议。

第二名，杨坚，隋文帝。杨坚也是和秦始皇一样，当上皇帝后统一了战火纷飞的乱世天下。自东汉末年分了三国，天下就乱了，司马家族虽然夺了曹家的魏氏政权，但晋朝是个什么样子呢？皇帝除了骄奢淫逸还会个啥？一百五十多年的时间，只有西晋还算是个完整的朝代，东晋就别提了，六朝之一的一个摇摇欲坠的破落王朝，被胡人追着打。南北朝的动荡被杨坚终结了，隋朝是相当给力的，虽然在杨广手里把江山丢了，但杨广也不算太丢人，他做的事天下人心中有数。杨坚的威名不单单在国内响，世界上都认为杨坚是中国最了不起的皇帝，国际上的声誉挺高的。杨坚的功绩如下:创立科举制，这也一直沿用到今天，公务员考试就是这个意思；确定三省六部，进一步的划分了行政范围，州县两级制度很好的减少中间不必要的环节，便于中央权利的实施；简化地方官员制度，这也很重要，把一些吃闲饭的人打发了，只留精兵强将，能力好的人一个顶几个，减少开支，也减少权利的分散；修改制定《开皇令》，颁布《均田令》，这都是有利于人民的，只有暖了老百姓的心才有稳固的天下；设置天下粮仓，平时储备大量粮食用来应对自然灾害和战争的需要，听说前几年挖了一座隋朝的粮仓，几十万斤的粮食，有些还能食用，可见杨坚的战略眼光是非常高的，现今的粮站就是这个功能。在建筑工程上隋朝可谓功在当代，利在千秋，京杭大运河就不多说了，修两都，特别是大兴城的完工，被誉为“世界第一城”，还修了驰道，就是现在的国家公路，国道，由国家出资修建的公共道路，便于官方和老百姓的交通。

第三名，刘彻，汉武帝（争议比较大），汉武帝时期，匈奴被逐出漠北，但是汉朝人口减少太多，可以说汉武帝在位期间，打了一辈子仗，留下了"强汉"这个称号。

第四名，冉闵，这是个很陌生的人，但他的传奇不可不提。由于东晋的软弱无能，政府根本就保护不了百姓的安全，北方胡人乘机大举侵犯中原，晋朝政府仓惶南逃，老百姓受到空前灾难，特别是胡人针对汉人的屠杀，达到了灭绝种族的严重地步。冉闵也是个皇帝，只不过国家小，引不起人都的注意，他是冉魏开国皇帝，但也是亡国皇帝。眼看晋朝无力保护国民，冉闵就组织力量对胡人宣战，并且由于冉闵有军事天分，加上人民的反抗情绪高昂，一路曾把胡人赶出中原，冉闵十战十捷，因为“杀胡令”的颁发，挽救了汉人的命运。如果不是冉闵的成功阻击和战事消耗，（大量歼灭了胡人的战备有生力量），胡人很快就会追到南方结果了晋朝。很可悲的是北方割据势力还在你打我杀地争夺地盘和权力，没有人支持冉闵，南方的东晋政府更是只管自己保命，也没有派兵救援冉闵，最终冉闵无力回天，被杀。冉闵死后，国家大臣全部自杀殉国，没有一个投降胡人的，国家百姓也都去投往东晋了，没有丢脸，响当当的冉闵，骄傲的冉魏国人。

第五名，朱元璋。元朝末期，国家混乱，起义者风起云涌，由于不断的内战造成百姓负担加重，生活艰难，朱元璋改朝换代建立明朝，不是每个开国皇帝都是救星，他们就功劳满满，像李渊和宋太祖就是乘人之危，篡夺了他人的辉煌果实，没有李渊，隋朝说不定比唐还要繁华（宇文化及才是混蛋，历史的罪人），没有赵匡胤建立的巴掌大的宋，中原一样会富有。朱元璋夺回了失去已久的汉人江山，让中原人重新做主；改革创新了政治制度，稳定了封建格局，滋生了资本主义萌芽，这比西方国家还要早，可惜满清没能继承发扬；最主要的是针对官场的整治，出狠力气打击贪官，纠正官场歪风邪气；恢复了被元朝压抑和损毁的中原文化，在疆土上也是贡献不小，对海军的建设和火器的推广强大了中国军队，对外国的交流来往，开阔了视野，和清朝行成巨大对比。

历史上功绩可以位列前五的皇帝，毛泽东在《沁园春·雪》中有答案。

原文：

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

没错，这五个人分别是秦始皇，汉武帝，唐太宗，宋太祖，成吉思汗。

功绩的重点：不是看你有多高的战斗力，能打败打服多少人，而是看你有多强的文化同化效应，让后人享受你开创的制度或文化所带来的红利。

秦始皇：统一度量衡，钱币，文字。春秋战国时代思想开放，诸子蜂起，各国国情文化各不相同，秦始皇做的事就是先在基础层面上统一。

汉武帝：汉武的老爹和爷爷开创的“文景之治”，推崇黄老治术。汉武帝为统一思想，便于统治，独尊儒术，统一国民思想两千年，一直到现在。

唐太宗：开创一种开明的政治制度，把唐渐渐发展为一个空前强盛的大帝国，根源就在李世民这里。

宋太祖：开创文化治国，重文抑武，提升国民素质。五代以来群雄割据，宋祖开创文化治理先河。

成吉思汗：通过武力讨伐，让回族等少数民族空前激增。中华民族成为56个民族统一体。

谢谢邀请

秦始皇，统一六国，有个国家的概念。

汉武帝，强汉，北驱匈奴，犯我中华者虽远必诛。

唐太宗，大唐盛世，开创天朝上国。

宋太祖，开创文人天下。

成吉思汗，武功卓著。