汉、唐的初期为什么会短暂出现女主天下的局面？

中国历史五千年有那么多的朝代，为什么只有汉朝和唐朝出现了外戚专政和女主天下的局面哪?我们来共同探讨一下原因。

汉朝外戚专政

与历史上其它朝代相比，汉朝外戚专权是比较突出的政治现象，究其原因，是新兴的＂大一统＂中央集权国家建立后，围绕皇权展开的一系列政治斗争的结果。

外戚是通过婚姻与皇室结戚的外姓亲属。包括后妃系统的亲族，皇家公主的夫族，实际上是一种直接依附于太后，皇后，皇帝宠妃，公主的裙带政治集团。他们政治势力的消长是随着太后，皇后，宠妃实际权势的高低而转移的。一般只有在后妃干政，太后临朝听政或皇帝宠信的情况下，外戚集团才得以入朝参政，掌握军政大权。汉代外戚专权正是皇帝宠信，太后临朝听政的结果。而皇帝宠信，太后听政归根结底是皇权政治的需要。

皇权政治的核心是皇帝的至高无上，大权独揽。为了保证皇权的神圣不可侵犯，皇帝采取各种措施完善统治制度，并极力拉拢扶植忠于皇权的亲信势力，排斥打击威胁皇权的政治势力。汉代皇帝在削夺宗室，重臣政治势力的同时，提拔重用了＂忠于＂皇权的外戚集团，使得外戚专权能够实现。

西汉初年，为了加强皇权统治，在剪除异姓诸侯王的割据势力后，宗室血缘关系一度扔被当作维护皇权的主要支柱。汉高祖刘邦曾广封同姓为王，尤其是亲生儿子，将其立为外藩，希望这些藩国能辅助汉室。然而，事与愿违，这些刘氏王侯，并没有以宗室为重，随着藩国政治，经济，军事实力的不断增强，同姓王开始图谋皇权。最终爆发了以吴王刘濞为首的七国之乱，汉王朝费尽全力才得以平定内乱。汉代皇帝总结教训，认为必须另外寻找忠于皇权的政治势力以巩固中央集权的统治秩序，于是与皇帝有姻亲关系的外戚，成为皇权政治青睐的对象。汉代皇帝认为，皇帝与外戚的婚姻不仅可以延续皇帝的后代，更牢固地维持家天下的专制统治，而且与宗室诸王相比，外戚缺乏一个持久的稳固的权利基础。只能依附在帝王身上，又同朝廷百官关系较疏，对皇权威胁较小，因此可以利用外戚辅政来加强皇权统治。

汉代的皇帝为了加强皇权，对宗室重臣采取了排斥打击措施，重用自以为对皇权威胁较小的外戚参政，没想到。随着外戚羽翼的不断丰满，他们同样造成了对皇权的巨大危害。汉代外戚专权留给了后世统治者极大的教训。

唐朝女主天下的形成

当时李唐的开国皇帝是李渊，而当时因为经历了长期的南北朝时期，那个时候中华民族发生了大规模的融合，李渊祖籍陇西也就是今天的甘肃境内，在当时北方经过北魏以后少数民族人数较多，再加上北方受五胡十六国文化影响较大，所以整个唐朝从开国之初就受汉文化的影响较小，没有汉文化对人的约束力那么强烈，最主要是女性地位相对汉族女性地位要高的多，所以唐朝在历史上也是一个比较开放的朝代，这些都是因为受当时文化影响的结果，所以武则天在嫁给李世民之后，还能在嫁给李治，这也为武则天的称帝提供了条件，再加上唐朝女性地位的提高，也为女性做官提供了基础条件，也是武则天为什么在掌握权利之后，不是像吕后，慈禧太后那样垂帘听政，而是直接可以做皇帝的根本原因。

另外一个方面就是武则天的个人能力相当的出众，在做皇帝期间，知人善用，多权略，也够狠，一生提拔了很多人，但是也杀了很多人，为了达到目的，可以牺牲自己的女儿，这种狠毒，也体现了武则天不达目的誓不罢休的韧性，在父系社会女性想要当皇帝就要付出比男性更多的努力，要经历残酷的环境才能实现这个目标，而武则天一方面多谋略，通文史，知人善用，另一方面又有铁血手腕，虽然在我们看来有些残酷，但是也是通往这条道路所必须要经历的，尤其是经过南北朝时期，中华文明“忠孝”在北朝的丧失，几百年间篡位，骨肉相残的事情经常发生，最近的“玄武门”事件等等的影响也决定了斗争环境的残酷，所以武则天的具备了当时称帝所需要具备的各种能力，再加上当时历史舞台为其提供了最佳时机，我们只能说也许一切都是天意吧。

武则天之所以能成为历史上唯一的女皇，离不开当时的社会环境，最主要的是还是他坚韧不拔的毅力和个人努力的结果，所以我们在社会上生活，任何的成功都离不开不断的坚持和努力。

汉、唐的初期为什么会短暂出现女主天下的局面

这个问题应该是指西汉初年的吕雉、唐朝出现的武则天称帝。个人拙见认为在男权的封建社会出现“女主天下”的局面，既是“偶发事件”，也有历史发展的必然因素。

其一，在宋明时期程朱理学兴起之前，对女子的禁锢、控制相对较弱，女性有一定的社会地位，可改嫁，也有机会参与政治决策。除了吕后、武皇，西汉的窦太后、长孙皇后等也是出色的政治人物。另外即使在民间，也出现了卓文君、樊梨花等著名女性。

东汉开始，班昭著《女戒》，“女子卑弱”的种子出现。对女性的控制开始加强。即至宋明，三纲五常等，女性的自由再度被扼杀。

其二，在中国古代历史上，外戚是一股不容小视的政治力量。接近权力核心的女性与自己背后的家族力量密不可分。吕后背后的吕氏家族、武则天背后的武氏家族，既是她们掌权“坚强后盾”，也从中分润权力。

其三，某些特定的历史背景下，女子或代替皇帝处理政务、或帮助自己的孩子稳定政权，从而或逐渐临朝听政，或形成“母强子弱”的局面，为“女主天下”创造了条件。吕后、武则天、慈禧等，均是在这样的背景下出现。

其四，个人因素。吕后跟随刘邦多年，和其一起打江山，对如何处理军事政治非常熟悉。武则天先后跟随两代君王，从宠妃到皇后再到称帝，铸就了一部“个人传奇”，其才能心计更是让人叹为观止。

中华悠悠历史上下五千年，母系氏族制很早就出现在旧石器时代，后来经过不断变革和演化，男子在推动社会生产力发展方面有了更加突出的表现，男女在氏族中的地位开始有了变化，男子逐渐占据了主导地位。

汉唐初期出现的女主天下的局面，并不是母系氏族制的回归，但是吕后(吕雉)专政和武则天称帝所依赖和重用的外戚集团，倒也说明中华文化中在传承方面一个很重要的特点就是注重血缘、血统和谱系，在情感方面的体现尤为明显。直到现在也是没有改变，血缘关系和个人感情是一条纽带。说白了就是和谁的血缘关系近，就和谁的感情更亲。女子婚后婆家和娘家从此泾渭分明，但也不是所有人都这样。

说的好像有点偏题了？但看看吕雉和武则天在执政时期大封娘家人，可窥见一二。

吕雉和武则天在个人能力方面无所质疑，都是性格刚毅沉稳，天资聪颖，主政手腕也是刚柔并济，恩威海内。在打击对自己有威胁的人方面，又都表现的果敢泼辣，手段狠毒。功过是非，任人评说吧！

另一个方面就是在她们掌控政权时少主年幼，在早期先皇在世时，她们已经参与政治上的决策，并慢慢积累了政治经验和执政筹码，为后来掌控朝局将权力集中于自己手里打下基础。这样的过渡很有必要性。

汉、唐的初期会短暂出现女主天下的局面，是有当时特有的环境决定的。

汉朝初期是吕雉专权很大程度上是依赖外戚，也就是吕雉娘家的子侄，诸吕控制了汉王朝相当一部分军权，这在任何时代都是致命的，掌握了军队，就拥有了话语权。

但是因为从汉高祖驾崩后，部分忠心的开国将领及其子侄和汉朝诸位王也掌控了相当一部分军队。所以，以吕雉为首的“诸吕”只能短暂掌控朝政，但并不能为所欲为。虽然到后期以太后身份临朝称制，但依然有陈平、周勃等人互为制肘，最终吕后崩后，诸吕也被诛杀殆尽，自此再未登上权利的顶峰。

唐初是武曌创周，武则天的登顶之路其实不顺畅，从14岁入宫，之到67岁登基，跨越了半个多世纪，另外

武则天在唐高宗时期，明为实际掌权者，实际上都是高宗赋予其的权利，正所谓，废立只在高宗一念间。直到高宗病逝，武则天的儿子和嗣子纷纷登基，武则天才以皇太后身份主持朝政，实际已走上巅峰。

但两者有一个共同点，就是：丈夫死前，就已经掌控部分朝政，丈夫死后，都以皇太后名义主掌朝政。

不同的是，吕后从未称帝，只是称制，武曌则开创了一个短暂的王朝“周”，并成为我国历史上唯一一位女大帝！！

我不太清楚你说的汉时出现的女主天下，是吕雉专政还是哪位太后垂帘听政？但是唐朝的应该说的是武则天称帝。

西汉初期，天下刚刚结束了战火纷争，所以汉高祖刘邦采用了黄老治理天下，休养生息，不参农政。天下一时间得到了很好的恢复。但是由于刘邦去世，惠帝黯弱，吕氏一族崛起。这个被逼疯的吕太后疯狂的报复社会，先是把戚夫人做成人彘，然后扶持吕氏族人。一时间，吕氏权势滔天，但由于做的太过，很快就平息了。之后还出现过薄太后和窦太后事件。但都很短暂，也并没有出现什么乱子。之后汉武帝这个人比较狠，做了一个简单粗暴的决定。所谓的立子杀母，虽然比较狠，但的确能很有效地抑制后宫摄政。直到西汉末年，作为外戚的王莽成为了新帝，王莽的姑姑王政君作为刘家的好媳妇儿，对他也是很不满，还把玉玺摔坏了一个角。

唐朝出现了武后称帝这种历史上很少见的事情。武则天先是垂帘听政，然后在自己67岁的时候开始正式称帝。掌握实权达数十年。当时她疯狂的屠杀李氏族人，其实也源于她的不自信。然后，直到玄宗年间。这场灾祸才彻底平息。什么韦氏，什么太平公主，想学她没学成，反倒把自己给搭进去了。这还是说明奇迹是不可复制的。

汉唐之所以出现了女主专政的时期。是因为风气开放。人们在物质生活上有暂时的平静。如果在战乱年代，人们生活都不能保证。怎么还有心思想别的呢？

汉、唐的初期会短暂出现女主天下的局面，是有当时特有的环境决定的。

汉朝初期是吕雉专权很大程度上是依赖外戚，也就是吕雉娘家的子侄，诸吕控制了汉王朝相当一部分军权，这在任何时代都是致命的，掌握了军队，就拥有了话语权。

但是因为从汉高祖驾崩后，部分忠心的开国将领及其子侄和汉朝诸位王也掌控了相当一部分军队。所以，以吕雉为首的“诸吕”只能短暂掌控朝政，但并不能为所欲为。虽然到后期以太后身份临朝称制，但依然有陈平、周勃等人互为制肘，最终吕后崩后，诸吕也被诛杀殆尽，自此再未登上权利的顶峰。

唐初是武曌创周，武则天的登顶之路其实不顺畅，从14岁入宫，之到67岁登基，跨越了半个多世纪，另外

武则天在唐高宗时期，明为实际掌权者，实际上都是高宗赋予其的权利，正所谓，废立只在高宗一念间。直到高宗病逝，武则天的儿子和嗣子纷纷登基，武则天才以皇太后身份主持朝政，实际已走上巅峰。

但两者有一个共同点，就是：丈夫死前，就已经掌控部分朝政，丈夫死后，都以皇太后名义主掌朝政。

不同的是，吕后从未称帝，只是称制，武曌则开创了一个短暂的王朝“周”，并成为我国历史上唯一一位女大帝！！