nba先签后换，工资谁给？

球员k原属于球队a,现在球队b想要得到他,但没有工资空间了,那么a队b队先达成协议,a队先签下球员k,然后b队通过与a队交易获得球员k,这就是先签后换

如果不用先签后换，球员的母队就会白白失去他们的自由球员；通过先签后换，球队可以换来球员或选秀权。对于球员来说，先签后换可以给球员（与直接签约相比）更高的年薪。这是因为球员本队可以用拉里伯德条款（前提是该球员满足拉里伯德条款的要求）来续签球员，续签的工资可以高于别的球队能够支付的顶薪。就算另外一支球队能给该球员顶薪，他们最多能给10％的涨幅。然而对该球员的本队来说，拉里伯德条款可以有12.5％的涨幅。于是球员能挣更多的钱。还有，对于交易对方球队来说，先签后换可以让他们在超过工资帽的情况下招募新的球员。

这最后一点很重要，对于那些在工资帽以上不能签高薪自由球员的球队，先签后换是非常有用的，可以让球队换来需要的高薪自由球员。

先签后换: 自由球员想离开A队去B队,而B队却没有足够的金额条款来签下他,但B队拥有帮助A队释放薪金空间的条款(所有的先签后换的交易的接受球员方一定都会有这个条款,不然交易做不成).于是A队和B队先达成协议,A队签下该球员,B队拿出队中一名球员与之进行交换.

这么说可能很抽象,我举一个例子你就明白了.

一开始,Amanda(薪金500万一年)是A队的球员,Bosh(薪金300万一年)是B队的球员.

Amanda在今年成为了自由球员,B队想得到他.

Amanda期望的薪金是500万一年,A队拥有一个500万条款,而B队只有一个200万条款,B队如果想直接签Amanda,那么Amanda只能得到一年200万的薪金,他一定不同意.

而A队如果让Amanda直接签了B队,自己就等于无故少了一名球员,自然也很不合算,但所幸的是B队不能直接签Amanda.

于是,他们就先签后换.

A队利用自己的500万条款签下了Amanda,但如果直接把Amanda给B队,程序上是不合法的.

于是B队将队中的Bosh和Amanda交换,A队得到了Bosh,B队得到了Amanda.

为什么要拿Bosh去交换呢?

因为Bosh的薪金是300万,他的薪金加上B队自己的200万条款,刚好等于Amanda的500万,于是,Both+200万条款=Amanda

交易完成!

好处:双方都不太亏.