对于中国彩礼，该不该取消，发表一下各位观点？

在中国彩礼是提倡，还是取消。提倡。彩礼可以论为定亲物。是男女双方父母的认可。她是媒介质。通过彩礼而订婚姻。应当提倡。不能否认。男女恋爱到达极点，父母阻碍，而男女遁迹者及为罕見。婚令男女和父母勾通。父母必回采取措施。因家庭地位及经济条件而作出及时的回应，双方父母用彩礼做为媒介，双方勾通才能结成美好的良缘。彩礼，为良缘而搭挢，无多无少。彩礼多而傲视女方。女方因多要彩礼而把良缘阻挠者及少。彩礼般为订亲物。依彩礼靠生存而发家者，罕見极小。无点彩礼，双方父母見面实为脸上无光。实际现今社会多为独生子女。子女以后发展才是父母依靠。双方父母早己明白，谁还为彩礼多少而去阻挠。

个人观点：

彩礼不同于买卖婚姻，窃以为既不应该提倡，也不能试图取消，似乎应该以顺其自然、适可而止为好。

中国式的彩礼让人欢喜让人忧。中国式的彩礼让有些父母，最怕的就是儿女们谈婚论嫁的时候，人家想要陪送一些钱财的时候，自己拿不出来，到时候真的显得很尴尬，就像是父母做错了什么事情，对不起儿女似的，即使我们中国的这是个彩礼的束缚，真的是让这些中年人，老年人感到倍有彩礼所束缚的不敢吃，不敢穿，紧衣缩食的生活，到最后儿女们结婚的时候，倾囊而出，把所有的一切都给了儿子，女儿，这就是中国彩礼似的婚姻，让父母们负债累累，让儿子，女儿们学的到自己的时候，如果没有彩礼，就好像感觉没有面子似的，所以我说彩礼让有些人倾家荡产。彩礼让有些人至今还不敢触碰婚姻，因为没有那么多的彩礼钱，所以也不敢去谈婚论嫁。其实我觉得所谓的彩礼，就是没钱的人向有钱的人要所谓的彩礼，就是想给自己的女儿要一份保障，让女儿在家庭生活中有一个优越的环境，有一个十分好的生活基础，这样的话，做父母的也就安心了。

我看过一个新闻报道，就说的是父母要彩礼，把姑爷逼的没有办法，最后这个姑爷走上了绝路，寻了短见。这件事情告诉了我们，彩礼这件事情是多么的坑人，这种封建习俗是已经根深蒂固的了，要想破除这种不好的风俗习惯，就得从儿女们的文明婚姻抓起。我们在选择儿女婚姻大事的时候，应该多注重人品，少注重财富，要多帮助孩 子，少一份障碍，多一份支持，这样的话，孩子们也会获得幸福，沉重的彩礼，包袱也不会让人压的喘不过气来，所以我说要彩礼的这种风俗习惯应该废除！

不要在彩礼上动心思，应该是个相互尊重的礼节问题！

有的人闺女的彩礼留给儿子取老婆，陋习！想想，你把很多事留给女儿了！

彩礼，也是礼。古代叫下聘礼。聘就是娶的意思。一家女百家求，你家先下了聘礼，那女方就不再接受别人的求婚了。这就是彩礼的最初意义。不管社会进步到了什么时代，女方一旦嫁人那么这个女孩就是婆家人了。在农村生女孩都被叫绝户，意思就是女孩早晚是别人家的，嫁人以后生了孩子到了什么社会不是也跟夫家姓吗？那么你说要不要给女方家彩礼，感谢女方家父母把女儿养育成人嫁给自己，为自己家延续后代!如果你认为该取消彩礼也行，那就取消夫家给孩子的冠名权，由女方家冠名，这样男方辩友你们同意吗?如果不同意跟女方姓又不同意给彩礼，那就自己玩去吧，别唧歪了，没人伺候你!

这样说吧，我生的是女儿，我不会要彩礼的！

原因如下：

1.要天价彩礼比如说近百万的，一方面会被别人说“卖女儿”，名声不好，也会让亲家看不起，即使人家家里有钱拿出来了，人家也不会高看我一眼！

要个几万块彩礼，对我本家而言，又不痛不痒，如果不要彩礼，反而在亲家那边有一个好口碑，毕竟谁都不喜欢出钱，我女儿嫁过去无论对方是贫是富，都可以表明我是支持婚姻自由，不看钱的，只要男方小伙子忠厚，我要着钱有什么意义呢？

2.不要彩礼，我就可以挑人，我可以对女儿说，我不会给你的婚姻制造任何经济负担，相反我只会支持你，但就一点，作为父母，我还是喜欢勤劳忠厚上进的小伙子，如果对方符合这个条件，那其他的无所谓！

3.这是一份人情，如果现在很多地方都要彩礼，我不要，我认为这是我的主动示好，将来和亲家相处的时候，也会多一分情谊在里面，人家至少会认为我们家也是忠厚人，不贪财，重感情！

以上是我的个人观点，想要彩礼的我也不反对，毕竟一人一个看法！

在我看来，中国的所谓\"彩礼\"，既不宜提倡，也不能取消！

因为啊，中国的多少事情，本身就是中庸之道。

感谢悟空老师和HR175290506朋友邀请回答问题。在中国，\"彩礼\"是应该提倡，还是应该取消？

首先说一句不怕得罪人的话，尤其是那些人家生女孩子的人，现在一般要的彩礼已经让男方冒汗了，有的地方彩礼最高已经到四五十万元，如果你再大力提倡要彩礼，这个世界就要变成女人国了！

至于有人说应该取消彩礼，你有没有搞清楚你自己是谁。几十年的生活习惯，国家和政府再三提倡彩礼要适中，结果下来几十年啦，彩礼风气越变越浓。

娶一房媳妇，卖一房儿！这是连云港和淮安一带的老人，多年的一句老话。娶媳妇娶不起呀，要这、要那、要彩礼，结果是累坏了两付老馆材！

本来这种事情无可厚非，男婚女嫁天经地义。原来的三座大山打倒了，娶媳妇的彩礼又冒出来了，这种事情也是一座山，高额的彩礼让多少人望而却步。听亲友们讲，现在还有些贫困的地方，就有什么叫做\"和尚庄\"。几十年前的兄妹换亲，这样的陈规陋习还能让它重演吗？

在人世间，男婚女爱这是完全正常的。男人需要女人，女人需要男人，绝不能让这大大的彩礼，把一件件美好姻缘割断了！

(欢迎评论互动！图片摘自网络，感谢朋友提供！谢谢！)

人间劣根就是懒，当初为啥要生儿，生儿必须有担当，说卖女儿不如畜，女儿也是父母养，为啥为你承后代，没钱别娶媳妇吗？没钱何必倒扦门？

彩礼：不应该提倡高额，也不应该取消。它是一种有好的像征，应该适量，不能硬要，多要，无理由的强要。双方，在有好的基础上协商而定。这样既有面子，又有亲情，不伤和气，儿女高兴。……

人家辛勤养育的女儿，刚到成年挣钱正要报答反哺父母之际。被夫家“掳”了去。从此去为夫家挣钱养家，服伺丈夫，为别人生儿育女传宗接代，为人孝敬父母，为人抚养姑子小叔。抛下亲父母孤凄度日。那么作为夫家，给份彩礼。一是感激娘家割爱，二是给点经济补偿让岳父母晚年生活多分经济保障。也是最基本的道德之举。娘家呢也把彩礼中的钱物拿出一小点回赠。一是女大当嫁感谢婆家瞧得起自己的女儿给了脸面。二是希望婆家善待自己的女儿。中国姻缘本是人生大喜之事。谁知当今被你们这些狗贼搞成这种恶劣事。丈母娘：老娘这破女儿象猪狗样粗放 豢养了本来就是为了儿子挣彩礼钱的。少了这个数俺不卖！婆婆：你这是一次卖女就掏空老娘家底呀。老娘我还有个小儿子等着娶呢。彩礼必须让你女儿全部给我带回来，我要用来向下一家下聘。等那家姑娘过来照你家样带回来。我要给小妮子办陪嫁。这叫“一根干骨头哄两条小母狗进家”你懂不？男女小俩口：爹妈呀，是我俩结婚过日子还是你们在做生意啊，你们这不是算计儿女的幸福嘛！双方父母：呸，你们这不成器的小狗男女。自已不挣钱办婚事，赖上我们做父母的。不算计你俩算计谁去呀？！

个人认为，不喜请包容:我认为女方应该收点彩礼，但不提倡高额彩礼，因为这是一种传统的风俗习惯，收点彩礼，弄点陪嫁，请上亲朋好友喝杯喜酒，欢聚一堂，得到亲朋好友的祝福，热热闹闹，欢欢喜喜，置办酒席嫁妆都要花钱的，钱从何来，总不可能让女方家里承担吧，养一个女儿己经很不容易了，男方应该换位思考……

什么事情都不能两个极端：要么就是天价要么就是取消。延续了几千年的彩礼， 倘若突然一下取消，相信很多女方家长心里难以接受，况且这里面还有中国文化习俗的传承问题。说实在点 谁家闺女养这么大就这么给人舍得啊？做好人好事吗？转一次帐还要点手续费呢。当然 ，也不能称斤论堆的收取高额彩礼 ，那不是赤裸裸明码标价卖女儿吗？所以，折中下，应该控制在两万以内，既传承了中华文明婚丧嫁娶的习俗，也减轻了男方婚娶压力甚至为此背负的债务，更便于小两口日后生活。至于房和车的问题 ，双方也可以协商，根据实际经济状况摊比。明事理的双方家长都应该懂得，不论家长出于什么原因，其目的都是希望自己的儿女能过的幸福，以此为原则，从实际情况出发最合理。你说呢？

关注论鉴，睿智你的情商。

头条有我王律师，法律问题将不是问题！关注我，了解更多法律知识。

彩礼，是我国封建社会下重男轻女下的产物。与其说彩礼破坏男女平等，不如说彩礼只是男女不平等链条中的一环。

在封建婚姻关系里，没人会对彩礼提出质疑。如今彩礼备受质疑，实际上是在现代婚姻制度下，人们对男女平等的体验感不同。

究竟要不要彩礼？

1.父母明摆着卖女儿的，肯定会要彩礼，而且价格随行随市。

为什么人会砸锅卖铁给天价彩礼？那些要买女人做家务、生儿子、传宗接代的。拿了天价彩礼而喊男女平等，这就是某些人攻击的只要权利，不要义务。

2.独立女性，要彩礼是因为承担生育、家务补偿。

我个人认为，这种提法不好。不好在什么地方呢？

第一，对于不平均分担家务的，就不应该跟他结婚。即不要他的彩礼，也不要他的人。因为，你不是过去当保姆的。

第二，彩礼在特定情况下，需要返还，有风险。

第三，生育成本对应的不是彩礼，而是生活医疗支出。

因此，在男女平等的基础上，应该谈婚后生活储备金，存在在女方特定账户里，用于生育过程的开支以及补偿，剩余部分归女方所有。具体内容、使用方式，可据实际情况而商量。

所谓“冠姓权“的问题，是否一定要以金钱作为让渡，见仁见智。

3.依附型的婚姻，彩礼也好，房子也好，其实都在强势方的结婚成本了，就不要找独立女性/男性了。入赘不亦如此？一个愿打，一个愿挨。

在男女平等的前提下，有人说女性只要权利，不要义务，实际上是把不同类型的女性混为一谈。

独立女性要婚后平等，他们就拿父母敛财型、依附型婚姻来说事，要了彩礼，还不给他们做保姆。独立女性，要彩礼，其实男性就不自觉地把婚姻当成交易。因此，我认为独立女性要学会换一种说法，要找那些能够尊重、认可生育付出的男性。

本人也希望看到大多数女性耻于要彩礼的那一天。那一天，意味着男女在思想上、实力上、制度上已有飞跃式进步。

如果你有法律问题，可在下方评论区留言或者私信给我，第一时间回复！

还用问吗？为什么老百姓觉得毛泽东时代好？那时候是真正的自由恋爱，谁敢要彩礼？那属于封建。

“彩礼”沿习历史民俗，应尊重，取个好意头就行。高彩礼带来许多负面后果，应反对。

中国彩礼是应该提倡，还是应该取消？我以为既不提倡，也别取消，做事不要绝对么？彩礼最好根据各自条件，在力所能极的范围比较合适，不要因彩礼而负债累累，也别寒碜穷困，以能承受为限，按各自条件收取或免收彩礼都是合情合理的，就拿我来说，独女，下月结婚，彩礼分文不取，也许有人会说，你女不值钱，所以贱嫁了，其实我女硕士毕业，在微软工作，年薪十五万美元，男的在谷歌，年薪二十万美元，在西雅图共同买了独立的别墅，而我自已在国内开有二家幼儿园，(不大，各200个小孩)所以没必要收彩礼，只要她们婚后幸福快乐就够了。

下面是本人亲生经历给大家参考一下吧

对于彩礼估计是仁者见仁智者见智。

个人认为彩礼也是传承一下来的，取消是不可能的，但确实有的地方的彩礼高的可怕，我也到了结婚的年纪。经媒人介绍相中一个，然后就是两个家庭商量彩礼的事儿了，根据当地习惯，我们亲都订完了，后面再商量彩礼的事儿，就在这时有人去他家提亲彩礼比我家高了一些。然后女方家就悔婚了。我们也是没有办法。后面家里有给我介绍了一下。后面这个两人挺对眼的。现在已经结婚了。并且生了一个小女孩。感觉挺幸福的。我祝大家都能找到适合自己的习惯自己的，我希望大家不败在彩礼上。

首先要明确，婚姻是人类繁衍后代的本能形式。男人需要女人的同时，女人也需要男人。所以，在人类历史上，借婚姻卖女儿的行为为任何时代所不耻！同样，女人与男人做爱不能收钱，收了就不是正常的男欢女爱，是卖淫嫖娼。

现在来简单说说彩礼。彩礼是人类婚姻的特有现象，估计是伴随私有制的出现就开始出现了。在中国历史上，不管哪个时代，结婚一定会有彩礼，但是，因为彩礼达不到女方要求而不能结婚的现象都是违背社会道德的反面教材。所以，过去即使是穷人，也很少为了彩礼而为难对方。

彩礼的本质是给女方父母的补偿。过去女人嫁出去就是男方家的人了，以后就为男方家劳作、服务、生儿育女、伺候老人了，自己的父母就不管了。父母辛辛苦苦养大女儿，最后成为别人家的人，不能为自己养老送终，所以男方给一定的经济补偿。要弄清楚的是，彩礼是补偿女方不能伺候父母的补偿，以及代女儿对父母养育之恩的象征性回报，不是男人取女人的卖身钱！

当代社会已经不是封建社会了，女儿结婚后已经不是“嫁出去的姑娘泼出去的水”了。现在女儿完全可以做到对父母的伺候，并不存在不能为自己父母养老送终的现象，所以，补偿已经失去本质意义了。过去父母再穷，只要女儿喜欢都不计较彩礼，现在已经到了2019年了，不能在思想上还不如1919年的人吧！

所以，现在给不给彩礼也不要一刀切，女方要并且合理就给，不要就不给，双方互相理解为上。关键是不要把娶来的媳妇当成自己的私有财产，要一视同仁地对待双方父母。

结婚彩礼是一种在婚姻法里，它是一种剥削他财产的婚姻，是一种不合法的婚姻，应该坚决取消！这种现象要是在毛主席他老人家社会上，女方父母早就受到法律思想教育！如果严重的，降低女方父母的工资收入！我国解放以后，毛主席他老人家提倡男女平等！决不允许侵占他人财产！

干脆把付得起彩礼人的娶媳妇资格取消，这样就都娶得起媳妇了。

要彩礼就是卖女儿，卖女人论斤卖才有实际的价钱，被卖的女人才是烂贱货，你家的女儿，被卖了吗？你你家的女儿就是烂贱货，你家的女儿要彩礼了吗？。你家的女儿就是烂贱货。要彩礼就是烂贱货。仗着自己的女儿有几分姿色，就要高额彩礼，这不是论斤卖的烂贱货吗？你卖的价钱越高越烂贱，买来的女人就该挨揍就该挨打，就该是奴隶，我买来的，你是下贱女人，花200万买来的，我更应该把她当奴隶。就是烂贱货。现在社会已不是，男婚女嫁，而是男女平等的结婚，以后成立小家庭，双方父母各自资助一点，让年轻人把日子过起来，这才是平等的，高额彩礼就是卖女儿，卖货。男方家庭的父母也是辛辛苦苦的，把儿养大，结婚了成了小家庭，各自独立了。女孩的家庭也把她养大不容易，结婚了，资助他一点，成家了，稳定的小家庭独立了。双方父母安心了，养孩子的目的也达到了。女孩的父母要高额彩礼那不就是卖逼货吗？

没必要取消，男方家庭希望女人不要彩礼，又希望必须生男孩传宗接代，又必须跟男方姓，又要女方必须孝顺公婆，人情往来洗衣服做饭看孩子和上班必须一手抓，当女人是超人吗？这种男方典型的空手套白狼耍流氓啊。

我儿子以后娶媳妇，要钱出钱，要力出力，我们家家教没有耍流氓这一说，祖辈没有，以后也没有。女孩家里条件无所谓，只要女孩和我儿子三观一致就行，模样高矮胖瘦，只要我儿子喜欢，我没意见。只要我儿子愿意，把她捧成小公主都行，我儿子常说：最幸福的就是爸爸爱妈妈。

在中国，“彩礼”是应该提倡，还是应该取消？

“彩礼”本来是男女缔结婚姻过程中的一个仪式，仪式感重于内容，但是，现在的农村，很多地方的“彩礼”，却成为男女青年婚姻的障碍；受害的不仅是男青年，女青年也同样受害，很自然就引起人们的讨论，“彩礼”有必要存在吗？

在农村，青年男女的婚姻绝大多数缺少自主性，很大程度上取决于男女双方的家庭；所以，现在的彩礼绝大多数是女方家庭，利用婚姻，为自己家庭和女孩争取利益的结果。有人想通过女孩的婚姻，向男方索要彩礼，以改变自己的生活状况，也有人家想利用彩礼为女孩争取利益，在高“彩礼”的环境中，也有人通过索要高额彩礼满足自己的虚荣心。

那么，这些索要彩礼的行为，能否达到目的呢？

现在男多女少，男孩的婚姻竞争压力极大。男孩长大成人，父母都会倾尽全力让男孩相亲成家，然而高额的结婚费用，让许多家庭债台高筑，即便给男孩成家了，生活也会陷入窘迫当中。

在给女孩彩礼的同时，内心早已埋下了不满；如果结婚时女孩把彩礼带回来，是皆大欢喜的结果，心里的怨气也会消失，相反，如果女方家庭是用彩礼改变自己的生活状况，和为女孩争取婚姻中的利益，男方家庭心中的怨气，会在以后的生活爆发，这也就是现在离婚率攀升的主要原因。许多女孩，就是因为彩礼的问题，造成了终身的遗憾。

“彩礼”是婚姻过程的一种风俗，取消了不符合大众心理；但让“彩礼”成为婚姻的阻碍，就违反了这种风俗的本意，是非常错误的。

所以，应该让“彩礼”回归它的本意，根据家庭实际条件来决定数量，才是正确的。

同意我的观点，请点个赞；对您有所帮助，请多关注。谢谢！

适当的要点是可以的！如果是满天要价，好多好多的家庭是承受不起的，这是我个人的想法！

要么取消，要么嫁妆与彩礼对等，否则，可以依法举报，或以借婚姻为由索取财物判决。

新中国解放70年，彩礼这种陈规陋俗又在广大农村广泛实行，只能说，我们党移风易俗的革命终究敌不过民间的世俗力量，看来封建残余要铲除，国民整体素质要提高，还有很长的路要走…

这不是法律问题，这是有双方协商决定的，谁来管这种问题。

你们整天说这个问题烦不烦，而且说得变味了。确实有些地方的彩礼高，但是仅仅只是有些地方，跟本代表不了全国。所以，别拿你们那地方的高彩礼来当整个中国的事来说。并且你们对于女方家陪嫁的钱物怎么一点儿都不提。从这点来说，发这类文章的人基本上都是些只想着自己，不想着别人的自私自利爱占便宜的人。反正我们这里的彩礼跟本就不高，平均也就七八万。并且绝大多数女方家陪嫁的钱物不会少于男方家给的彩礼钱。事实上大多数人家的赔嫁钱物都是多于男方家给的彩礼钱的。这种情况等于赔钱嫁女。说句难听点的话，我们这里女儿多的人家甚至嫁女都嫁穷了。那有什么嫁女发财的。

说个真实的事情，那是七十年代初有对年轻人要结婚啦。那个年代工资很低，工人一般工资不超30元，男方娶媳妇能买得起“三转一响”意思就是自行车、手表、缝纫机、收音机，上海凤凰牌自行车180元、上海快摆手表120元、飞人牌缝纫机250元、收音机120元。这些都属于高档家具必须具备女方才愿意嫁。当然也有抛弃世俗眼光愿意两张长凳一块木板就当床结婚的大有人在，毕竟女大不中留。上述两位年轻人当时啥都木有，但是又想搞个仪式意思意思告诉大家，我们正式结婚了，可又没钱！咋办啊？请吃糖，当时的水果糖有软的牛奶糖、最差的就是硬糖，含一颗还可以多含两三颗包你嘴巴会起泡然后没钱买水果招待宾客，咋办？那个年代的番石榴很便宜，原因吃多肚子油水少会便秘，所以才卖五分钱一斤。如果太熟过头这种水果会臭鸡屎味，卖果的人就会丢了结果他们夫妻俩用两毛钱买了一箩筐臭鸡屎味的番石榴用来招待宾客，当然那个年代一般的红包打上两毛钱叫大红包啦那个年代男婚女嫁根本没有什么礼金不礼金，只要两个真心相爱，事实证明那个年代的离婚率是很低的。话又说回头，现在礼金多少，其实双方父母确实得为孩子们着想，为了孩子们的幸福，量力而行就好！

我有两个女儿，不仅没收女婿的彩礼，嫁女儿还陪嫁了8万，两个女儿出嫁了，我就是无产阶级了。

说实话，儿女都是父母的宝贝，但是，儿女还是有所区别的，不管人们怎么讨论，实际情况大家能看到，都心中有数：如果同等教育、同等条件，眼下从前，父母大多是儿子赡养照顾的，父母让女儿占尽了便宜，基本上生个女儿，父母是贴心贴钱的，虽然是心甘情愿，但实际情况是这样。如果女婿知书达礼，宽厚有为，父母肯定能享受到小棉袄的温暖。如果女儿婚后日子艰难，父母依然要为她操心，(所以，择婿时，女儿还是尊重一下父母的建议)很多人只讨论该不该收彩礼，我却很少见人们讨论，女儿嫁了，女婿怎样待岳父母，怎样安岳父岳母的将来。

论道理，父母生儿育女，将儿女扶养成人，特别是女儿，平民父母的艰难付出是天下人皆知的(有权有钱人当然不一样)，但是也有父母艰难的养大了白眼狼的，也有选错了的没心没肺女婿。再说，孩子过的好，有孝敬心，也有孝敬能力，父母脸上欢喜，嘴巴快活，心里甜蜜，反之呢？既使孩子有心怎么样？只能愧疚。

所以，我虽然没收女婿的彩礼，我却认为讨论彩礼该不该要持不同意见，原则上，作为都是生儿育女的亲家，您是应该准备彩礼的，至于对方收不收，您得尊重人家，毕竟，人家送给您一个媳妇，若没女儿，您就捡了女儿，不要彩礼的账，就是您给了人家彩礼，人家给您的是一个家一个家，您经营的好，从此，你就是一家接着一家。

很多人认为不该收彩礼，甚至诅咒收彩礼为卖女儿，我认为前者无情后者无义。要么你是想娶媳妇又拿不出彩礼。要么你是白捡媳妇就不给彩礼。如果说收彩礼是无奈，那么拒绝彩礼也无情。

有父母要了彩礼，办了卡给了女儿。有父母要彩礼为女儿保管着。为啥？因为不是所有女婿都好，不是所有的亲家都知书达礼。

当然，收不收彩礼，取决于信任，取决于真不真诚。

不想给彩礼的婆婆不是好婆婆，彩礼某种程度是对女方家庭的尊重，但多与少是另外一回事，如果女人死心塌地的和你过一辈子，给你生儿育女，照顾家人，这一二十万难道多吗？可恰恰现在的社会风气，各种社交软件，让已经步入婚姻殿堂的男女为了那点激情心跳而抛家弃子，几十万的婚姻成本，三两年就土崩瓦解，对于工薪阶层家庭代价太高了，所以彩礼可以有，但不要狮子大张口，拿走的是钱，给女儿在婆家的地位大打折扣，但坚决反对不给彩礼就娶媳妇，那是对娘家父母的极度不尊重！

要不要取消彩礼，这个问题是五花八门有的人是站在个人立场上表态，有男孩的同意取消，有女孩的就不同意，有的还出口伤人，我们都是没见过面的朋友，何比这样呢，俗话说得好两个山到不了一块，两个人总有见面的一天，没有走不着的路，没有用不着的人，我们做个永远的朋友，取消不取消彩礼你我说了都不算真的政府把彩礼提出来取消，也为必能控制住现在的年青人在外工作，都是自淡对相，男方为了表示心意拿出聘礼，女方留不留是另一会事，我也不是站到女方说话，首先说明我没有女儿，作为女方就应该留，至于留多少是个人的事，要为了两家以后的感情更深，少留点礼金留一半也行，一点不留也不行，留钱是女方父母对男方没有意见同意这门亲事，有的人说留钱是卖闺女，这样说完全没有道理，也不复合人理长情，每个人都要站到公平合理上说话取消不取消彩礼都无所谓，每个人要有正确态度，不要把钱看的过重，把情面看的比钱还重要，在世面上不会有人说三倒四。

我是“农村的小孩儿”，欢迎大家点赞关注！（以下内容仅是个人观点，欢迎大家评论补充）

在中国，“彩礼”是应该提倡，还是应该取消？

其实，在我的观点看来，彩礼是不应该取消的，只是说有个合理的范围就可以。

其实，给彩礼并不是说就是卖女儿，可是人家辛苦二十多年养成的闺女，没喝过你家一口水，没吃过你家一口粮，没用过你家的一针一线，就因为喜欢你儿子，就要离开原来的家庭，嫁给你儿子，你一分钱都不想给人家，如果这是你闺女，你咋想？再说了，人家那边的陪嫁也不会少，都是想让孩子们过好。

其实，对于彩礼，只要是在男方家里的经济范围之内，还是可以的。有钱了，多拿点，没钱了，就给女方说明情况，少拿点，我不相信有那么多不通情达理的父母。其实，现在很多女方的父母都是非常好的，觉得只要孩子们幸福，其他的都好说。

但是有些地方，彩礼还是非常厉害的，除了钱还要送很多东西，感觉那些东西都够丈夫娘开个小卖部了。这些情况还是要适当的制止，毕竟有时候婚姻不是要钱财堆起来的，是要靠夫妻俩齐心协力来经营的。

封建余孽，早该铲除。

问：在中国，“彩礼”是应该提倡，还是应该取消？

彩礼自古就存在，只是多少的问题而已，只不过当前的彩礼越闹越严重，彩礼高到就好像卖女儿一样，而男方家庭也是为了娶个老婆倾家荡产，甚至负债累累，谁的错？

关于彩礼要不要取消，个人认为不能取消，也不提倡，但是可以在一定程度上约束。

一、比如将彩礼约束在5万元以内

如果把彩礼规定在5万以内，相对来说，农民的压力就减轻了很多，年轻人在外打工几年也能存点钱，父母再拿点出来，如果还不够再向亲戚借一点点，彩礼就出来了，彩礼不高不低，这样双方都和气，而且现在嫁女儿又不是卖女儿，女儿嫁出去后，依然还是自己的女儿，你说是吧？

二、房子和车子不能受彩礼约束

现在不少的农村女孩嫁人要求男方有房子或者有车子，因为房子是刚需，而车子是代步工具，可是农民的收入有限，在城市购买房子那可不是一笔小数目，首付还行，全款基本不可能，即使首付以后，每个月还要承担高额的房贷，对农民而言，生活压力沉重。

个人认为，结婚需要房子或者车子可以，但是不能说没有房子或者车子就成为不嫁的理由。

三、岳父岳母的彩礼可分期付款

在农村的各种习俗影响下，要规范彩礼似乎很困难，因为再怎么规范都改变不了男多女少的现实，女少抬高了彩礼，为了娶个老婆苦不堪言。所以为了遏制高彩礼，如果允许向岳父岳父分期付款，应该能起到很好遏制效果。

试着想想。嫁出去的女儿和丈夫在外面辛辛苦苦打工一年，结果回家过年后，还要把所有的钱全给岳父岳母，这样作为女儿的就不肯干了，她们会这么想：我辛辛苦苦在外打工挣钱，凭啥给你？就会导致两家闹矛盾，谁怪当初丈母娘要那么高的彩礼。她们这行为等于把女儿给卖了，以后女儿都不想回老家了。

【以上为我对于彩礼是否提倡和取消的个人观点，如果觉得有道理帮忙点个赞，顺便关注一下，不胜感激】

彩礼本来就是有钱人毁灭爱情的游戏，它使大量的优秀女士被玩弄于金钱之中，使经济能力差的人得不到妻子传家。这是反人类的游戏，是人类的灾难。

彩礼已变成了压在男性头上的沉重大山，而女人则已衍变成了买卖关系中的 “商品“ ！

彩礼彩礼，本是大红喜事，张灯结彩的礼物，可是现在的彩礼已经变味了。变成了变相买卖婚姻，这种彩礼应坚决制止，蔓延下去危害社会和青年。礼节

性的彩礼，适当给一点是可以的。给多少由男方根据自身经济状况自定为好。

也不提倡，也取消不了

为什么会有彩礼，个人观点，大家勿喷。从古到今都有彩礼这说法，也是女方进男方家，这样男方添人加瓦了，女人可以生孩子传宗接代，又可以当劳动力。女方呢？辛辛苦苦养大女儿就变成别人家的人肯定不爽啊，怎么办呢？问男方要养女儿的钱啊，所以彩礼就这样慢慢形成了。因为传统就是这样男取女嫁，所以每家都要想生儿子养老，可是不是想生儿子就有儿子的，总亏还有女儿生的，这样取人家的女儿需要花钱，人家取自己女儿也要花钱，那个时代大家都觉得公平，儿子养老，估计女儿去养公婆了，不养或少养自己的父母了，没人觉得吃亏，所以这个风俗一直延续到现在。现在的人为什么觉得不公平了呢？现在生的少了，不管男孩女孩独生子的多了，都要共同养父母了，女人地位也高了，看不惯女方必须服从男方了，不能再靠古代的卖女儿来维持婚姻了，大家条件好了，思想也开明了，觉得古代卖女儿的事不能再做了，所以有的女儿结婚父母把彩礼给女儿过小日子了，有了现在的各种各样的状况出现。总结现在的彩礼含义，女方使劲要彩礼的就是卖女儿