每天提出来取消物业都是些什么样的人？

这个命题不和协。命题中含射提议者，希望以后不要命题中不要这样。感谢邀请。物业和房管所在服务工作中有很大的差别。房管所对房屋的维修是全方位的。而且是负责的。礕如，五年一小修，十年一大修。平时不定时的经常到每户去查看和检查。现在的物业基本上只修户外和小区卫生，实际做用面大小。再加上自作主张的收费和把小区当着自已企业资产加以管理，把它的真正的雇主当被管理方，这样造成反客为主的現象。再有主管责能部门缺失对物业的管理才出現大江南北齐声废物业。現在事实上每家每户很多维修项目都是业主自己想办法完成，这样的小区物业管理存在着法规上的不全面或规避户内维修。形成了物业维修不全面对房屋维修的復盖。这样种种因素的结集才产生今天人们齐声呼叫消除物业。小区的物产管理没有一个服务单位来做也不行，事实上小区的物产需要服务，维修和管理。现在报怨也不是办法，可以商讨一下给责能部门提一些有价值的参考建议，是问题早日解决。

提出取消物业的人，从结构看都是业主，从意图看有三种人：第一种对物业服务质量不满意的业主。第二种抱着肥水不流外人田的业主，想取代现存物业，然后由他等人吃这块肉。第三种住惯了大杂院旧楼区的业主，经济收入不很高，接受不了新社区面面俱到的收费物业服务。第一种人属于颇为正常群体，社区物业部门应该感谢这些业主对其的监督。第二种人最阴险且很容易蒙蔽第一种人为其摇旗呐喊，待其达到目的，看到其的物业服务还不如被赶走的物业后，第一种人才方醒悟“被人卖了，还帮着数钱”的感受。第三种人属于消费理念与社会发展环境不接轨的人，需要说服，引导，最起码要让他知道，你不交物业费，等于众多交费的业主为你买单了。这属于违规老赖的行为。

有正义感的明白人

自己房子，自己保养，不可能有人出钱，长年养着一群无业人员，

谁见过业主说物业好的

是知道以前没有物业，居民们过得其乐融融的人

都是那些不想交物业费的贱民！我跟物业没任何关系，但中国人的毛病就是买的起几百万的房子交不起几千的物业费。买的起几十万的车，交不起十块钱停车费！交了钱我就得把你往死里用，最典型的是家庭垃圾，你随手拿下楼扔了不行吗，就尼玛得放电梯口让清洁人员拿走，美其名曰我交物业费了！这种人还绝对不在少数！想象一下物业公司撤出让社区接手，那社区天天别干别的事了，就得为小区里这些大爷（二声）服务了！

我们的物业公司是谁请来的，是社区？是业主吗？

都是受尽欺压的弱小市民。

正直，善良，打消腐败现象！

物业管理挣钱，说业主眼红是放屁，为什么要物业管理，谁搞的物业，凭什么收费，服务态度不好，不合理收费谁规定的？业主就是讨厌他们，谈不上眼红谁，因为那钱挣的不光彩！还不得人心民意！所以就是取缔物业管理最好。

每天提出取消物业的都是交不起物业费的穷人，

改革开放取得成功就是打破铁饭碗，如今套在业主头上的枷锁就是开收商！不管干的好与坏，业主成了开发商的提款机器！一切规定他们自已定！物业法在它们眼里是个屁！八年抗战赶走小日本，不法的物业何时能赶走。难呀！政府对这一块也是不闻不问。

老实人！厉害的业主早把物业打跑了！

取消不作为的物业

改革开放取得成功就是打破铁饭碗，如今套在业主头上的枷锁就是开收商！不管干的好与坏，业主成了开发商的提款机器！一切规定他们自已定！物业法在它们眼里是个屁！八年抗战赶走小日本，不法的物业何时能赶走。难呀！政府对这一块也是不闻不问。

应该取缔！由社区来组织管理！道理你我都懂的……

谁在维护物业公司利益，谁在为物业公司说话？

应该取缔！由社区来组织管理！道理你我都懂的……

很有挑衅性的问题。

提出这个问题的人，请问你提出过取消物业了吗？哦，你不会提出取消物业的，因为，你提出过取消物业就不会有疑问了。你没有提出过取消物业，那么，你和广大业主就不是一路人，你要么是物业老板，要么就是物业老板的（烂肚皮）～给物业老板出点子的人。

这样说给你听，你应该知道提出取消物业的都是什么人了吧。现在购买商品房，全部是物业强制性占据，在你完全不知情的情况下物业先行占据小区，没有给业主选择的余地，非常霸道。然后就是在业主进入自己的家之前，物业已经设计好了压榨业主的圈套，然后就是逼迫业主缴纳物业费，不缴费不让业主进门，不签字不给房门钥匙。这样的物业谁可以接受 ？公民的权利呢？公民在物业这里没有任何发言权，没有选择的自由。这样的物业谁可以接受？你的父母老一辈生活的地方有物业吗？你的叔叔伯伯曾经生活的地方有物业吗？她们生活的环境和现在有物业的小区相比怎么样呢？

懂了吧，知道了吧。

不要说谢谢我啊！

很有挑衅性的问题。

提出这个问题的人，请问你提出过取消物业了吗？哦，你不会提出取消物业的，因为，你提出过取消物业就不会有疑问了。你没有提出过取消物业，那么，你和广大业主就不是一路人，你要么是物业老板，要么就是物业老板的（烂肚皮）～给物业老板出点子的人。

这样说给你听，你应该知道提出取消物业的都是什么人了吧。现在购买商品房，全部是物业强制性占据，在你完全不知情的情况下物业先行占据小区，没有给业主选择的余地，非常霸道。然后就是在业主进入自己的家之前，物业已经设计好了压榨业主的圈套，然后就是逼迫业主缴纳物业费，不缴费不让业主进门，不签字不给房门钥匙。这样的物业谁可以接受 ？公民的权利呢？公民在物业这里没有任何发言权，没有选择的自由。这样的物业谁可以接受？你的父母老一辈生活的地方有物业吗？你的叔叔伯伯曾经生活的地方有物业吗？她们生活的环境和现在有物业的小区相比怎么样呢？

懂了吧，知道了吧。

不要说谢谢我啊！

把物业服务一块市场家政化，大的维修有居委会或者房管中心就行了，现在的物业大都不合理，业主维权太难。

我出个主意，物业只管服务工作，所有公滩和小区内的卫生和绿化，还有小区内的治安。其它有业主来管，成立业主领导班子，水电呀汽车收费广告费等，业主在本小区内找2名业余电工即可。你们看怎样？行吗。

取消物业？可能吗？城管取消了吗？资格证取消了吗？年检毁车取消了吗？喷字取消了吗？但凡不合理，却合法这些不是越来越恬不知耻的生存下来了！为何说恬不知耻呢百分之九十九让取消的是平头！而百分之一是吸血掌权者取消可能吗？

水费去自来水公司自己交，电费也是自己提前交，物业又不维修什么，可以取消

每天标谤物业如何重要的人、都是些什么人?

每天都提取消物业的人可以说有五种人，第一种是交了物业费当自己的私利私事得不到解决糊闹的人，第二种是害红眼病看不得别人赚钱，自己没能力眼红的人，第三种是为达到自己目的，捣乱小区，绕乱社会的人，第四种人是里外勾结贪图小便宜被他人利用的人，第五种人是社会闲杂混水摸鱼的人。

每天标谤物业如何重要的人、都是些什么人?

说取消物业，并不是说没人管理，本身小区就有民委会，一级组织，承担此任务相当容易。那户居民。都非常了解。一个小区分成两个单位。各自有办公地方。尤其物业都有楼房。就几个人在那儿办公。往往晚上都是灯开着，没人。统一由居委会管理。是最优的选择。腾出的地方还能有这会统一管理。做老年服务中心和小饭桌儿。收入也增加了。

我们这里整天提出取消物业管理的，基本上都是不交物业费，偷水偷电的，还有就是自己想牟利干物业的！！！

深受其害之人！

都是穷人，农民少了两上交，变成物业费，比两上交还多，物业猛于虎

不交物业费，又说物业服务不好，爱占便宜的人。

叫嚣取消物业的人，一是巴不得不花钱享受服务的人，二是交了钱财物有损失的人，三是想自己进入业委会捞好处，故意诋毁物业拉仇恨的人

交不起物业费的人交不起物业费的人。

提这个命题的是物业搬来的救兵吗？但对黑社会性质的物业，我们还是要大声疾呼： 消灭物业公司，自由属于人民

取消物业是是每个业主的权力，正如家庭雇佣保母一样，做的不好，收费又高，主人就得更挽保母或物业。这是天经地义！无可非议。取消物业，业主自治。根据小区的大小不一样，有小区可以自治，有的小需要聘请物业来服务。关健是公平竟争，合理收费。

是看不贯绝大部份有黑恶势力背景的物业、占着有黑白两道关系以开物业公司为名不认真服务只专心敛财的️国人

任何业主都没有想取消物业的想法，只是，除了上级规定的多种交费项目业主都交了以外，村长的亲戚承包的物业又乱收多种多样的费，停电停水，办赌场，养大狗

跟行业没关系，要改变的是人性和人品