如果没有人类的观测，宇宙是否存在？如存在，终极意义又是什么？

谢邀请！

原创思想，如果没有人类的观测，可能就没有整个的智能性的生物圈的存在了，而智能性的演化性背景性就坍塌了。当宇宙没有了智能性方面的背景性而演化的，而就会同时的没有了另一面性的相对性出来的物质性量子性这方面的背景性而发展出来了，那这样的宇宙是不会存在的了。就算存在的亦不会是我们认为的这个有着智能性的背景性的宇宙了。如果是存在的，只能说是其它方面性的外星人确认性出来的宇宙了。而宇宙的终极性意义，就是存在出来的了，存在出来的就是宇宙的意义了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！

这种问题上升到一定高度就是唯物与唯心之间的辩论了。不过鉴于目前科学界基本上都是唯物思想，同时唯心主义相对来说比较玄妙，抽象，很难直观地理解，也很难用“对与错”来评价，所以，唯物仍旧是我们认知宇宙和大自然的主要和首选方式。

唯物思想来看，答案很简单，宇宙的存在是客观的，不以人类意志为转移的。

很多时候，或许是因为人类是智慧物种，我们总是不由自主地把人类看得很特殊，甚至认为如果没有了人类，宇宙就失去了存在的意义。

但在大自然面前，地球上的一切物种都是平等的，人类与猫狗并没有什么不同，生命本质都是一样的。

所以，即使没有了人类，没有人类的观测，宇宙仍然就在那里。就像我们终究会死去，难道我们死去之后宇宙就不存在了？显然这是不可能的。地球上死去了无数人，但我们如今知道宇宙仍旧存在。

那么宇宙存在的终极意义是什么呢？

简单说：没有意义！宇宙就是这样存在着，一切的诞生都充满了偶然和随机因素，包括人类的诞生也是如此，非常的随机。如果让地球生命重新上演一遍，人类诞生的几率几乎为零。

有网友提出一个发散性的问题，比较脑洞，他说“如果没有人类的观测，宇宙是否存在？”

我记得一本科幻小说中描述的就是这个问题，在伽利略没有将望远镜对准宇宙之前，地球之外的事物以多种可能的叠加态存在，当伽利略使用望远镜观测地外世界后，所看之地量子态均发生坍缩，成为你看到的那一种固定的可能。而随着人类越来越多的观测，造成的结果不知道是好是坏，好像一本小说里是这么写的，名字我忘记了。下面就来说说到底有没有科学依据呢？

20世纪初，量子力学迅猛发展，这是一个致力于微观世界的物理学，它将人类的物理学带入了崭新的世界，随着科学家的不断发现，一个个刷新人认知的猜想与理论问世。爱因斯坦作为量子力学的先驱，但是他并不认同哥本哈根学派的看法，于是爱因斯坦联合罗森、波多尔斯基两人提出了一个佯谬，后世称为EPR佯谬，爱因斯坦以此来“攻击”新生的量子力学所存在的不完备性。

在量子力学出现之前，物理学都是经典实在的，是决定的，但是当量子力学出现之后，许多事情变得随机起来，爱因斯坦认为这种随机性恰恰反映了理论的不完备，是不是还有什么隐藏的变量没有被发现呢，如果发现了，理论就与经典物理学一样是决定的是实在的了。在爱因斯坦等人提出EPR佯谬之后，爱因斯坦的铁杆粉丝薛定谔提出了一个思想实验，也就是大家都知道的“薛定谔的猫”的思想实验。

什么是思想实验呢，是指暂时还无法做到的实验或只能在脑海里完成的实验。薛定谔的猫这个思想实验就是为了反对量子力学中的观点的，量子力学中说观测可以导致不确定性的结果坍缩为其中一种结果，如果不观测，目标就是多种可能集合的叠加态。在这个思想实验中，巧妙地设置了一些条件，让这只猫存在“既死又活”的状态，我们知道在现实中既死又活是不切实际的，正是借此来反对量子力学的，不过这个思想实验并未站住脚。

量子力学的核心是薛定谔方程，它的地位就像牛二定律在经典力学里的地位一样，基本上大部分的计算都要用到薛定谔方程，正是因为这个方程的被提出，才有了后面关于量子力学的种种诠释，当然也包括了关于题目的这个脑洞设想。

爱因斯坦曾经说过，“是不是当我们不去观测月亮了，月亮就不存在了呢？”、“上帝不掷骰子”，其实并不是不去观测就不存在，而是说按照量子力学的观点，当不去观测了，粒子就处在不确定的状态，它既可能在这里，又可能在那里，充满随机性，当你观测了，就扰动了目标系统，从而坍缩为你看到的那一种固定的可能。无论是月亮还是太阳，都是由微观粒子组成，那么也可以说当我们不去观测时，它既可能是这样也可能是那样，总之就是混乱不堪的，并不是说不存在。

比如你手中正拿着的手机，你将它放在书桌上不去看它，按照量子力学的说法，它就同时可处在厨房里、客厅里、沙发上，当你观测它了，这么多种可能性就坍缩为你看到的固定的一种了——你面前的书桌上。

伽利略第一次将望远镜对准了宇宙，看到了外面的世界，外面的世界也正因为伽利略的这一次观测而发生了巨大变化，所有的混乱与不确定都在伽利略观测的那一刹那变为了确定。回到题目上来，如果人类不去观测，宇宙是否存在呢？答：当然是存在的，其实前面说了这么多，都没有说最重要的一点，那就是量子力学是微观层面的学问，而非宏观，到了宏观层面上，它就失效了。

至于宇宙的终极意义，谁也拿不定。

人类没有观测到和不知道的事情太多了，这些事物并不会因为人类的不了解而不存在。宇宙的存在是客观事实。人类是否观测对它的存在毫无影响。宇宙存在的意义就在于它存在。

宇宙客观存在，说人类观测，那不是典型的唯心主义吗？

要说意义，所有意义都是人类赋予的。再加上个形容词——都是人类自作多情赋予的。天地不仁，以万物为刍狗。宇宙不在乎有没有人类，同样不在乎有没有意义。

宇宙客观存在，说人类观测，那不是典型的唯心主义吗？

要说意义，所有意义都是人类赋予的。再加上个形容词——都是人类自作多情赋予的。天地不仁，以万物为刍狗。宇宙不在乎有没有人类，同样不在乎有没有意义。

宇宙的客观存在难道是以你人类的意识决定的？好天真，你人类算什么东西，相比于宇宙来说，人类连一粒尘埃都算不上。宇宙存在的意义也不是你人类所能讲的清楚的，就是大自然的法则，该存在就存在，不是以自大的人类决定的。

存在就是存在 ，没有有意义无意义一说，只有对人有意义或者人认为有意义。按照进化论的观点和考古发现，很久以前没有人，但地球在，宇宙在。

人类不是一个具体的人，少用。

一个婴儿出生，我们知道出生前他家的电视机存在，出生后也存在。所以宇宙因观测而存在是谬论。

此谬论和某些人有意把简单不过的量子纠缠概念神秘化有关。

宇宙没有终极意义，犹如吃饭可以解决饥饿问题，很简单，逻辑到此为止，没有更深刻的逻辑！

没有人类之前已经出现宇宙；

后添古今各种兽人直立新猿；

没有生命恒系日月地样运动；

恒地木卫星类能差互益规律。

我一直认为我们的宇宙只是一个监狱，因为人类和生物和这宇宙的主调格格不入，这个宇宙空空的而且死气沉沉，人类被肉体套住，然后被地球套住，最后被太阳系套住，生物根本不适合在这个宇宙中生存，而且动不动就以光年计算，我相信大家都觉得奇怪，其实我们是大世界的监狱，很可能我们不知道的暗物质和暗能量就是大世界，而这个宇宙的意义很可能是在大世界犯了事的人被放进来的，我们的肉休也就像我们开的车的一样，只是一个工具或套子，我们只能使用权并没有控制权，我相信大家都奇怪我们无法控制我们的胃，我们的大肠，我们的肝，他完全自动的，我们只能有限的加以控制。

如果没有人类的观测，宇宙还是否存在？

这是一个答案很明显的问题，99%的人都会认为宇宙必定存在，当然也还有1%或者千分之一的人会表示怀疑宇宙真的存在吗，会不会是人的一种幻觉？另外，连我都不存在了，宇宙存在或不存在和我还有什么关系呢？持这种想法的人肯定也是大有人在。

按照唯物的观点，宇宙是物质世界，一定会存在下去，且这种事实是不因人的意志而转移的。

按照唯心的观点，当离开这个世界了，我的所有感知能力消失了，所以这世上的一切对我都没有意义了，说宇宙不存在也对，反正就是和我没关系了。

本人的观点如下：

从真理出发，唯物的观点肯定是对的，宇宙一定是存在的，不管人类存不存在都是如此。人类的存在恰好促成了人类对于宇宙的观察和研究。如果人类不存在，那么这种观察和研究就消失了。如果各种动物还存在的话，那这些动物还是可以对宇宙进行观察和感受的，虽然层次是比较低级的。所以，宇宙和人类的关系就好比是大海和大海里的某种鱼类一样，这种鱼类灭绝了，大海依然存在，不会因为鱼的毁灭而毁灭。

再说一下唯心的观点，我个人认为也并非完全错误，至少是值得我们思考的。当一个人死亡了，这个世界的确和他就没有关系了，对他也没有任何意义了。但他已经死亡，他自己的意义也同样是0。就好像是一个乘法，0乘以任何数都等于0，那么这个任何数不管是多少，对0而言，确实是没有意义的。但人死亡后，是否还会转世呢，目前还没有得到科学的证实。如果还会有转世，那这个世界对于去世的人就还有些许意义。

最后说一下，连人类都灭绝以后，宇宙的意义。宇宙只是个容器，宇宙里面承载万物。人类不过是宇宙这浩瀚的实验室里的一种产品而已。没有了人类，可能出现x类，y类，z类。宇宙中还会有千千万万其他产品出现。总之，你把宇宙看成是一个无限的浩瀚的实验室就可以理解宇宙的宏大意义了。

如果没有人类对宇宙的观测，宇宙照样存在，但是，人类在宇宙中很可能是孤独的，所以，随着人类的漫漫消亡（肯定会有那么一天），宇宙便失去了任何存在的意义。

人类和宇宙没有可比性，微乎其微，相当于我们研究的中子，粒子，这些东西对于宇宙而已忽略不计。

以人类为中心思考这个问题眼界太窄，格局太小，宇宙中的恒星哪怕就是亿亿万分之一的概率有生命存在，其数量都是不可估量的，其中能发展成为高级文明的星球也是天文数字的存在，这些星际文明科技水平高出地球的也多如牛毛。不是有人把宇宙文明划分三等吗！一等文明利用自生星球能量，二等文明利用所出恒星能量，三等文明利用星系能量，地球只能算0.7等，利用自生星球能源都还有局限性。

所以没有人类观察，多的很的文明在观察，在研究宇宙……

恐龙时代的宇宙和现在是同一个宇宙，所以人类的存在与否不会影响到无边的宇宙

史蒂芬.霍金，名人，问了一个问题：宇宙存在的目的是什么？

你，人名，问了一个问题：宇宙存在的终极意义是什么？

我觉得你可以去问问霍金先生，他肯定已经知道答案。

要不然，你还是醒醒吧！这不是需要你考虑的问题！

宇宙不因人类而存在，人类是因有宇宙而存在，有没有人类，宇宙照样存在。没听说宇宙还有终极意义。

智慧生命存在的意义就是赋予宇宙存在的意义，也就是人类存在的意义就是赋予意义与自然，对没有生命的自然谈意义又有何意义呢，人类生于自然、成长于自然，顺应于自然，定义自然，将来更会掌握自然、改造自然，再后来我们还会创造自然，给自然赋予意义是我们人类的责任，同时也是我们人类存在的根本意义，无法被智慧生命感知的自然你说他有意义吗？宿命论、人类无用论等一些论调该醒醒了，我们离不开自然，自然也离不开我们，宇宙广袤无垠，她孤独的等我们人类去感知她、探索她、拥有她已经等了太久了

你先回答我什么是“存在”？什么是“终极意义”？否则，无从谈起