三国为什么僵持？

三国僵持最主要的是三方力量相当，开始的一段时间内，没有哪一方占有绝对优势，初期，魏国较强，较弱的吴蜀二方结成了联盟，共同抗魏。赤壁之战后，孙、刘二方终于站住了脚，形成了三方对峙的局面。孙、刘联盟破裂后，孙、刘二家都受到削弱，假以时日，占据当时我国经济中心北方的魏国及其继任者的力量得到加强，优势逐渐明显，天平逐渐向魏倾斜，三国僵持的局面维持不下去，最后归于一统，开始了新的王朝。

个人认为如下原因：

1.三国鼎立，各国之间彼此实力相对均衡，虽然曹魏实力最大，但是也是在赤壁之战后开始转为战略防御，采取休养生息的策略。对外评定辽东和西北，获得了养马之地。

2.而东吴依靠长江天险经营江南，和蜀汉基本处于战争状态。

3.蜀汉这个时候在诸葛亮的带领下想要”匡扶汉室江山“，四处出击抢地盘，后期势力开始下降。

最后曹魏经过三代休养生息”曹操、曹丕、曹叡“三代，然而司马氏政变篡权提前结束了曹魏政治统治，继而在司马氏的操控下灭掉蜀汉和东吴，后来司马睿成立了东晋。

大家觉得呢？

三国僵持是因为牛人太多了，没有一个绝对的优势（本来曹曹操是有这份心也有这份力的，结果赤壁的一场大火基本上定下了三足鼎立的调调），谁也干不倒谁，所以就僵持下来了，到了末期么，父辈这些牛人都挂了，而后代里出现了良莠不齐的现象，同时格局出现了变化。说白了，经济基础决定上层建筑。

一，北方是当时政治、经济、文化中心从夏商周到秦汉，中原地域（今天山东、山西，河南、河北、陕西等地）一直是核心区域，人口，经济，诸侯首都大都集中在这个区域。

大规模开发长江以南其实要从楚国、吴越真正开始算起，等到秦始皇统一中国，派大将征伐南方，又是一次开发。

但是直到三国初期，南方人口，经济都不是北方对手。

二，难民南下，吴蜀联手抗拒北方等到黄巾之乱，中原核心区域混乱不止，大批难民南下避难（诸葛亮一家就是这个时候从山东跑到荆州的），给南方带来大量人口和技术。相对和平的南方乘着北方大乱 ，暗中发展了一波。

等到曹操打败袁绍，统一北方准备南下统一全国时，南方经济虽然不如北方，但也有一搏之力。

加上长江天险和弱弱联合的刘备势力，总算扛过去这最危险的一波。

战败的曹操认识到现在北方实力不足以平定天下，于是提出求贤令，召集人才，重点发展经济。

后来刘备占据四川，孙权占据江南，都是富庶之地，而且易守难攻；最重要的是刘备，孙权都是枭雄之辈，非常精明，虽然有分歧但也不给曹操各个击破的机会。北方政权也只能静待时机。

三，北方政权稳定，实力恢复，统一天下等到曹操，刘备，孙权先后去世，北方继任者励精图治，重用人才，整体实力已经占据上风。反而吴蜀继任者一个比一个无能，最后被司马家族捡漏了。

所以曹魏政权经历曹丕篡汉，曹丕早亡，司马氏夺权，司马篡魏等一系列大的事变，等到司马炎稳固了政权然后就摧枯拉朽的摧毁吴蜀，统一全国。

东汉末年，群雄并起，各方诸侯你方唱罢我登场，从董卓挟天子以令诸侯，到曹操挟天子以令诸侯，诸多群雄都在争夺中原地区的掌控权，而江东孙氏自孙坚至孙权深耕多年，江东地区有立足天下的地财人。

曹操虽然占据最大地盘，整个长江以北地区，但是方式北方仍旧有匈奴威胁，还有一些小的反叛需要用兵，内部也需要各方平衡，加之蜀汉出兵汉中，持续威胁中原，曹魏很难集中兵力发起统一大战，并且蜀汉与东吴都明白唇亡齿寒，一旦曹魏南下，蜀吴必定要联合抗曹。

三国中蜀汉最弱，但也最难打，一方面蜀汉拒险以守，川蜀十万大山天然屏障，大军很难通过，只能小规模分批进入，如此更难以攻伐蜀汉了，加之蜀汉谋有诸葛亮，武有五虎上将，占据西南以图天下。

说到底，还是门阀世家大族的崛起

第一，三国的蜀吴已经完成了内部的整合。

第二，魏国门阀势力太大，盘口也大，战争只会加强皇权，这是贵族不想看到的。

第三，南方地区经济的崛起，也是此后形成南北朝对峙的根本原因，经济基础决定上次建筑。

曹操挟天子以令诸侯，兵多将广，谋士众多，是为最强大的一方。赤壁之战，由于曹操内部集团的分裂和曹操本人的自满而战败，后为了巩固后方，曹操在江南，汉中一线采取守势。曹操内部很多谋士是维护汉室的，即维护刘家的利益，与曹操的意愿违背，北方很多有名望的氏族也抵触曹操，使得曹操不能一心在外征战。孙权、刘备则乘机壮大，终曹魏一代不能统一。蜀汉、孙吴实力不足，只能联合抗魏，更谈不上统一。

三足鼎立，谁灭掉谁，都会损失惨重，给另一个可乘之机…