发表了第一篇学术论文后，后面发论文会不会越来越容易呢？

谢谢邀请。我是一名在读研究生，也发表过一些论文，Sci和中文都有。我根据自己的经验说一下对这个问题的看法。

首先，不可否认，如果有过发表论文的经验，那么对后面发表论文或多或少有一些帮助，但是不同用“越来越容易、越来越快”来形容这种积极作用。下面从两个角度分析。

发表过学术论文，代表我们对发表论文的整个流程（flow）有了一个比较清楚的认识，当然前提是从做实验、撰写论文、修改、投稿、审稿、校对等所有过程都是自己一步一步完成的。拿英文SCI论文撰写来说，摘要如何写？前言如何写？参考文献的格式如何修改？如何对论文进行写作润色？等等这些问题对一个新手来说可能并不会很清楚，甚至一点概念都没有，需要花大量的时间查资料，请教老师才可能弄懂一点，但如果没有自己一个step一个step地都一遍，都很难说完全弄明白了。比如，大家都说Endnote很好用，管理文献以及在word中插入文献都很方便，但是在论文写作的过程我就发现还有一款开源软件Zotero比Endnote更好用（在我的的gong zhong hao猫Q学术派有介绍，感兴趣可以关注），可以大大地缩减我论文排版的时间。

再如，很多人花大量时间进行英文润色，请学术大牛或者native speaker帮之类的，但是我就在写论文过程自己发现了一些网站（如查找同义词、论文常用句式）能够帮助我在写初稿的时候，就靠自己的努力把英语写的更好点，这样便节省了后面导师帮你修改论文的时间。我第一次写论文，我的导师（英国籍）就给了句“English is quite good”的赞美。

再如，在投稿过程中，你总要面对如何选期刊的问题，选期刊的过程中，我们一般想要知道期刊的影响因子如何，审稿周期如何，以及大家的审稿经验分享。我在投稿过程中，就经常到letpub网站以及小木虫上查看期刊影响因子以及网友们投稿经验分享，这帮助我更加了解某个期刊，甚至避免一些坑。

又如，科研作图是论文发表过程中很重要的一步，期刊对论文插图的分辨率、尺寸以及美观都有一定要求，看看nature上发表的论文那真是一种享受啊。因此我们必须得学会如何进行科研作图，比如用photoshop可以帮助更改图片分辨率和尺寸，用SketchUp可以快速地绘制3D图。

以上简单分析了发表过学术论文对后面的科研工作的积极作用，总结一下就是，发表过学术论文至少可以帮助我们在“发表”这个阶段减少精力和时间。

但是搞学术研究，重要的是研究，研究搞好了，发表就水到渠成了，发表往往是搞研究的最后一步。

那么，发表过学术论文对我们后续的“研究”真的帮助很大吗？

我的答案是不一定。

如果后续你继续相同领域的研究，可以说一定程度上，能够帮助你减少很多时间和精力，毕竟经过第一学术发表，你对该领域的发展历史，面临的难点，未来前景，有哪些大牛等等都有了一个认识。现在很多人喜欢把实验数据拆分开发表多篇论文，那么自然发表了第一篇 ，发表第二篇也是妥妥的事情，顶多第一篇数据好点，第二篇差点。还有一种情况是，后续的研究过程中，把第一次的研究稍微改下，有可能就是一个新的工作。所以，科研也是有“套路”的。

但是，如果后续你从事不同领域的研究。你的topic变了代表你一切需要重新开始，你要花大量的精力阅读文献了解这个领域，去寻找还有什么可以做的新东西。因此，从这个层面看，发表过第一篇学术论文不一定对后续研究有帮助。

值得一提的是，大量阅读文献，锻炼自己的思维、养成独立思考的能力，这一点对每个阶段的研究都是最关键的。

我的观点就是这些，再次谢谢邀请。

谢谢邀请。

以个人经验而言，第一次的难度在于你不懂论文的套路，导致你投稿成功难度的增加，这也要求你需要阅读前人分享的经验。

一是论文的结构，比如题目、摘要、引言、材料与方法、结论、讨论、展望等，不同的论文有不同的结构和模式，这样可以保障你的论文不会直接被编辑以不符合期刊要求要被拒稿。

二是不同的期刊，侧重点不一样，比如A期刊专做微生物的，你一个动物实验，投过去基本希望不大。所以，需要搞明白你即将投稿期刊的范围。

三是专业用语，和口语不同，论文对于中英文文字比较讲就，尤其是SCI论文，你写的文字要严谨，比如不能在结果部分出现可能、也许、大概等词语。

四是期刊的投稿，需要不同的格式和材料，比如图标分开，需要图片摘要等，这都需要你自己摸索。

最后，经过一系列的流程，你终于投稿啦，如果还顺利，送审啦，你还要回复审稿意见，校稿等阶段，最后才能正式接受见刊。经过一遍这样的流程，第2篇起码你可以少走很多弯路，也就是我们常说的，发表了第一个，后面就容易的说法的由来。

是这个样子的，就是人们常说的零到一难，一到十易的道理。

最难的就是发表第一篇论文，无论说综述类还是实验类，对于学生来说综述类比较难发表，大部分都是实验类文章。发表论文时，说明你的实验数据已经搜集够了，需要做的只是将数据进行整理，归纳其规律，然后依照杂志社投稿需求进行一些编辑工作。第一遍论文的发表意味着你已经掌握了论文写作的相关注意事项，数据在手，外加了解了写作规律，论文当然会相对轻松很多。

我的第一篇论文是研二结束时被杂志社收录的，用了一年多时间，其中大部分时间是做实验，文章的修改也将近两三个月时间历程；随后基本就是一个月一篇了，一共发了三四篇，就忙着写大论文了。说那么多，其实就是想告诉你，不要急，好好整理第一篇论文，基础扎实了，后面论文就是水到渠成的事情！

第一篇SCI论文，对于所有入门级的研究人员来说，都是一个积累经验的过程。做课题时不会把握进度，不会分配体力，总算完成一个课题觉得命都丢了一半，哪有精力去想审稿的事情？审稿回来，才发现前面课题无非就是万里长征的第一步，已经精疲力尽的你还得强打精神整理思路然后去完成几十页让补的实验。等到文章出来，谁还管文章是几分的，已经谢天谢地了，却发现page proof也不省心。终于等到缴费的时候，虽然心疼，但也总算有把包袱甩了的感觉。第一篇论文发的感觉就是这样。我老板说，这种事情，只有从头到尾都经历一遍才明白什么叫发论文。等到一篇过后，知道发文章节奏了，慢慢就可以总结怎么在做课题时提高效率，怎么去在准备文章的时候就做好跟审稿人周旋的准备，怎么合理分配体力精力以保证同时完成多个课题—以及怎么协调课题和生活。如果实验室不是那么不给力，自然发文章会快很多。一篇文章最快能有多快？我见过一月完成一篇CNS的，也见过六年审稿就为个十分杂志的。领域不同，快慢自然不一。但我觉得一篇文章最快速度就是当你看见这篇文章再重复做一遍的时间，也就是说当你做的东西最大比例的出现在最终文章的时候就是最高效率。所以好好磨练，就有可能大幅提高自己发文章的速度。

谢邀，其实这个问题本身并不绝对。

首先，对于发表论文这种事情，基本上都是有着不同的目的，有些是为了纯粹的学术研究，但是也有太多的属于为了职称以及各种工作的要求而已。

所以，发表第一篇论文是极好的，开头很重要，至于说后续论文的发表，自然还是要靠实力说话，故而没有什么是绝对的，不过在发表了自己第一篇论文之后，基本上会对发表的流程以及各种要求和人脉交流会有一些接触和收集，对于后续自然是有用处的。

凡事没有绝对，开头之后自然会好办一些，只要论文够硬，基本就没有什么问题。