历史上皇帝驾崩后皇位不传儿子的有哪些？

我对历史很感兴趣，有一定的见解，如果不考虑皇帝本身意愿，单从事实分析。按照朝代顺序大概有以下皇帝传位不是自己的儿子：1.汉代：汉昭帝传给侄孙子刘洵，汉恒帝传给宗室灵帝。

2.南北朝：北朝北魏太武帝传给孙子，南朝陈武帝把位子传给侄子文帝陈倩。

3.唐代：唐武宗把皇位传给叔叔光王，唐僖宗传给弟弟昭宗。

4.宋朝：宋太祖传给弟弟太宗赵光义

5.明朝：明太祖朱元璋传给孙子建文帝朱允文

6.清朝：同治皇帝传给堂弟光绪，光绪传给侄子溥仪

大概就是以上这些了。如果还有其他遗漏的，请粉丝门帮我补正。古今中外事，都付笑谈中。

汉昭帝传给大哥的孙子刘洵，汉恒帝传给宗室灵帝，北魏太武帝传给孙子，宋太祖传给弟弟太宗，唐武宗把皇位传给叔叔光王，唐僖宗传给弟弟昭宗，陈武帝把位子传给侄子文帝陈倩，明太祖传给孙子建文帝，同治皇帝传给堂弟光绪，光绪传给侄子溥仪等等，其实还有只是记不清了。

皇位继承不是父子相传的有很多，据《历代帝王王位更替》记载，父子相传的只有96位，大概只占百分之五十四。

俗话说肥水不流外人田，更何况王位，多少人都盯着这个天下仅有的位子。还有一句话叫亲兄弟明算账，按道理讲应该父子相传的占大多数，可实际上兄弟相传的也不少。

那么有哪些典型事例呢？

在五代十六国时期，这一嫡长子制度就已经不灵了。

为什么会出现嫡长子制度，想必大家都很好理解，无非是儿子是亲生的，侄子啥的就远了。那儿子也不只是一个，皇位可就一个，只好定下个规矩，在一定程度上避免儿子们自相残杀。

那为何在五代就不灵了呢？主要是这一时期太乱了，我回答过关于这一时期国家更迭的问题，简直是眼花缭乱。

真的是皇帝轮流做明年到我家，所以这个时候皇帝当不了几年，儿子又小或者干脆没有，就算传给儿子也镇不住局面，徒增危险罢了。而传位给有能力又和自己有血缘关系的，自然就成了首选。

比如李嗣源，比如北周武帝，这都是这一时期的典型代表。

皇帝也就是子孙满堂的

有些皇帝不管是生理原因还是其他原因就是没儿子，这个时候只能从亲族里找了。

我对明朝熟悉多些，像武宗朱厚照在位时瞎浪，三十一岁就死了，最后是兴献王的儿子世宗继位的。（世宗也就是大明王朝的那个嘉靖皇帝）

再比如朱由校，二十多岁就嗝屁了，只能由兄弟朱由检也就是崇祯继位。

说是嫡长子继承制，但是由于实际情况要复杂的多，所以经常会做出对现实的妥协。也是在嫡长子制度解决不了问题的时候，寻求的另一种更有效的方式。

汉昭帝（刘弗陵）：传位给刘荀。

汉献帝：禅位给曹丕。

宋太祖（赵匡胤）：传位给其弟赵光义。

明熹宗（朱由校）：传位给其弟朱由检。

清朝同治皇帝：传位给表兄光绪。

清朝光绪皇帝：传位给宣统。

皇位继承不是父子相传的有很多，据《历代帝王王位更替》记载，父子相传的只有96位，大概只占百分之五十四。

俗话说肥水不流外人田，更何况王位，多少人都盯着这个天下仅有的位子。还有一句话叫亲兄弟明算账，按道理讲应该父子相传的占大多数，可实际上兄弟相传的也不少。

那么有哪些典型事例呢？

在五代十六国时期，这一嫡长子制度就已经不灵了。

为什么会出现嫡长子制度，想必大家都很好理解，无非是儿子是亲生的，侄子啥的就远了。那儿子也不只是一个，皇位可就一个，只好定下个规矩，在一定程度上避免儿子们自相残杀。

那为何在五代就不灵了呢？主要是这一时期太乱了，我回答过关于这一时期国家更迭的问题，简直是眼花缭乱。

真的是皇帝轮流做明年到我家，所以这个时候皇帝当不了几年，儿子又小或者干脆没有，就算传给儿子也镇不住局面，徒增危险罢了。而传位给有能力又和自己有血缘关系的，自然就成了首选。

比如李嗣源，比如北周武帝，这都是这一时期的典型代表。

皇帝也就是子孙满堂的

有些皇帝不管是生理原因还是其他原因就是没儿子，这个时候只能从亲族里找了。

我对明朝熟悉多些，像武宗朱厚照在位时瞎浪，三十一岁就死了，最后是兴献王的儿子世宗继位的。（世宗也就是大明王朝的那个嘉靖皇帝）

再比如朱由校，二十多岁就嗝屁了，只能由兄弟朱由检也就是崇祯继位。

说是嫡长子继承制，但是由于实际情况要复杂的多，所以经常会做出对现实的妥协。也是在嫡长子制度解决不了问题的时候，寻求的另一种更有效的方式。

在我国几千年的历史上，皇位的继承并不是我们认为的都传给了自己的儿子，有很多皇帝把皇位传给了自己的弟弟，侄子，甚至还有孙子。比如说宋太祖赵匡胤把皇位就传给了弟弟宋太祖赵光义，而不是自己的儿子；再比如洪武帝元璋就把皇位传给了自己的孙子建文帝朱允文而不是自己的儿子，这也为永乐帝起兵篡位埋下了伏笔：再比如汉昭帝刘弗凌把皇位传位给自己的侄孙刘洵，还有很多。在皇位传承上，大部分还是遵循父子相承的原则，除非是因为没有子嗣，或者其他原因，总之，传承就是父子相承，兄终第及。