要有多少驱逐舰才能炸沉核航母？

目前驱逐舰配备的武器一般是反舰导弹，防空导弹，鱼雷，反潜深弹，火炮等，这些武器中只有反舰导弹对航空母舰有一定的威胁，但实际上也没有达到击沉航空母舰的地步。

航空母舰在遭受反舰导弹袭击之后，是不会沉没的，航空母舰的水密舱的设置，就是为了提高其抗沉性。包括鱼雷等武器对航空母舰的打击造成的危害也是不大的。

航空母舰并不是单独一首舰船来行动的，通常都是按照航空母舰打击群的形式进行作战部署。除了航空母舰之外，还有驱逐舰，护卫舰攻击型核潜艇和补给舰等组成的编队。其外围的驱逐舰和护卫舰就能给航空母舰提供一个很好的防护。

对手的驱逐舰根本就没有机会接触航空母舰，因为在航空母舰的周围还有许多舰载机在执行任务，其中包括有预警机，战斗攻击机和电子战战斗机。强大的空中预警力量就能探测来袭的导弹或者战斗机。

所以说驱逐舰不是用来对付航空母舰的武器，要真正打击航空母舰，还需要其他的大杀器，包括反航母弹道导弹。

驱逐舰和航母都只是一个舰种的统称，在没有搞清楚是哪种驱逐舰、哪种航母之前，这个问题根本没法回答——别不当回事，驱逐舰和驱逐舰、航母和航母之间的区别大了去了。

伊朗海军的“萨汉德”号排水量1600吨、日本海上自卫队的“阿武隈”号排水量2000吨，放在别的国家这也就是轻型护卫舰的级别，然而这两个的所在国偏要将其划为驱逐舰和护航驱逐舰，你能说这不是驱逐舰吗？在航母的问题上，美国海军10万吨级的“福特”号叫航母，泰国海军标准排水量只有7000吨的“差克里·纳吕贝特”号也叫航母，这两个能一概而论？即便是同样级别的驱逐舰，对于同样级别的航母杀伤能力也是不同的——俄罗斯的“现代”级和美国的“斯普鲁恩斯”级在吨位上比较接近，但“现代”级配备8枚SS-N-22重型超音速反舰导弹，而“斯普鲁恩斯”级只有8枚“鱼叉”式轻型亚音速反舰导弹，这两种战舰反水面目标的作战能力能是一样的？而且，就算确定了对抗双方的驱逐舰与航母的型号，究竟是怎么个打法也是需要考虑的——航母充当靶舰任由驱逐舰进行攻击、航母可对驱逐舰进行防御和反击、航母带有战斗群并能主动攻击驱逐舰时，驱逐舰成功攻击一艘航母所需的舰船数量和发射弹药数量可以说完全不是一个等级，所以这个问题根本没法得出答案。不是我愿意较真，是一个过于笼统的问题实在没法回答，如果提问者想获得明确的答复，请把问题认真编辑一遍。

驱逐舰和航母都只是一个舰种的统称，在没有搞清楚是哪种驱逐舰、哪种航母之前，这个问题根本没法回答——别不当回事，驱逐舰和驱逐舰、航母和航母之间的区别大了去了。

伊朗海军的“萨汉德”号排水量1600吨、日本海上自卫队的“阿武隈”号排水量2000吨，放在别的国家这也就是轻型护卫舰的级别，然而这两个的所在国偏要将其划为驱逐舰和护航驱逐舰，你能说这不是驱逐舰吗？

在航母的问题上，美国海军10万吨级的“福特”号叫航母，泰国海军标准排水量只有7000吨的“差克里·纳吕贝特”号也叫航母，这两个能一概而论？即便是同样级别的驱逐舰，对于同样级别的航母杀伤能力也是不同的——俄罗斯的“现代”级和美国的“斯普鲁恩斯”级在吨位上比较接近，但“现代”级配备8枚SS-N-22重型超音速反舰导弹，而“斯普鲁恩斯”级只有8枚“鱼叉”式轻型亚音速反舰导弹，这两种战舰反水面目标的作战能力能是一样的？

而且，就算确定了对抗双方的驱逐舰与航母的型号，究竟是怎么个打法也是需要考虑的——航母充当靶舰任由驱逐舰进行攻击、航母可对驱逐舰进行防御和反击、航母带有战斗群并能主动攻击驱逐舰时，驱逐舰成功攻击一艘航母所需的舰船数量和发射弹药数量可以说完全不是一个等级，所以这个问题根本没法得出答案。不是我愿意较真，是一个过于笼统的问题实在没法回答，如果提问者想获得明确的答复，请把问题认真编辑一遍。

驱逐舰如果舰上挂载有反航弹道导导弹要有一定的饱菏就会威胁到航母的生存空间，二战以后，美国航母纵横世界海洋，还没一个家能消灭它，时间一到强形国家有一天它们所有的舰队都会全部埋进汪洋大海。

在十几年前，中国从引进了一款驱逐舰，这一驱逐舰用来承担打航母的重担。这一款驱逐舰就是956E现代级，这一驱逐舰上有一个威力巨大的杀器，这就是SSN22导弹。这一导弹是当时中国为数不多的反制航母的利器，那么，驱逐舰有没有击沉航母的能力呢？

驱逐舰是一个海上的平台，如果要打航母，需要发射反舰导弹。那么，反舰导弹对航母的杀伤威力如何呢？普通的反舰导弹要多少枚才能击沉航母呢？首先航母本身就不是一个单独的作战平台，而是以编队的形式来存在的。这一编队除了航母本身，还有驱逐舰，巡洋舰，核潜艇等航母的保镖。

依靠这样的一个编队，一个航母打击群可以建立一个方圆几百公里的防空警戒圈。当时中国海军的956E型驱逐舰上，日炙反舰导弹的射程仅仅有100公里左右。如果驱逐舰行驶到距离航母只有100公里的范围之内，早就被发现了。可以说当时这款驱逐舰基本没有击沉美国航母的能力。

那么，假设数艘驱逐舰进行饱和打击，发射上百枚防空导弹和鱼雷，这时总有那么几枚导弹或鱼雷可以击中航母吧。那么这样的话可以把航母给击沉吗？假设攻击的是航母甲板一下的位置，会是怎么样呢？航母的侧面装甲是非常厚的，并且还有很多的隔板，可以说是一种超级间隙装甲。

航母上还有上千个水密隔舱，哪怕几枚导弹击中了航母，造成了局部的进水，航母也不至于会沉没。凭借着航母上强大的损管控制，局部的进水基本上不会要了航母的命。所以说，哪怕上百枚反舰导弹命中航母，只要没有击中要害部位，没有引起大量的进水，航母是不会没的。

这也就是说，可能多艘驱逐舰上的反舰火力都无法击沉航母。不过这也不用担心，只要几枚反舰导弹击中了航母甲板，这也就意味着航母会丧失战斗力，直接退出战场。假设要击沉航母，用核武器是再好不过的了，航母被大当量的核武器打击之后，估计已经粉身碎骨，沉到冰冷的海底了吧。

看距离，一到三海里内只要是一艘二战舰队驱逐舰就可以弄沉任意一艘航母。三到十海里二战舰队驱逐舰和冷战美系驱逐舰要拼一下，苏系导弹驱逐舰很轻松。十海里到一百海里。苏系导弹驱逐舰有希望，美系就别指望了。超过一百海里，任何驱逐舰都没有希望对航母造成任何损害。

而且，击沉不代表自己能全身而退。

这个问题就有问题。现代战争都是平台体系之间的斗争，单个的平台只是一个部分组成而已。有作用不是决定作用。航母再厉害没有平台支持也不行，驱逐舰再多，没有后勤保障技术支持也不行。

这个问题要这样看，从理论上说一艘现代驱逐舰就可以击沉航母（不是炸沉，因为驱逐舰不能飞，用的武器不是炸弹）。

现代驱逐舰排水量超过一万吨，实际上是巡洋舰的规模，作战能力高于战列舰。现代驱逛舰载弹量巨大，比如我国055驱逐舰有垂直发射坑112个之多，反舰导弹的杀伤力大，弹头装药量一般都超过300公斤，300公斤TNT炸药威力有多大？想想当年解放军用炸药包炸碉堡的情景吧。那才几公斤？把碉堡都炸飞上天了！何况现代的炸药比那时又强了许多。

想想看112枚导弹得有多大的爆炸力，不要说全击中，就是一半，一半的一半击中，都是不得了的。

航母是巨舰，它的水下部位分成若干舱，舱与舱之间是水密的，就是说它的一个舱进水了，其它舱不受影响，因此一两个舱进水整船不会沉，但十个舱八个舱进水一样会沉。更何况被导弹击中必然引发大火，航母上满载着航空汽油和舰载机弹药，一旦引发连环爆炸更是无法想像的灾难。

要不然当初从俄罗斯买回四艘现代级驱逐舰时大家都很高兴，谎咱也有了“航母杀手”了呢？

但是，上面说的这一切只是理论性的，实际上不是那么容易，航母编队的防御能力极强，航母本身的载机（包括预警机）就是第一层防御层，防御半径在1000公里之上，而驱逐舰上的反舰导弹射程只有数百公里。

航母编队中往往有数艘驱逐舰、护卫舰和核潜艇形成了第二层防御圈。

航母本身还具备了近程对空导弹和多管速射炮形成了第三层弹幕防御圈。

因此，单独依靠驱逐舰击沉航母这种事基本上不可能发生。只有在陆基导弹攻击、海军航空兵突防、水下力量的突袭等等手段联合使用的情况下，敌方航母编队受到重创的情况下，驱逐舰才有发动攻击从而击沉敌方航母的可能。

这个问题就有问题。现代战争都是平台体系之间的斗争，单个的平台只是一个部分组成而已。有作用不是决定作用。航母再厉害没有平台支持也不行，驱逐舰再多，没有后勤保障技术支持也不行。

问题也太荒谬了。首先航母是有防空 反舰 反潜 的能力的，其次带了相应的作战舰载机，甚至是预警机 。除非就得让航母不带任何作战装备让驱逐舰吊打。

这个问题问得有些不清楚。

什么情况下炸沉核动力航母？？航母和它的战斗群，舰载机都不反抗？？那好吧，不反抗的话，一艘上世纪50年代的驱逐舰就足够了。

没说不能用核武器，那50年代苏联的56型驱逐舰的反舰导弹型是有大型反舰飞航导弹，使用核弹头的话，一艘驱逐舰，用一两枚导弹命中核动力航母再大也是沉！

看距离，一到三海里内只要是一艘二战舰队驱逐舰就可以弄沉任意一艘航母。三到十海里二战舰队驱逐舰和冷战美系驱逐舰要拼一下，苏系导弹驱逐舰很轻松。十海里到一百海里。苏系导弹驱逐舰有希望，美系就别指望了。超过一百海里，任何驱逐舰都没有希望对航母造成任何损害。

而且，击沉不代表自己能全身而退。

这个问题要这样看，从理论上说一艘现代驱逐舰就可以击沉航母（不是炸沉，因为驱逐舰不能飞，用的武器不是炸弹）。

现代驱逐舰排水量超过一万吨，实际上是巡洋舰的规模，作战能力高于战列舰。现代驱逛舰载弹量巨大，比如我国055驱逐舰有垂直发射坑112个之多，反舰导弹的杀伤力大，弹头装药量一般都超过300公斤，300公斤TNT炸药威力有多大？想想当年解放军用炸药包炸碉堡的情景吧。那才几公斤？把碉堡都炸飞上天了！何况现代的炸药比那时又强了许多。

想想看112枚导弹得有多大的爆炸力，不要说全击中，就是一半，一半的一半击中，都是不得了的。

航母是巨舰，它的水下部位分成若干舱，舱与舱之间是水密的，就是说它的一个舱进水了，其它舱不受影响，因此一两个舱进水整船不会沉，但十个舱八个舱进水一样会沉。更何况被导弹击中必然引发大火，航母上满载着航空汽油和舰载机弹药，一旦引发连环爆炸更是无法想像的灾难。

要不然当初从俄罗斯买回四艘现代级驱逐舰时大家都很高兴，谎咱也有了“航母杀手”了呢？

但是，上面说的这一切只是理论性的，实际上不是那么容易，航母编队的防御能力极强，航母本身的载机（包括预警机）就是第一层防御层，防御半径在1000公里之上，而驱逐舰上的反舰导弹射程只有数百公里。

航母编队中往往有数艘驱逐舰、护卫舰和核潜艇形成了第二层防御圈。

航母本身还具备了近程对空导弹和多管速射炮形成了第三层弹幕防御圈。

因此，单独依靠驱逐舰击沉航母这种事基本上不可能发生。只有在陆基导弹攻击、海军航空兵突防、水下力量的突袭等等手段联合使用的情况下，敌方航母编队受到重创的情况下，驱逐舰才有发动攻击从而击沉敌方航母的可能。

在十几年前，中国从引进了一款驱逐舰，这一驱逐舰用来承担打航母的重担。这一款驱逐舰就是956E现代级，这一驱逐舰上有一个威力巨大的杀器，这就是SSN22导弹。这一导弹是当时中国为数不多的反制航母的利器，那么，驱逐舰有没有击沉航母的能力呢？

驱逐舰是一个海上的平台，如果要打航母，需要发射反舰导弹。那么，反舰导弹对航母的杀伤威力如何呢？普通的反舰导弹要多少枚才能击沉航母呢？首先航母本身就不是一个单独的作战平台，而是以编队的形式来存在的。这一编队除了航母本身，还有驱逐舰，巡洋舰，核潜艇等航母的保镖。

依靠这样的一个编队，一个航母打击群可以建立一个方圆几百公里的防空警戒圈。当时中国海军的956E型驱逐舰上，日炙反舰导弹的射程仅仅有100公里左右。如果驱逐舰行驶到距离航母只有100公里的范围之内，早就被发现了。可以说当时这款驱逐舰基本没有击沉美国航母的能力。

那么，假设数艘驱逐舰进行饱和打击，发射上百枚防空导弹和鱼雷，这时总有那么几枚导弹或鱼雷可以击中航母吧。那么这样的话可以把航母给击沉吗？假设攻击的是航母甲板一下的位置，会是怎么样呢？航母的侧面装甲是非常厚的，并且还有很多的隔板，可以说是一种超级间隙装甲。

航母上还有上千个水密隔舱，哪怕几枚导弹击中了航母，造成了局部的进水，航母也不至于会沉没。凭借着航母上强大的损管控制，局部的进水基本上不会要了航母的命。所以说，哪怕上百枚反舰导弹命中航母，只要没有击中要害部位，没有引起大量的进水，航母是不会没的。

这也就是说，可能多艘驱逐舰上的反舰火力都无法击沉航母。不过这也不用担心，只要几枚反舰导弹击中了航母甲板，这也就意味着航母会丧失战斗力，直接退出战场。假设要击沉航母，用核武器是再好不过的了，航母被大当量的核武器打击之后，估计已经粉身碎骨，沉到冰冷的海底了吧。