假如你所在的城市房价降一半，其他的衣食住行都贵一倍，你可以接受吗？

这个问题有点意思，衣食住行中的“住”实际就包括了房价，由此可见现实生活中是不会出现这样的选择题的。

其次，衣食住行除去“住”，剩下的“衣食行”跟房价在现实生活中，我个人认为是成正比的。

打个比方，“衣食行”通俗一点讲就是生活最基本成本，那么，在北京的房价高，相对生活成本是不是也高，包括人均收入也高，这一系列都是成正比的。相反，一些县级城市的房价低，生活成本低，收入低，这也成正比。

题主的意思，我是这样理解的，应该是希望房价能够变低，哪怕平时生活辛苦一些，起码让大家都能买的起房，有个家，有个安身的地方。

我是一个八零农村姑娘，父母不做官，自己也没有多大文化，二十几岁的时候，我也认为买房是不可能，几十万对我一个拿500块一个月的人来说，感觉像天文数字。但经过几年不断的努力学习，工作上面不断的奋斗，已经买房，虽然是贷款，但现在有几个人买房不贷款的。个人认为，只要你够勤奋，够努力，有稳定的工作，买房真的不是那么难。

我是生活达人杂谈，希望我的回答能给您的生活带来帮助，美好的生活在于点点滴滴的用心，爱家人，爱生活，爱分享!在新农商网，我会将所有我知道的知识和妙招，与您分享!感谢大家的支持与关注!谢谢!

能提出来这个问题证明你是一点经济常识都没有～这么多年来，几乎所有的经济杠杆都在围绕房地产周围，房产急剧大跌会带来其它商品的下跌，像汽车艺术品奢饰品等等都会大幅低开！

我不同意啊，生活多困难啊。

首先这不会发生，房价跌，商品价也会跌，房价涨商品价也会涨，只有一种情况会发生你说的这种情况，那就是战乱，战乱时代以生活物资为主，生活物资价格会上涨，房价会跌。

可以接受，先买房子，还怕饿死？反过来说，房价翻一倍，我就得多付上百万甚至几百万，听清了，是一下子，贷款？那个利率你承受的起吗

很多人不明白的道理：物价一定会跟随平均收入增长。道理很简单，你赚的钱，就是别人花出去的钱。因此绝大多数人赚钱多，花钱少是不可能的。别人花钱少了你钱从哪里赚来？只能是国家印出来！

因此，平均收入以下甚至附近的人，只能维持低生活水平。物价此长彼消一定是常态。

当你觉得生活生活压力小了，生活水平高了，你买的起房了，不是因为物价跌了，而是因为你收入比平均水平高了很多。

如果降半就会一朝回到解放前。

可以啊，服装价格很高了，菜价可以涨一点，房价高的离谱，就像地铁跑偏轨道了

那也比一次拿出100万好

可以，少吃一点

这个问题逻辑性就有问题，要跌应该一起跌，正常的经济规律不会出现房价下跌而其他生活成本上升的情况！所以，这是个伪命题

这个问题本身就是不成立的～～

房价本来就该降一半，因为最近两年的涨价是最没用最伤害人的涨价。房价落回来就落回来好了，干嘛要把其他生活用品涨一倍？挺搞笑的一个问题。

房价下降，会引起动荡，从美国底特律来看，房价跌到白菜价，中产阶级离开，城市工作机会几乎没有。如题只跌一半，不会崩盘。按美国例子，工作机会减少是逃不掉，失业增加，这种情况要是日常用品价格提高，老百姓会更艰难，毕竟房子买不起就不买，毕竟还有租的选，但是像大米油盐要是价格提升，房价下降，老百姓买房却买不起大米油烟，岂不荒唐？所以房价下降日常用品价格升高，比房价贵其他便宜相比较，还是现状好点。

跌了一半，环京楼市已经发生了～～

这种情况不会分手的，你想想这两年的房价像疯了的一样涨，工资和各种消费品没有跟着涨，也没有跌，说明这两年的房价是不健康的，换句话说房价的涨和跌是当地政府为了GTP和开发商互相利益交换产生的，物价上涨不会因为房价的高低而跟着互动，很明显的是房价是炒出来的，造一栋房子只需要不得30%的成本，政府和开发商双丰收，有钱加大购买力度，苦的是刚需购房者，辛辛苦苦赚点钱，首付还贷，甚至弄得首付也买不起了，就是因为房价上涨工资不涨。

伟大的祖国是不会让这种不协调的事发生的

这事基本不会发生，除非战乱。

那我立马买房啊！

你说这是啥话，房子不要钱，市场大葱十万一根。你要吗？

有可能，当前的房泡完全是地方政府主官面上为土地财政，实际践行的是与房地产商互送利益，抬高住房门槛，培养房奴，制造房泡和经济毒瘤的勾当。如果房价减半，解放不少房奴，经济的消费马车就活跃起来，有可能适当推高消费品私服务价格