苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题，叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大，两人都是红牌的动作，为何我们会觉得主裁判过于严格，这是因为这么多年来，我们看中超，一般来说主裁判给了红牌，接下来的判罚就会有所收敛，也是球迷口中常说的，找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰，作为外籍的优秀裁判，他的执法一向按照规则，不是严格，是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚，自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事，毕竟国际比赛，没有谁会纵容你。本轮中超赛事，有多场比赛出现过争议，广州恒大客场对阵天津泰达，这场比赛双方都有比较大的动作，因为身体对抗比较多，所以球员在一些球的处理上下脚过重，但主裁判都选择了息事宁人。而昨日，上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛，艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这是一个红牌的动作，但是主裁判看了VAR后，也只是出示了黄牌，令人不解。

从判罚中可以看出，中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊，足球场上没有谁同情你，你做出了那样的动作，就必须要承担相应的责任。

或许，这场比赛如果是本土裁判，叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌，又或者说，出了一张红牌之后，谢鹏飞的动作，本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。

首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。

本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

叶重秋和谢鹏飞的红牌都没有问题，克拉滕伯格对于比赛的节奏控制和执法尺度的把握都非常值得中国的裁判学习。江苏苏宁对阵上海上港这场比赛，换成本土裁判执法，估计又跟泰达踢恒大，华夏踢申花一样，冤案不断。

从下面的动态图可以看出来，叶重秋这个动作简直就是犯罪，直接踹到杨世元的脸部，落地时完全没有收脚，顺势还在胸部补了一脚。后者被换下场时眼睛被队医用纱布捂着，胸部有非常明显的血痕。

相比而言，谢鹏飞背后铲倒奥斯卡的行为虽然也恶劣，但他出脚后明显有回收的动作，对于奥斯卡的伤害也小很多。而克拉滕伯格同样出示红牌将他罚出场外。毕竟规则就是规则，没有人情可讲。

如果是本土裁判，这两次犯规会不会出红牌，还真不好说。马宁的话，估计还是红牌。其他裁判，比如张雷之流，估计都是黄牌敷衍过去了。毕竟这周的其他赛事，恒大、申花的球员都有暴力犯规现象，但他们得到的最多就是黄牌，有的连黄牌都没有。而今天铲伤杨世元的叶重秋，在第9轮对阵恒大的比赛中也曾将郜林铲伤。后者伤退2个多月，他就只得到了一张黄牌警告。这就是本土裁判和外籍裁判的差距。

本土裁判应该严厉执法国足在国际赛场上免遭红牌。足协应该在裁判判罚尺度上和国际接轨

如果是恒大队员，没有VAR提示，牌都没有

江苏苏宁主场面对上海上港的比赛由于叶重秋和谢鹏飞出现严重犯规情况，被当值主裁克拉滕伯格直接红牌罚下，按照正常的执法尺度来说这两张红牌一点问题都没有，叶重秋和谢鹏飞一点也不冤枉！他们的动作都危害到了对方球员的人身安全，红牌自然是正确的判罚，而主裁做出判罚之后球员并没有太大的争议也说明了对于判罚的认可，足球比赛本身就是竞技体育运动，多一些技术的比拼少一些犯规才踢出更好的比赛。

当然题目所问按照克拉滕伯格这场比赛的处罚标准来看，如果是本土裁判执法会不会做出不一样的判罚呢？答案还真的是可能不一样。最明显的离子就是谢鹏飞飞踹奥斯卡的动作在本轮中超另外一场比赛出现过一模一样， 可以说是有过之而无不及！那就是河北华夏幸福对阵上海申花的比赛第56分钟马斯切拉诺出球之后被申花球员艾迪飞踹倒地，本土主场张雷在看了VAR许久之后只是出示了黄牌！对比谢鹏飞的动作，艾迪直接红牌完全一定问题都没有，但是最终主场却只给了黄牌！

其实对于这个飞踹的动作出示红牌，中国足协有些清晰的界定，那就是“任何球员用脚底部位，在伸直腿的情况下，向前发力，接触对方球员踝关节以上部位”！从这定义来看，克拉滕伯格出示红牌也就没有问题了，而反观本土金哨张雷看了VAR却只出了黄牌，就让人十分不解。按照实际情况来看，克拉滕伯格执法过于严格吗？完全没有，但是为什么外籍裁判和本土裁判面对相同的犯规动作会做出不一样的判罚？各种原因只能猜测，每个人都有每个人的看法，各位自行脑补吧！

其实中超的裁判问题已经不是一天两天的事情，几乎每一轮的联赛总会出现争议判罚，出现各种奇葩的错判漏判或者所谓的误判，也不知道是不是我们的本土裁判是不是真的那么“业务不精”还是另有隐情！这也是中国足协为何重金聘请外籍裁判的重要原因，当然这并非就是说外籍裁判就不会犯错，但总体上至少比本土裁判要相对靠谱一些！这也不得不说是中国足协的另外的悲哀，本身足球水平确实不如人家，不曾想连裁判的执法能力也是如此！

当一个联赛连公平公正的基本要求都没有办法很好的实现，又谈何促进联赛的健康发展呢？又说什么要将中超打造为世界第六大联赛呢？先把裁判问题解决清楚再说吧！

主裁艾堃我苏不染红，还能赢上港

这没有严不严格的事，是有法必依。主裁克拉滕伯格在本场比赛来说不愧是顶级优秀裁判，真正做到了有法必依，而没有被中国足球那套给蒙蔽。毕竟其是外籍人士，没有本土裁判那么多小九九。

首先对于叶重秋这个犯规来说，出示红牌完全没有问题，毕竟其不单抬脚过高伤及头部，还完全没有收脚的意思，直接从面部往下踹，把杨世元的球衣都踹掉一大块。

对比下之前广州恒大保利尼奥的那个犯规动作，叶重秋有过之而无不及。所以这张直红没有问题。

保利尼奥的这张红牌当时还引起过不少讨论，认为量刑过重了，但这就是规则。虽然保利尼奥这个动作不是属于严重暴力，也有收腿的意思，可事实上来说确实造成了对方的头部受伤。叶重秋这个动作反而可以给其量刑为暴力犯规，根据《中国足协纪律准则》相关规定，事后足协也应该会给予追加处罚。

那对于谢鹏飞的铲球动作来说，其直接铲在了奥斯卡的小腿上，这也符合中国足协对于红牌的处罚界定，不单离开地面抬脚过高，这部位也是处于脚踝之上。

所以主裁克拉滕伯格给谢鹏飞直接出示红牌，也完全没有问题。

对于克拉滕伯格对这两个犯规动作都出示直红来说，其都完全遵照了足协相关规定，没有任何偏袒的意思，真正做到了有法必依。那对于国内裁判来说会如何处理呢？

之前的比赛，上海绿地申花球员艾迪就以几乎相同的动作铲倒了马斯切拉诺。可是本土裁判张雷在看过VAR后，仍然坚持以黄牌警告处理，这也引起了马斯切拉诺的非常不满。

或许这就是差距吧！张雷可是2018中超金哨获得者，难道真要铲断腿才是红牌嘛？为什么亲自看了一分多钟VAR回放后，仍然坚持黄牌呢？这就只有张雷自己最清楚啦！

为什么中国足球联赛总会拿裁判来说事呢？处罚标准不统一，有法不依，这就是根源！并非是什么严不严格的问题，而是裁判往往带着某种情感在执法吧！也正是所谓的找平衡，但这最终的结果就是害了中国足球，消费了球迷的乐趣，让国足队员形成习惯，出去比赛必吃亏。

叶重秋和谢鹏飞，被红牌罚下，这个是正常的判罚，是理所当然的，或者说罪有应得。你就是本土裁判，也一样应该给红牌。同时，通过电视转播画面，我们会看到克拉腾伯格的跑位非常完美。

谢鹏飞那个背后铲球，本来就是国际足联明令禁止的，况且又直接踢到了奥斯卡的腿，红牌没有争议！

我们重点来说一说叶重秋。我们不是要拉仇恨，但看看这个动作，深谙功夫足球啊，落地过程中还有个发力蹬的动作！

由此，我们再回看一下，在广州恒大主场对阵江苏苏宁的比赛中，叶春秋在郜林抬脚接球时，冲过去，直接用腿扫向搞定了支撑腿。导致郜林重伤，到现在无法出场。这种动作，当值主裁判竟然没有给予红牌。如果当时位置跑的不好，认为叶重秋是刹不住车，那视频裁判也应该告诉主裁，这个犯规是多么的恶劣。

关键是，叶重秋在 两次恶劣犯规之后，都“及时”进行了道歉，看似非常真诚，而且有悔意的道歉！结果呢？同样恶略的犯规又发生了！

不管是外来的裁判还是本土裁判，对于这些恶劣犯规，都不应该手下留情。为中国足球打造一片净土。

在刚刚结束的这一轮联赛中，裁判再次惹出了巨大的争议。克拉滕伯格的执法得到了球迷们的盛赞，但是对于本土裁判的判罚却依然受到了不少质疑。有网友说，在同一个联赛执法，洋哨和本土裁判“高下立判”。

克拉滕伯格执法了上港和苏宁的比赛，其中向苏宁出示了两张红牌，但是即便罚下苏宁两人，克拉滕伯格的执法却得到了高度赞誉，因为苏宁的动作的确是有些大，出示红牌无可争议。

相比较而言，本土裁判艾堃执法泰达和恒大的比赛，就受到了非常大的质疑，原因是判罚尺度过松，导致场上各种犯规非常严重，有球迷评论，至少漏掉了恒大两张红牌，泰达的一张红牌。

在另外的一场比赛中，本土裁判张雷的判罚也值得商榷，河北华夏幸福和上海申花的比赛中，艾迪直接飞铲放倒马斯切拉诺吃到黄牌，裁判张雷看了VAR之后维持原判，这也引起了不小的争议，马斯切拉诺和张呈栋都非常激动。从慢动作来看，艾迪的确够的上一个红牌动作。

于是，在本轮比赛结束之后，出现了各种如果：

如果克拉滕伯格吹罚恒大和泰达的比赛，恒大会领到几张红牌？

如果本土裁判执法上港和苏宁的比赛，比赛的结果会如何？

如果马宁吹罚比赛，马宁会出示几张红牌？

……

各种各样的如果，说明了一个重大的问题，那就是中超联赛的裁判们判罚的尺度不同，而且是大不相同。

例如题主问的，上港和苏宁的比赛，尺度是否严格？其实一点也不严格，吹罚的尺度把握的非常好，苏宁本来就是两个非常恶意的犯规，直接出示红牌没有一点问题。但是如果是本土裁判呢？这一切还真不好说。

为什么？洋哨的吹罚坚持的就是原则，该怎么判就怎么判，你出现了动作过大，恶意犯规，那就该是红牌，没有任何商量的余地，但是本土裁判呢？可能会考虑各种因素，可能会想的多，想的多了，红牌黄牌或者不判之间就会犹豫不决了。

裁判本来就是辅助，球员们才是主角，但是中超联赛，本赛季的裁判问题依然得不到解决，出现了各种争议，很多时候裁判直接成为了场上的主角。其实裁判也是足球的大环境质疑，裁判问题解决不好，足球何谈进步？

在刚刚结束的这一轮联赛中，裁判再次惹出了巨大的争议。克拉滕伯格的执法得到了球迷们的盛赞，但是对于本土裁判的判罚却依然受到了不少质疑。有网友说，在同一个联赛执法，洋哨和本土裁判“高下立判”。

克拉滕伯格执法了上港和苏宁的比赛，其中向苏宁出示了两张红牌，但是即便罚下苏宁两人，克拉滕伯格的执法却得到了高度赞誉，因为苏宁的动作的确是有些大，出示红牌无可争议。

相比较而言，本土裁判艾堃执法泰达和恒大的比赛，就受到了非常大的质疑，原因是判罚尺度过松，导致场上各种犯规非常严重，有球迷评论，至少漏掉了恒大两张红牌，泰达的一张红牌。

在另外的一场比赛中，本土裁判张雷的判罚也值得商榷，河北华夏幸福和上海申花的比赛中，艾迪直接飞铲放倒马斯切拉诺吃到黄牌，裁判张雷看了VAR之后维持原判，这也引起了不小的争议，马斯切拉诺和张呈栋都非常激动。从慢动作来看，艾迪的确够的上一个红牌动作。

于是，在本轮比赛结束之后，出现了各种如果：

如果克拉滕伯格吹罚恒大和泰达的比赛，恒大会领到几张红牌？

如果本土裁判执法上港和苏宁的比赛，比赛的结果会如何？

如果马宁吹罚比赛，马宁会出示几张红牌？

……

各种各样的如果，说明了一个重大的问题，那就是中超联赛的裁判们判罚的尺度不同，而且是大不相同。

例如题主问的，上港和苏宁的比赛，尺度是否严格？其实一点也不严格，吹罚的尺度把握的非常好，苏宁本来就是两个非常恶意的犯规，直接出示红牌没有一点问题。但是如果是本土裁判呢？这一切还真不好说。

为什么？洋哨的吹罚坚持的就是原则，该怎么判就怎么判，你出现了动作过大，恶意犯规，那就该是红牌，没有任何商量的余地，但是本土裁判呢？可能会考虑各种因素，可能会想的多，想的多了，红牌黄牌或者不判之间就会犹豫不决了。

裁判本来就是辅助，球员们才是主角，但是中超联赛，本赛季的裁判问题依然得不到解决，出现了各种争议，很多时候裁判直接成为了场上的主角。其实裁判也是足球的大环境质疑，裁判问题解决不好，足球何谈进步？

这是足协新主席力保上岗夺冠

应该都按照英国裁判统一执法，挺好

本人以为叶重秋属于动作过大踢到了杨世元，而谢鹏飞属于背后踢人的动作，性质恶劣，可能会遭到足协的追加处罚，叶重秋就不一定遭到处罚了……