如果所有的生物进化或者行为都是为了生存，为何很多病毒要弄死宿主？

病毒说：大哥，我真不是故意弄死它们的，是它们自己太不争气了！

在自然界，生物都力求更持久的生存，因此，病毒寄生的寄主活的时间越长，病毒也就越有优势。事实上很多很厉害的病毒，比如寨卡病毒，如果不借助飞机、飞鸟等能飞的东西，它们根本不能扩散到全球，就是这个道理。因为它们太强了，强到还来不及更多的复制自己，寄主就死了。

所以，好的病毒一定会尽可能让寄主活的时间长点，这是没问题的。

但是，但是，对寄主而言，不是说病毒想他活得长，他就能活的长啊。能引起寄主死亡的因素很多，大部分都是自身器官衰竭或者别的病毒、细菌二次入侵引起的二次感染。比如很多感冒病毒，并不会致命，但是在感冒的时候，也许我们的免疫系统因为别的原因崩溃了，或者又来了别的病毒。灾上加灾，寄主也就死了。

病毒：我真的还想再活五百年！

首先要明确一般病毒的复制流程：1.将遗传物质注入正常细胞2.逆转录进人体染色体3.利用正常程序复制产生病毒遗传物质和蛋白质外壳4.组装5.破裂释放 病毒的生存在于不断复制自身，从进化角度来说，不断的复制可以带来变异和大量的个体从而增加遗传物质存在的几率。所以病毒的目的就是单纯为了复制而已，但是由于病毒的掠夺性，他无法做到和细菌一样可以和人类共生，至于具体入侵的细胞种类就要看蛋白质外壳的匹配程度，埃博拉的匹配细胞是肝细胞和血管壁细胞，艾滋的匹配细胞是人体抵抗力的代表淋巴B细胞。病毒的致死率主要体现在他侵入人体破坏的细胞类型和他变异，繁殖的速度。

综上，病毒仅仅是不断复制罢了，没有像你那样想太多。

首先得说明一点，很多病毒的资历可比现今地球上大多数多细胞生物要多。

其次，很多病毒其实是很挑宿主的，有时候不慎寄宿到不合适的宿主身上它们都不屑于繁殖。

其实病毒的最终目标那就是被寄生的机体所“招安”比方说我们细胞中供给能量的线粒体，其实很久之前并不是我们细胞自己进化出来的。它们自带RNA遗传因子，与我们的DNA相区别。很有可能就是很久之前相爱相杀过程中形成的共生关系。而且我们的基因中含有很多所谓的“废基因”弄不好就是与病毒攻防战中留下的“伴手礼”。

至于那些致死性甚高的烈性病毒，它们的原初宿主也大多不是人类，比方说埃博拉，根据研究，它的原初宿主很可能是热带丛林中蝙蝠之类的哺乳动物，奈何不慎沾染埃博拉病毒的人类对了八字反应特别猛烈呢？

如果病毒圈有意识，恐怕它们也会流传下“随便搞死宿主的病毒不是好病毒”这样的说法呢？

既然所有的生物进化或者行为都是为了生存，为何很多病毒要弄死宿主？

梦幻哲学感谢大家的关注！

生物进化是在大自然环境下默默的前行，同时都是在完善自身的不足和新问题的发现，以此在大自然环境的变迁中能够更好更健康的生存下来。所以我们生物进化的过程其实大自然也在发生变化。也由于大自然的变化才为生物进化提供了依据和桥梁，如果生物不随着大自然而前行就会被淘汰出局。

一切都是在维系的平衡中发展，但是作为我们生物进化中的个体，并非真正能够适应大自然的变化而提高自身的能力。而在大自然进化过程中最脆弱的便是微型生命体，诸如细菌，真菌，病毒等等。由此他们要适应自然的变迁就要更快速的来适应新的环境，并且比较大生命体提前进入进化并且提前完成。

这也是我们为什么发现病毒的时候需要相当长的时间才能研究出可以抑制的疫苗。同时我们大型的生命体由于自身的惰性思维，使得容易与自然的节奏脱节。在脱节的过程中就会成为病毒发酵的载体，以此为温床来进化出更适应自然环境的病毒生命。这就叫做新老更替，既然宿主不能自食其力也不能提高自己适应环境的能力，那么已经进入了大自然的淘汰名单，进而由新生比较有活力的生命来取代。

以上几点也说明了我们需要不断的推陈出新来提高自己每个领域的进展。身体健康是生物进化的基本保障，如果我们连自己的身体健康都不在乎的时候，下一个淘汰的就是我们，不是病毒选择了我们，而是我们的选择为病毒提供了生存的进化的空间。

既然所有的生物进化或者行为都是为了生存，为何很多病毒要弄死宿主？

梦幻哲学感谢大家的关注！

生物进化是在大自然环境下默默的前行，同时都是在完善自身的不足和新问题的发现，以此在大自然环境的变迁中能够更好更健康的生存下来。所以我们生物进化的过程其实大自然也在发生变化。也由于大自然的变化才为生物进化提供了依据和桥梁，如果生物不随着大自然而前行就会被淘汰出局。

一切都是在维系的平衡中发展，但是作为我们生物进化中的个体，并非真正能够适应大自然的变化而提高自身的能力。而在大自然进化过程中最脆弱的便是微型生命体，诸如细菌，真菌，病毒等等。由此他们要适应自然的变迁就要更快速的来适应新的环境，并且比较大生命体提前进入进化并且提前完成。

这也是我们为什么发现病毒的时候需要相当长的时间才能研究出可以抑制的疫苗。同时我们大型的生命体由于自身的惰性思维，使得容易与自然的节奏脱节。在脱节的过程中就会成为病毒发酵的载体，以此为温床来进化出更适应自然环境的病毒生命。这就叫做新老更替，既然宿主不能自食其力也不能提高自己适应环境的能力，那么已经进入了大自然的淘汰名单，进而由新生比较有活力的生命来取代。

以上几点也说明了我们需要不断的推陈出新来提高自己每个领域的进展。身体健康是生物进化的基本保障，如果我们连自己的身体健康都不在乎的时候，下一个淘汰的就是我们，不是病毒选择了我们，而是我们的选择为病毒提供了生存的进化的空间。

病毒弄死宿主是为了传播，其实也就是繁衍。当它不再能攥取到健康的能量的时候，它就弄死宿主，别的宿主就会来吃，从而使病毒得到了传播。个体的存续都是没有意义的，集体的存续才会永恒。这就是为什么人人都应该爱国。那些港独分子其实就是英国佬放在中国地盘上的病毒。

病毒弄死宿主是为了传播，其实也就是繁衍。当它不再能攥取到健康的能量的时候，它就弄死宿主，别的宿主就会来吃，从而使病毒得到了传播。个体的存续都是没有意义的，集体的存续才会永恒。这就是为什么人人都应该爱国。那些港独分子其实就是英国佬放在中国地盘上的病毒。

你要相信这点，病毒要进去宿主，首先要攻破宿主防御，然后进去繁殖，当繁殖消耗的能量大于宿主供给，他就想自己操控。但宿主也会拼命抵抗，宿主赢了病毒死，病毒赢了宿主也无法承担。所以也得死亡！！！寄生虫就不一样，他只求共生，说简易点就是好吃懒住，一动不动就有现成吃。除非他不要宿主了，否则就是宿主死亡之时！！！

从进化和统计角度看，不弄死宿主的病毒是大多数，而且即使弄死宿主，统计上疯狂复制弄死宿主获取的一次性复制收益和控制复制保持宿主生存获得的持续复制收益二者谁更有利于病毒生存不好说。不同病毒可有不同的策略选择偏好。