有些物种不同的物种差距很小，怎么不能算是同一物种的不同亚种，确立新物种的标准是什么？

物种的定义是互交繁殖的相同生物形成的自然群体，与其他相似群体在生殖上相互隔离，并在自然界占据一定的生态位。

要确认一个物种是新物种，还是同一物种的某一亚种，最直接的证据就是证明它跟别的物种存在生殖隔离，但到了具体的实验中，这往往很难做到，因此目前确认新物种的方法主要是形态学鉴定，辅助以分子生物学。

形态学鉴定，就是测量它的身体参数，比如体长、腿长，记录它的颜色，确认它的性别。分子生物学就是鉴定它的DNA。虽然分子生物学这几年被描述的神乎其神，但在物种鉴定里，它能做的其实很有限，因为DNA的分析结果只能表明它跟其他物种的差异有多大，但因为生物的进化是一个连续的过程，同时伴有亚种的存在，让这个差异有时候并不足以证明它们是否已经分化成了新物种。

因此，在物种鉴定上，目前还是以形态学为主。这就导致了我们很容易鉴定错物种，比如原本是一个物种的两个亚种，我们鉴定成了两个物种，直到突然某一天我们发现：咦？它们能交配？或者原本是两个物种，只是因为太像了，我们鉴定成了一个物种。

具体到新物种的确立标准，目前只有一个规范性的要求，并没有一个量化的指标（针对分子鉴定结果），比如形态上与其他物种存在差异，DNA鉴定确认它跟其他物种的亲缘关系，要有模式标本供其他人研究等等。