高速拦车救狗,拦车者负什么法律责任?

新农商网 全部 1032

高速拦车救狗,拦车者负什么法律责任?

回复

共15条回复 我来回复
  • 从新来更美好
    从新来更美好
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢诚邀:

    关于狗狗的新闻报道很多,记忆最深刻的就是关于偷狗的报道,每每看到内心都十分的气氛,看到偷狗贼被处理心里也十分的舒畅。

    爱惜小动物,爱护狗狗并没有错,是很好的行为,我也赞成。但是如何来保护它们?确是要好好的思量一下,必须在合法的前提下,不伤害他人的情况下,来想办法解决,这才是可行之道。高速上拦车救狗的行为就很过激了,这样不但起不到好的作用,可能还会带来更大的危害。

    首先,高速上拦车是件非常危险的事情,由于你的过激行为,可能给高速公路造成堵塞甚至是交通事故。高速堵塞还算比较好的情况,交警会给你扣分罚款的处罚,可是一旦发生交通事故,问题可就严重了,如出现伤亡事故,那就要追究刑事责任了。

    其次,你考虑过负责运狗的车辆和人,他并不是收狗的或是偷狗的人,他只是负责运输的物流人员,你在高速上拦截他的车辆,抢劫他的货物,假如他运的不是狗狗,但其实性质是一样的啊!我想大家都知道,你犯了抢劫罪,问题是不是又严重了呢?

    再说,高速公路上本来就比较危险,大家都知道,为什么不对运狗车辆进行跟随,待出了高速以后再采取合理的办法进行解救他们呢?

    爱护动物是好事,不要因为做好事就可以忽视法律的存在,违法犯罪一样要受到法律的制裁。

    我说的对吗?欢迎讨论,谢谢!

    2018-03-22 11:28:05 0条评论
  • 许愿城教育故事
    许愿城教育故事
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我认为在高速上拦车救狗,就是一些人策划出来的,他们用爱心唱白脸,谁知道最终他们想干什么!

    我认为我们对这些拦车者的没有一定的惩罚肯定是不对的。我有一个朋友,第一次开车上高速公路,不敢把车开快了。后来他还被罚款了,成为半年的笑点。

    把车开慢了还被罚款,那么把车停下来,或者说用自己的车把别人的车停下来,这肯定要重罚的,我们不要被他们所谓的爱心蒙蔽了双眼。我们说大家都很幸运,如果那天发生了些什么事情,伤及无辜者,谁来负这个责任?

    所以我认为那些策划的人,那些拦车的人,最少有以下几个罪名,

    第一,是寻衅滋事。如果我们真的有爱心,我们可以给当地的有关部门举报,他们不是可以了吗?何必让我们这样去作秀?

    第二,以危险方法危及公共安全。我们想一想,如果后面来了车子,刹车来不及了,开车的人又不想撞着人,他猛打方向盘,肯定会造成侧翻,那么车里面的人就会受到遭殃。另外紧跟着后面车子呢?也会受到遭殃的。

    第三,他们这种行为就是拦路抢劫。不管他们以什么样的名义。他们拿下了一车狗,就要把狗拿走。他们凭什么?如果他们发现里面有所谓的宠物狗,他们就可以说那宠物狗是他们的。即使是他们的也要由有关部门鉴定,证明是他们在才可以。否则就是抢劫。

    第四,我还没有找到什么罪名给他们。但是我认为这是最严重的,他们给世人做了一个很坏的榜样。只要我以爱心为名义,我就可以做任何事情。这种人如果不严加惩罚,到头来一定会有很多人学习他们的。

    第五点,我依然坚持的认为,他们就是以利益为基本目的的。我们想一想,如果高速公路上有某人的车子坏了,或者是上面的西瓜掉下来啦,叫他们去帮一下忙,他们会去吗?

    我想他们的程序是这样的,首先把狗拦下来了,然后把狗拿走了,或者是最终以很便宜的价钱,把狗买走了。那么他们的爱心举动,就会受到一些跟他们有利关系的媒体的报道,于是世人皆知。这样他们得到利益的途径就两个,第一个途径: 他们会等着有很多爱狗人士来领养这些狗。当然肯定不会是白白拿走的,要给钱的,一条狗就要1000多呢,媒体已经报道了这样的先例,一车狗是多少?100条狗吧,那就是10万。第二个途径,那就是会有一些爱心人士给他们捐款,捐物。

    我们看一看他们在高速公路上一拦,他们到底得到了多少?

    请给我一双慧眼吧,让我把这纷扰看的清清楚楚,明明白白,真真切切。

    2019-08-01 11:14:56 0条评论
  • 许愿城教育故事
    许愿城教育故事
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我认为在高速上拦车救狗,就是一些人策划出来的,他们用爱心唱白脸,谁知道最终他们想干什么!

    我认为我们对这些拦车者的没有一定的惩罚肯定是不对的。我有一个朋友,第一次开车上高速公路,不敢把车开快了。后来他还被罚款了,成为半年的笑点。

    把车开慢了还被罚款,那么把车停下来,或者说用自己的车把别人的车停下来,这肯定要重罚的,我们不要被他们所谓的爱心蒙蔽了双眼。我们说大家都很幸运,如果那天发生了些什么事情,伤及无辜者,谁来负这个责任?

    所以我认为那些策划的人,那些拦车的人,最少有以下几个罪名,

    第一,是寻衅滋事。如果我们真的有爱心,我们可以给当地的有关部门举报,他们不是可以了吗?何必让我们这样去作秀?

    第二,以危险方法危及公共安全。我们想一想,如果后面来了车子,刹车来不及了,开车的人又不想撞着人,他猛打方向盘,肯定会造成侧翻,那么车里面的人就会受到遭殃。另外紧跟着后面车子呢?也会受到遭殃的。

    第三,他们这种行为就是拦路抢劫。不管他们以什么样的名义。他们拿下了一车狗,就要把狗拿走。他们凭什么?如果他们发现里面有所谓的宠物狗,他们就可以说那宠物狗是他们的。即使是他们的也要由有关部门鉴定,证明是他们在才可以。否则就是抢劫。

    第四,我还没有找到什么罪名给他们。但是我认为这是最严重的,他们给世人做了一个很坏的榜样。只要我以爱心为名义,我就可以做任何事情。这种人如果不严加惩罚,到头来一定会有很多人学习他们的。

    第五点,我依然坚持的认为,他们就是以利益为基本目的的。我们想一想,如果高速公路上有某人的车子坏了,或者是上面的西瓜掉下来啦,叫他们去帮一下忙,他们会去吗?

    我想他们的程序是这样的,首先把狗拦下来了,然后把狗拿走了,或者是最终以很便宜的价钱,把狗买走了。那么他们的爱心举动,就会受到一些跟他们有利关系的媒体的报道,于是世人皆知。这样他们得到利益的途径就两个,第一个途径: 他们会等着有很多爱狗人士来领养这些狗。当然肯定不会是白白拿走的,要给钱的,一条狗就要1000多呢,媒体已经报道了这样的先例,一车狗是多少?100条狗吧,那就是10万。第二个途径,那就是会有一些爱心人士给他们捐款,捐物。

    我们看一看他们在高速公路上一拦,他们到底得到了多少?

    请给我一双慧眼吧,让我把这纷扰看的清清楚楚,明明白白,真真切切。

    2019-08-01 11:14:56 0条评论
  • 倍儿爽8
    倍儿爽8
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    属违法,如造成事故且有伤亡的构成犯罪。

    2018-12-12 08:59:57 0条评论
  • 有趣的暖阳iVQ
    有趣的暖阳iVQ
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    可能需要承担二个方面的法律责任。

    第一个法律责任,侵犯了他人的物权,需要依法承担侵犯物权的民事责任。他人从高速公路上运输狗出售,狗作为物,所有人有权出售,并取得对价,拦车不让出售狗,侵犯了他人的物权,但是拦车人让购买放生可能例外。

    • 拦车生购买放生也可能承担法律责任,狗属于饲养的动物,购买后属于拦车人所有,放生后可能危害他人的安全,放生人还可能承担饲养动物损害责任。可以肯定认为,放生狗没有采取措施,在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,应当承担无过错责任。

    第二个法律责任,可能危害公共安全。高速公路上拦车具有高度的危险性,术易造成他人车毁人死,应视具体情形追究拦车的刑事责任。一般涉及二个罪名,以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪,造成多辆车碰撞应当认定前罪,仅一辆车发生交通事故认定交通肇事罪为宜。

    • 法律新视点随笔,仅供参考。

    2020-08-31 13:59:22 0条评论
  • 有趣的暖阳iVQ
    有趣的暖阳iVQ
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    可能需要承担二个方面的法律责任。

    第一个法律责任,侵犯了他人的物权,需要依法承担侵犯物权的民事责任。他人从高速公路上运输狗出售,狗作为物,所有人有权出售,并取得对价,拦车不让出售狗,侵犯了他人的物权,但是拦车人让购买放生可能例外。

    拦车生购买放生也可能承担法律责任,狗属于饲养的动物,购买后属于拦车人所有,放生后可能危害他人的安全,放生人还可能承担饲养动物损害责任。可以肯定认为,放生狗没有采取措施,在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,应当承担无过错责任。

    第二个法律责任,可能危害公共安全。高速公路上拦车具有高度的危险性,术易造成他人车毁人死,应视具体情形追究拦车的刑事责任。一般涉及二个罪名,以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪,造成多辆车碰撞应当认定前罪,仅一辆车发生交通事故认定交通肇事罪为宜。

    法律新视点随笔,仅供参考。

    2020-08-31 13:59:22 0条评论
  • 汤254475818
    汤254475818
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不知道高速上威胁吗?到底是人的生命重要还是狗?别打着爱狗名义说事,貌似爱狗实则爱自己,无非是拿狗趣乐愉悦自己。有几个爱狗人出门牵狗绳?到处乱拉谁管过,他家狗跟别人家狗打架,他们照样打别人家狗。

    2018-03-24 10:09:58 0条评论
  • 法能量传递
    法能量传递
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    侵犯他人的自由,即,经营自由权;

    高速拦车可能危险公共安全,以及正常的交通秩序。

    2020-08-27 14:08:55 0条评论
  • 赣州南康区段民生
    赣州南康区段民生
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    或许救国家一二级野生保护动物吧。然后放归大自然。




    2020-08-27 08:40:09 0条评论
  • 大道同行369
    大道同行369
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这帮爱狗人士简直无法无天,必须严惩。想到前几天一段新闻,有200多条流浪狗因无人认养而被安乐死,不知爱狗人士咋不去认养。看来爱狗人士也只是假爱狗,他们宁愿流浪狗危害人类公共安全也不愿狗做点贡献。

    2018-03-25 07:26:22 0条评论
  • 法能量传递
    法能量传递
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    侵犯他人的自由,即,经营自由权;

    高速拦车可能危险公共安全,以及正常的交通秩序。

    2020-08-27 14:08:55 0条评论
  • 熊大状普法汇
    熊大状普法汇
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我认为,应该按“以危险的方法危害公共安全罪”入刑。

    重典治乱相。不仅是狗,其他的动物需要被保护,这无可厚非。但是,每个领域都有自己的规范,打着保护狗或其他动物的口号,去扰乱另一个领域的正常秩序,甚至会危及他人的生命和财产安全,这不仅仅是极度自私的行为,更是法律上严令禁止的行为。

    高速上拦车,明知非常危险还予以实施,主观上是一种故意,侵犯的客体就是不特定多数人的生命财产安全。符合危害公共安全罪的犯罪特征。

    有些人喜欢将自己的兴趣爱好甚至是“善良”强加在别人身上,要求其他人也必须支持和效仿他,这不是真善良,你在自己的空间行使自己的行为,不影响他人是可以的,但一旦进入了别人的空间,就应该考虑别人的感受和生命财产,不能以自己的理解,被自己置身于自己编织的道德制高点,再对别人的行为横加指责。这本身就是错误的。

    2018-12-02 08:02:00 0条评论
  • 成都律师李英俊
    成都律师李英俊
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    在未确保安全情况下拦车造成事故需要承担相应的责任。

    2019-01-24 09:06:58 0条评论
  • SCQ笑看人生
    SCQ笑看人生
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    高速公路拦车应该属于犯了交通肇事罪,抢夺货物应该是犯了抢劫罪。运输途中的狗也应该是受约呈运的正常生活方式的行为。任何个人行为必须要依符合法律规定为准绳。高速公路属于封闭式管理道路,出现这种情况高速管理部门有不可推卸的责任。高管部门必须为消费者提供优质安全的服务,赔偿由此而产生的一损失和费用。

    2018-03-24 17:19:04 0条评论
  • 赣州南康区段民生
    赣州南康区段民生
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    或许救国家一二级野生保护动物吧。然后放归大自然。

    2020-08-27 08:40:09 0条评论