印度的医学是不是比中国的发达呢？

感谢新农商网邀请！（22）

和中国相比，印度的医学有两个最重要的特色。

第一，接轨西方医学。

印度的医学教育是和美国为主的西方医学完全接轨的。采取和美国相同的教材和培养体系。印度的医学生在很多在国内就针对美国的职业医师考试进行学习。印度医学生的最终的目标就是通过美国的医学考试，成为美国的医生。

然而美国每年批准进入职业的医生名额并不多。其中2/3是美国人，1/3是外国人。然而在这1/3的外国人里面，90%都是印度人。所以说如果中国人想去美国当医生，其实主要是要和印度人竞争，而且要战胜这90%的印度人。

如何评价这种模式？

中国的体制虽然广受诟病但是没有完全照搬西方，印度照搬西方，短时间看来似乎可以培养出许多受到西方医学界认可的印度医生。但是，也失去了话语权。对印度本国的医疗发展和创新来说，基本上就是毁灭性大打击。

印度的医学用一句话概括就是：西方说你行你就行，西方说你不行，你就不行。

第二，世界药物工厂。

在西方最新上市的药品，3个月后在印度市场上就有其仿制药了。还有医疗旅游，药物走私这样的情况出现。许多中国患者为了生存，不得不托关系想办法从印度代购药物。

但是要注意的是，印度的仿制药物，在中国的违法的。

曾今也有人提议中国也应该想印度一样，开放仿制药物。这样可以造福很多无助的患者，也有过这样的纪录片，患者为了一盒药物苦苦哀求代购的镜头让人流泪。

但是，从国家的医疗事业发展上来说，印度模式绝不值得效仿。

举个简单的例子，如果把发展中国家的医疗事业比作一个饥饿的流浪汉，快要饿死的时候。看到别人家院子里有一棵苹果树，去偷摘2个苹果充饥，用以保命，这无可厚非。

但是如果就坐在院子门口，靠吃人家的苹果树为生，这不仅会引得邻居的追打，更是亲手断送了自己可能自食其力的未来。

综上所述，印度模式绝不可取。印度采用这样的医学模式，管中窥豹，可见一斑。

他们已经主动放弃了未来可能与中国竞争成为超级大国的机会。

更多深度内容，请关注【医学江湖】！感谢你的支持和分享！

对医学方面没什么研究，不过通过几起临床用药来看，印度制药业似乎比中国发达太多，什么药都有，而且还十分便宜，尤其是治疗癌症的药物，比进口药便宜三分之二。效果反映不错，而我国又没有这方面的药，他们好象在救命医药方面从来都不认可西方的所谓知识产权，而我国什么方面都可复制，唯独制药业不可复制，所以在医药领域印度甩我们几条街这是不争的事实，据说我们在仿药方面监管太严，导致药品奇贵，由于成熟药不让涨价，只批新药，而准入的“新药”其实也是“换汤不换药”，目的是变着法儿抬高价格让病人买单，所以，我们在药业领域走错了路，还是要向印度学习，注重研发和高仿呀，让制药业也进行一次实实在在的“工业革命”------。

不可能的，整体而言，印度医疗比中国不是差那么一点点，而是一大截，但个别医院也能够达到国内一流水准，但国内医院，特别是大医院，人满为患，不可能兼顾国际，但印度这类医院基本是私营，服务人群不广，医疗费相对低，而且是使用英语，无语音障碍，接近且适合发达国家中等偏下收入人群。

不可能的，整体而言，印度医疗比中国不是差那么一点点，而是一大截，但个别医院也能够达到国内一流水准，但国内医院，特别是大医院，人满为患，不可能兼顾国际，但印度这类医院基本是私营，服务人群不广，医疗费相对低，而且是使用英语，无语音障碍，接近且适合发达国家中等偏下收入人群。

印度和中国一样，是一个人口大国在发展过程中他没有向中国一样建立起完整的医疗保险制度，为了让国民能够看得起病，吃的起药政府大力支持仿造世界各地的药品，说白了就是盗取别人的劳动成果。这样一来印度的药品特别是抗癌类药品价格非常的低，给大家一个错误的信息就是印度的医疗很发达。

印度有很多科研人员在美国或加拿大药厂工作，他们参与美国或加拿大的药品研发和生产。他们中许多人把这些药物配方带回了印度。印度劳动力便宜。所以他们药很便宜啰。印度人不用买药物开发的专力。

印度和中国一样，是一个人口大国在发展过程中他没有向中国一样建立起完整的医疗保险制度，为了让国民能够看得起病，吃的起药政府大力支持仿造世界各地的药品，说白了就是盗取别人的劳动成果。这样一来印度的药品特别是抗癌类药品价格非常的低，给大家一个错误的信息就是印度的医疗很发达。