三国五虎将中，论名望及实力，赵云都是垫底的，赞成这种说法吗？

桃园三结义，赵云被称为四爷四千岁，金角银边，不容忽视。

赵子龙浑身是胆，踏曹营如履平地，从出道到七旬英雄不减，常胜将军美名传。

三国五虎将中赵云是垫底的说法，我不敢苟同，赵云在三国的征战中，智勇双全，并称为常胂将军，古稀之年尚征战沙场，得以善终，他二次拼死救阿斗太子，为复兴汉室，捨生入死，一次是冲入曹营几进几出，单骑抱着太子冲杀出一条血路，将阿斗给刘备，另一次是刘备的孙夫人，抱着阿斗要回东吳，赵云乘船奋不顧身，冲破东吳士兵的刀剑阻栏，跳入船中，夺回阿斗。赵云屡建奇功，一生无败續，相比而言关公无路可逃，投曹营十八载，平时狂妄自大，丢失荆州，败走麥城，给刘备兴复汉室造成重大危机，连自己性命都被杀了，还谈什么智勇，张飞更是一狂燥不安的勇夫，连自己性命也丢了，所以说赵云在五虎将中垫底，难以令人接受，也不符实际！

这是史实里赵子龙的生平和贡献：

三国这个历史是长久以来中国人最喜欢最愿意研讨的古代史！当今的三国历史爱好者了解汉末三国历史主要从三国志，三国演义以及晋朝开始到现在的历朝历代三国研究而来！无论在任何年代对三国时代备受推崇举世公认的完美人物和武将标杆赵云的评价都是世所罕见的称赞！

确实常山赵子龙从武艺， 智力， 胆略 ，谋略和忠勇等所有层面看，都堪称中国古代最令人熟知最具说服力的出乎其类拔乎其萃的军事将帅之一！赵云被一致的公认是完美人物和常胜将军是历史的认可！从历史上看赵云不仅在武艺上几乎冠绝三国历史还是一位浑身是胆，智慧谋略超群 ，在战略层面上高人一等的帅才和领导者！可以说是智勇双全！一个武将能达到如此程度是历史罕见的！

历史上的赵云和演义里的赵云都是忠肝义胆和谋勇兼备，具有远大战略眼光和洞察力的军事家！又能从政治角度和治国层面包括国家的大军事战略上站得高看得远！因此被后世称作有大臣局量的儒将！在谈到赵云时很多历史学家都将赵云定义为耿耿忠心和堂堂勇将者！还着重的介绍品格高洁的赵云！高瞻远瞩的赵云！远见卓识的赵云！三国演义的作者罗贯中将赵云写成一个近乎完美的人物绝非偶然！而是基于历史的站得住脚的事实啊！三国演义里表现赵云的事迹和伟大在三国志中基本都有体现！更是后世认可的史实！正如清代在位时间最长和有作为的君主爱新觉罗弘历暨乾隆所言：如确能依云所见那汉室未必无成意思是要是刘备采纳赵云伐魏那吴自降的正确战略决定！蜀汉的匡扶汉室大业很可能会成功啊！

虽然，历史上并无五虎将的说法，但是，<<三国志>>中把关，张，马，黄，赵合并作传，自有它的道理所在。要想看一看，赵云是否是垫底，应该从作为武将的各方面去分析探究一下。

知名度和影响力。

如果，单从当时的知名度，影响力来分析，赵云比不过关羽，张飞，马超。

关，张二人，在当时绝对是大牌名将，东吴一方称之为熊虎之将，曹魏一方称之为万人敌。

马超是东汉伏波将军马援的后人，西凉马超威名远扬，曹操曾说过，马儿不死，吾无葬身之地。

刘备取益州僵持不下时，闻听马超来降，大喜曰，我得益州矣！果然，刘璋一见马超兵临成都，立马开城投降。由此可见，马超当时的名气有多大。

刘备自立汉中王后，封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，赵云为翊军将军。从军职上看，赵云的品级相比前四人要低的多。

但是，赵云能和他们同列一传，自然有道理所在。从资历上讲，关，张投靠刘备在公元184年，赵云是在公元200年，只比他们晚2年，应同属刘备集团早期创业者。

所以，赵云虽是一个杂号将军，但含金量却不小。

搏杀能力和英勇气质。

关羽有单骑斩颜良的经典战例，张飞有横持长矛让曹操大军畏惧不前的壮举，马超有兵不血刃让刘璋开城投降的气质，黄忠有定军山阵前斩杀曹魏主将的老当益壮。

这些例子，充分表现出前四人超凡的搏杀能力和英勇气质。

相较于前者的能力，赵云其实并不输于他们。

长坂坡前，单骑救主在史书中仅寥寥数语，但是，在刘备都弃妻儿南逃的情况下，赵云却单人逆向往北，要知道面对的是曹魏精銳虎豹骑，其中的凶险可想而知。

定军山一役，赵云率数十骑去救黄忠，遭遇曹军大队人马，陷入包围，赵云在敌军中往来冲杀无人可阻，杀出重围后，赵云发现副将张著仍在包围圈内，再次杀回，救出张著。此战中，赵云精湛的武功和超凡的搏杀能力不仅展现的淋漓尽致，而且极具人情味。

相较于前者四人，在战场上偶遇强敌展现的斗志应属名将的正常发挥来说，赵云的两次作法更难能可贵，因为，赵云都是在能避开，而却主动迎上去对阵拼杀的，没有后援，更有危险。

所以，论搏杀能力和英勇气质，赵云不比他们逊色。

对蜀汉的贡献。

对蜀汉的贡献，关羽，张飞最大，这一点，无需多讲。

马超除了逼降刘璋外，在蜀汉的后期基本上没有什么大的建树，黄忠除了斩杀夏侯渊也没有更大的作为。

赵云长坂坡单骑救主，截江留阿斗比起马超，黄忠的贡献不遑多让。

赵云死后被追谥顺平侯，就是对他的功绩的肯定。

战略远见和用兵计谋。

关羽虽有对大局把握和事态判断的欠缺，张飞虽死于非命，但难掩他们的名将风范。

马超勇则勇矣，但在当时，多认为他有勇无谋。

黄忠的相关记载史书上不多，应是缺乏此类战例。

赵云的相关记载却不少，刘备伐吴时，赵云就一针见血地指出，国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。充分反映出赵云的远见卓识。

空营计不仅大败曹军，也让刘备留下了，子龙一身是胆的赞叹。

马谡失了街亭，赵云却全身而退。

所以，单论谋识，五人中无人出其右。

论综合素质，五人排命应是，关，张，赵，马，黄。

赵云至所以会有这种名不付实的排名，是因为，他在追随刘备期间，长期担任的都是护卫一类的偏将，没有单独领兵的机会。也就是说，赵云离刘备太近了，少了纵横疆场的空间。

五虎将中张飞应排倒数第一，其实桃园二虎是书家历家故意抬高的精装品，有勇无谋，事故层出，最后把个蜀弄亡了。论将必将其智勇放在首位，仁义道德不是评将才标准。

赵云要是垫底，那就没有五虎了，只有一虎。

当然不赞成！

你既然提及五虎将那就不是按正史来分析，因为《三国志》等正史并未提及“五虎”，只是提到封了前后左右四将军！

那要从实力来讲关张马黄哪个也不如赵云！

赵云当阳长坂坡七进七出救阿斗！

赵云汝南之战挡许褚、于禁、李典，枪挑高览退张郃救刘备！

赵云汉水之战刺慕容烈挑焦炳，救黄忠、救张著！吓得张郃、徐晃不敢迎敌！

……

至于名望……马超最高，黄忠次之，赵云次之。

关羽、张飞俩人差不多，不能算有啥名望，以至于后来关羽被封个小亭侯都逢人吹上一通~

五虎将中张飞应排倒数第一，其实桃园二虎是书家历家故意抬高的精装品，有勇无谋，事故层出，最后把个蜀弄亡了。论将必将其智勇放在首位，仁义道德不是评将才标准。

世人只知吕布用 却不知赵云真英雄也

赵云是在五虎将中，官位最低，这不能说赵云是最差的一个，在东汉末年，还实行世袭制，赵云出身布衣，当时是最底层的人群，所以他的官职高不了。根据“三国志”四将军中官职最高的是马超，因为他是世袭的一路诸侯，而真正实权的是关羽。

从当时的名望上来讲，赵云应该是垫底的。

尽管后人提起\"五虎上将\"一般按照关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的顺序排列，但是在《三国志》中，陈寿将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云列为一传，其中赵云位居最后。从当时的情况来看，陈寿的这个排序应该没有什么问题。

历史上刘备并未册封过五虎将，但是确实册封过四方将军：前将军关羽、左将军张飞、右将军马超，后将军黄忠。这也是蜀汉政权中地位最高的四位武将。

五虎上将中没有任何争议的就是关羽和张飞。无论从个人能力还是人际关系来讲，追随刘备打天下，且有万夫不当之勇的关羽、张飞都是蜀汉政权的核心人物，是接近整个三国时期顶级档次的人物。如果关羽没有在襄樊之战后被吕蒙所擒杀，那么关羽肯定会是蜀汉政权建立后的大将军，而张飞则在蜀汉政权建立后被封为车骑将军。

众所周知，在大将军与车骑将军之间，还有骠骑将军。

那么蜀汉的骠骑将军是谁？当然是马超了。

蜀汉五虎将中，出身最好的一位就是马超，他是汉朝伏波将军马援的后人，其父亲马腾是汉朝前将军，假节，封槐里侯，马超作为名门之后可谓少年成名，曹操曾经多次征召马超进入都城为官，但都被马超拒绝。马超本来是一方诸侯的存在，不过马腾进京为卫尉后，马超统领凉州军队，起兵反曹，被曹操所破，后来迫不得已投靠刘备。

马超投靠刘备之时正是刘备阵营急需壮大势力、招揽人才的时刻，对于这样一位早已声名远播的一方诸侯级别的任务，刘备当然是求之不得。借助马超的威望，刘备成功降服了益州，刘备群臣进表刘备为汉中王时，马超名列群臣之首，可见马超的威名之盛。

其实以马超之出身，若他稍微有点政治智慧，本来不会\"沦落\"到投靠刘备的下场。现代人提起马超，往往是武艺高强、威风凛凛的英俊将军的形象，但是以当时的情况来看，根据马超的出身和经历，他的人生可以说是相当悲剧的，他的起兵是其父马腾被曹操杀害的原因，他屡次起兵反曹并未达到理想的结果，反而让自己陷于困境，不得不投降刘备，这其中有一些外部环境因素的原因，但更多是由于马超本人的问题所导致。

话虽如此，不过在蜀汉五虎将中，马超无论是名望和实力都是完全对得起五虎之列，演义中连心高气傲的关羽都对马超名列五虎毫无怨言，可见从武将的角度讲，马超绝对是足够出色的。

老将黄忠名列五虎之一，最大的资本绝对是定军山斩杀夏侯渊。汉中之战的胜利是刘备军团最有战略意义的胜利之一，而黄忠在此役中率军击毙曹魏主将夏侯渊，名震天下。其实黄忠虽然年纪大，但他的作战能力非常过硬，黄忠其人不但武艺高强，刀法纯熟且有一手射箭功夫，而且他作战也颇有头脑，胆大心细，执行力强，分寸拿捏的也很精准，同时为人忠义守信，试问那一位主公不喜欢这种为了自己敢于出生入死，忠心耿耿而且能力过硬的武将？而且定军山一战黄忠实在是功劳太大，所以位列四方将军之一也没什么问题。

相对而言，赵云的出身和独立带兵经历让他从当时的名望上，比起关、张、马、黄略微逊色，所以蜀汉册封四方将军时，赵云作为追随刘备多年的老臣，依然没有捞到一个位置，论人情他没办法和关羽、张飞比，论后来的名声和功劳又被马超和黄忠压过。

但是你如果说赵云是刘备政权中被边缘化的人物，那么我是绝对不相信的。刘备政权五虎中真正未受信任的是马超，因为他是后来者而且名声太响，刘备始终没有把兵权交给马超，但赵云却是蜀汉政权中接近权力中心的人物，即使没成为四方将军之一，对于赵云实际地位的影响也并不大，从刘备的角度讲，这一切也可以理解。

然而，从后人的评价来说，五虎将中赵云仅次于关羽、张飞。而且赵云不仅仅是作为蜀汉五虎，出色的武将被人铭记，还被视为名臣典范，因为他识大体，明大义，经常能从全局考虑问题，处事稳重周全，可谓“忠勇两全”，可以说这方面赵云比黄忠有过之而无不及，可以说是五虎中最为出色的。后人读到三国，喜欢赵云的读者为数不少，三国演义中塑造了赵云几乎完美无缺的形象，也让人印象非常深刻。

若从综合实力上讲，如何排序呢？我比较倾向于关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这个顺序，和后人熟知的蜀汉五虎的排序一致。因为关羽毕竟是三国武将最杰出的代表，斩颜良、水淹七军令人赞叹不已，而且一个“义”字难能可贵，足以让关羽流芳百世，成为三国中屈指可数的几位顶级人物之一。马超虽然勇力应该不在关羽、张飞之下，但是有勇无谋，性格反复，所以无法得到更高的评价。

如果是仅仅从武艺上讲，我倾向于关羽、张飞、马超、赵云、黄忠这个排序，不过差距实在是微乎其微，关于其中任意一人的武艺分析对比都足够展开长篇大论了。