在工作当中,你是想做"鸡头”,还是“凤尾”?
在工作当中,你是想做"鸡头”,还是“凤尾”?
-
看你有多大本事,什么水平在什么位置错不了。没有愚蠢的老板,只有聪明过头的员工
2018-11-27 20:49:16 -
职场中,鸡头和凤尾选哪个,各有各的看法,因人而异。
多数人选择的时候是喜欢哪个就选哪个,最后做决定的还是感性层面。实际上这个问题说简单也简单,说复杂也就很复杂了,如何选择取诀于你追求的是什么。
在职场中,与一群比自己能力强的人共事,竞争非常激烈,好处是可以不断地鞭策自己学习他们优点,弥补自己的缺点,不断的提升自己的素质,随着自己能力的不断提高,自己可能会从凤尾变成凤身最后变成凤头,到时自己就成了別人心中偶像;与一群比自己能力强的人共事坏处是,因为竞争激烈,压力大。
与一群工作能力与自己差的共事,你去管理他们,好处是自己的想法可以比较好的推行,会有成就感;坏处是思维比较有局限,资源要差点,从长期来讲提升的空间有限。
俗话说得好人往高处走,水往低处流,人不进则退。我选择做凤尾。
2018-08-03 14:16:32 -
478 感谢邀答。
在我从业的前五、六年那阵儿,曾非常推崇“宁为鸡头,不为凤尾”。当时的理解是,在现在的公司做一个小喽啰,成天做一些最基层的工作,想我“满腹经纶、一身才华”,真的很埋汰人啊!所以,虽有不满,仍是赶紧积累经验,有朝一日咱也做到主管阶层,才不枉负远大志向!正所谓“先学会被别人管理,才能学会去管理别人”,在我的职业规划中,工作第七年一定要干到主管层才算成功。
事实上也的确如此,我果然从大公司的普通基层员工转换到小公司的核心主管岗位,如愿以偿的做了一介主管。却发现现实与想象中差距还是挺大的,自己似乎并不擅长与人打交道,所谓的“宁为鸡头不为凤尾”似乎并不是对每个人都合适的!
所以,不管是在一个大的平台里甘为“凤尾”还是到一个小的平台中当好“鸡头”,都是要看各自的性格特质和职场规划。因人而异,顺势而为,并不是一定的!
以上仅个人观点,供参考。欢迎留言讨论或点赞鼓励,谢谢!
2019-03-23 14:29:40 -
凤尾吧,虽然是尾巴,那也是在第一梯队里,现在来说平台很重要,你在一个高一级的团队里,至少你身边的人都是更优秀的,你可以学到更多的东西,鸡头就是经常被猪一样的队友坑!
2019-10-28 14:32:38 -
“鸡头”再小,可以管人,那怕是几个人
“凤尾”再大,也要受人管制,不自由
2019-03-23 16:22:54 -
凤尾吧,虽然是尾巴,那也是在第一梯队里,现在来说平台很重要,你在一个高一级的团队里,至少你身边的人都是更优秀的,你可以学到更多的东西,鸡头就是经常被猪一样的队友坑!
2019-10-28 14:32:38 -
我现在就是凤尾,在一家大型互联网公司做一个底层的小员工。其实我也尝试过去一些小公司做领导,做高级经理甚至负责人,但是能力达不到。
人可怕的就是知道自己的缺点在哪里但是不去改,最可怕的就是不知道自己的缺点,也不知道怎么去改。是否要做鸡头还是凤尾,主要看以下几个方面
1. 发展空间
在公司中的发展空间怎么样,是不是还有机会往上走。领导基本上都是一个萝卜一个坑,他不走或者他不升级上去,你基本也上不去。所以如果做管理,跟对老大很重要,看他的升职空间怎么样。
2. 技术能力
如果你的技术能力足够好但是公司给不了你想要的,建议去小公司,累是累些,但是拿到的一定比大公司多。技术强人走到哪里都是技术强人。
最后,无论你想做什么,一定要注意身体
2017-09-27 10:17:12 -
这是个很个性的问题,首先是鸡头凤尾都没有对错,关键是人的性格、家庭、学识和出发点,我给的建议如下:
假如你是个很上进,很想往上爬的人,那我觉得大平台很关键,短期内你可能是这个行业、这个公司的凤尾,甚至是较长期处于末尾,你可以通过不断地上进,不断的追求,自我督促,每天不断学习逐步获取他人认可,得到公司赏识,成为这个平台的中位,前几位,甚至顶尖人物,实现自己的蜕变,这个过程漫长、无味,是考验人的心智和耐力的过程。-
另外,即使你在这个平台一直处于凤尾的水平,你要相信你依然是很优秀的,并且还可以更优秀,因为你本身就是个不服输的人。

假使你就想过个小日子,兼顾家庭的同时在小公司做个行业的标兵,小领导,在公司被人认可,活得也自信些,这也无可厚非,毕竟,居家过日子,享受生活才是人生的本质。
笔者曾在世界500强H公司工作过八年之久,本身是做服务出身,每天讲的是以客户为中心,奋斗奋斗,压力大的一匹,虽然赚得不少,但在公司中就像一颗螺丝钉,随时都可能被人替代,每年的末位淘汰制度让人惶惶不安,过得很不舒服,即使是想当个凤尾,都不能安宁,笔者也曾奋斗过,努力过,但人上有人,天外有天,有些时候还是得务实些,尤其是慢慢年纪上来了,也看得开了,现在的我,也想追求下自己的生活,活的像自己想要的活法,比如说去个小平台当个鸡头!

这是我个人的一点经历,但我想说的是,人生丰富多彩,不必太在意一时的鸡头凤尾,更重要的还是忠于自己的想法,去追求、去争取,即便没达到自己想要的,也不必失意。年轻时放手去做,中年时兼顾工作与家庭,活出自己的天地来!
2019-10-29 20:30:29 -
这是个很个性的问题,首先是鸡头凤尾都没有对错,关键是人的性格、家庭、学识和出发点,我给的建议如下:
假如你是个很上进,很想往上爬的人,那我觉得大平台很关键,短期内你可能是这个行业、这个公司的凤尾,甚至是较长期处于末尾,你可以通过不断地上进,不断的追求,自我督促,每天不断学习逐步获取他人认可,得到公司赏识,成为这个平台的中位,前几位,甚至顶尖人物,实现自己的蜕变,这个过程漫长、无味,是考验人的心智和耐力的过程。-
另外,即使你在这个平台一直处于凤尾的水平,你要相信你依然是很优秀的,并且还可以更优秀,因为你本身就是个不服输的人。
假使你就想过个小日子,兼顾家庭的同时在小公司做个行业的标兵,小领导,在公司被人认可,活得也自信些,这也无可厚非,毕竟,居家过日子,享受生活才是人生的本质。
笔者曾在世界500强H公司工作过八年之久,本身是做服务出身,每天讲的是以客户为中心,奋斗奋斗,压力大的一匹,虽然赚得不少,但在公司中就像一颗螺丝钉,随时都可能被人替代,每年的末位淘汰制度让人惶惶不安,过得很不舒服,即使是想当个凤尾,都不能安宁,笔者也曾奋斗过,努力过,但人上有人,天外有天,有些时候还是得务实些,尤其是慢慢年纪上来了,也看得开了,现在的我,也想追求下自己的生活,活的像自己想要的活法,比如说去个小平台当个鸡头!
这是我个人的一点经历,但我想说的是,人生丰富多彩,不必太在意一时的鸡头凤尾,更重要的还是忠于自己的想法,去追求、去争取,即便没达到自己想要的,也不必失意。年轻时放手去做,中年时兼顾工作与家庭,活出自己的天地来!
2019-10-29 20:30:29 -
职场上,宁愿做鸡头,不愿做凤尾。
一只鸡虽渺小,但五脏六腑俱全,是一个独立的生命,拥有独立的鸡格,鸡头可以决定一只鸡的生活方式,而凤尾不过是高级附庸。
一个大公司的部门经理往往比小公司的董事长风光,但凤尾只占据配角位置,受制于凤头。职场中,人们不满足于自已的处境,是因为不甘心于被人支配。
在职场,人人都想当\"头儿\",不管是鸡头还是凤头,但你得拥有一定范围内的支配权。
2020-04-15 17:01:13 -
选择做\"鸡头\"还是\"凤尾\",我认为处于不同的职业发展阶段选择会有所不同。
对于初入职场的小伙伴,我建议先做做\"凤尾\"能奠定更好的职业基础。因为凤凰的基因相对更好,能有助于形成较好的职业习惯,提升更好的职业素养。并且会受到精英团队榜样作用的影响,能极大激发自己的优秀潜质。一句话总结: 你是谁不重要,重要的是你跟什么人在一起。
而对于有了五年以上工作经验,有着远大目标,却苦于没有晋升机会的老员工,建议可以考虑去做做\"鸡头\"。有了\"凤凰\"的背景,跳槽到\"鸡队伍\"相对比较容易,而一旦进入,\"凤凰\"的基因会助你脱颖而出,成为\"鸡头\"。
另,最终做何选择,不可忽视个人的性格。如果你甘于平凡,或许\"凤尾\"更适合。如果想出人头地,那\"鸡头\"的机会可能相对更多。\"乱世出英雄\"说的就是这个道理。
以上供参考,欢迎交流。
如需了解职场应用心理更多咨询,欢迎关注本人头条号。
2017-09-28 18:31:41 -
无所谓鸡头和凤尾,小公司有时候依靠的是出奇制胜,有很多时候需要野路子,一夫当关万夫莫开。在资源有限的情况下,保障快速发展。需要多面手,但由于行业地位,会限制格局。
大公司依靠整个组织的行动力,很多时候依靠的是资源的整合,更多资源驱动型,讲究团队战斗力。小公司的猛将到大公司需要适应各种规矩,也未必适合凤尾。大公司的主力到了小公司缺少了资源的支持,面对萝卜白菜也很难做出美味大餐。
所以无所谓鸡头和凤尾,找准定位最重要,不然既不像鸡头,也难成凤尾。
2017-04-12 11:28:54 -
感谢邀请。
职场中做鸡头有鸡头的利弊。
做凤尾有凤尾的利弊。
看自己怎么想,看自己想成为什么样的人,任何事情都不可一概而论的。
2018-08-07 19:27:07 -
每人的目标我相信都想做鸡头,但我们要根据自己所在的环境和自己的能力来定,最最主要的还是要看自己的心态。但话又说回来,做自己喜欢的就最好,人融入社会并不是你想做鸡头就是鸡头,想做凤尾就能做凤尾。就算你是根草,你也要拥有参天大树的心,争取不断做强做大才对,又何必去考虑鸡头凤尾。

2019-10-28 14:49:44 -
想做凤尾,这是层次,宁愿是一本的差专业也不要二本三本的好专业!
2019-10-28 14:28:35 -
相反,我从小到大受到的教育都告诉我:“宁为凤尾,不为鸡头”。
如果非要说“宁为鸡头,不为凤尾”,倒也可以解释出来。
1.宁为鸡头,不为凤尾的真正意义
在小公司当鸡头,短期来看,可以获得较高的收入,较高的地位,生存相对大公司来说更容易一些,短暂的成功甚至可以让自己更有斗志。
如果成为大公司的凤尾,我们被淘汰的可能性非常大,甚至断送自己的职业生涯。除此之外,如果我们不堪重负,无法忍受其他人对自己的忽视甚至是冷嘲热讽,会让我们得事业走入低谷。
事实上,“宁为鸡头,不为凤尾”这句话,讲的是人们要认清自己,有自知之明,不要一口吃个大胖子,在事业上要找到自己的位置。
而非要止步于安逸的小公司,畏惧大公司的考验。
2.宁为凤尾,不为鸡头的真正意义。
如果一个人止步于小公司的鸡头,就会放弃去大公司进一步发展。换句话说,凤尾终究是凤,鸡头终究还是鸡,两者有本质上的差别。
我们把上层社会中最底层的人和底层社会最上层的人来做对比,两者真的是一模一样吗?
相反,在思想上,道德上,各个层面上,两者都大相径庭。一个人如果处在一个消极的环境做最积极的人,总有一天也会变得消极,一个人如果在积极环境做最消极的人,总有一天会变得积极。
我更赞同宁为凤尾,不为鸡头。“凤”和“鸡”只是代表两种不同的环境,那么环境往往是塑造人的重要因素。
“宁为凤尾,不为鸡头”其实真正说的是:人们不应该安逸与现下的成功,应该不断的学习,进步,向更高层次的成功发展。
3.成为凤尾,无非是经历涅槃。
如果把你送到一个日常你企及不到的环境中,你将会面临更多的挫折和不适应。就像将一个非常懒惰的人送去部队做军事化的训练,其结果有两种,要么重生,要么被折磨死。
如果这个人有勇气经受考验,忍受痛苦并不断的进步,就像肌肉断裂又重新生长一样,那么他的未来可以预见,一定是非常成功的。
反之,中途选择放弃自己,这样的人真的不如做个鸡头。
做凤尾还是做鸡头,看你有没有胆量挑战极限了。如果你可以在极度恶劣的环境中“生存”,就选择凤尾吧,但是请记住你将接受你从来没有经历过的考验。
4.在职场中我们应该如何选择公司。
我绝对不赞成一直做鸡头,因为没有上升空间的小公司对我们以后的发展是不利的。
但是也不是所有的人都有勇气和能力去做凤尾。在选择公司上,我建议要选择自己有能力生存,也有上升空间的公司,不要低估自己,也不要高估自己,选择适合自己发展的公司,走适合自己发展的职业道路。
最后希望大家都可以找到适合自己的职业道路!
2019-03-31 12:24:26 -
前些日子,有个非常牛的领导来公司给我们培训,说到这个事儿。
他手下有个员工抱怨,为什么跟着领导总是挨骂,而调到别的部门,总是能获得表扬?同样的人,怎么会有这么大差距?
领导说,我这是耀华中学,别人是四十五中!
协理说一下,耀华是天津最好的中学,能考上清华北大的太多了。四十五中就很一般了,能考上大学就不错了。
这个事儿对我的影响很深,也就是你在什么样的环境,很可能你就能成为什么样的人。
如果你在一个牛逼的团队里,你也是牛逼的,哪怕你现在不是最牛逼的,团队里的人也会逼着你牛逼!
如果你在一个鸡窝里,你最多也就是鸡,时间长了没有竞争,没有成长,连打鸣都不想干了。
所以,为了自己的成长和未来,去最牛的团队!
2018-08-14 19:23:30 -
做“鸡头”还是做“凤尾”,这是一个很有意思的问题,也是一个很难选择的问题,我觉得,关键看自己喜欢什么、适合什么。
“鸡头”的优势是:在基层单位做领导,有较大的的主动权、决策权,自己说了算,能够按照自己的思路去开展工作,较少受到别人的制约和干扰。
劣势是层级比较低,发展空间比较小,承担的责任比较多,也比较辛苦。
“凤尾”恰恰相反:优势是所在层级比较高,看问题的视野比较高,发展空间比较大,负责的工作相对分工比较细,更加专业化,有利于个人职业生涯的发展,福利待遇一般也比较好。
劣势是你是处在一个大机关的底层,上边有庞大的管理决策层,你的工作主动权和决策权都较少,事事听领导的,自己在公司大事上基本没有话语权。
举我自己的例子吧。我曾经在某大银行的市级分行做处长,属于“凤尾”,专业分工比较细,我把自己的本职工作做好了就成了。而且我文字功底比较好,写材料很快,口才、分析能力也不错,所以在分行机关干得顺风顺水,挺不错的。
后来由于某种原因,我下层支行当了行长,也就是“鸡头”。支行的一把手,拍板定案做决策的人,权利确实比较大,虽然是个规模不大的基层支行,但麻雀虽小五脏俱全,什么业务都能够接触,什么事情都要去处理,很锻炼人。但是在基层银行当一把手非常辛苦,所担负的责任也比较大,晚上在家时,一来电话心里就咯噔一下,生怕银行业务发生什么问题,那时候我感到有点力不从心。
再后来,我调到一家国有大型金融公司做中层干部,又回到了“凤尾状态”,感觉就比较适应了,写材料、搞调研、开会、组织活动等等,都是我的长项,手到擒来。因为所担负的责任小,没什么特别担心的事,晚上来电话也不感到紧张了,心情放松多了。
所以说,鸡头凤尾,各有所长,各有所短,关键看你自己适合做什么。
岗位选对了,逆风千里。
岗位选错了,步步维艰。
2020-04-15 16:53:45 -
这个问题要看自己的定位以及想学习哪些内容。
如果刚出入职场,需要系统和全面的学习,大公司的制度与能力的培养的系统性会对你今后的工作发展更有利!大公司的制度完整性以及福利等各方面会更好些!做凤尾,不代表不努力,依然要努力向前进!
而去做鸡头是需要你经过凤尾的训练才可以做的!我以前有一位老板,没打过工,就自己直接当老板,完全体会不到员工的所思所想,所以公司制度漏洞百出,员工团结力也不强!
无论做鸡头还是凤尾,都看自己想要追求的是什么样的工作与生活!努力上进是职场上一直都需要与追求的!
2017-09-28 15:36:36 -
哼哼,哪来的\"鸡头凤尾\"说!存在吗?姑且存在,还是做鸡头呢?还是做凤尾?经常人群中人们常说″你算老几?\"就是说,无论是做鸡头,还是做凤尾,你没有\"几把刷子\",你什么也不是!也就是通常人们常说的:算个球!话说回来,人无论在什么地方,都要勤奋好学,工作认真负责,别玩花色,同事、上司都欢迎!等你有成绩了,无论叫鸡头也好,还是叫凤尾,人家都心服口服,你说呢?
2018-08-14 12:17:59 -
职场中的人们通常有种观点“宁做鸡头,不做凤尾” ,这句话真的有道理吗?
其实,这本身不是一道简单的选择题,小的方面是要结合自己的专业特性,个人喜好等等来思考,大的方面就要从对行业的敏锐观察,对职业的长远规划以及对企业的深入了解来做主导了。
先从凤尾说起
本身凤尾是不被大多数人看好的。固然一个平台,一个公司规模再大,名气再高,但作为一员的你来说,在里面担当何等职责,掌控何种资源,区别显而易见。
大公司部门的分工是非常细化的,有核心部门,负责整个公司的战略规划,运营销售,也有相对的弱势部门,负责内部的协调衔接,人事调整等。无论哪个部门,里面还会有核心人物以及后面的贴身随从。那么这时就需要仔细想想你在整个系统里的位置了。
如果单纯从自身来说,没有核心的竞争力,又在公司一个并不那么起眼的部门重复地干着默默无闻的事情,那么即使公司再大,你的技能与公司名气也并无太多关联。
再从鸡头说起
为什么鸡头会被看好呢?所谓鸡头,就是在一个规模不大的公司做着核心业务继而成为核心人物,因本身具有独特的优势,公司非常器重。虽然公司规模小点,但本身的技术,特长是自己完全掌控的,并且在每日的磨练中达到精进。
与大公司正好相反,小公司不会设有太多复杂的细分部门。在这种情况下,作为一员的你来说,假如自己的专业或技术过硬,同时又开始慢慢渗透到公司的规划,运营,管理等不同方面,最终达到一专多能,对以后从鸡头变为凤头还是很有帮助的。
说到这里,其实核心问题就是是否在高价值领域里做着高优势的事儿。
总结三点就是
先从高价值出发,其后才是自身优势,先找到可能成为凤头的领域,这是第一步。
之后思考自身差异化的优势,不仅有自身优势还能找到差异化,这是关键。
再者就是从离自身最近的鸡头做起,再逐步进阶到凤头。
以上简单分析后,不知纠结的你会有了一个比较明确的答案吗?
2018-02-10 22:07:22 -
做什么都无所谓,关键是自己的选择。选择什么道路就要承受什么后果。
2018-11-28 15:11:23 -
每人的目标我相信都想做鸡头,但我们要根据自己所在的环境和自己的能力来定,最最主要的还是要看自己的心态。但话又说回来,做自己喜欢的就最好,人融入社会并不是你想做鸡头就是鸡头,想做凤尾就能做凤尾。就算你是根草,你也要拥有参天大树的心,争取不断做强做大才对,又何必去考虑鸡头凤尾。
2019-10-28 14:49:44 -
我来回答您这个问题,因为我是国企的员工,我认为在体制内的环境中还是做凤尾比较合适,具体原因如下:
在体制内做鸡头易背锅
在体制内如果做鸡头的话,那相当于一个小部门的副科,或者是三四级公司的科长,这种职位是属于有点职级,勉强踏入中层岗位,但是又是那种活十分多,杂活累活都要干,下面没人帮忙或者根本就没有下属,但是只要有工作出现了你就必须要去做,底下没有手下,上面有都是领导,部门长可以指挥你,分管领导可以,公司领导可以,机关部室可以,甚至上级公司普通科员也可以指挥你,做得好大家都有功劳,做的不好就你一个人背锅吧。
体制内凤尾背靠大领导
体质内什么属于凤尾,那些处于机关部室,没有职位的科级员工拿着副科级职位的工资,身处机关部室背靠公司大领导,做事方便,发布命令方便,底下的领导因为你和大领导走的近不敢得罪你,怕你说坏话,有什么工作下发,只要传达落实到下层干活的人,让他们去干,干得好你在领导面前汇报属于你的功劳,干的不好有人推卸责任,是下层不卖力气,都是他们原因,你只是监管不力,所以拿着相同的工资,地位和处境却截然相反,这也是国企内部比较有意思的情况之一。最后我相信您所在的事业单位体制内应该和我的情况很类似,可以参考一下@头条生活家 @
2020-04-15 16:29:57 -
想做凤尾,这是层次,宁愿是一本的差专业也不要二本三本的好专业!
2019-10-28 14:28:35 -
现在流行语“成全了别人,恶心了自己”。凤尾好美丽,谈不上恶心,但是你想满足食欲,有那种诅嚼的快感,还是做鸡头合适。多少年以前,就信服“宁做虎骨,不做狼头”,结果看到的是老虎把猎物都放地窖里了,色香味自个品尝,喝洋酒饮可乐,骨质酥松,骨气丧失。环顾四周,鸡鸭鹅狗,狼蛇猫鸟,凡是带嘴地都吃得肥头大耳丰乳肥臀,问题是做虎骨的做凤尾的还时常受到其头的嘲笑,或被指责为懒惰或被指责为落后……谁能保证不被脱胎换骨拔毛换羽呢?
凤能呈祥何不做凤尾,虎能自爱做骨又何妨……就是做鸡头了也希望你那鸡是鸡群里的战斗鸡。
2019-03-23 15:13:00 -
一般情况下确实鸡头强于凤尾,但作鸡头还是作凤尾也不是自己可以说了算的。另外,从发展前途上考虑,凤尾比鸡头的机会要多一些。而从眼前利益考虑可能鸡头比凤尾实惠一些。
2019-03-23 16:10:05 -
利可众不可独
谋可寡不可众
想做凤尾的我,总是当了鸡头
2018-11-27 20:01:27 -
做鸡头,凤尾等我年纪大点再做不迟。
2018-11-27 20:33:43 -
做鸡头还是凤尾,我觉得可以视情况而定。我曾经也有过这样的迷茫期。在一个部门待了很多年,虽然没大的升迁,但在部门内还是有一定的分量;曾经厌倦过,想内调去更好的业务部门,从最基础的做起。但深思后还是放弃了。我的建议如下:
1、如果你还很年轻,有较强的业务能力,建议做凤尾。因为不久的将来,你就不再是凤尾,凤尾只是你的过渡期。
2、如果你资质平平,如今做鸡头已经是职业生涯的顶峰,那就没必要去做凤尾了,好好珍惜目前的鸡头吧!
2018-11-24 12:59:04 -
职场上没听过这个概念,学生或者官场倒是有这个概念。
职场上我觉得逆水行舟不进则退。
2019-03-23 21:26:10 -
看是什么行业,还有你追求什么,鸡头和凤尾都有自己的好。
2019-10-11 19:42:42 -
嘿,从你的描述来看,你已经有了抉择了。
就是准备做鸡头了。
你都把基本上的优点都赋予这个选择了。
至于目标不清晰多变,正常。
任何一个企业,不管大小,统统会遇到。
只是频率和时间长短的问题。
2018-11-27 21:40:46 -
大错特错。每个人的站位不同,明确自己的占位。你是头位做头,你是尾位做尾,改做尾你做头,你会很惨啊亲,尤其干大事。会要命的。应该心安理得,才是正道。皇帝只有一个,你想做皇帝那不是做梦嘛。你就是有皇帝命也不行啊亲。一个。
2019-03-23 14:30:14 -
站在国人的传统思维来看,一般都是宁愿做鸡头,也不愿意做凤尾。在如今移动互联网高度发达的今天,五级时代接踵而来,人工智能大数据,区块链继续肆虐、奔腾,没有以上核心职场竞争力,又没有资金资源,那就只能做凤尾了! 现实的丛林法则就是这样,毫无选择!毫无悬念!
2018-11-28 00:28:58 -
能由自已网内组阁,有权利,这就是鸡头,凤尾要看别人脸色做事,但无可能很多鸡头你做,但凤尾很多,这个应是面对与适丛问题。
2019-03-23 13:59:52 -
鸡头吧,可能更多的人给自己带来自信,自信大的潜能,潜能,爆发更大的能量。
2018-11-29 19:33:06 -
鸡头就是鸡头料,鸡尾就是鸡尾料,这世上什么人都得有,无以鸡头而自得,无以鸡尾而自卑,团结协作,和谐发展,共同提高吧!当好领导不容易,领导好了,群众也就服气了!
2018-11-24 12:55:27 -
害人之心不可有
防人之心不可无
2018-11-27 19:27:22 -
沟通技能要求高,人际关系要求高的,可以考虑做鸡头在小公司发展。
专业技能要求高的,技术型岗位,可以考虑做凤尾能够更好地学习规范化的技术和制度,大平台里技术大牛相对较多,能学到的技能也多。
2018-11-28 20:22:46