摄影创作非要扎堆麽？

首先我们来看这些扎堆拍摄的摄影师是怎样的人群组成？一般都是摄影协会、某个摄影群、或者某个摄影培训班这样的群体。他们在拍摄过程中可能会租用模特，会雇佣群众“演员”。

从上边的扎堆摄影师人员组成，我们能看到他们也只能扎堆拍摄。尤其经常能看到一帮老头围着年轻的女孩拍人体，挤都挤不上去，哪有心思跑一边独自创作啊？！无论是摄影师还是其他什么人，不管采用什么手段，还是希望能有几幅自己的满意作品的，这样的“创作”也是一个难得的机会。

其次，人是群居动物。很多人喜欢扎堆一起玩耍，互相交流，尤其上了岁数的摄友，路上也能互相扶持，这也很正常。人家没有指望搞什么独立创作，没有心思拍人文，就想老有所乐，拍拍优美的山水风光、田园风光、美女艺术，也挺好。我们应该给予理解。何况有些场景是季节性的，偶发的，大家能聚在一起也很正常，很难得。

虽然摄影更需要独立思考，独立创作。但是这并不适合所有人。希望更多人能多认识身边的摄友，结伴拍摄，这样也能互相交流，互相照应。对于大多数人来说摄影快乐更重要。如果不是想成为大师，人，不能太孤独，不要独来独往。

拍照片这事是一件可以很随意的活动和爱好。扎堆摄影的现象在过去已经有很多讨论了，我只分享一点纯个人的看法，无意分对错，也无意反驳什么。

1.扎堆摄影是这个行业发展和摄影爱好者学习提升过程中的必然，是一种同好者的交流方式，也是一种社交行为。所以，我不认为那就是创作行为。从这个角度去看，也就跟一群足球爱好者在一起踢球没什么太大区别。之所以会让人感觉到异样，那主要是这个行为过程中，有部分人给了人不好的示范，并且起到了很不好的影响。如数年前扎堆拍私房引起的一些违法违规事件，以及十年前曾出现的扎堆拍人体彩绘等，还包括了部分自发性的摄影群体用此违规牟利行为，还有扎堆摄影在公共场合引起围观和骚扰行为。但这不代表着扎堆摄影本身就是不好的，只是需要组织者有更多担当，需要参与者心中有更多责任，需要调整方式方法。也就是需要自发性的规范操作，有更多公众道德观念约束。实际上，近三五年来，我看到了扎堆摄影已经越来越好了，不好的影响也在逐渐消除。这也能说明，扎堆摄影本身并不是什么坏事。

2.扎堆摄影目前被人用异样眼光看待，也跟大众和行业常把艺术创作和爱好摄影的行为不加区分的看待有直接关系。这种拔高把大多数摄影爱好者的兴趣爱好行为，把这种社交和学习交流性质的方式与艺术创作混为一谈。换个角度去看，扎堆摄影就是一群爱好相同的人约在一起去到某个地方一起拍点照片自娱自乐一下而已。这和广场舞实际上没什么区别。但如果你非说它就是艺术创作，那本身就有故意站在道德高地俯视之嫌。这种跨界批评是要不得的，这种不对称的观察所得也是太过于武断的。

3.扎堆摄影对摄影爱好者来说是有好处的，它不但能给参与者学习交流的机会，更是一种很好的社交方式。你能通过这些活动，找到志同道合的朋友，也能帮助你保持摄影的热情，掌握和获得更多拍摄实践经验。这对于整个摄影行业的发展来说是有好处的。即便过程中发生了很多一些不那么好，或者让人感到不舒服的事情，但也不能否认它对摄影从神坛走向百姓生活，从飘着仙气到更接地气起到了很好的推动作用。把事情放平到大面上看，这些爱好者行为实际上是社会和技术发展的必然，同时也起到了很好的推动作用。水流动起来了，那就不是一潭死水了。门打开了，越来越多的人走了进来，那也就不再是闭门造车了。瑕不掩瑜，这是好事。

4.从前面几点，大家应该就能看出来我并不认为扎堆摄影就是摄影创作，但也不否认它就不是。在我看来，创作是一个跟私人化的过程，是主导者个人思维的体现。扎堆拍照片不等于不能创作，也不等于就是创作。创作，在于创作者本身，而不是在哪里，跟谁在一起，跟多少人在一起。反之亦然。

欢迎各位关注和讨论，我的头条号是漫影一路。

为什么会扎堆？那是因为没有独立创作能力。

旅游时，有没有发现，在一个没人拍照的角度，只要你停下来拍。不一会儿这个点就会成为一个拍照热点。

趋同、跟风，不会有创作。再好也是一张烂大街的片。

摄影是个孤独的爱好，因为只有一个人才能无拘束地找到那个点，只有一个人才能无尽等待那个最美的一瞬间。带个人，哪怕是助理，你也多少会有些愧疚。

所以，扎堆摄影图的是热闹，图的是摄影那个事儿。至于作不作品的，并不在心上。

不同的追求，尊重对方的选择，不藐视不嘲笑。自己玩自己的就好。

1、无可厚非。每个人都有自己的自由选择权力，只要不涉及危害社会、伤及他人的事，怎么开心怎么玩儿都行。

2、现代社会中的一道风景。大家不觉得拍照的这个阵容很好看吗？甚至比他们所拍的对象更加有看头，你说是不是呢？

3、利人又利己，何乐不为？拍照者通过这个过程得到极大的满足，被拍对象（或被拍对象所在当地的民众）又能从中获得经济效益，这不是很好吗？

4、加强管理，防范违法、犯罪的事情发生。希望有关部门对这些拍照场所加强安全防护工作，防止偷盗、斗殴以及其他违法犯罪情事的发生。

标题已经说了，这是活动，活动么参与者达到参与目的就可以了，扎堆摄影本身也可以成为景观，基本上不需厚非。再加上有钱有闲的人也多，如果被拍的对象不情愿那可以同情一下，否则大家拍拍玩玩也没什么大问题。

就是不要羞辱创作这个词。

1、无可厚非。每个人都有自己的自由选择权力，只要不涉及危害社会、伤及他人的事，怎么开心怎么玩儿都行。

2、现代社会中的一道风景。大家不觉得拍照的这个阵容很好看吗？甚至比他们所拍的对象更加有看头，你说是不是呢？

3、利人又利己，何乐不为？拍照者通过这个过程得到极大的满足，被拍对象（或被拍对象所在当地的民众）又能从中获得经济效益，这不是很好吗？

4、加强管理，防范违法、犯罪的事情发生。希望有关部门对这些拍照场所加强安全防护工作，防止偷盗、斗殴以及其他违法犯罪情事的发生。

标题已经说了，这是活动，活动么参与者达到参与目的就可以了，扎堆摄影本身也可以成为景观，基本上不需厚非。再加上有钱有闲的人也多，如果被拍的对象不情愿那可以同情一下，否则大家拍拍玩玩也没什么大问题。

就是不要羞辱创作这个词。

这要根据情况而定。

如果拍摄场地比较小，而被摄对象又比较集中，那可能是没有别的取景位置，只能扎在一起。

比如运动会比赛时，假设提供给摄影师的只有一小片看台的位置，那就只能扎对了，这时候考验的就是摄影师的想法了，而不只是构图和角度了。

但是，如果场景比较大，那么多地儿都可以拍，你却非要跟在所谓大师的后面，那就是你的不对了。摄影是艺术创作，艺术品以稀为贵，如果都在一个角度拍，那有什么意义呢？

朱子先生摄影体系十六字方针的后八个字就是“不与众同，只求新意”，其中往下细分可分为20个字：人站我俯，人俯我卧，人卧我跳，人跳我走，人走我跑。

这20个字说的就是不跟别人扎堆，但是如何不扎堆呢？别人怎么拍，你就不怎么拍。其实换个视角你会发现照片会好看的多。

国人向来喜欢凑热闹，于是把这种风气带进了摄影圈。很多退休老头，老太太自己凑几个人，自娱自乐也无可厚非。但摄影协会也参杂其中，给很多新人一种坏形象，以为摄影就是扎堆拍摄。还有些老头老太太长期把持一些旅游景点。让很多游客花了钱无法看到美景，这些都是不应该的。摄影是孤独的艺术，摄影需要的是创新而不是反复去复制。

国人向来喜欢凑热闹，于是把这种风气带进了摄影圈。很多退休老头，老太太自己凑几个人，自娱自乐也无可厚非。但摄影协会也参杂其中，给很多新人一种坏形象，以为摄影就是扎堆拍摄。还有些老头老太太长期把持一些旅游景点。让很多游客花了钱无法看到美景，这些都是不应该的。摄影是孤独的艺术，摄影需要的是创新而不是反复去复制。