大部分人能接受三千元的手机,但是都不买三千元的手表或鞋子呢?
-
这个问题难度系数有点大!这就好比 同样是肉 为什么吃猪肉的比吃牛肉的人多 ,
2020-05-22 01:20:09 -
你来问我来答,为啥大部分人能接受3000米的手机而不会去买3000米的手表和鞋子?简单...对于大部分人来说,目前普通手表已经失去了它存在的价值,3000米的手机能取代普通手表所有功能,3000米的手表作为装饰品又觉得档次太低!这样的手表大部分人觉得买了也没啥意义。而3000米的鞋子对于大部分人来说档次又太高!1000米以内的鞋子不管是功能还是款式大部分人都能满足了。3000米的鞋子(除了特殊用途的)那都是炫富。
2020-05-22 13:39:39 -
手机在当代人来说是必需品,主要是看个人是否感兴趣乐意花这个钱
2020-05-22 13:10:08 -
因为现如今手机的功能是越来越多了。你平时在哪里都需要学随身携带。嗯,手表它是最多的功能,现在可能只是一个装饰品。而鞋子 它的价格普遍比手机便宜的多。3000块钱的鞋子可以称得上比较奢侈了。
2020-05-22 18:17:26 -
3000多的手机和3000多的鞋是一个价格,但其实不是一个档次。
很多时候,我们说买不起一个东西
不是说没有那么多钱,而是觉得那个东西不值得花那么多钱去买,这是和收入水平和消费观念相关的。
例如水,一元的冰露可以解决,3元的百岁山也可以,但有的人会买依云,买更高端的几千一瓶的水。大家都有几千块,但是很少有人用几千去买一瓶水。
一个人用的东西都是配套的。3000多的手机,其实是一个普通配置,用这个价格的手机,基本上或者理论上,应该配套的是几百块的鞋子。
买3000多的鞋子,手机应该是一万多。
就像是奢侈品的包包不耐用,因为从理论上来讲,用这个包的人,都会车接车送,包放在车上,没什么磨损机会,或者有的包甚至只需要背一个晚上。有的人为了追求奢侈品买包,但是却负担不起配套的东西,反而是自找麻烦。
2020-05-22 12:12:20 -
你能接受三千元的手机吗?那我卖给你三千元的包包你一定会买吧?那我卖给你三千元的鞋你一定会买吧?那我卖给你三千元的衣服你一定会买吧?那我卖给你三千元的钢笔你一定会买吧?那我卖给你三千元的耳机你一定会买吧?那我卖给你三千元的酒你一定会买吧?那我卖给你三千元的鼠标键盘设备你一定会买吧?那我卖给你三千元的游戏皮肤你一定会买吧?
说吧,你有多少个三千元,我就有多少件三千元的商品,全卖给你。
2020-05-22 14:35:38