在球队配置中等的情况下，手握状元签你会选詹姆斯，还是科比，又或者说邓肯？

首先要确定球队配置中等的定义是什么？说一下各自夺冠的阵容情况：邓肯夺冠的马刺队友肯定不是上等也绝不是中下等，中上等水平；科比夺冠的湖人队友绝不是中下等，前奥尼尔算上等，后加索尔算中上等；詹姆斯夺冠队友水平前热火巅峰三巨头绝对是上等水平，后骑士队友也绝对是中上+的水平！

在球队配置中等的情况下，哥三都夺不了冠！

首选科比！既然都夺不了冠，何不选择科比体验下06-07那两年得分盛宴呢！既保证了票房收入，又拿到了当代乔丹的代言！从08年和12年奥运会就看出了科比的魅力，绝对是甩大家几条街！众多nba球星都是科比的球迷，最主要的是退役的球星也佩服科比！哪个球队不想拥有这样一位超级巨星呢？虽然夺不了冠，但中等配置足以进季后赛了！参考0607那队友恐怕连中等偏下都不如！

第二选詹姆斯！本来想选邓肯，但是邓肯和詹姆斯都夺不了冠，但是都能保证季后赛，但是詹姆斯有可能拿下MVP荣誉，况且詹姆斯也是拥有广大的宣传效应，但是缺少科比所没有的飘逸、魅力！看其他球星表态也看出来了！如果有疑问，看看科比退役赛的情况！但是没有科比的情况下选择詹姆斯是没有球队拒绝的！

第三邓肯！邓肯很低调，也是低调的问题！虽然季后赛没问题甚至分区决赛，但是夺冠阵容还是不行，其他球星效应又比不上科比詹姆斯！肯定有人要为邓肯打抱不平！

历史上带领中等水平队友夺冠的也就德克了！

在球队配置中等的情况下，这三人中邓肯无疑是最好的选择。

尽管邓肯的个人数据不如其他两名巨星亮眼，但是他的基石属性是最强的，这点从球队战绩中就可见一斑，马刺在拥有邓肯的19年里，取得了1001胜391负的傲人战绩，自邓肯入主球队以来，马刺队便从未缺席过季后赛，在狂野的西部始终屹立不倒。

而科比和詹姆斯，在他们的职业生涯中，都有或多或少的不安定因素的存在，比如詹姆斯的“决定”系列，科比也在07年湖人正处低谷的的时候对管理层逼过宫，这些，在邓肯身上都没发生过。巨星每个时代都会出现，而一个稳定低调的核心是可遇不可求的，在一个中等配置的球队里，需要的，就是像邓肯这样的定海神针。围绕邓肯建队，比围绕科比或詹姆斯的难度会小许多，因为邓肯是百搭的，对联盟里大部分球队的打法都能适配，他会不厌其烦地提到外线去给后卫做挡拆，他有一手稳定的中距离和扎实的低位技术，既能当终结点，也能当策应点。所以说，邓肯的存在，会大大提高球队的下限，有他在的球队，好的只会更好，差的也能变成季后赛常客，这就是基石的作用，在这方面，詹姆斯和科比是不如他的。

其实也要看什么年代，当着这三个人同年进联盟的情况下，如果是现在这个年代，首选科比，毕竟都不可能夺冠。科比的观赏性比较高，如果08年以前，选詹姆斯，可以冲击一波总冠军，最起码也可以几个分区冠军。看詹姆斯1.0的战绩，其他情况都选邓肯，建队基石。

作为一名16年的老球迷，我给出的答案是，首选邓肯，其次詹姆斯，最后科比！

这个问题的关键就在于，给你一支配置中等的球队。

要知道，一支中等的球队想要成为一支冠军级别的球队，首要的任务就是要追求一名明星级别的球队核心。

邓肯（已经退役）作为联盟历史上最伟大的大前锋，也是最稳定的大前锋，有足够的实力改变一支队友。因为邓肯在攻防两段都能成为球队的灵魂。

在进攻上邓肯可以单打取分，也可以组织策应队友得分，在防守上邓肯可以单防联盟中任何内线球员，也可以作为球队的内线大闸守护球队的篮下。甚至可以指挥全队防守，同时帮助队友协防补防。

更为重要的是，超高球商的邓肯可以适应任何战术体系，不论在那种风格的球队里，都能帮助球队赢得胜利。

如果说球队想要以最快的速度取得优秀成绩的话，选择詹姆斯可能要更加的立竿见影。

詹姆斯能够为球队做所有的事情，包括赢球。只要有詹姆斯的球队，一定是季后赛级别的球队，在骑士的单核时代，詹姆斯就向联盟展现出自己在常规赛的绝对统治力。

同样的阵容，同样的体系，詹姆斯在队，东部第一，詹姆斯离队，东部垫底。两进两出的詹姆斯，让骑士两次品尝了天堂地狱的一念之间，冰火两重天的变化可见詹姆斯对一支球队的重要性。同时詹姆斯职业生涯超过66%的胜率也告诉我们，詹姆斯就是胜利的保障！

或许有很多球迷会不满意这个排名，把科比放在了两人之后。

但是我想说的是，如果是一支季后赛球队的话，拥有科比可以直接让球队变成一支冠军球队，但是一支中等配置的球队拥有科比，可能只会在季后赛门口徘徊。

这里并不是怀疑科比的个人能力，只是在带队方面，科比可能会稍逊一筹！作为一名超级得分手，科比每场比赛都会把对手打到怀疑人生，但是比赛是五个人的，一个科比显然只能打败一个人，不容易击垮一支队。科比个人的高光表现并不能让球队也无懈可击！

如果在一支强队的话，科比强大的个人能力绝对会让球队更加恐怖~

所以，我们把科比放在了最后~现在科比和邓肯已经退役了，只有詹姆斯仍然在战斗，我们祝福两位在退役后的生活愉快，也期待詹姆斯在赛场上为我们再次奉献精彩的表现！

常规赛成绩好选詹姆斯，季后赛走的远邓肯，总决赛争冠军选科比。多次总决赛的表现证明了，詹姆斯决定不了比赛的胜利，每当一对一时他更多的是传球，但一对一已是最好的机会了，马刺防詹姆斯时就是一对一，你可以自己把我打死，但就是不让你跟队友有战术。 到总决赛是考验超级巨星的时候了，你们可以说篮球是团队运动，可决定冠军的也许就是超级巨星的一次闪光表现，总决赛历史上有太多巨星球了，乔丹绝杀双煞，诺维茨基击败热火三巨头，还有雷阿伦的拯救詹姆斯的一球，还有欧文三分斩下勇士，为克利夫兰带来第一个总冠军。总决赛一打一就是巨星最好的机会，而科比一对一是NBA历史级别的，他会击溃防守者

这是一个见仁见智，并且要根据球队实际情况考虑的问题。因为詹姆斯、科比和邓肯的实力都很出色，但是所处位置不同，打法不同，因此对于所有球队来说需求也不同。

配置中等，那基本就是季后赛边缘球队水平。我们不妨拿出几支球队来举例——东部的热火和雄鹿，西部的鹈鹕和快船。

这几支球队算是配置中等的球队，可能鹈鹕要好一些，但是比起真正强队来还要差一个档次。如果这四支球队对科比、詹姆斯和邓肯进行选择的话，笔者认为，选择如下。

鹈鹕——科比

从鹈鹕如今的配置来看，内线实力出众，外线配置羸弱。隆多只剩下一手传球，霍乐迪属于抽风型球员，并不稳定。这支球队不缺内线，不缺控球，缺少一个强力的外线攻击手。而科比作为外线攻防两端统治级别的人物，对于鹈鹕绝对会是一个很好的加强。

快船——詹姆斯

对于快船来说，他们缺少一个真正掌控球权的球员。你是指着小里弗斯独揽大权，还是把球交给路威，让他去进行一个又一个单挑球呢？

詹姆斯来到快船，可以和加里纳利共同打三四号位，同时詹姆斯的做球能力，能够让路威和小乔丹都得到不错的发挥空间。并且贝弗利+布拉德利+詹姆斯+小乔丹，这样的防守阵容也足够恐怖。

雄鹿——邓肯

雄鹿可以说是字母哥单核带队的球队，这支球队天赋异禀，唯独缺少强力内线防守球员。詹姆斯和科比到来都会限制字母哥发挥，有字母哥雄鹿也不需要詹姆斯和科比这两种类型的球员。

如果有可能是历史最佳防守球员的邓肯加入雄鹿，那这支球队就相当恐怖了。字母哥+巅峰邓肯的组合？想想就让人觉得害怕。

热火——詹姆斯

没错，让热火再选一个人的话，那热火还会选詹姆斯。现在热火的配置相当不错，德拉季奇和白边都是全明星水准，维特斯在养伤，温斯洛和詹姆斯约-翰逊稳定发挥，最重要的是韦德还在这里。

如果热火再次得到詹姆斯的话，他们将一瞬间成为争冠球队，而詹姆斯也终于有幸可以搭档统治级别的中锋。到时候热火再老将底薪签波什复出，那画面太美，简直不敢想象。

配置中等的前提下，毫无疑问选邓肯。从性格上看，邓肯都能完美融入任何球队。从实力上讲，邓肯的内线统治力是毫无疑问的。参考94年夺冠的大梦，当时他身边那些队友也只能算中等吧，除了大梦几乎没有什么巨星，只是一些出色的角色球员，就是这样的球队，依然拿到了多数球员梦寐以求的总冠军。

当然我不是黑詹姆斯和科比，他俩也很优秀，我也很喜欢。选詹姆斯未来成绩不满意他可能会离队，选科比新秀赛季起点没那么高，而且可能会逼走队友，参考奥尼尔。

单人带队的情况下，一个优秀的内线周围放几个不错的角色球员就可以打出不错的成绩，这个可以参考霍华德当年带领的魔术。而一个优秀的小前或者后卫很难，可以参考94年的皮蓬和年轻时候的詹姆斯，以及奥尼尔出走后加索尔没加盟之前的湖人，季后赛3:1领先太阳被逆转。

篮球是巨人的运动，越靠近篮下你的命中率越高，在关键时候，如果你的队伍里有一位像邓肯这样的巨星，毫无疑问，球应该交到他手里，由他主导，或攻或传，完成致命一击。

关于这个问题“仁者见仁，智者见智”。

科比，得分能力毫无争议，对战猛龙的比赛中逆天表现全场砍下81分足以证明。经常扮演“孤胆英雄”的角色依靠一己之力把球队扛在肩上，在球场上你要做的事就是把球交给他。

邓肯作为一个历史级的大前锋，低位单打能力出色，45°打板，空切暴扣，勾手，小抛投样样能行，过硬的身体素质，足以和联盟任何一个内线，哪怕是强如奥尼尔这样的五号位过招。邓肯是个“体系补充球员”可以围绕着你的12345号位做工作。

詹姆斯的强大之处在于他拿到很高分的同时，不耽误助攻。詹姆斯生涯迄今为止场均得分27分的情况下还可以有场均7次助攻，历史上唯一能在得分榜前十，助攻榜前二十都占有一席之地的球员。全能性可想而知。如果说邓肯是“体系补充球员”的话，那么詹姆斯绝对就是一个“自带体系”的球员。

三人各有千秋，自成一派。如果非要选择的话，我会选择勒布朗詹姆斯，他更像篮球场上的指挥家，能完全盘活一支球队，更为全能，毕竟比赛是五个人的。对此你们怎么看？欢迎参与讨论。

中配球队，意思是在不算他们三个备选人的情况下，球队处于季后赛边缘，东部或者西部7-9名的样子。首先考虑邓肯，因为03的马刺很像这种情况，老的老，菜的菜，没有呆子真的就只有回家钓鱼，但是那年无解呆子带着马刺拿下冠军。其次科比吧，虽然奥尼尔走了湖人一直在季后赛边缘（这是算上科比全队成绩），但除了科比，队友真的不行，球队可以说是低配，甚至比07詹姆斯队友还糟糕，后来来了加索尔，球队配置上来，3进总决赛2次冠军。最后詹姆斯，因为第一詹姆斯本身就是属于拔高球队下限的类型，但不是决定球队上限的，第二，詹姆斯没有机会带领一个中配球队证明自己，10年之前是中低配，10之后除了顶配球队他哪儿都不去，侧面也反应了詹姆斯自己也知道多半没有能力带好中配球队。

邓肯决定底限，科比决定上限，詹姆斯也挺好的，就是怕留不住啊！

要是在90年代选的话，首选邓肯，毕竟那个年代是靠内线的。

如果缺乏一个核心领袖的话，就选科比。他的勤奋，他的血性，他的顽强，他的忠诚，他的执着以及对胜利的渴望，无疑可以带动整个团队的斗志。

科比和邓肯其实是一类人，失败了要从自身找问题，让自己变得更加强大，永不服输，永不动摇。作为一个新秀，他们都是球队应该长期的重点培养对象。

至于詹姆斯，我只能说他太强，我球队这配置配不上他。

小球时代选科比，日后只需要给科比配个不错的内线就能夺冠。非小球时代可以选邓肯，但要配个牛逼教练。任何时代都不选詹姆斯，要配大奖薪金，和2个以上全明星，说不定打几个赛季就跑了，你又得重建

选人一看天赋，二看位置，此三人天赋都爆棚，但科比当时是第十三顺位，说明当时并不太被人看好，而邓肯、詹姆斯都是天选之选，在位置需要不明确的情况下，还是选詹姆斯，1-4号位都能打，且更加适合现在小球战术

关于这个问题“仁者见仁，智者见智”。

科比，得分能力毫无争议，对战猛龙的比赛中逆天表现全场砍下81分足以证明。经常扮演“孤胆英雄”的角色依靠一己之力把球队扛在肩上，在球场上你要做的事就是把球交给他。

邓肯作为一个历史级的大前锋，低位单打能力出色，45°打板，空切暴扣，勾手，小抛投样样能行，过硬的身体素质，足以和联盟任何一个内线，哪怕是强如奥尼尔这样的五号位过招。邓肯是个“体系补充球员”可以围绕着你的12345号位做工作。

詹姆斯的强大之处在于他拿到很高分的同时，不耽误助攻。詹姆斯生涯迄今为止场均得分27分的情况下还可以有场均7次助攻，历史上唯一能在得分榜前十，助攻榜前二十都占有一席之地的球员。全能性可想而知。如果说邓肯是“体系补充球员”的话，那么詹姆斯绝对就是一个“自带体系”的球员。

三人各有千秋，自成一派。如果非要选择的话，我会选择勒布朗詹姆斯，他更像篮球场上的指挥家，能完全盘活一支球队，更为全能，毕竟比赛是五个人的。对此你们怎么看？欢迎参与讨论。

如果是我，如果我要考虑球队的经营情况，营收和球票等，我选科比。如果考虑球队战绩和配比先选邓肯。詹姆斯的话，我不担心他的带队能力，但是担心他不够强硬，球队阵容好的话，我会选詹姆斯。如果从0建队，我会考虑科比和邓肯，他们更坚韧一些，忠诚一些，并且敢挑大梁

如果出现这样的情况，适球队的内外线情况而定，选科比或者是邓肯，詹姆斯或许是这里面能给球队下限最好的一个球员，但我不会去选择他，一个球队需要的是一种传承下来的文化，球队领袖做好自己该干的事就行了，不要去插手一些其他的。

选唠嗑啊 选了唠嗑给顶薪肯定也是赚钱的 选猩猩尼玛你帮他把身价提高了他尼玛跑路了 你给猩猩顶薪 他回来了 让他夺冠他尼玛最后传球了 然后带着顶薪又跑路了 石佛也是不二选择不过联盟还是要赚钱的 当然那可是状元签啊 当我们知道结果还是要选利益最大化的唠嗑的啊

邓肯和科比，因为在西部，还有忠

想夺冠选邓肯，想赢球选科比，想赚钱选詹姆斯。

中等配置用邓肯，可加入争冠队伍，中上配置搭科比，冠军9成纪律，中下阵容用詹姆斯，可以选詹姆斯，东部直通总决赛，西部能不能进季后赛另说，况且过不了多久，詹姆斯就会把天赋带过来的

这问题问的确实不怎么样因为太多因素，首先中等配置是什么配置，每个球队选人都是选自己最弱那环，也就是缺后卫我肯定选科比，缺小前肯定詹姆斯，缺中锋大前那就邓肯，你有哈登韦德类的后卫还会选科比？你有杜兰特皮尔斯安东尼还选詹姆斯？你有奥尼尔加内特加索尔还选邓肯？

能得总冠军说明球队实力不行，首先科比不会去报道，其次詹姆斯不得冠会去打兄弟篮球，再邓肯让你用二十年。我也不知道选谁。

首选邓肯。没有明显的新秀期，心理素质极其稳定使其拥有极长的巅峰期，最重要的一点是忠诚，如此低调的领袖对球队更衣室的和谐有着很好的影响，且愿意为球队利益牺牲收入及个人数据的建队基石百年难遇，单从这点上说乔丹都不如石佛，虽然我是铁杆乔蜜。如果我是总经理即使把历史上所有的伟大球星都摆在面前，邓肯也是除乔丹外的不二人选。

其次科比。单论天赋科比是不如詹姆斯的，如果不知道以后的各自的发展我百分百会在第二位选择詹姆斯，但题主的意思是知道他们以后发展的前提下那我肯定选科比，原因只有一个科比的曼巴精神比詹姆斯的精明更符合人们对于竞技体育的欣赏水平，也就是说如果科比和詹姆斯同在巅峰的话，科比的票房号召力肯定更大，当然科比的个性是个问题，科比是一个越在万众瞩目的舞台上发挥越出色的球员，所以是否选择科比也要看自己球队的舞台是不是够大？球队有没有短期内冲冠的打算？否则容易竹篮打水一场空。

最后肯定是詹姆斯。这不是说詹姆斯天赋相对最差，而是作为球队总经理对詹姆斯这类球员真是又爱又怕，爱的是他天赋爆棚、自带体系，能够在短时间将一只球队提高一到二个等级，如果是一只中游球队的话，詹姆斯的加盟至少能够把球队提高到分区决赛的高度，但恨的是詹姆斯的精明，精明本来不是一个缺点，但如果像保罗一样只把精明留在球场上那是皆大欢喜的，但谁也不愿意跟一个精明的商人打交道，而基石型球员最重要的一个属性就是忠诚，可惜这一点我们在精明的詹姆斯身上可见不到，此外，詹姆斯的两次转会都是以自由球员身份加盟，几乎没有为老东家带来任何实质性的回报，这样做当然在规则之内被允许，对于詹姆斯自己来说也是最好的选择，毕竟这可以为新东家保留最佳战力也可以为自己带来更多荣誉，但我一直认为不违规不代表这种行为也就能为道德所接受。对于球队经理来说这样的球队核心是相当令人头疼的。

三个人都是不世出的天才球员，分属三个位置。在球队配置中等的情况下我肯定会选择邓肯。理由不想说也不用说。选择建队基石的实收能与邓肯相比较的近代除了奥尼尔以外其他的一个都没有。

NBA关于科比，乔丹，詹姆斯，邓肯等等球员如果在同一年选秀，谁会是状元秀经常成为球迷们讨论的热点，那么在球队配置中等的情况下，手握状元签你会选詹姆斯，还是科比，又或者说邓肯？对于这个问题我们从以下几个方面来进行比较：实力，市场价值，潜力。

实力：

科比以高中球员的身份进入到NBA，他当时的技术已经很出色了，但是他的带队能力与传球能力还没有得到证明，邓肯在大学打了4年，技术的成熟度是詹姆斯与科比不能够比拟的，选秀前很多专家将他视为已经是超级巨星的新秀，结果也确实是的，詹姆斯除了投篮不太好以外，其他的都堪称顶级。

综合而言实力上：邓肯第一，詹姆斯第二，科比第三

市场价值：

詹姆斯是历史上选秀前名气最大的球员，堪称前无古人，后无来者。在高中时期有他的比赛都是一票难求。邓肯球风虽然朴实，但是选秀前已经是家喻户晓，而科比只是在高中领域拥有一定的知名度，但是他帅气的球风深受球迷的喜爱。市场价值上詹姆斯第一，科比第二，邓肯第三

潜力：

比潜力其实就是比个人的身体素质，这一点上詹姆斯毫无疑问的排在第一位，科比第二位，邓肯第三位

如果你的球队处于中等配置，需求就是找打一位真正的巨星，带领球队更进一步，这个时候几乎不会有球队选择科比，詹姆斯与邓肯都是非常理想的选择，选择邓肯可能马上就可以步入总冠军的行列，选择詹姆斯第一可以确保未来10年球队的昌盛，第二球队的门票就有保障了。这个时候就要看球队位置上的需求了，本人更加趋向于选择詹姆斯。

肯定不选詹姆斯啊，所有配置战术都围绕他打造好了，结果第二年人跑了 你找谁哭去 又的重新打造配置和战术

有乔丹肯定选乔丹，没乔丹选科比。

原因只有一个：能多赚钱

1、乔丹、2、鲨鱼、3、詹姆斯或者邓肯都可。4、其他吊炸天球员

选谁都可以，关键是要留得住

第一选邓肯，虽然我喜欢的是科比，但是呆呆的能力毋庸置疑，绝对比初期的科比强。第二选科比，打球华丽，意志力坚韧，不多说，乔丹之后联盟最耀眼的巨星！第三直接弃权，不选了，因为不知道能在老子的球队呆多久，还会决定一二三四五，不敢惹不敢惹。

首选邓肯之后詹姆斯，我科的话，把状元签交易了得到一个前五顺位外搭一个十三顺位就好还赚一个呢。搞不好还能弄回个雷阿伦。

1能力:3人都可以选做队基。2商业价值:考虑到对球队的商业方面价值，选科和詹。邓这方面不像个超巨，太低调了不是商业的宠儿。3忠诚度:选邓，科。 结论:选科，3项达标。选詹不长久些，选邓商业价值欠缺些。

邓肯！很明显！

第一首选科比，如果一个球队当中，有一个求胜欲望非常强的家伙的话，他带来的气氛会感染你的队友更加努力。会带动队友对胜利有强烈的追求，同时也在平时的训练中，督促队友。

第二选詹姆斯，毋庸置疑詹姆斯是这个时代身体最出众的，同时还有大局观，能够为队友创造出好的机会，也可以说是自带体系的篮球运动员。

第二选邓肯，邓肯的实力很强，但是他是属于体系内的运动员，容易融入体系，这也是为什么只要有邓肯在波波的体系内，马刺永远都是总冠军的最有利争夺者。

我这么说吧，我跟我朋友推算过，如果是一个乐透签球队（好吧，最惨13顺位），你如果选了詹姆斯，选了以后他要年年打出成绩，前三年，进季后赛，3年后区决赛地板。保证常规赛胜率的情况下，他再也没有乐透签了。你不可能选到高顺位帮手。在没有大老板支持，大手笔交易的前提下，这三个人都没有太大的希望稳夺总冠军。冠军的前提是1个超巨＋1-2个全明星级别的队友。近20年，不靠钱和降薪拿到的总冠军，只有，99马刺，02活塞，15勇士。一个摆烂获得状元签，一个铁血防守，一个连续高顺位天赋。包括原本很有希望的雷霆x少，现在的森林狼76人。所以，这个故事告诉我们，你要拿冠军，要么掏钱买球星，要么摆烂拿高顺位签，要么降薪报团。就这三条路。你如果是大城市，选谁都能成功，你要是小城市，只有邓肯一条路，科比次选，毕竟还不是给别人选的。如果是大城市，一选詹姆斯，毕竟人气高，会招人，次选科比，三选邓肯，你他妈新闻都没有，老子要你何用？

看自己队伍配置啊，需要什么选什么

这个问题历史已经证明了，不需要咱们去讨论，如果可以回到以前，NBA的老板经理都是人精，全联盟都会抢邓肯和詹姆斯！难道他们也像你们一样傻一个去选科比？不要开历史的玩笑，否则美国人会飞过来把你们请过去当经理的？

詹姆斯还得配各种巨星，最重要的还得是一个世界上独一无二有防守三秒的联盟！

首先詹姆斯完美的建队核心，决定了球队的上限跟市场。

其次邓肯，历史第一大前，基石球员。

第三是老科了，老科不是完美的建队核心。但他的市场跟任性不容小觑。

表明身份：我是乔蜜、詹蜜以及科黑。

经过慎重考虑我会选择邓肯。

在进入NBA之前考虑球员基本上考虑的就是天赋，至于他成为了奥拉朱旺还是奥登那都是后话。进入球队后的伤病、态度等一些球队无法控制的东西很难被考虑进去。

之所以首先选择邓肯是基于体型。邓肯异于常人的宽大骨架是上天赐予的，肌肉是可以被训练出来的，骨骼则不能。更大的骨架决定了更大的防守面积、吨位和威慑。一分骨十分力也决定了大骨架的力量优势。

詹姆斯虽然也是百年不遇的天赋，但还是不如邓肯难遇。

科比第三倒不是黑他。

一般球队选邓肯，保证你长期竞争力，强队的话就选科比帮你拿冠军，弱队选詹姆斯提高球队档次。