大家对将少儿软件编程加入九年义务教育体系有什么看法?
大家对将少儿软件编程加入九年义务教育体系有什么看法?
-
先说的是,少儿编程不是——或者说不全是传统意义上的编程。这个前提如果不存在,一定是反对的。想想看,方程式都没学过的小学生,让他们明白函数、变量、循环、假设……不现实吧。
少儿编程是一种启蒙性质的编程软件,注重培养兴趣与思考能力,弱化编程本身的“实际效能”。你可以理解为把一部分已经编好的东西做成一个一个积木,由小朋友根据需要,自行组合(别喷我,实在不知道该怎么说,对或者不对就这么着吧)。
纳入九年义务教育,没问题啊。体育课美术课,甚至于一些特长课都在九年义务教育阶段有所倡导。但是把它列为必修课,是不是没必要呢?高中毕业的我们如果需要,可以再很短时间内熟悉函数与变量,接触编程已经不存在“门槛”了。这东西真没必要从娃娃抓起……
怕有些人把少儿编程理解成真的编程,就多啰嗦几句,感谢耐心看完。
2020-05-21 23:20:05 -
这是未来的趋势,肯定是积极正向的。
在国内,在这些问题上容易畸变,产生五花八门的产业,增加家长、学生的负担,还没有达到预期效果。
要想好好推行,就要好好规划,有完整的高质量的师资力量,不应以结果导向,确实要培养孩子的编程思维,提高解决问题的能力,深挖编程背后的思想,而不是学习表面的所谓的“编程”
2020-05-22 15:53:58 -
答案是:很有必要
现在互联网如此高速发展,很多智能化物品已经为人们带来了很多便利,计算机领域有很多技术也应用在其他行业里面,这种也算是让孩子们早点接触这个领域,属于教育上的创新,人才的全方位完善发展吧。
2020-05-22 14:10:14 -
我的看法:少儿软件编程纳入义务教育体系,很有必要。
1、几十年前就提倡“计算机要从娃娃抓起”,体现了信息技术时代的迫切要求,现在提倡少儿编程纳入我国基础教学体系,正是对此要求具体补充,也契合科技发展对人才素养的时代要求。
2、避免形式化、课程安排的报表化,真正适合学生特点,顺利、切实的上起课来,才会有实效,所以,提案中的教学模式、中国特色的少儿编程体系、编程教师的数量与质量、是不是纳入高考成绩等,会是这种做法失败与成功的关键因素。
3、总之,能推行是好事、推行成功更是好事。
2020-05-22 13:50:56 -
答案是:很有必要
现在互联网如此高速发展,很多智能化物品已经为人们带来了很多便利,计算机领域有很多技术也应用在其他行业里面,这种也算是让孩子们早点接触这个领域,属于教育上的创新,人才的全方位完善发展吧。
2020-05-22 14:10:14 -
我自个带团队孵化过少儿编程,觉得把少儿编程编进义务教育必修有点莫名其妙:
1.少儿编程目前核心工具平台主要是schratch,拿着西方思维的编程工具平台培养中国孩子,只会把中国孩子的信息给美国人研究,严重影响国家安全,美国抵制华为5G,我们却把自己的孩子交给美国……所以这个提议简直祸国殃民,背后可能有阴谋。
2.少儿学习编程,基本上都是学思维:目标思维、条件思维、分步思维、整体与局部、变量思维、循环思维等等。这些思维虽然重要,但完全可以在高年级再学。譬如具备一定语文、数学、英语基础,不止可以学习编程思维,更可以快学会编程语言,具备一定的编程能力。所以何必着急?
学习需要遵循人的生理心理规律,而不是想当然,所以提出这个观点的人根本不懂教育,更不懂软件编程,简直胡说八道。
3.编程在未来是每个人必须掌握的能力么?我们天天提义务教育减压,如何减压?就是合理规划孩子的必修、选修以及兴趣培养。将编程早期就放进必修,简直是逗比,未来机器人都可以编程,需要每个人都得会编程?我想吃冰激凌难道还必须变成冰箱,我想吃牛肉还得会养牛?我想应用软件就得会编写软件?所以提出这个观点的人对未来的预判有着扭曲。
4.随着社会发展,孩子要学的东西非常多,私以为语言力(语文、外语)、计算力(数学)、思维力(数学)、是非观(德育)、健康(体育)、善恶美丑(德育、美育)是孩子的必修。其余一切知识性、技能性的学科都可以作为选修,等到了中学再根据自己兴趣将部分选修改为必修。少儿教育主要工作在于建设孩子的心智,心智健全身体健康,学什么不快?区区编程,一年都可以成为高手,急个屁。
【少儿编程在内的很多素质教育都是为孩子的心智教育服务的,不要舍本逐末】
孩子小时候心智培养好,一切技能和知识的掌握速度、效率都会大大增强。这包括了音乐、舞蹈、编程、语言、科学等等……
不要用成人思维去给孩子不断施压,而是用心做教育。
2020-05-24 21:21:13 -
我自个带团队孵化过少儿编程,觉得把少儿编程编进义务教育必修有点莫名其妙:
1.少儿编程目前核心工具平台主要是schratch,拿着西方思维的编程工具平台培养中国孩子,只会把中国孩子的信息给美国人研究,严重影响国家安全,美国抵制华为5G,我们却把自己的孩子交给美国……所以这个提议简直祸国殃民,背后可能有阴谋。
2.少儿学习编程,基本上都是学思维:目标思维、条件思维、分步思维、整体与局部、变量思维、循环思维等等。这些思维虽然重要,但完全可以在高年级再学。譬如具备一定语文、数学、英语基础,不止可以学习编程思维,更可以快学会编程语言,具备一定的编程能力。所以何必着急?
学习需要遵循人的生理心理规律,而不是想当然,所以提出这个观点的人根本不懂教育,更不懂软件编程,简直胡说八道。
3.编程在未来是每个人必须掌握的能力么?我们天天提义务教育减压,如何减压?就是合理规划孩子的必修、选修以及兴趣培养。将编程早期就放进必修,简直是逗比,未来机器人都可以编程,需要每个人都得会编程?我想吃冰激凌难道还必须变成冰箱,我想吃牛肉还得会养牛?我想应用软件就得会编写软件?所以提出这个观点的人对未来的预判有着扭曲。
4.随着社会发展,孩子要学的东西非常多,私以为语言力(语文、外语)、计算力(数学)、思维力(数学)、是非观(德育)、健康(体育)、善恶美丑(德育、美育)是孩子的必修。其余一切知识性、技能性的学科都可以作为选修,等到了中学再根据自己兴趣将部分选修改为必修。少儿教育主要工作在于建设孩子的心智,心智健全身体健康,学什么不快?区区编程,一年都可以成为高手,急个屁。
【少儿编程在内的很多素质教育都是为孩子的心智教育服务的,不要舍本逐末】
孩子小时候心智培养好,一切技能和知识的掌握速度、效率都会大大增强。这包括了音乐、舞蹈、编程、语言、科学等等……
不要用成人思维去给孩子不断施压,而是用心做教育。
2020-05-24 21:21:13